崧郏徊还艿贸龅淖钪战峁绾危欢岳啡宋铮晃蘼凼窃故敲欢嘉疵庥惺Ч省Ｈ绻恍巳ぷ邢缸暄械幕埃痪仆浇ㄒ椋恍∷档毙∷担焕返崩贰８髯吒鞯牡馈Ｋ淙挥惺焙蚴肥当刃∷祷箍湔牛坏詈帽鸹煜谝黄稹�
本着上述理由；袁崇焕这个观点咱永远不做讨论。至于骑兵和步兵的若干话题；酒徒就凭着当年在内蒙生活的一点经验来扯一扯；未必完全正确；因为酒徒既不是军校毕业；也不是畜牧专家。但比起网上很多臆断出来的东西；可能还稍微靠点谱儿。如果您不同意；也别跟酒徒较真；一笑而过；大家都开心吧。
一 、关于马镫
说到骑兵；不得不提的就是马镫。在马镫未出现之前；大规模的骑兵部队已经出现；但对骑手的要求远远高于马镫出现之后。所以；欧洲学者对此物推崇倍至；认为其直接导致了骑士时代的诞生。
以笔者在内蒙生活的经验来看；有人完全可以不借助马镫和马鞍将马骑得很好。当地老乡的叫〃铲骑〃；一般为少年男子找死并炫耀本事的行为；与八十年代初城市里骑摩托车不带安全头盔类似。骑术优秀者甚至可以张开双手；不抓马鬃。但掉下来的可能也有十之五、六。
能达到这种骑术水平的；酒徒在牧区认识的人中；百里挑一。所以；酒徒以为；不靠马镫而作战的难度相当大；特别是双手挥舞兵器冲杀；对普通人来说简直就是找死。因而；酒徒相对赞成一些欧洲学者的结论；马镫是导致大规模骑兵部队出现的重要一环。
二、马镫的发明时间
在马镫没发明之前；谈步骑对抗就有些怪异。因为那时候的骑兵发挥不出最大战斗力。他们一边要掌握身体平衡；防止自己掉下来被后面的战友踩死；一边还要挥舞兵器对付敌人；实在要求过高。
所以；在马镫未出现的时代；手持冷兵器的步兵和骑兵相遇；骑在马背上的人站的优势并不大。以纯步兵来打击骑兵；应该不是空谈。
主流史学界认为；西方的马镫是从东方流传过去的。也有少数人不支持这种观点。但从出土文物上来看；东方马镫出现时间远远早于西方；这是不争的事实。从目前出土文物上来看；中国马镫出现的时间不晚于晋代；八十年代；西安甚至出土过西汉时代马镫雏形。但早期马镫通常是供上马使用；而不是辅助骑马。
辅助骑兵马上作战的双侧马镫出现的比较确切时间是两晋时期；公元四百年后；朝鲜；日本也出现了双侧马镫。所以；中国的实战马镫最晚发明时间不会低于南北朝。
顺便提一句；如果你不幸穿越了的话；去汉代发明马镫；也许祖先们不会揍你。到唐朝还想弄个发明马镫的专利来混；中国人的祖先们可能不会答应。
三、关于骑马和马速、耐力
马镫发明后；骑马就变得相对容易。很多没骑过马的人去旅游区；也可以跳上马背遛一圈。但能爬上马背和会骑马是两个截然不同的概念；千万不要混为一谈。
在旅游业没大力发展之前；内蒙人的马鞍之前是没有把手的；那东西是为了旅游者专门加的发明；出自谁手无可考证。
正常情况下；骑马者要靠双腿保持身体平衡；一只手拉缰绳控制方向；如果有胆子把另一手腾出来的话；拿皮鞭和拿马刀随便。
好的骑手；要求骑马时可以〃颠〃起来。这又是当地一句土话；也就是人的动作和马的动作保持协调；这样；马不会很累；人也不会很累。双手离开马鞍；必要时缰绳也放下；身体坐直随马背颠簸而自由起伏。（注：酒徒天生胆子小；达不到这种水平）
说实话；不经过一段时间训练；一般人做不到这种水平。如果想当骑兵的话；这恐怕是最基本要求。否则；光用手抓马鞍就忙不过来了；更甭提马上挥槊。
草原民族自幼开始接受训练；在骑术方面比中原人有得天独厚的优势。所以草原军队以多以骑兵为主；也不足为怪。
内蒙的旅游区可以骑马；养马出租也是当地百姓一大收入来源。夏天的时候；租一匹马的价格是每小时15到25不等；个别地区可能更便宜；或者更贵。通常牧人喜欢一次租给客户两小时以上；为了多赚一些钱；他们会鼓动你跑长距离。据酒徒的经验；这个距离一般是十五到二十公里往返。无论跑出十五公里；还是二十公里；往返一趟总距离已经是三十公里以上；通常不需要两个小时。
也就是说；马匹在两小时跑三十公里是很轻松的事情。据酒徒观察；如果骑手和马配合得好；这个速度跑动；马几乎不会出汗。
内蒙的夏天短；为了多赚钱；出租用马匹几乎每天都要跑三十公里以上；持续三个月；天天不休；据酒徒经验；除了事故淘汰外；从没看到谁家的马被活活累死。
所以；骑兵部队每天移动三十公里是非常轻松的事。网络上推论的骑兵不能持续一个月以每天三十公里速度机动行军；实在有瞎掰的嫌疑。至于为什么历史上很少记载骑兵持续一个月每天三十公里突进；酒徒以为；第一；除了逃命外；没有必要。第二；不可能在敌境内突进三百公里以上还遇不到阻拦。一边突破敌军防御一边前进；速度肯定比战略撤退来得慢。
四、关于养马的造价、军马的品种
网络上经常看到大伙争论；养一支骑兵的造价多少的问题。很多结论其实参考的是西方贵族老爷的坐骑饲养成本；或者是赛马饲养成本；与古代中国的战马相去甚远。
还是以内蒙的旅游区；蒙古马为例；牧民们很穷；所以很吝啬。每个月在马身上的投入；据酒徒了解；绝对不会超过五十元人民币。如果有人告诉你某个月他花了一千元养马；基本上这人就是牛皮大王或者败家子。当然；这里边没有算草料的代价；因为马吃的草对牧民来说不算成本；夏天散养；冬天靠天气暖和时割下来的草；庄稼秸秆和少许精料喂食。电影里那种给马吃鸡蛋的镜头基本不会出现；因为人都没足够的鸡蛋吃；怎舍得拿来喂马。
宋代之后在中国出现的骑兵；通常都以蒙古马为主力。这其中最简单的一个原因就是蒙古马养着便宜。实际上；直到1949年后；我国军队大力提倡骡马化时（当时没机械化条件）；军马也是以伊犁马和蒙古马的杂交品种为主。军马不是赛马；不追求绝对速度。酒徒幼年时曾在灯笼河牧场生活过一段时间；很少；或从来没听说过拿西洋马来做军马的传闻。
伊犁马又叫二串子马；成年人骑在马背上一个白天可以跑二百多里（100公里以上）。往往是骑马的人先坚持不住；马反而很精神。这种马亦适合散养；喂粗料和干草即可生存。为当时解放军骑兵的最爱。相反；现在的汗血宝马以及世界各地的名种赛马；如果负重在七十公斤以上；长距离奔跑的话；都达不到如此速度。如果这些名种和伊犁马吃一样草料；肯定死得更快。
五、关于冷兵器时代的骑兵、步兵对抗
写了这么多；酒徒只想表达一个观点；以蒙古马为主体的骑兵；在长途行军速度和短途突击速度方面；绝对比同时期的步兵占优势。这是普遍成立的结论；当然；您如果非用工农红军和晚清八旗骑兵比行军速度；酒徒也没话可说。
并且；在长距离行军情况下；不存在；或很少出现网上某些高人所说的战马大规模累死的情况。倒是士兵因为训练度不够大规模调队情况很多。事实上；导致蒙古马大规模死亡或者病倒的情况往往不是因为行军；而是天气。蒙古马适应的是干燥少雨的草原环境；过了长江；基本上就要打蔫；战斗力和耐力都会大大下降。
冷兵器时代；骑兵打得步兵满地找牙；和步兵打破骑兵的战例都能找出许多。到底步兵对骑兵有战斗优势；还是骑兵对步兵有战斗优势；网络上争论非常激烈。早些时候；流行的观点是骑射无敌；最近受灰熊猫的小说影响；很多人认定了步兵一定能克制骑兵。
其实；这两种观点都有失偏颇。酒徒记得灰熊猫的书中；步兵破骑的条件是；现代化手段训练过的步兵对付中世纪的骑兵。这是一种不穿越很难出现的情况；偏偏很多读者断章取义；把步兵破骑兵当作了真理。
在宋代；研究以步破骑的人很多。因为宋代失去了战马来源；北方几个游牧民族国家同时对宋进行战马禁运；所以当时人研究以步破骑；实在有不得不为之嫌。到了明代；朱家王朝一项被人诟病的苛政就是命令北方百姓必须为官府养马。如果光凭步兵就能打得北方游牧民族满地找牙；估计中原的皇帝没必要干这种费力不讨好的买卖。
酒徒的观点是；在冷兵器时代；到底骑兵胜过步兵；还是步兵胜过骑兵；要看双方的训练程度和指挥者是谁。如果让酒徒带五千骑兵去挑岳飞所带的两万步兵；输的肯定是酒徒。如果让酒徒带两万步兵挑岳飞带的五千骑兵；输的肯定还是酒徒。
酒徒以为；在训练程度相差不大；人数相差不到五倍；双方指挥者能力旗鼓相当的情况下野战；骑兵的胜算还是大于步兵。第一；战斗时；人和马冲击力；远远大于一个人；并且看到高速冲过来的战马；普通人最想的是逃命；而不是迎战。第二；战术上；骑兵可以凭借机动速度；抄步兵的后路；断其粮道。而步兵绕道抄骑兵的后路；就难得多。
因此；有战斗经验的骑兵对上无战斗经验；军械也很差的农民军；通常能摧枯拉朽般将其击跨。遇到训练有素；装备精良的正规军；取胜的难度就会增大许多。如果地形；人数；训练程度和指挥者能力都不战优势；被击败了也很正常。
即便在热兵器出现的前期；骑兵依旧在战场上能发挥巨大作用。有些西方国家利用战马运送士卒到指定地点；然后士兵们下马用火枪作战；还曾一度成为风气。
即便是1949年后；中国军队很长一段时间提倡骡马化；而不是发扬长征精神两条腿赶路；看重的也是骑兵机动性。
事实上；真正淘汰掉骑兵的；是机枪和坦克。而不是步兵。即便到了二战时期；骑兵偶尔还能重现光彩。
在1942年洪泽湖地区沙山集一战中；彭雪枫的骑兵团仅用9分钟即将300余名日军砍倒大半；80余名日军因恐惧而投降。大大长了中国人的志气。如果套用步兵一定克制骑兵的言论；雪枫刀也就不会成为日军的恶梦了。
结论：
冷兵器时代；骑兵并非无敌；步兵也不是骑兵的克星。事情就怕绝对；一边倒的看问题；往往走向极端。
事实上；冷兵器时代国与国之间战斗；不可能只用单纯的步兵和骑兵。混和作战是最常见的方式。拿隋代府兵为例；每十个人要带六匹马（或驴、骡子）；到底称之为骑兵还是步兵；很难讲。
李世民在虎牢关外击溃窦建德；骑兵迂回；骑兵突击；步兵包抄战术都用过；你到底说他是骑兵取胜；还是步兵克敌呢；恐怕李世民自己都说不清楚。
所以；请争论双方消消火；还是慢慢看酒徒的小说；给你演绎一个新的李世民；一个徐茂功；顺便每天来交出一张贵宾票；而已。
作品相关 写在第七卷《逍遥游》之前
不要着急，休息，休息。
这本书原大纲只有六卷，除了李旭这个人未被历史所记载外，其他故事基本都参照《资治通鉴》，所以到目前为止，《家园》是一本历史小说，而不是历史架空。
就如亮剑中的李云龙，在共和国历史上，肯定找不到一个与其同名，人生轨迹与其类似的将军。但几个真实人物的升平结合起来，便塑造了一个难以磨灭的形象。当然，本书达不到《亮剑》的水平，酒徒的笔力照着都梁先生也差得很远。
在真正的历史中，像李旭这样的人是不适合做霸主的。他的老师杨夫子早评价过，其性子耿直，心地淳厚，但吃亏也吃亏在淳厚上。这样人适合做朋友，交往起来轻松愉快，但放在隋末唐初的历史风云中，可能只有被碾碎的份儿，所以《广陵散》也算是个比较贴