水溢，灌禁军，军没，羽获禁”；《晋书·宣帝纪》记载：“及蜀将羽围曹仁于樊，于禁等七军皆没”。就连《三国志·关羽传》也这样写：“秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没”。罗贯中把老天的功劳转给关羽，既捧了关羽，又给了于禁一棒子：就凭你，也想和关公过招！
按常理，于禁的三万步骑足以解樊城围，因为关羽兵多不过三万。何况，关羽军队接连征战，已成疲弊之师，于禁七军却一直在养精蓄锐。可是，本来是于禁铆足了劲，想和关羽大战一场，老天爷非要插一杠子。这一杠子下来，直接把于禁砸倒了。这一杠子，把曹魏政权也狠狠地砸了一下子。
清点着于禁的三万步骑，关羽手拂美髯，脸上满是笑意。解决了外围障碍，关羽以铁桶阵围住了樊城。城里，曹仁惊慌失措，打算弃城逃跑。以法纪严整著称的于禁一直是曹魏诸将的偶像。偶像的力量是无穷的，偶像毁灭的力量是无限的。于禁都降了，大家也都降吧！很快，荆州刺史胡修、南乡太守傅方也投降关羽。十几天后，魏讽看准这个时机谋反。在于禁臭名远扬的同时，关羽却“威镇华夏”。曹操曾经考虑迁都避其锋芒，惹不起，总能躲得起吧！
于禁投降，把七军作为大礼送给关羽，直接导致于禁的替补徐晃增援樊城时无兵可遣，只好临时抓了一些壮丁凑数，根本不敢和关羽直接交锋。这场“不是战斗”的战斗，使得曹仁最终放弃樊城，东吴占有了荆州，曹魏彻底失去了对东吴的攻势地位，被迫和孙权讲和，此后几十年里，双方处于相持阶段。
曹魏那边的人都在骂：于禁这个混蛋，千古罪人啊！
是“水淹七军”又不是“于禁淹七军”，骂于禁这个混蛋玩意儿干什么呢？
曹哥很生气，后果不严重———
罗贯中笔下，关羽是三国超级巨无霸，并且这个巨无霸还精通修辞。罗贯中杜撰了一个叫“罾（鱼网）口川”，让于禁和庞德在这里扎营，然后让关羽说：“鱼入罾口，岂能久乎？”于禁是“鱼”，庞德是“螃”，二人自投“罾口川”，自绝于关羽张开的大网里。后人倒不像罗贯中一样认为于禁败在自己的名字上，而是说于禁不识地利，不知天时，在雨季把军营安在低洼处。总而言之，于禁是笨蛋一个。
于禁总戎三十年，身经百战，不知道察天时，问地利，打仗不带地图？于禁不知道雨季在低洼处屯兵危险？于禁要救樊城，必须要靠近樊城，而樊城恰恰是建在低洼处。当时城墙被淹没，只剩几块木板的高度了，关羽当时是乘着船攻打樊城的。好端端的一座城，成了水城威尼斯，不开发旅游，却让别人坐船来攻打，还围了数重，这可算是三国战场的奇观了。庞德屯兵在樊城北十里处，洪水到来，也被关羽率船攻打，最后想乘着小船逃到城内，可惜洪水太大，船翻了，弓矢落在了水里，被关羽像捕鱼一样把他逮着了。坐船才能回城，可见洪水之大，也可见城的地势之低。所以，不能因为于禁把兵安在低洼处就说他是兵法低能儿，相反，“明知洼有水，偏向洼里行”，这恰恰是于禁严守曹操命令的表现。于禁七军乃是主力，其屯兵之处首先要考虑的是扼守关羽登陆攻樊必经之所，正掠其锋，而不能把躲避洪水放在第一位。把七军驻扎在喜马拉雅山上安全，可是那样能还是解围之师吗？况且，七军屯处还是依傍“相对高地”的，不然于禁何以“登高避水”？
这时，又有一个问题出来了：莫非洪水也是关羽的粉丝，只淹于禁不淹关羽？当时关羽处于攻方，地势由着他选，地利就被他得了。曹仁守城，不可能因为城外或许有座小山可以躲水，就弃城往山上搬家吧，那样还不如直接弃城北还。于禁带着七军，风尘仆仆赶来，好地方都被关羽占了，他不可能去找裁判要求交换场地吧。很多时候，最大的问题不是选择什么，而是能否选择。
这时，又有人说：人家关羽有船，于禁你不知道提前准备好船？众所周知，刘备是靠赤壁之战的水军发家，曹操是靠三十万青州军发家。刘备常年活跃在南方，重视水军建设，曹操始终未能在南方站住脚，水军建设几乎为零。你不可能要求内陆国家阿富汗发展航空母舰吧？当时于禁带去的是步骑三万，步兵和骑兵丢下战马辎重粮草，十几个人分成一组，都扛着船，浩浩荡荡南征，这靠谱吗？于禁前去解围，没有根据地，更不能临时造船了。何况，暴雨没打招呼就来了，于禁不是《三国演义》里被妖化后的诸葛亮，不能预知天文，“汉水暴溢”（“暴”有“突然”的意思），确实难以防备。在气象科技如此发达的今天，我们能保证避免所有的洪灾吗？《三国演义》
第七十四回，于禁笨到连部将何成还不如的地步，何成说关羽在预备战筏，如果江水泛滥，魏军就危险了，建议“宜早为计”。可是，何计可为？那时唯一的“计”，就是撤离战区，离开洪水，也离开樊城，可是那就是临阵脱逃了。再说，即使是今天防汛抗旱指挥部的专家，能知道汉水哪一天会“暴溢”？
虽然兵法上说多算胜于少算，算算自己占据的有利条件多才可以出战，可是，如果真的这样算，中国工农红军也不用长征，直接被蒋介石收编算了！于禁不是不算，而是没有多少筹码可算的。打仗要尽量避免冒险，可没有一定冒险性的战役又有多少？打仗若必求十拿九稳，用林彪的话说那叫打“老爷仗”。诸葛亮就是只愿意打“老爷仗”，弃魏延的“子午谷奇谋”而不用，才“出师未捷身先死”。
七军被淹，绝对不是因为于禁是傻瓜蛋，而是因为他是一个倒霉蛋。很大程度上，仿佛是因为于禁的带头大哥曹操运交华盖，于禁跟着倒霉。司马懿和蒋济分析得有理：“于禁等为水所没，非战攻之失”。因此，曹哥虽然很生气，但是后果也不严重，并没有拿于禁的家人出气。因此，水淹七军，于禁并不需要承担责任，魏国也没打算追究他的责任。
可是，219年秋天的那场大雨中，面对着滔滔洪水，看着关羽的水军洪水一般地涌来，于禁却只想着对一个人承担责任。这个人，就是他自己。
三 性格归因
不要迷恋英雄———
于禁投降的消息传到许昌，所有的人都呆了，一个个的问号，挤在每个人的嘴边：投降的人怎么是他？他怎么会投降？官渡之战的战斗英雄怎么成了叛徒？他以治军严整著称，又怎么甘做降将？他可是号称最坚毅最稳重的泰山石，怎么大雨一泡，变成了豆腐渣？曹操遥望樊城，叹息半天，最后说：我考察了于禁一辈子，哪里想得到面临危难，他却不如从马超那里投降过来的庞德呢！
从兖州起兵时，于禁就跟定了曹哥，三十年了，出生入死，并肩战斗，一直是曹哥最信任的人，可是，最关键的时候，他怎么就背叛了呢？曹哥把脑袋拍出茧子来，终于不情愿地承认自己是被于禁小弟忽悠了。曹操是三国第一大忽悠，他能拿“奉天子以令不臣”来忽悠天下，却被于禁忽悠了。于禁太牛了，把中国历史上第一大奸雄忽悠了！
很多人迷恋英雄，不习惯神话破灭时心里的空虚感，就为于禁找各种各样的借口，说于禁膝下有黄金，于禁在关羽面前一跪，是英雄的隐忍。有人说于禁投降关羽是曲线救魏，于禁带领三万降卒，“吃死”了关羽。自从接收了于禁的三万降卒，关羽父子的噩梦就开始了。
关羽捋着三国第一美髯，手里拿着一本《春秋》，志得意满地检阅于禁的三万降卒，却听到队列里响起了“咕咕”的声音。放屁？关羽侧着耳朵倾听，不是放屁，是降卒们肚子饿了。三国时候，军粮问题向来是第一问题，失军粮者失天下，官渡之战，曹操烧了袁绍的军粮，袁绍也就彻底玩完了。关羽没料到于禁会把七军一下子送给自己，因此也没准备好七军的粮食。关羽急忙叫人给降卒端饭来，自己哼着小曲回去读《春秋》了。可是，他刚把屁股放在榻上，没等翻开《春秋》，烧饭的就来找他，还要申请点大米，关羽说：“不是刚吃过饭吗？”烧饭的没好气地回答：“北方人饭量太大了！”于禁的七军都是北方人，北方人饭量比南方人大，这是一个不争的事实。关羽皱着眉，看着手里的《春秋》不说话，仿佛《春秋》里有大米。
《春秋》里没大米，附近的湘关有米，但那是孙权的地盘。按道理说，孙刘当时联盟，关羽完全可以争取东吴的国际援助，可是，关爷是愿意求人的主儿吗？关爷把自己当成了孙权的大爷，招呼也不打，直接派军队到湘关抢米。张飞强抢夏侯渊的侄女夏侯罗莉为妻，流氓又霸道；关爷强抢盟军粮食，视盟军若空气，弱智又霸道。这件事影响无疑更加恶劣。张飞和关羽的粉丝们一般是不会提这两件事的。
孙权当时得到曹操承诺：你要是和我一伙儿，我就和你划江而治。孙权正愁找不到借口和刘备翻脸，听说关羽去湘关抢米，大喜过望，但是还得装出被欺负的窝囊样发表声明：“关羽破坏了吴蜀两国人民之间的深厚友谊，关羽的行为，是对吴国人民感情的公然挑衅，我们对此表示极大遗憾，进行强烈谴责，并保留进一步采取军事行动的可能。”他说这话的时候，吕蒙已经白衣渡江，夺取荆州。然后，关羽“败走麦城”的悲情大戏上演了。
于是，有人就说：要是没有于禁的投降，关羽能去湘关取米吗？关羽不去湘关取米，吕蒙能占领荆州吗？吕蒙不占领荆州，关羽能败走麦城吗？于是，他们就得出一个结论：于禁一贯忠诚，不怕牺牲，他投降关羽，是让七军的饭碗压关羽，逼他去湘关抢米，从而让东吴攻打关羽。这就是于禁的“曲线救魏”论。可是，于禁要想“曲线救魏”，必须要事先和关羽约定好，让他抢粮而不是借粮，还要和孙权商量好，让东吴攻打荆州，并且于禁还得保证吕蒙肯定能占领荆州。这几条，于禁能完成任何一条，三国就能统一在他手里了，那时曹操、刘备、孙权三人都得叫他大哥。
“曲线救魏”论者说，于禁在官渡之战以2000人拒袁绍大军，也曾带十几人到朱灵军内解除他的军权，这可都是以身犯险的事儿呀！要是于将军是一个贪生怕死之辈，曹操能派他带领七军去樊城吗？
曹操也犯了一个世俗的毛病：迷恋英雄。于禁是魏国特等战斗英雄不假，可是，英雄就一定是金刚葫芦娃百毒不侵？在中国，除了孙悟空，所有的英雄也都是爷娘生养的，都有一颗肉做的心。不能因为谁小时候捡到五元钱交给老师，就说他长大后做官必定是黑脸包公。早年的于禁，可能是个英雄。可是，三十多年，沧海桑田，岁月的风雨侵蚀了那颗曾经坚如泰山石的英雄心。倥偬一生，满眼血腥，当知天命之年到来的时候，于禁也许懂得了活着才是更重要的。所以，当关羽的水军在船上对他搭起弓箭，引而不发时，泰山轰然坍塌，活下去成了他唯一的选择。
不要相信永恒，永恒只是一个想法；不要迷恋英雄，英雄只是暂未风化的石头。何况，也许英雄本来就只是一个传说。谁能保证满身光环的英雄，他的内心世界就一定比路人甲或�