《中国大趋势》

下载本书

添加书签

中国大趋势- 第11节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
蚋饔胁煌撬堑奈侍舛己徒鹑谖ス嬗泄亍�
  2009年3月《中国日报》上的一篇文章要求“对*绝不手软”,它认为如果对*官员仁慈将会动摇公众的信心。作者还建议加强对政府官员的法制教育。2007年10月因为受贿而被判处死刑缓期两年执行的北京市原副市长刘志华就是一个很好的反面教材。
  2009年1月的另外一篇新闻报道指出,挖出*官员只是治标,如果不清除病根,那么*还是会再次发生的。最近,《中国日报》还提到,许多逃往国外的*官员都已经把自己的非法所得通过早已移居国外的配偶或者子女转移到了其他国家。因此,必须建立有效的预防机制。这一预防机制迟迟没有出台的原因就在于权力过于集中。让这些官员出台政策监督自己的权力无异于“让鸟做个笼子把自己关进去”。预防体制的建立最终必须要在严格的法律框架内进行。
   。 想看书来

中国式开放
2009年3月,全国人大常委会委员长*在向3000名代表做报告时说:“中国要积极借鉴人类社会创造的文明成果,包括政治文明的有益成果,但绝不照搬西方那一套。”中国的纵向*化进程还将继续,但是仍将以中国人对和谐与秩序的追求为前提。*进一步解释说,“我们绝不搞多党轮流执政、‘三权分立’、两院制。”他还提到了中国人大与西方议会的三大区别:
  l中国的政党制度,是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,不是西方的多党制。
  l人民代表大会制度不是西方的“三权分立”。
  l全国人大代表具有广泛代表性,不像西方议员是某党某派的代表。
  虽然中国共产党仍然是执政党,但是它已经开始允许更多阶层和党派人士参政执政。过去被谴责为资本家的企业家们也参与到了决策过程中,这在以前是不可想象的。胡主席曾经说过:“我们必须挑选和推荐更多杰出的党外人士担任领导职务。”
  个案和数据一样,都能说明问题。万丰奥特控股集团有限公司老板陈爱莲就是一个不同寻常的共产党员。该集团是亚洲最大的铝合金轮毂生产商,也是全国屈指可数的汽车配件供应商。她的故事不仅是私有经济蓬勃发展的缩影,还反映了私有企业主政治地位的提升……1995年她加入共产党,之后还被选举为十七大代表。在接受《中国日报》采访时她表示,自己对于当选十七大代表并没有感到意外:“与工人、农民、知识分子、士兵一样,私营企业主也是中国特色社会主义的建设者。”
  

自下而上的社会创新
信任是无法通过要求、命令实现的,也是无法用金钱收买的。不管是中央、地方政府还是各类政治机构在做决策时越来越重视关注社会问题,倾听人民的意见,真正实现人民的参政议政,从而赢得他们的信任。在过去10年中,互联网作为一项参政议政的工具显现出越来越重要的作用。在第四章中,我们将会提到互联网引导纵向*信息流的作用。和在其他国家一样,在中国各种各样的网络社区迅速出现,使得人们可以很方便地找到各种信息,从博客中发现关于宠物、菜谱或者节日问候的各种信息。
  另一方面,政府对来自各个层面自下而上的意见采取更加开放的态度。高层领导之间讨论的重点已不再是意识形态上的教条,而是不同社会力量的不同需求。党的各级书记一直在关注和处理日益严重的农民工、农村失业以及有待改进的社会保障网络等问题。各个领域都显现出很多变化的迹象。
  城市官员还面临另外一个问题:受过良好教育的新一代年轻人希望能自己做主而少受政府的干预。胡主席说:“我们必须减少政府干预和微观管理。”这说明中国领导层已经充分意识到不必过度干预人民群众的日常生活。
  党内知识分子们也在思考教育体制的改革问题,而且意识到教育是第一要务。中国的教育体制相当严苛,过于强调尊师重道,太少鼓励个人自信;过于强调死记硬背,太少鼓励创新。胡主席说:“优先发展教育,建设人力资源强国。”
  农民代表要求政府增加对农业的补贴,政府也的确加大了力度促进农村经济发展、缩小地区性差异。提高农村教育水平也是农村发展的重点之一。但是,想要真正缩小城乡差距还有很长的路要走。
  2004年,就任总理不久的*承诺废除所有农业税。在此之前,中国从未把土地免费租给农民。对此承诺许多人表示怀疑,但是*兑现了自己的承诺。2005年,农民开始无偿使用土地了。农业在中国GDP中所占的比重仍然高达10%,而美国和德国的这一比例仅分别为和。农业所涉及的人口数量也是庞大的:43%的中国人在从事农业生产。
  最近几年,凭借周围农田众多的优势,富锦市宏盛镇推出了一项“城乡共建”的计划。该镇在跨区域农业机械、推广农业技术、畜牧业发展、新农村建设、文化、教育和医疗等方面开展了广泛合作,极大推动了农业发展规模,为农民带来了实实在在的好处。城镇与农村之间还进行了人员交流,相互学习。《佳木斯日报》评论说,这种“城乡共建”模式用最少的投入获得了最大的产出,为乡镇的经济发展做出了极大贡献。
  

营造纵向民主
中国政府为自下而上力量的增强提供了诸多有利条件。胡主席指出,“中国人民将享有更加充分*的权利。”我们在前面章节曾经提到过,中国开始向市场经济转变的时候并没有非常详细的计划,而是通过自上而下决策与自下而上参与的机制逐步摸索出来的。中国共产党提出了市场经济这一概念,中国人民则在实践过程中贡献了自己的智慧与实际劳动。建立在这一结合基础之上的中国纵向*模式还将逐步发展。其中的一个重要环节就是增加透明度。
  江西省樟树市双溪村实施了一项名为“阳光村务”的工程。该村希望能够实现“村民与村务之间的零距离。”首先,村民选举出3~5名村民代表组成一个督察组来监督村中日常事务的管理。这项工程的目的就在于“保证农民的知情权、管理权与监督权,从而推动村里的稳定、和谐与发展。”
  自下而上力量壮大的另外一个表现就是抗议数量的增多。沪杭磁悬浮工程所面临的压力就是一个很好的例子。
  书 包 网 txt小说上传分享

沪杭磁悬浮工程在一片对辐射的质疑声中搁置
位于上海第一条地铁线终点的莘庄是中国许多个新兴郊区的代表,那里的居民反对建设连接上海与杭州的高速磁悬浮铁路。其实,这一工程本意是造福公众。这项预计投资350亿元人民币的磁悬浮工程在2006年3月就得到了中央政府的批准。先进的德国技术将使列车的最高运行时速达到450公里。这一奇迹般的高科技工程原计划于2010年上海举行世博会之前投入运营。
  但是,2007年1月上海市政府宣布这一工程的时候,引发的并不是兴奋,而是愤怒。铁路沿线的居民开始抗争。政府官员每天都会接待许多投诉者,网络上的抗议也铺天盖地,地方政府面临着巨大的压力。以房地产业为支柱产业之一的闵行区三月份单日所接待的投诉者就超过了5000人。
  2007年1月,数以千计的抗议者聚集在上海人民广场市政府大楼前抗议沪杭磁悬浮铁路的兴建。为了不违反政府关于示威抗议的法规,他们把这次活动说成是“散步”……凑巧发生在同一时间的散步而已。结果,他们成功了。
  2008年7月21日的《第一财经日报》刊登了一则消息:“根据市政府的安排,沪杭磁悬浮工程暂停。”这则消息出自闵行区政府的一位发言人之口。上海市人大一位不愿意透露姓名的官员也证实说,“规划中的铁路沿线居民的关注是暂停的主要原因。政府正在研究这一问题。”很明显,抗议者们已经成功地说服政府三思而后行。
   电子书 分享网站

放而不乱,活而不散
2007年10月22日修订的中国共产党党章中写道:“我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段。”我们时常觉得,中国人的思维跨度要远远大于西方,他们经常是按照朝代来划分不同时期,而西方人最多是按照几十年来划分。甚至现在中国人也是按照一代代领导人的执政时期来区分中国发展阶段的。中国还有很长的路要走,但是中国人民会有足够的耐心“摸着石头过河”的。
  “人民生活总体上达到小康水平,”胡主席说,“同时收入分配差距拉大趋势还未根本扭转,城乡贫困人口和低收入人口还有相当数量,统筹兼顾各方面利益难度加大;协调发展取得显着成绩,同时农业基础薄弱、农村发展滞后的局面尚未改变。”
  中国共产党必须要应对和平衡两方面的问题:一方面是日益膨胀的资本主义与企业家的创新思维;另一方面是贫穷落后与薄弱的教育。经济发展正在以惊人的速度改变着社会现状。其他国家需要三四代人才能完成的任务在中国只用了一代人的时间。
  考虑到变革的复杂性,我们不得不惊叹中国自上而下与自下而上的力量在大多数情况下没有发生激烈的冲突。其中的原因之一就是中国人民明白,没有其他政党可以替代中国共产党,否则的话,政治风险就太高了。而中国共产党也明白,要以人民利益为己任,不可挑战人民的忍耐力。
   。。

风口浪尖(1)
德国记者乔治·布卢姆(Georg Blume)在一篇关于中国的文章中写道:“如果没有中国共产党,那么当今中国社会肯定会陷入混乱之中。政治党派、地方黑势力以及暴力团伙都会争权夺利。部分群众也会被煽动起来闹事。这种恐怖的景象在中国历史上并不少见。”“事实上,”他继续到,“中国人从来没有大声疾呼要求实行西方式选举,哪怕在1989年政治风波后都没有。”1989年的政治风波的确是中国建立一个新的社会过程中所遭遇的最危险时刻。事情的起因要追溯到几年前。
  20世纪80年代末,通货膨胀现象严重,全国范围内都出现了抗议。中国人想要分享经济发展所带来的好处,不愿意继续等待自上而下的调整。
  想要了解问题的起源,我们必须回到1984年,当时中国还处在改革的试验阶段,实施的是“商品价格的双轨制”。它的本意是通过设立优惠的价格体系为国企提供支持。但是没有想到的是,这一政策也为买卖这些利益打开了大门。商品几经转手之后从国企非法流向市场,价格几乎翻番。商品和各种原材料的价格事实上都变成了由市场来决定的,对此政府已经完全失去了控制。该项政策非但没能使国企改善自己的经营状况,而且还为二道贩子提供了便利,这其中也包括负责监管的政府官员。1988年,国企大量利润都流进了私人的口袋中。
  可以想象,这种滥用权力谋私利的行为激起了人们的强烈愤慨,对于涉及这种严重*行为的官员以及他们的家属的憎恨开始蔓延。北京的《经济日报》曾警告说,“倒卖商品的官员正在为整个国家带来灾难。”
  为了扭转局面,重新恢复自上而下力量与自下而上力量之间的平衡,政府决定进一步放开市场:放松管制、取消商品价格双轨制,由市场进行定价。这一大�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架