抑浜推焦泊Α⒂押煤秃献鞯恼摺薄Ｕ庵终咦钌羁獭⒆钜还岬乇硐衷诟魃缁嶂饕骞业南嗷ス叵瞪稀！八侵涞幕ハ喙叵抵荒芄唤⒃谕耆降取⒆鹬亓焱镣暾⒐叶懒⒑椭魅ā⒒ゲ桓缮婺谡脑蛏稀薄Ｐ员砻髁怂樟云渌缁嶂饕骞抑涞墓叵担ň煤途路矫娴墓叵邓У奶龋础八樟急竿渌缁嶂饕骞业恼餐刺致垡恍┐胧Ｖそ徊椒⒄购图忧可缁嶂饕骞抑涞木昧担佣苹倒抑魅ā⒕蒙系幕ダ推降日庖辉虻娜魏慰赡苄浴！雹�
10月31日晚，中共代表团离开莫斯科。第二天，中国政府发表一项声明，肯定了苏联宣言的正确性，认为这个宣言对于增强社会主义国家之间的团结，“具有重大的意义”。声明认为，苏共中央采取的这个步骤，“将有助于消除社会主义各国间的隔阂和误解，并且可以加强社会主义各国的友好和合作。”
书包 网 。 想看书来
中国准备挨全世界的骂
4。 周恩来表示：为了挽救社会主义，“中国准备挨全世界的骂”
刘少奇一行回到北京之后，赫鲁晓夫发现，在波兰问题上他的话仍然不灵，只好再次请求中共帮助他收拾局面。接到赫鲁晓夫的求援后，毛泽东让正在国外进行访问的周恩来前往莫斯科。
1957年1月7日，周恩来冒着风雪飞抵莫斯科。与刘少奇上次来访不同，这次，苏联党政主要领导都到机场迎接。随后，双方在1月7日至10日、1月17日至19日，共举行了五次会谈。
在1月10日的会谈中，双方讨论了波兰问题。周恩来首先表示，有关党内的问题，主要靠他们自己去解决，“我们卷到中间去很不好办。”在随后举行的宴会上，周恩来重申了他的观点。他告诫鲁莽的苏联领导人，处理兄弟党的关系，切记不要高人一等，即使是像苏联这样的大党，在各国党面前也应做到平等，不要把自己的东西强加于人。
1月11日，周恩来抵达华沙。此时，波兰正处于选举的前夕。尽管波兰工人党在努力纠正工作中的失误，但是，许多群众、甚至一些党员对政府的工作仍然表示不满，同苏联的对立情绪依然强烈。波兰《人民论坛报》的一位负责人直言不讳地告诉新华社记者：波兰人民，尤其是党员，对周恩来的访问抱有很大兴趣，因为“中国党和政府对我们党的充分谅解和支持，有着特殊的意义”。
在周恩来到达华沙的当天，双方举行了第一次会谈，哥穆尔卡详细介绍了波兰的情况。他说，波兰事件发生的主要原因是党的领导脱离了群众。工人上街游行的直接原因是工资太低，因为党没有兑现曾经许下的诺言。哥穆尔卡指出：波兰工人党的主要缺点是，在通过民族道路走向社会主义及对社会主义建设问题上缺乏思想准备。他对中国发表的《再论无产阶级专政的历史经验》大加赞赏，声称文章对波兰帮助很大。哥穆尔卡解释说，苏共二十大以后，波兰党内分成两派，一派要求改变现状；另一派相当保守，他们害怕由此会引起苏联的干涉和本国反动势力的上升。结果党内产生了斗争，党的领导在很大程度上陷入瘫痪，无法照常进行工作。直至二届八中全会召开，波兰党内要求重新调整苏波关系的力量才有所增长。但在八中全会的第一天，赫鲁晓夫就率领代表团到达华沙，表示“要进行强硬干涉”。苏联军队也作了调动。消息传开后，华沙立刻沸腾起来。但是，党从政治上采取措施，终于稳住了阵脚。
会谈中，周恩来肯定了波兰工人党的立场。他说：“我们兄弟党之间的关系应该用合乎马列主义的原则来解决。社会主义国家之间的关系只能在平等的原则上来解决。”周恩来同意哥穆尔卡的看法，认为社会主义国家之间有意见应该从内部解决，不应该公开争吵。他强调说，尽管苏联同其他社会主义国家的关系存在很多问题，但“归纳起来不外乎是不平等”。苏联虽然有错误，但它开创了十月革命的道路，“这条路总还是对的。”“我们是列宁时代的党，大家都还在摸索道路，多少都会犯些错误，应该互相帮助。”
在1月12日的会谈中，周恩来说，匈牙利事件和波兰事件不一样，中国支持苏联在匈牙利问题上的态度，当时确实需要采取果断措施。但是，为了挽救社会主义，中国准备挨全世界的骂。①
经过几次会谈，波兰工人党虽然对一些问题仍持保留意见，但他们表示，周恩来的发言包含着许多有益的东西，“我们将仔细地研究”②
1月17日，周恩来在返回莫斯科的当天下午，又同赫鲁晓夫举行了一次会谈。第二天，双方发表了一项声明。1月24日，周恩来给中共中央写了一份报告，谈了他对苏波兰关系的看法。他说，莫斯科即使承认了自己的错误，但也只是为着应付一时，并非彻底觉悟。周恩来曾不止一次地告诉赫鲁晓夫，兵临华沙进行威胁，“这显然是武力干涉兄弟国家兄弟党的内部事务，而非镇压反革命。”在同周恩来的会谈中，赫鲁晓夫承认过这种错误，甚至承认干涉兄弟党内部事务是不许可的，但是，“他们却又狡辩这不是错误。”③
匈牙利骚乱，毛泽东倾向进攻（1）
5。 匈牙利发生骚乱，毛泽东倾向进攻
据新华社驻布达佩斯记者报道，从1956年10月底到11月初这一段时间里，匈牙利社会主义战士们、忠于人民民主制度的爱国人士，遭到了残暴的迫害和屠杀。在布达佩斯克兹塔尔沙格广场，反革命分子用大炮摧毁了市党委会的房子，党组织的书记被杀害了，武装暴徒还到处搜查和袭击共产党人的住宅。阳台上、树上都可以看到吊着的尸体，有人在马克思广场和议会大厦之间看到一棵树上就悬着七具尸首。暴徒们有时把人的脑壳打碎后还把尸体吊在电线杆子上，有时把人杀死了还在口中插一把刺刀。他们甚至袭击运输伤员的飞机、卡车和救护车，打死医院中的伤员和病人。在外省许多县的反革命分子建立了武装的宪兵组织。在索伯尔齐—沙特马尔州，一个村庄就开列了一张要屠杀的二百个共产党人的名单。在吉厄尔的一个最大的城市中，成立了一个反革命的军事法庭，把城市和农村中的党组织的书记们判处死刑。在这短短的几天内，社会主义这个字眼忽然消失了。
匈牙利事件发生时，以刘少奇为首的中共代表团正好在莫斯科。代表团到达莫斯科的当天，布达佩斯20万人举行示威游行。赫鲁晓夫从朱可夫那里得知布达佩斯发生了严重骚乱，匈牙利国防部长请求苏军开进布达佩斯，帮助恢复秩序。随后，刘少奇就此事打电话向毛泽东征求意见。毛泽东认为，目前情况尚不明确，暂不宜表态。
10月24日，苏军已经开进布达佩斯。与此同时，米高扬也紧急飞往布达佩斯，参加匈牙利工人党中央会议，并同纳吉举行了商谈。但是，纳吉坚持要求苏军撤出布达佩斯。
在匈牙利发生反革命暴乱的情况下，赫鲁晓夫有些退缩了。10月29日，米高扬奉命再次飞往布达佩斯，同匈牙利当局商谈撤军问题。当天，赫鲁晓夫会见了刘少奇，说匈牙利政府要求苏军撤离，如果其他国家也提出类似的要求，那么，华沙条约组织就完蛋了。刘少奇告诉赫鲁晓夫，苏军最好不要撤退，要保住华沙条约。
此时，毛泽东从北京打来电话，明确表示苏军应该撤离。根据毛泽东的意见，刘少奇改变了看法。他对赫鲁晓夫说，如果不撤军，人家退出华沙条约组织怎么办？比如匈牙利。如果退出华沙条约的政府取得群众的拥护，你们怎么办？这个责任可要加在你们身上。会谈一直进行到深夜，苏共主席团最终还是同意了中共代表团的意见。①
可是，苏军撤退后，匈牙利反动势力有了可乘之机，局势进一步恶化。30日上午，苏共中央将米高扬关于匈牙利事件的报告送给了刘少奇。此前，中共代表团对匈牙利的情况并不了解，所以看了这个报告后，代表团深感吃惊。报告称：苏军已于29日撤离布达佩斯，结果匈牙利局势严重失控，大批反革命分子得以出狱或从国外返回，掀起反苏###浪潮，匈牙利人民民主专政制度迅速瓦解。匈牙利眼看就要转向西方集团，变成法西斯统治，实行白色恐怖了。米高扬在报告中建议莫斯科，必须从根本上考虑对匈牙利的方针问题。
中共代表团就米高扬介绍的情况讨论了一整天，考虑了两种可能的办法：一是苏军撤出匈牙利，把匈牙利让给反革命分子，结果会是数万人头落地；二是苏军不撤离，深入到群众中去，采取进攻的策略，打退反革命势力的进攻。经过比较，两种方法各有利弊。一天下来，也没有得出什么结果。于是，刘少奇只好打电话请示毛泽东。
同一天，毛泽东主持召开了中央政治局会议，讨论了苏联从匈牙利撤军问题。毛泽东说，苏联出兵干涉波兰内政是错误的，这时候却在匈牙利问题上匆忙决定撤军，置匈牙利人民政权的垮台于不顾，同样也是错误的。
匈牙利骚乱，毛泽东倾向进攻（2）
会上，与会者一致认为，这个时候如果苏联撒手不管匈牙利，那么匈牙利社会主义就完了。因此，苏军应该留在匈牙利平息反革命叛乱，保卫社会主义成果。因为匈牙利跟波兰不同，苏联在匈牙利驻军，既是依据华沙条约的规定，又是应匈牙利政府的邀请。在匈牙利党和政府无法控制局势的情况下，苏联如果不帮一把，匈牙利社会主义阵地就会丢掉。会议认为，在出兵问题上，应该将波兰和匈牙利区别开来。苏联采取武装干涉波兰内政的方针显然是错误的。但是，匈牙利的情况就不同了。苏军帮助匈牙利平息反革命叛乱，完全符合国际主义原则。相反，苏共中央如果不采取这种方针，而是听任匈牙利政权被推翻，那才是对无产阶级国际主义原则的背叛。
最后，毛泽东决定，把两种方法都向苏联提出来，同他们商量。但是，毛泽东还是倾向于进攻，最好等反革命暴露得更加充分，在群众看得更清楚的时候再行动。所以，他指示中共代表团向苏共中央建议，苏军仍然留在匈牙利。
接到中共中央的指示后，代表团连夜同苏共领导人举行了会谈。刘少奇明确表示，匈牙利的局势不能就这样算了，否则要犯错误。邓小平认为，应该先掌握住匈牙利政权，不能让政权落入敌人手里。苏军应回到原来的位置上，坚决维护匈牙利政权。
听了中共代表团的意见后，苏共主席团成员颇感震惊。赫鲁晓夫表示为难，认为苏联出兵就意味着占领匈牙利，那样一来，我们岂不成了征服者了。他声称，苏共中央已经考虑过这件事，大家认为这样做对苏联非常不利，一致主张退让。①
可是，到了10月31日，匈牙利局势再度恶化，纳吉正式宣布匈牙利准备退出华沙条约组织。此时，英法两国为争夺苏伊士运河的控制权向埃及发出最后通牒，准备出兵埃及。为此，美国驻苏大使秘密谋求同苏联协商。在此情况下，西方国家乘苏联出兵之机向莫斯科发难的可能性已不复存在，这使得苏共主席团大胆地作出了出兵匈牙利的决定。
当晚，中共