约何Ｏ樟耍饩徒写酵龀莺Ｋ运铝钭芏保柿熳攀嗤虼缶懦迫颍坪频吹辞袄粗г逖簟�
当时唐军内部发生了激烈争论，有人觉得有腹背受敌的危险，因此建48议立即撤军。而李世民则认为这是个机会，不如毕其功于一役，对窦建德早晚都是个打，不如现在就打，如果战胜了窦建德，那么洛阳的王世充也会绝望，唐军就可以一举两得。
于是乎李世民留下一部分部队继续围困洛阳，自己则率军来到武牢关迎战窦建德。李世民一生打仗善于使用疲敌之计，很有耐心，常常与敌长期对峙，然后寻找机会迅雷不及掩耳地击溃敌人。这一次他又采用了这一招。
他和窦建德在武牢关对峙数十天，而且不断派人骚扰敌人后方粮道，最后窦建德按捺不住，主动挑战李世民。当时他的军队阵容很盛大，鼓声惊天动地，军阵长达二十里。
李世民毫不畏惧，坚阵不出，为啥？还是那个疲敌之计。敌人一鼓作气，再而衰，三而竭，我就等你那个“三而竭”。窦建德军队从早上就排列成阵，大呼小叫了一上午唐军也不接招。到了中午窦建德的军队又累又渴，为了抢水喝阵形都乱了。李世民看见机会到了，率军突然发动袭击，窦建德正准备召见群臣，被打了一个措手不及，连连后退才稍微站住脚跟。唐军与敌陷入胶着状态，战况激烈无比，尘土遮天蔽日，李世民决心出奇制胜，他与秦琼、程咬金等率领一支骑兵部队卷起旗子绕过战场，让敌人一时间无法分辨他们的身份，包抄到敌阵背后，李世民命令张开战旗，猛烈突击，秦琼等人奋勇当先，大破敌军。唐朝统一战争中最大的敌人窦建德被彻底消灭，窦建德被俘，军队土崩瓦解，洛阳王世充看到大势已去，不久也投降，唐朝统一战争获得决定性胜利。在这场战争后半阶段，秦琼是个关键性人物。
第28页 ：
第五阶段，决战玄武门。
在玄武门事变前后，秦琼也发挥了重要作用。当时双方都在做武装斗争的准备，手下都有一些勇猛善战者，太子李建成和齐王李元吉最忌惮的是尉迟敬德、秦琼、程咬金等几个人。他们想收买尉迟敬德，没成功，又想拿秦琼、程咬金等开刀。当时有突厥入侵，边境告急，齐王李元吉抢得先机，要带兵去打仗。这是国家行为，那么理论上来说国家任何人力、物
力资源都可以调用，所以齐王趁机想剪除李世民羽翼，他提出要秦王府的尉迟敬德、程咬金、段志玄、秦琼随军出征。这是釜底抽薪啊。你想想看，假如没了这几个人，李世民还能打得过太子和齐王吗？齐王的计划是将这几个人调入自己麾下，然后杀了他们。这个阴谋被人告知李世民，这也是促使李世民决心动手的一大原因。
玄武门事变的过程咱们就不多说了。这里关键谈一下秦琼。
玄武门事变时秦琼进入玄武门了吗？在纷繁复杂的唐代文献和出土文献中，有很多人都声称自己参与了玄武门事变，这样的人起码有近百名之多，难道当时李世民带了一个连的人进入玄武门的吗？绝不可能。当时李世民事先收买了玄武门的部分守将，得以带着兵器进入门内，可是宫中其他禁军并没有全部被李世民收买，所以他不可能堂而皇之带这么多人进门，
目标太大，会引起注意。而且对方只有两个人，没那个必要。那么怎么解释那么多人声称参与过玄武门事变？这其中好多人其实是玩文字游戏，玄武门事变是个光荣事，有点关系的都想借此标榜一下自己，他说他参与了，那在外面望风、在后方做饭的都算参与对不对，可是进入玄武门的有几个？九个，很明确，九个，《旧唐书》的《长孙无忌传》、《张公瑾传》、《隐太子建成传》都说是九个人。哪九个？经过分析，学界认为有尉迟敬德、侯君集、张公瑾、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝九个，没有秦琼。这么一员猛将，为何李世民不带着他？《旧唐书秦叔宝传》明明白白说“六月四日，从诛建成、元吉”，怎么解释？
这么重要的事情，秦琼当然会参与，只是他应该不在刚开始进门的那九人之中，他在事变中的具体位置史籍没有详尽记载。可以推想，李世民带进门的虽然只有九个人，但是太子和齐王有私蓄的武装，其中也有一些骁将，例如冯立、薛万彻、谢叔方等，都是些万人敌，所以李世民一定带来了更多的人预防他们，只是这些人没有全部进门。《资治通鉴》记载说太子李建成被射死、李世民追击李元吉的时候，尉迟敬德带了七十人紧跟而来，这七十人怎么冒出来的？估计就是原本就在门外埋伏，事变一发生，被收买的禁军打开大门，这些人就冲进来了，可见带来的人不算少。秦琼埋伏在门外，不是说他不重要，反倒说明他重要，为啥？因为杀太子和齐王有尉迟敬德等人就够了，门外更重要，需要强力人物镇守。果然，太子和齐王刚被杀，他们的人就赶来了，有记载说兵力多达两千，禁军和秦王党的人在玄武门与敌人展开激烈战斗，我估计秦琼就在这个战场上，李世民给他的任务就是对付太子这边的冯立、薛万彻等人。当时战况非常激烈，秦王党人数少，渐渐无法支撑，尉迟敬德把太子的头出示给敌人看，太子党这边的人才一哄而散，秦琼他们总算不辱使命。
事变后李世民大大封赏有功人员，拜秦琼为左武卫大将军，食实封七百户。但是自此以后，秦琼就很少出现在历史舞台上了，原因何在？秦琼的健康发生问题了，他跟人说：“吾少长戎马，所经二百余阵，屡中重疮。计吾前后出血亦数斛矣，安得不病乎？”（《旧唐书秦叔宝传》）我打50过两百多场仗，屡次负重伤，出血加起来起码几斛了，能不病吗？其后十多年里他以静养为主，贞观十二年（638）卒。李世民特地下令将其陪葬在昭陵，第二年给他追封胡国公，贞观十七年（643）又将其列入凌烟阁中。已经去世多年的秦琼达到了名誉的巅峰。
下一讲里，我们将讲一讲程咬金，看看这个民间传说中的“混世魔王”的历史真面貌。谢谢大家！
第29页 ： 第十讲 一言难尽话魏徵
第十讲一言难尽话魏徵
在凌烟阁里有一位非常特殊的人物，魏徵。说他特殊
有两个原因，您可能说了，凌烟阁里曾经是李世民死敌的又不止他一个，尉迟敬德等人不都是吗，为什么单说魏徵最特别？那是因为凌烟阁的设立与表彰玄武门事变功臣密切相关，尉迟敬德等人虽然以前是李世民的敌人，但是在玄武门事变的时候早已经是李世民的铁杆了。魏徵则不然，就在玄武门事变前他还在积极谋划如何除掉李世民，所以他跻身于凌烟阁，实在是一个另类。独一份。
其次，他的历史影响深远，比凌烟阁其他功臣都要深远。唐太宗在历史上以明君而著称，他所统治的那二十多年，虽然不是中国历史上最鼎盛的时代，但至少是中国历史上少有的政治清明、廉洁高效的时代。我们国人称贞观时期为盛世，原因就在于此。而谈到贞观之治，谈到明君，就必然谈到魏徵，人们公认唐太宗和魏徵这对君臣才是中国历史上君臣之典范。在专制时代，人们不能把希望寄托在制度上面，就只能寄托在“君明臣直”之上，刚好，唐太宗、魏徵这一对君臣满足了人们的愿望，因此历朝历代¤米¤花¤书¤库¤ ；http：//www。7mihua。com
人们就反复把这一对君臣挂在嘴上，那意思就是希望自己所处的时代也能有这样的君臣，那该多好啊。人们对唐太宗和魏徵最深刻的印象就是唐太宗十分虚心，闻过则喜，善于纳谏，而魏徵则是忠心耿耿，而且十分耿直。这样的印象对不对呢？当然对，这的确是李世民和魏徵关系的常态。可既然有常态，就有非常态，这个非常态存在于李世民和魏徵关系的前后两端，而这个非常态也更值得我们探讨。
评价一个历史人物，重点是要看其行为所造成的结果，而不要看其动机。在我看来，魏徵的耿直与李世民的大度都有自己的心理动机，与他们的历史瑕疵很有关系。但是这一点并不能否定这一对君臣的历史地位。他们有什么瑕疵呢？
就唐太宗而言，最大的瑕疵就是玄武门事变。玄武门事变说白了就是一场杀兄逼父的宫廷政变，比隋炀帝强不到哪里去。李世民一生都在担心人们怎么评价他，会不会说他是非法的，是个昏君暴君。他让房玄龄给他修改史书，就是这种担心的体现。也正因为如此，他就决心当一个贤君、明君，用明君的名声洗刷过去。所以他的大度和虚怀若谷是自我修炼的结果，跟他以前的性格大为不同。玄武门事变之前的李世民是个能干、勇猛，同时脾气暴躁的人，而且某种程度上来说也够狠，比如玄武门事变后他把太子李建成、齐王李元吉的子嗣们几乎屠杀殆尽。但是当了皇帝以后他就一改过去，换脸了，变得豁达、大度，而且很能纳谏，某种程度上来说就是“忍”的结果。也正因为如此，长孙无忌、房玄龄等秦府旧臣都不敢违逆他，不敢犯颜直谏。只有魏徵等“外来户”敢，因为他们面对的是一个洗心革面的唐太宗。
就魏徵而言，他的历史也有很大的瑕疵。他的瑕疵是不忠。您的印象里魏徵是个铁骨铮铮的人，对不对？可是翻开其履历你就会发现，魏徵曾经不止一次改换门庭，儒家所倡导的“忠义”，他做得并不好。
魏徵，河北钜鹿人，从小是个孤儿，比较穷困，史籍说他“弃赀产不营，有大志，通贯书术”（《新唐书魏徵传》）。就是说搁一般人看来这小子不务正业，不经营财产。但是魏徵博览群书，从小就有大志向。
隋末战乱的时候，他刚开始是隋朝地方官元宝藏的书记官，也就是说是隋朝的人。元宝藏后来想投降瓦岗军李密，于是让魏徵替自己给李密写信，这封信写得很漂亮，李密觉得写信人是个人才，于是招魏徵来见。魏徵给李密献上了十策，也就是如何争夺天下的十条建议，李密觉得不错，可是却没有采纳。后来李密要与王世充决战的时候魏徵曾经准确预见这一战要输，因为瓦岗军已经在和宇文化及的战斗中大伤元气了，可惜没人听他的。最后的结果就是瓦岗军战败瓦解。
第30页 ：
战败后李密投奔长安李渊，魏徵也跟来了。注意，这是他第三个效忠的对象。但是投奔李渊之后，李渊长时期都没有重视他，这让魏徵觉得有点郁闷，于是他想立功，立什么功呢？当时李密虽然已经投奔李渊，但是瓦岗军很多旧将还在原驻地坚守，这其中势力最大的是徐世勣，也就是李勣。此时他占据的地盘很大，大半个中原地带都在他的手里，所以魏徵想去招安他，这样就可以立个大功。于是他向李渊提出建议，李渊果然高兴，拜他为秘书丞，让他去招安徐世勣。
魏徵见了徐世勣，给他讲了很多道理，李密厉害不厉害，不也�