并转达北大师生对赵兰坤校友的诚挚问候，祝愿她老人家健康长寿。
。。
一次特别的演讲（4）
连战起初迟疑了一下，然后立刻奔过去，双手扶着镜框，把头使劲地凑过去，仔仔细细、上上下下地端详着当年的母亲。这张十多寸大小的黑白照片上，连战母亲显得文雅而端庄，面容清秀，眼神执著。后来，我把连战和他母亲当年的照片仔细地对照一番，连战和母亲真的很像！我不知道“女儿像父亲，儿子像母亲”的理论是否符合遗传学的科学观点，但事实确实不可否定。
可能因为一时过于激动，注意力过分集中在母亲的照片上，连战光顾了自己伸头看母亲的照片，竟然一时忘了站在一边的夫人。看了好一会儿，连战似乎想起什么，赶紧扭头请站在一边的夫人一起凑过去看。连战边看，边扭头向夫人示意，彼此没有太多的话，但微笑始终洋溢在脸上。岁月无情人有情，望着母亲的照片，连战十分激动。当年20岁来燕大读书的母亲，真的那么年轻漂亮。七十余载光阴似箭，如今的母亲已是一位96岁的老人。就连她老人家的孝子都已年届古稀。
那一时刻，我镜头中的连战，眼睛里充满了泪光、微笑中的泪光。因为现场采访异常紧张，我不可能像孙悟空一样，眼观六路、耳听八方，也不可能把所有生动瞬间和细节都观察到并拍摄下来。当时就有两个生动细节我没能发现，一个是连夫人感动之时，悄悄地擦起眼泪。另外一个是连夫人激动地亲吻丈夫。后来看到媒体刊登的照片，自己感到遗憾，也颇受感动。
连方王＋禹后来在她的著作《半世纪的相逢》中写到：“演讲完毕掌声如雷，但我毫不惊奇，因为这才是他，真正的他，和我相知、相守、相随40年的伴侣。别人不了解，因为他从未有这样表现的机会。他是个严守分际的人，在‘副总统’任内，不会僭越‘总统’，而近年来都是对基层的选举语言。今日台湾处处耍民粹，以目前激情的选举文化，这样的演讲内容，可能没有很多展现的机会。我不自禁上前亲吻他，表达我的骄傲。”
作为一个有名的孝子，连战此时心里又激动又高兴。他也许在想，此次大陆之行他给母亲带回的这件珍贵的礼品，一定会让母亲十分称心满意。连战主席把他的专著《改变，才有希望》赠送学校师生。
演讲结束，连战和夫人手拉着手，专门来到母亲当年学习时的教学楼和宿舍前参观合影。望着母亲当年学习生活过的地方，连战显得很兴奋。他一会儿指指这儿，一会儿指指那儿，有时和夫人交谈几句，脸上始终带着发自内心的微笑。
我想，这微笑是属于连战夫妇，也是属于他们的母亲。
未名湖畔（1）
连战一行登车离开校长楼去未名湖边的校园参观。望着他们离开的身影，紧随其后的我傻眼了。我一没有采访车，二没有后边活动的专门采访证件。我正慌乱地四处乱窜时，突然看见连战办公室主任丁远超和摄影师杨永山正准备上车。我连忙跑过去，不顾一切地钻进他们的车。“不好意思，我没找到车！”我喘着粗气、不好意思地说。
“没关系，赶紧坐！”丁远超看我急匆匆的样子，善解人意地回答。
“连主席讲得真好！”我随口赞叹着。丁主任他们都会意地点点头。
“如果当年竞选时，能这样就好了！”旁边另一位台湾朋友叹息着说。
台湾《联合报》2005年6月的一篇文章对连战的表现进行了深刻的分析。文章认为，连战在中山陵或是在北京大学，面对民众和学生的演讲，“慢条斯理，娓娓道来，内敛但深刻，深刻但不尖刻。”为此一般民众认为，连战大陆表现“符合历史的高度、符合两岸的高度、亦符合文明的高度。”然而如果变换一个场景，连战这样在台湾演讲，“内敛必被视为保守，不够尖刻则是言语无味，种种恶评亦告滋生。”因此文章也发出了这样的疑问：究竟哪一个连战才是真正具有正确高度的连战？而究竟哪一种政治境界才是真正具有正确高度的政治境界？
“我现在终于可以公开讲这句话，我真的不适合台湾的选举，格与调都不适合。”2005年连续两度参选失败的连战，接受媒体采访时，终于说出了自己的心里话。而在此前的1998年他第一次参加选举前，就曾表达出对台湾选举中缺乏理性、谩骂和嘶喊、闹剧般的混乱状况表示担心。
适者生存的道理尽人皆知。那么，对台湾选举一直存在某种排斥的连战，自然因为不能适应那里特殊的政治环境，而惨遭淘汰。而十分擅长“适应环境”的###的两次当选，究竟是台湾民众之福气，还是台湾民众之遗憾呢？历史自有结论。
车子穿过校园向北大未名湖的方向行驶。校园的街道上挤满了欢迎的学生。他们用热情的呼喊和朴实的挥手来表达对连战的欢迎和敬重。学生们激动但不疯狂，热情而守纪律的风格，和连战似乎有些相同。所以，此时此刻，坐在车里的连战一定是“感觉良好”。
在距离未名湖畔不远的地方，我们的车被警察拦住。检查证件之后，丁远超、杨永山他们顺利地通过。我却被警卫死死地拦住。我连忙拿出以前的采访证，想蒙混过关。“您的采访证件不对！”没想到，那小伙子的眼睛还挺厉害。我一看“公事公办”不成，于是就连忙改变策略，开始说好话。说了一大堆诸如“新华社的”、“给连主席拍相册的”。听着我这么一说，小伙子笑了。我赶紧拔腿准备往里进。“对不起，没有证件不能进！”小伙子把胳膊一横，坚持原则，认证不认人。
自己觉得大江大浪都闯过来了，碰到这条小河算什么！可眼下还真的没办法。我心里明白，遇到这样的较真警察，即使再费多少口舌也没用。“不能耽误时间！”我一边想，一边赶快和旁边的人打听，还有没有别的路。有人告诉我，旁边还有一条土路也可以通向连战去的未名湖畔的方向。
大路走不通，只好抄小路。于是，我背着摄影包、拎着电脑一路小跑地赶往未名湖畔的另外一侧。没想到，人家给指引的是条曲折的山坡小路，路旁树木、杂草丛生。我快速穿行在草木丛中，猛然想起当年战争时期的那些游击队员。然而不同的是，人家当年是为了更好地消灭敌人，而我眼下是为了尽快地靠近中国国民党主席。
我正跑得带劲儿，猛然间，宽阔的未名湖拦在面前，我没有了去路。我踮起脚尖向对岸望去，岸边挤满了人。“连战肯定在那里！”我猜想。可此时的我隔着百十米宽的未名湖，只得呆呆地伫立在湖边望湖兴叹。都说，一湾浅浅的海峡隔断两岸同胞。如今一池浅浅的湖水也隔绝了我和连战。不能近距离拍摄连战来到未名湖湖畔的镜头，心中不免有些遗憾。只得站在湖边的石头上，举着长镜头远远地眺望彼岸。
。 想看书来
未名湖畔（2）
初春的未名湖畔杨柳青青，湖光荡漾。远远望过去，绿树掩映的湖对岸，挤满了老师和学生，他们有的挥手、有的鼓掌、有的跳脚欢呼。
因为距离远，听不清楚他们喊的内容，但那阵阵的欢呼声还是隔着宽阔的湖面穿过来，在未名湖两岸久久地回荡。
【书中图片说明】
1。○？学生们夹道欢迎的场面，在北大并不多见。
2。○？坐在一楼的听众，挤在二楼的记者。
3。○？连战引述丘吉尔讲的，永远地为了现在和过去在那里纠缠不清的话，那你很可能就失去未来。
4。○？争相提问。
5。○？现场聆听演讲已经实属不易，得到提问机会更是幸运，女学生眼睛里透出光彩。
6。○？母亲那时候很年轻。
7。○？北大未名湖畔。阵阵的欢呼声从湖对岸传来。
电子书 分享网站
路在脚下
这时，我遇到一件麻烦事。北京的采访有北京的规矩。每一场采访都有不同的证件，必须持相应的证件采访相应的活动。当时，发到我手中的是标有英文字母“O”的证件。开始时，我被告知这种证件只能拍摄###总书记和连战主席在会见厅里坐着会谈的场面，根本拍摄不到胡连首次会面握手的历史性镜头。
连续奔波劳累多日，最后竟然不能亲身见证那个难得的历史瞬间，我的心里不免有些遗憾。可事已至此，只能服从命令。“一切行动听指挥，”是对军人的要求，也是我对自己在工作中的一贯要求。有领导曾经说过我“有股当兵的劲儿。”后来一琢磨也对，既然叫“兵”，怎能不像“兵”呢？
我和陈树根来到人民大会堂东门外，一看时间尚早，记者还不多，便在进门前一起合了张影。站在东门台阶上，联想自己经常在这里采访国家领导人举行仪式欢迎外国元首的场面，那壮观的情景历历在目。近几年来，作为时政记者，我们采访去的最多的地方就是大会堂、中南海、钓鱼台等，而其中来的最多的就是大会堂。我始终对这座上世纪50年代的“十大建设工程”抱有一份特殊的好感。一来这里是让全中国人民向往的举行党和国家重要会议的场所；二来，在我的心目中，大会堂宏伟壮观的建筑，多少能代表我泱泱大国的气派。比较而言，我似乎对近年来北京的许多现代化建筑模式和风格不感兴趣。我总觉得那些造型怪异、玻璃幕墙等搭建的楼房，既不结实也不美观，经不起历史风雨的考验，而且还影响北京的古都形象。
说实话，如今来北京城，除了在故宫、天坛、长城或是胡同里还能多少感受一些古都风貌外，其他真难以见到特色。和我到过的几个历史文化名城如巴黎、布拉格、布达佩斯等比较，北京历史文化特色越来越淡。北京当年的那些牌坊被拆了、城墙被拆了，现在又在拆胡同。十年前，我曾经拍摄过一组名为“北京胡同的消失”的摄影专题，对京城大规模拆除胡同表示担忧。很多人都说，北京如果没了胡同，还称得上北京吗？
可有时转念一想，我也属于那种站着说话不腰疼的，毕竟发牢骚容易，办实事难。京城这么大，建设管理实在不易。保护古都风貌和改善市民居住环境的关系实在是个难题。别的不说，如果不拆除当年宣武区香炉营那里的大片胡同，我现在能住在当年胡同废墟上建起的高楼里吗？所以，构建和谐城市、和谐生活和与和谐社会真的不是一件容易的事。
天天来大会堂，可今天来得不轻松。毕竟，这是中国国民党主席第一次步入人民大会堂和中国共产党的总书记举行会晤。人家会谈的大门就要敞开，而我的采访之“路”还不知道通不通。其实，路就在脚下。
国共两党之间相互隔绝多年，如今不也找到了彼此联系、沟通的“路”？我心里想得远，步子走得也快。
经过大会堂东门安全检查之后，我竟顺利地进入北大厅。眼前的景象让我惊呆了。平日天天来这里，也没有感觉到今天的壮观。两条红色的地毯由东向西、由南向北铺在大厅中央。北大厅西面临时搭起又长又高的摄影架。铁架上已经聚集了数百名记者，长短镜头瞄准了前方。大家凝神静气，现场气氛紧张。
记者席靠中间的好位置都已经被人家挤得水泄不通。没有办法，我只得选择电视台直播机�