僭缰兴帐且幸徽降模裉烊梦颐窍燃赖栋桑∷樟耍∷淙晃颐鞘歉鋈豕牵泄说难谎歉吖蟮模∪梦颐墙裉煜壤雌锤瞿闼牢一睿橛诰。∶髂暾馐焙颍褪俏颐堑恼匠〖湍睿∷郎瘢∥颐抢戳耍。〔慷映ち成啵紫啾下叮窖奂仿浚诘厣希鄢蜃爬罨ι锲鹱笕厣虾莺菀辉遥饺讼蚯八偎偻苄校角蛊氤觥�
……………………………………………………………………………………4部 中亚战场5章大漠鸟鸣2。 悲壮国歌
…
写给男人的作品，有不少女性读者也感动了。我是真心写给男人的，丝毫没有取悦女性的意思。我曾经向女同胞征询过，是不是喜欢战争文学，都摇头，她们喜欢看爱情小说。
但是女性读者爱上了《帝国雄兵》。
…
奇怪的是，反而是有些男性读者不喜欢…………
特别是一位自称是“大学导师”阴狗疯阳人，称之为“垃圾”，呵呵？呵呵呵？哈哈哈哈哈哈！你相信吗？
…
为什么“男人”会害怕女性喜欢的作品，为什么会畏光如鼠，一定是有什么东西刺痛了他。
光芒万丈，不敢仰视正视，没有关系，背后扇阴风、点鬼火，上一世纪文革先贤已经做过，找文学大师哭诉，涕泗横流，屈才啦，生不逢时啊；找到一些笔友关了门小捣鼓，放烂药…………更有甚者，拉帮结派，以人划线，对所谓“重量级”“大人物”谄媚，对新来新手、无名小辈骄横…………等等等等
…
我们下文就将看到一个文坛机会主义者、21世纪的红小兵“文化旗手”的两面派表演。
…
一万雄兵痛打“精神”落水狗的序幕已经拉开。
…
它牵涉到文学生态环境和文学理论诸种，所以，大军再次出征。
…
（未完待续）
写给男人的作品（4）
写给男人的作品（4）
…
这位“大学导师”就是本现在网2011年度第一号阴暗人物。他今天在女性作者作品评论栏里，跟人家阔谈“大姨妈”，明天发正文，向全体书友谈“射精”，文字走到这一步，像劣质地沟油一样射出来，真是中国文学的悲哀！
各位都上过大学，大学里那些色迷迷的男教头，领教的还少了吗？
…
如果在大学神圣的讲堂里，一位纯洁的少女，听到台上发出这样的教导，还不赶快掩面而逃吗？
我们到处在网上看到有青年女生、女教师“服毒自尽”、“宾馆上吊”、“跳楼身亡”等等等等的悲剧，都是这些“大学导师”的杰作。
…
可悲的是，他还蹿到了现在网。
他污染洁净的现在网天空，例子不在其少。
…
他到处推销自己的作品，在别人的栏内处处芳踪：“请看我的…………作品”，“我有7部作品…………”到处都留下了作品介绍——“这篇是介绍官场经验的……………”、“哈，这篇是写婚外情的…………”“啊，你越狱，不如越轨啊…………”
可是他只许州官放火，不许百姓点灯——“你们都是到处打广告的，小说不怎么样，拉皮条一流的…………”“入围的都是垃圾…………”啊，什么“某某某最典型，是垃圾……………”
…
哈哈，他着急了，再不跳，来不及了。
因为来不及了，所以干脆自我暴露，撕掉“纯文学”画皮，光腚上阵了——“你们大姨妈来了啊…………”“我要射精了啊…………”
…
确实，他来不及了。
…
他对现在网，在现在阶段条件下没有更好的交流互动手段不得已而为之的奖票、赏币制度大放厥词：“啊，这是文学腐败…………”，“啊，这是炒作啊…………”
…
奖票、赏币制度，实在是没有办法的办法，它不过是虚拟的应景文章，是提供书友互动交流的一种通道，虽然书友互相来往，并不等于各方都认真看了对方的书，也不等于就一定赞同对方的文学观念及文字表现，但是它确实起到了互相介绍的作用，读书就在这样的过程中发生了，有些心灵的卓见也发现了——它确实起到了活跃书坛的积极作用；另一方面，它的消极一面也不容否认；但是没有人去当真这些票啊、币啊，你难道真的认为，这是一种社会腐败？或者，某某某作者得了推荐，他或者她就一定是本届金花吗？只有看到别人吃葡萄，自己牙根就发酸的人，才会得出——“你们都是坏葡萄！”这样阴暗的结论。
…
你有什么更好的方法吗？
…
或者说，现在网规定的合理制度，你不用，别人也不能用，要唯你马首是瞻吗？
张开血盆大口：“你们都是不正之风…………”
…
一套制度，人家可以用，你也可以用，学过法律的，是吗？不是有一条，法律没有禁止的，都不违法吗？
大雨天不打伞，你以为你头大吗？
…
你开车不遵守交通管制，压死人，你能怪马路是直的吗？
…
这就是“游戏规则”，人人平等，不须放屁。
…
现在网明禁打广告吗？
…
没有，为什么不可以呢？
我对朋友到我栏内做广告，从来不反对，最多就是置之不理就是了，你难道能阻挡住电视里的广告吗？
你大加韃伐，你家里电视机砸掉了没有啊？去砸掉啊！呵呵。
…
“那样大家会鄙夷的”，是的，不过，这是道德层面的事，你还是无权阻挡人们这么做。
…
我认为即使作者打了广告，也无可非议，光明正大推销自己，为什么不可以？即使是穿了马甲，自己夸自己几句，也没有什么了不起的，犯不着看不惯。
…
都是可以理解的，都是可以体谅的。没有什么了不起，天不会塌下来。
…
耶稣对要用石头砸死“通奸”女人的萨玛利亚人说：“你们哪个又没有罪”呢？
…
一样的道理，你表面上正人君子，骨子里是不是也很肮脏啊？
…
其实，谁不是在以这种或那种形式，为自己做宣传呢？不过有人光明正大，有人阴险小人罢了。
…
麻子不会放光芒，“是驴子是马拉出来遛一遛”，你自己打的广告还少了吗？
…
我公然宣称，我就是来推销《帝国雄兵》的，你呢？是不是也在推销你的作品啊？
…
哈哈哈哈哈！
…
不过，现在，假道学连“道德层面”也不管了，他从阴沟里钻出来，已经变成了超级神州恶犬。
…
他有“招”，就是四处损人，背后做小动作，极尽小人勾当，一时间把现在网搅得周天寒彻，到处人心惶惶！
…
（未完待续）
写给男人的作品（5）
写给男人的作品（5）
…
现在网2011年度第一号阴暗人物，阴鸷、阴险，表面阳光，内心十分可怖。
…
我们都对林彪手捧“红宝书”的样子记忆犹新，这位“大学导师”手里也擎了一本“红宝书”，不过那是“纯文学”。
他一贯标榜清高，“要忠于理想，要从我做起，从我们自身做起…………”
“您的作品无论对我是否构成威胁，我都应该支持，因为您是纯文学、严肃文学，我支持您就等于支持我自己。此外，坚持纯文学阵地，让母体文学远离那些乱七八糟的东西，是你和我义不容辞的责任！我们能做多少就做多少，从自己做起！”
多好啊！从此文学的天空清静了，多少人翘首以盼啊！
…
多像林彪向江青同志的效忠信啊！
…
我们仿佛听到了一声尖细的特有的声音从天安门城楼的喇叭里传来：“毛主席万岁！”
…
好啊，找到了盟友啊，你不是天下只“服气”一个人吗？怎么又到处找了些人来当垫背的？
流氓文人从来就是这样的，文革时期有余秋雨，现在又出了“大学导师”，一脉相承。
…
他是来榜“大款”“大山”的，依强凌弱，凡是哪篇作品的作者透露了一点“乡气”或者“土气”，穷苦人家的、贫困地区的作者，马上表示鄙夷，横加韃伐…………这点可以从他打压现在网三峡作者、欺负童心作者等等事例，明显地看出来，事实昭彰，用不着我多说，大家可以去找上述两位作者的原文后评论栏留言自己看；而在另一方面，凡是哪篇作品的作者透露了一点“地位”或“身份”的气象，马上卖身投靠，打得火热，一团和气，至于作品分析早就扔到一边去了，很明显看得出来是在拉帮结派，抱团伙，是不是这样的呢？各位书友眼睛比我亮，可以自己去看。我认为这是一种很不好的习气，中国社会上就是流行这种风气，抱名人，小圈子…………这是把中国官场习气搬到了现在网——这正是《帝国雄兵》里面多次批判的中国文化中的由清朝“马蹄”、“辫子”、“叩头”等动物性服饰礼仪塑形打造的奴才兼暴民的两面人性格——用的上一句成语：事上谄事下必骄——各位可以结合《帝国雄兵》原作去认识、分析，不过这是另一个专题，在这里不做多讲。
在他的言论、行动里还表现了一种很明显的倾向，那就是：顺我者昌，逆我者亡，大家自己去看，我下面还要讲。
…
从他身上，我们看不出什么“大学导师”的气象，倒像是一个黑社会流氓、打手、恶棍；从他满口、随口而出的“大姨妈”、“射精”“月经”等等等等（还有很多，我简直耻于下笔，犹疑再三），出现在一个正派的文学网站的正规网页上，令人十分震惊！他看上去，更像是一个十足的淫棍流氓；他盛气凌人、颐指气使，随意辱骂，像使唤下人一样，对弱势作者横加指斥，不可一世，又像一个旧社会的恶少，有钱、有美、有枪、有靠山——这点同样可以从他对现在网作者三峡、童心作者的欺凌羞辱中看出。
…
广大书友，你们感到这是一个好的文学生态环境吗？
你们能容忍现在网这个繁荣的市场，突然冒出来这样一个欺行霸市、恃强凌弱的鱼霸、菜霸吗？
…
他是不是一个文艺理论家，很多人把他“捧”到天上去，只要看看《帝国雄兵的古代史1—20》，就真相大白，他的伪专家真骗子，已经剥得体无完肤。
…
说老实话，我并不像某些人那样“众星拱月”，我并不看重他的那些所谓的“文化”、“理论”，那些东西，在一个大学里，到处泛滥，夸夸其谈，人人都会讲一套，想一想，实在很稀松平常；各位有学养和语言逻辑分辩能力的，应该有自己的头脑。
…
自己拿不出大作，到处去评价别人这个那个，对人家的作品不实事求是，妄加议论，甚而造谣诬陷，无中生有，损害别人，抬高自己，置基本人格和社会道德于不顾，到处拿绞索套在自己脖子上，老鼠过街人人喊打，在现在网怎么混下去啊，厚着脸皮吗？应该有点自知之明，应该有点羞耻心啦！
…
“大学导师？”
…
我与某些拱月者不同的是，我更看重的是人品，文品，和道德优势。
只有这些东西，才会使一个人的作品，产生真正居高临下、不可阻挡的气势、威力！
…
（未完待续）
写给男人的作品（6）
写给男人的作品（6）
…
请看红小兵捍卫文坛赴汤蹈火的忠心誓言——
…
“您的作品无论对我是否构成威胁，我都应该支持，因为您是纯文学、严肃文学，我支持您就等于支持我自己。此外，坚持纯文学阵地，让母体文学远离那些乱七八糟的东西，是你和我义不容辞的责任！我们能做多少就做多少，从自己做起！”
…
他以为这