这就表明人类社会不再适合一夫一妻制吗？今日所谓的不忠是否如同许多男人所宣称的那样？我想未必见得。当许多男人用这种方式将自己不忠的行为合理化时，他们真正所指的是诱因和机会。
如果有一个适当的社交场合，并且有一次选择外遇对象的机会，男人与女人同样都会流露出出轨的渴望，而且很多人最后都会沉迷于其中，欲罢不能。有出轨的诱因，再加上有这样做的机会，对男女双方来说，是发生出轨行为的两大因素。
然而，有些男人会继续狡辩：是遗传的因素使男人（以及很多女人）出轨的。其实社会环境才是决定谁才是背叛者的重要因素。
是谁先出轨
性学专家马斯特斯及强森近来的研究、萨穆尔和詹氏的《詹氏性行为报道》、海蒂的《海蒂性学报告男人篇·女人篇》以及芝加哥大学《美国人的性行为》的研究全都指出，有２５％～ ９０％的男人曾经对妻子不忠，而有２０％～６０ ％的女人有过婚外情。
１９９３年的《詹氏性行为报道》号称是自金赛之后“第一次大规模的国际性调查”。这份调查包括了一个女人同时拥有三个男人和一个男人周旋在四个女人当中的婚外情。由此
可知，有多少人步入了不忠的行列。
曾经有大规模的学术研究探讨谁才是出轨者，由于这关系到两人的性行为，许多人似乎不是很愿意诚实地回答这个问题。如同１９９４年《美国人的性行为报告》中显示的，当研究人员面对面与他们谈到私下的性生活时，很少有人愿意在名字被公开的情形下坦然回答。
暂且不管调查结果的真实性，已婚者外遇的数字的确高得惊人，而且一些风流韵事的证据也显示，男女有婚外情的状况越来越普遍。不过，研究婚姻出轨对日后两人关系发展的影响，远比统计通奸行为的发生率显得重要。一些男性婚外情以及女人如何应对的故事是很重要的，因为通过这些故事，能够指导和帮助个人或夫妻解决自己的问题。因此不忠的故事给人的启迪，要比出轨的比率数字重要得多。
如果你想了解到底有多少男人跟女人有过婚外情，或是对配偶有欺骗的行为，就会发现这个数字高得惊人。由于身边有这么多不忠的行为，那么婚姻被牵扯进婚外情的机会自然就会很高。
在《三角习题》一书中，史达利博士宣称，有６０％的婚姻都曾有过婚外情；同样，心理学家威尔博士的调查也估计出，有８５％的婚姻曾经遭遇过婚外情。
海特及心理学家格拉斯所作的研究指出，男人出轨最主要的目的是为了寻求性的刺激及变化；但是女人出轨则大多是由于情感的因素，而不是单纯的性。
在文章及调查中所强调的是男人与女人出轨最基本的不同之处。男人追求的是“额外的xing爱”，而女人则更重视情感，因为有情感才有性。当然，大多数的女人到后来也会有纯性欲的追求，但是性的刺激与变化绝对不是她们婚外情的主要原因。因此，造成她们婚外情的主要原因，通常都是无法在原来的婚姻中获得情感的需求及满足。
英国和法国的不忠记录
无论是美国还是法国，都有很多人并不崇尚一夫一妻制。
——摘录自１９９８年８月３１日《时代》杂志
伦敦《星期天镜报》报道的《大英帝国性调查》透露，与同时期的美国人比较起来，英国男人与女人的婚外情发生的比率明显较低。是不是像人们认为的那样，英国人普遍缺乏热
情和性欲？还是他们的口风很紧，不愿意公开讨论他们的通奸行为答案只有他们自己才知道
至于法国，女人通常会选择留在不忠丈夫的身边。１９９６年《柯萝波丹》杂志讨论不忠行为在世界各地的发生比率，法国的比率最高，不忠的妻子有８７％。当女人背着男人搞婚外情的同时，很可能她们正在忍受着另一半的背叛，但是只有２２％的男人会要求离婚。这可能就是声名狼藉的可爱的法国女人在这场游戏中，给自己丈夫“以其人之道，还治其人之身”的一种报复。
一个女人选择留在不忠的男人身边，并不表示她愿意接受丈夫的欺骗行为。她反对不忠的行为，但是婚姻就像生活中许多事情一样，是一场互利互惠的交易，她为了从婚姻中获得其他利益，只能违心地默默忍受丈夫的出轨。
虽然xing爱、婚姻及忠诚的定义有一些世界性的准则，但是各国的文化差异也是必须考虑的。举例来说，在欧洲的贵族婚姻里，男人会期望在已婚状态下有个情妇。只要妻子觉得被关心、被尊重，那么他的婚外情将永远不会被揭发，而且婚姻和家庭不会受到影响（至少表面是如此）。英国皇室的妻子们经常因为性丑闻而被公众嘲笑，但是她们仍然保持沉默并留在丈夫身边。
在美国，与年长的女性比较起来，年轻的女性更不能接受丈夫的不忠，不过仍有许多女人可以接受，尤其是那些经济上无法独立的女人。本书中所采访的很多女性，她们的共同反应是：“我不想知道事实的真相——不知道就没有事了。”正是基于这种心态，才使得许多女人拒绝面对不忠的问题。很不幸的是，到最后她们才明白，强迫自己视而不见，问题并不会因此而消失。
不管英国、法国和美国之间的文化有什么不同，大部分人都会选择结婚，并期待婚姻的真爱及忠诚，当配偶发生婚外情时，有些人离婚了，但也有不少人留在不忠配偶的身边。
不忠与离婚
根据《詹氏性行为报道》统计，在所有离婚的案件当中，婚外情造成的离婚率不到２５％。发现对方不忠并不会立刻导致离婚，它只是破坏了彼此间的信任，经过一段时间之后，这种对彼此的不信任才可能成为离婚的主要原因。
很多人认为，离婚代表了个人的缺失，离婚的耻辱等于与“失败者”画上等号，因此不到迫不得已不敢离婚。这也是为什么近几年来离婚率有所下降的原因。与此同时，男女通奸
的比率却有上升的趋势，也就是说，有愈来愈多的夫妻已经同床异梦，但仍继续跟出轨的另一半在一起生活。有人会怀疑，是否真的是这些婚外情让离婚率下降的。
有一个很有趣的发现，那就是高收入夫妻的离婚几率比较低。然而，珍· 哈泼在《无声的沮丧》里提到，高收入的男人比较容易出轨，因此，嫁给高收入男人的女人，在婚姻的某一点上，比较需要面对“站在你的男人一边”的问题。
男人主动提出离婚的原因通常是妻子不忠，有些研究则指出，造成离婚的原因有２５％是因为妻子的出轨。当男人出轨时，女人会留在丈夫的身边，但是男人却不一定愿意继续和一个不忠的妻子生活。对大部分的家庭来说，对xing爱的双重标准是存在而且自然的
近几年来，似乎都是女性在主导离婚。令人惊讶的是，大部分的女人都缺乏经济独立的能力和有利的社交圈子，所以长期以来，婚姻成为女人自保的原因。因此，这种各取所需的婚姻让她们必须忍受丈夫的不忠，以换取她们与孩子的经济来源。今天，已有愈来愈多的女性决定不再接受命运的“安排”，不管有多少障碍，她们都决定逃脱那些传统束缚。
女性在工作机会及经济收益上并没有男性多，然而，有些女性已经逐渐开始勇敢地面对婚姻上的失败，她们深深体会到留在不忠丈夫身边的代价实在太高了。
说的一套做的一套
大部分有婚外情的男女，其实是一夫一妻制的忠实拥护者。不过，说的一般都比做的容易。有许多坚信婚外情是不道德的人，本身就有一段外遇。就这方面来说，一夫一妻制的理论就如同进食与运动的道理一样，大部分的人说他们会试着让自己有均衡的饮食及固定的运动，但是说与做实在是两回事，真正做到的又有几人也许一夫一妻制只是大家信奉的理念，尤其是对男人而言，要实际执行似乎有点儿困难。 一夜情还是一夜性
发表在１９９８年９月３日的《今日美国》上，由《大众健康之美国记录》所作的一项调查指出：美国人比英国人更不能忍受另一半的背叛，但有性伴侣的可能性却是最大。这个研究指出：８９％的美国男性与９４％的美国女性认为，婚姻之外的性行为是不对的；而英国有７６％的男性和８３％的女性认为婚外情是不对的。
由此可见，美国和英国的男性与女性的差异是很明显的，而两个国家的女性，都比男性
更强烈地反对婚外情。但是，许多人对自己和别人都有一套双重标准，“说的一个样，做的又是一个样”，似乎指的就是性行为，特别是婚外情。
这种对婚外情接受度的研究，强调出男性与女性面对不忠时反应的南辕北辙。有较多的男性有外遇的行为，却只有少数的男性认为婚外情是错误的。这也许是为自己的行为作合理化的解释吧？男性们不知道，其实他们的出轨及错误的观念已给配偶造成了很大的困扰。
被背叛的一方通常不愿意原谅另一半和其他人有性关系。不忠总是和欺骗有关，因为大部分的人都不会向另一半坦白自己的不忠行为，任何人都不会对自己的妻子说：“亲爱的，等一会儿再吃晚饭。回家之前，我想先和情妇上床。”相反，他们会用各种谎言来掩盖自己的行为，或是删去一些重要事实，这会让婚姻中应有的沟通与信任很快瓦解。
所有的人都极力谴责婚外情，仿佛他们自己是受害者一样。然而有趣的是，一个有多个性伴侣的人却并不一定有较多的性。根据芝加哥大学的爱德华博士和他同事的说法：一个对妻子非常忠实的人，在一年当中的性行为，甚至比一个男人同时有两个或两个以上的性伴侣要多。理由很简单，他们把大部分时间花在设计如何使下一个性伴侣上钩的把戏上，根本没有时间莋爱。
露水姻缘
人们不喜欢谈论xing爱，但是却喜欢莋爱。
——法兰克·曼基维丝 摘自《新闻周刊》
一个男人发生露水姻缘的可能性有多高非常高——这是进化心理学家大卫·巴斯博士和他的同事，测试了有多少男人会与第一次见面的女人上床后得出的结论。研究人员试着以
男人的口吻跟女性搭讪：“嗨，最近我在镇上注意到你，觉得你很吸引我，你愿意跟我上床吗”所有女人听到这种话，都会坚决地说“不”。但是，如果女人以同样的口气问男人，有７５％的男人会同意并且会扬扬得意。
巴斯博士的研究证明了其他调查的结果：男人很少会拒绝女人的性暗示。也就是说，男人比女人更容易掉入性的陷阱——愿意与一个根本不认识也不想进一步认识的女人发生一夜情。这个发现对那些接受女性暗示的已婚男人来说，不是什么好事；对他们那些一再受到欺骗的妻子来说也是一样。
在男人的骨子里，始终存在着对异性伴侣的渴望及幻想，美丽女人袒露的一丝不挂的肌肤，是他们性幻想的主要内容。相反的，女人的性幻想�