赵王数次命廉颇出战，速战速决。廉颇鉴于战场形势，拒绝王命。故赵国决策层均认为廉颇是怯战，普遍对其不满。在这种情况下，即使秦国不用反间计，赵国撤换廉颇也是迟早的事。应该说，赵王速战速决的方针是符合赵国国情的（关于此点后文还将阐述），但撤换廉颇起用赵括为将的决定是错误的，蔺相如反对这一人事决定，并不是反对赵王的速战速决的方针，而是反对赵王用人不当。廉颇老成持重，自赵奢去世后，已是赵国唯一可独当一面的大将了。赵括聪明好学、有才辨，在赵国年轻将领中也算是佼佼者，但他缺乏实战经验的锻炼。赵王受其外表夸夸其谈所迷惑，从而让他代替廉颇指挥大兵团作战，是不合适的。赵王可谓是不知人。赵括至长平后，错误的理解速战方针，且年轻气盛不辨虚实，不明地理，行事轻率给赵军带来了灭顶之灾。赵王如用廉颇虽不能说必胜，但最起码不会把老本赔光，输的这麽惨。
二、秦赵双方军事实力并不悬殊，秦国因何最终能大获全胜，在九个月中干净利索的歼灭了赵军四十五万？
首先，秦国大举攻赵并不是因怒而兴师，是经过一番精心的考量与周密的准备的。秦军先发制人，有备而来，秦兵分两路，一路防韩魏援赵，而以主力迅速攻占了赵国的晋东南形胜之地，逼迫赵国在不利的时间不利的地点同自己决战，可谓掌握了先机，一直操控着战争主动权。在长平战场上，秦军屯兵与战场西南的山谷之中，地势险要，其势犹如掘坑待虎，而赵军驻扎大军于长平以北的平原地带，无险可凭，尽失地利。秦出山谷攻赵易，赵入山谷图秦难。赵大军如若入山谷攻秦军，秦军只要封闭山谷，断赵军后路。赵数十万大军成瓮中鱼鳖矣！秦军如此布置兵力可谓得兵法之要，老谋深算，用意颇深，赵括不明地理焉能不败？
秦国在大举伐赵之前，遣使赴韩魏诱之以利，迫之以威，使两国不敢救赵。在赵国初战不利，遣使赴秦试探求和的可能性时，秦国一方面加紧进攻赵军，一方面厚待赵使。一来以慢赵国抵抗之心，二来做出秦赵和谈的假象，使五国举棋不定放弃援赵。这一轮的政治外交较量，秦国手法老练。在双方进入相持阶段后，秦善于利于赵国君臣之间的矛盾，施以反间，并暗中换将，封锁消息，周密地制定了诱敌合围的作战计划。在赵军被围后，先发动进攻阻其突围，后积极组织打援，坚决割裂赵军内外联系，从而使赵军的援救与突围企图成为不可能。秦国君臣相互配合默契，创造了中国战争史上第一个大规模合围作战的光辉范例。
秦赵长平之战是秦赵两国统治者决断力、意志力与双方综合国力、军事实力、战争潜力上的全面较量。秦国军事强大、国力雄厚，秦统治集团注重政治、外交、军事多种手段打击对手，相互配合默契，且在伐谋用奇，军事指挥方面技高一筹，秦国的最终胜利不是偶然的。
三、赵军是否真的就打不过秦军？
我认为赵军是一支训练有素、意志坚定、战斗力很强的劲旅。尤其是赵军陷入重围后，在内无粮草，外无救兵的极端不利的条件下，英勇顽强地同强大的敌人战斗了四十九个日夜，称得上是可歌可泣。
（1）赵国失败的主因是在战争初期，赵国统治集团对秦国将大举进攻摧毁赵国的战略野心认识不足，在丢失了晋西南战略要地后，仓促应战。在战役前期，老将廉颇的战役指挥上，过于保守，无险可守还避而不战，完全是消极防御，后期又采用拼国力的持久战，使赵军数战不利完全处于被动挨打的境地。克劳塞为茨说过，最好的防御是由一连串进攻的盾牌所组成的。在敌强我弱的情况下，消极防御是守不住阵地的，你就是一块钢板也会让敌人一点一点凿穿。后期赵国决策层制定的速决战方针虽说符合国情，但用人不当，致使速战速决成为了一场军事冒险。赵国不能利用外交手段力促魏楚两国援赵，反而在初战不利的情况之下，派使赴秦侥幸求和，战和摇摆不定，实乃又一大败笔。在赵军被围之初，赵括如若趁赵军兵力雄厚，士气尚在之际，组织全军皆尽全力，拼死突围，从理论上讲，赵军突围的可能性还是存在的，至少可以有部分部队突出重围，不至于被秦军全歼。赵括在军事指挥上，贻误战机，致使大军全军覆没。
长平之战：赵国的战略失误成就了秦国大业（4）
（2） 赵国战略战术运用得当的话，并不见得打不过秦军。赵国抢先接收韩上党，控制晋东南险要，在战略运用方面是积极的。赵国应集中重兵扼守上党，控制险要，凭险据守，使秦军主力在崇山峻岭中无法展开，一来以老秦师，二来为赵国动员抗秦赢得时间，此为上计。如果，上党不守，赵军也可向邯郸方面逐步退却，并抢占有利地形同主力汇合。从而诱使秦军出险地，深入赵境，处于远离本土、无险可凭的境地。赵国以退为进，可使秦军后勤补给线拉长，千里运粮，损耗日巨，况且秦军粮道暴露在平原地带，防不胜防。赵国却可以缩短粮道，就近取粮，以利坚守。赵国晋阳守军既可南下切断秦国在晋南的军事运输线，也可东出太行山威胁秦军之后。在邯郸的赵军主力可遣得力大将率领车骑快速部队远出，反复抄掠与争夺秦军在河内地区的粮道。这样可使秦军补给不济，并有后顾之忧，不敢全力向前。秦军如大举猛攻赵军营垒，赵军应采取积极防御的策略：一方面坚守阵地，一方面选派精兵猛卒反冲秦阵挫其兵锋。秦攻坚不利，后方受威胁，再加上粮道不畅，六十万大军必乏食。这样，战争就会向着有利于赵国的方面发展。此正是用奇之时，赵国可寻求在持久中速决的良机。
在形势有利的情况下，赵可充分利用外交手段，遣使赴魏楚两国，共约合纵攻秦。魏楚两国与秦世仇，并不希望秦胜赵败，之所以不援赵，是因为惧怕秦国威势，犹豫不决，故采取观望态度。如两国见秦军败势渐露，参战蹑秦军之后的可能性是很大的。如果如此，赵军破于内，魏楚联军击于外，将使秦军处于非常不利的态势之下。
这样的话，秦赵两国究竟鹿死谁手还很难说。
四、秦军在战后为什麽要坑杀赵国降卒？
实际上秦国坑杀赵国降卒，是经过精心考虑的。赵国降兵为保活命，不得已才降秦，家小均在故国，人心思赵。他们不会真的为秦国买命的。且人数众多，一旦有变，非秦军所能控制，若放他们回国，前功尽弃。既不能用，又不能放，成了累赘，不如杀掉，以绝后患。秦国虽说大获全胜，但也受到重创，士卒死伤大半，国力疲惫，赢得也很勉强。赵国民风骠悍，君臣团结，秦国杀掉赵国降卒，可以彻底的摧毁赵国的军事力量。让赵国丧失所有的本钱，难以翻本。从而确保秦国的绝对优势，为下一步灭赵做准备。从此可见，秦统治集团的手段毒辣。
秦国坑杀赵国降卒，在短时间内，是有利的，但从长远来看，未必有利。因为，秦国坑杀赵国降卒，既坚定了赵人举国同仇，誓死抗秦的决心，又阻绝了其他五国军队降秦之心。此举，或多或少为秦国统一天下制造了障碍。
通过长平大战，秦国歼灭了赵国足够多的有生力量。赵国元气大伤，一蹶不振。六国弱势以成，秦国统一天下的历史进程大大的提前了。
最失败的间谍计划：为秦国献上了天下粮仓（1）
在陕西省三原县，农闲时节常会演出一些秦腔戏，其中一出颇为有名的戏叫《疲秦计》。戏中说的是战国时期，一位叫郑国的韩国水工说服秦统治者，引泾河水修建灌溉农田的水渠，使关中变为天下粮仓的故事。
在那个诸侯混战的时代，秦国为完成统一霸业，将矛头指向邻近的韩国。就在韩国将要灭亡的时刻，中国历史转折关头的一场奇战发生了，这场奇战就是修建郑国渠。
千古奇战
大史学家司马迁在《史记》中对郑国渠有明确记载，韩国水工郑国来到秦国，说服当政者，在秦国境内的泾河瓠口一带开渠引水，修建了这项工程。
后人这样描述这场特殊的战争：以大工程为彼此攻战之计，可谓千古奇思；以大工程为彼此攻战之器，可谓千古奇战。富有戏剧性的是，这场奇战的结局，却是最初被韩国当作救命稻草的郑国渠，恰恰又使韩国走向灭亡。郑国开凿的这条渠虽几度湮废，但二千多年来几乎每个王朝都曾在其基础上重新建设。直到今天，世代生活在这里的人们仍在享用着渠水带来的恩惠。
那么两千多年前，韩国为什么把国家的命运维系在一条水渠上？让秦国修建郑国渠本是“疲秦之计”，它又如何变成一条强秦之策？
关中大地流传着这样一首民谣：九曲泾河弯，冲出龙口入泾渠，灌溉良田难计数，郑国仪址恩不忘。民谣里的龙口就是《史记》里记载的瓠口，按《史记》记载，郑国渠正是从瓠口取水，像一根长长的吸管，穿过关中平原北部，把泾河和洛水连接起来。郑国渠引水的瓠口，就是泾河边仲山脚下的峡谷口。
经历两千多年的变迁，郑国渠已湮废了，那么真实的郑国渠是怎样的呢？按照《史记》记载，郑国渠流经今天陕西省的泾阳、三原、高陵、临潼、闫良等县，绵延124公里，灌田115万亩。
合纵连横
《史记》对郑国渠的记载非常简单，而这个看似简单的故事背后，掩藏着一段不同寻常的历史。
故事还得从公元前256年的“商鞅变法”说起，正是它，为郑国渠的修建埋下了种子。秦国地广人稀，商鞅鼓励开垦土地，兴修水利。商鞅奖励耕战的政策使秦国迅速强大，并开始把目光投向邻国韩国，因为韩国位于秦国东出函谷关之后的交通要道，成为秦东扩的障碍。
当时秦军作战十分勇敢，被视为虎狼之军。秦军使用的武器十分锐利，箭镞表面经铬盐处理，深埋地下二千多年，刃口仍十分锋利。
面对强秦的威胁，韩国成了惊弓之鸟，都城数迁，然而这并不能躲避秦国咄咄逼人的攻势。
为对付强秦，当时“合纵派”政治家苏秦提出六个诸侯国联合抗秦的主张。对此，秦国采纳魏国人张仪的连横策略，对其他诸侯国又打又拉。
公元前307年，秦国终于夺取了梦寐以求的函谷关。这时，大平原上肥沃的土地和物产开始暴露在秦军面前。
惨烈战事
当时，和秦国邻近的魏国比较强大，公元前293年，韩魏联手，同秦国在今天洛阳东南的伊阙一带发生一场大战。结果，秦军杀死韩魏联军24万人，韩国和其最重要的盟国受到秦国致命的一击。
公元前291年，秦攻取了韩国中原重镇，冶铁手工业中心宛。短短一年后，在秦军威胁下，韩国被迫割让出大片沃土给秦国。
公元前266年，一个游士向秦王提出“远交近攻”策略，即秦国要想吞并天下，首先要灭掉韩国。
最失败的间谍计划：为秦国献上了天下粮仓（2）
据记载，韩国从公元前403年立国到公元前246年的郑国渠修建，共受到秦国较大进攻就有19次。从公元前265年开始，秦国每年