《老子的帮助》

下载本书

添加书签

老子的帮助- 第8节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
哲理玄思的启示。
  无,常常是有的前提。有,也常常是无的后续结果或者无的变形。有备无患。有恃无恐。无心插柳柳成荫,有心栽花花不活。战无不胜。天下无敌。无懈可击。无所不在。无所不能。永垂不朽。万无一失。忍无可忍,是可忍孰不可忍?邦有道则智,邦无道则愚;其智可及也,其愚不可及也。这最后的两句话是孔子说的,他说:“宁武子这人,国家太平时,就聪明;国家混乱时,就愚笨。他的聪明可以学得来,他的愚笨别人学不来。”有的译成:国家混乱了他就装糊涂。我以为不一定是装糊涂,装糊涂成了表演艺术了。问题是一个人具有合乎大道的本性,邦一无道,他还真的傻了,一条见解也说不清楚,一点策略也搞不出来,既没有灵气,也没有高招,这种本能本性的合于大道是连孔子也学不到的。
  从上述的这些成语、熟语中,我们可以探讨出许多“有之以为利,无之以为用”的道理。
  再说,无了以阶级斗争为纲,才有以经济建设为中心。无了教条崇拜,才有与时俱进。无了虎狼之心,才有了心存善良。无了患得患失,才有了宠辱无惊。无了愚昧迷信,才有了科学理性。无了自吹自擂,才有实事求是。无了惊惧焦虑,才有心理健康。有所不为,也就是无为的起码条件,才有了格调与尊严;而无所不为,什么都干,我们说的要什么有什么,就很可悲了。
  我早就体会到了什么叫好人、什么叫坏人。好人就是有所不为的人。坏人就是无所不为的人。有所不为的人比无所不为的人少一点装备武器,坏人造谣,好人不能造谣。坏人整天打小报告,好人不能也去打这种类型的报告。坏人招多招奇招狠招毒,而好人只有一个武器:大道。最后还是好人取胜的机会多。如老子此后所说,“天道无亲,常与善人”。
  

第十二章 五色目盲
五色令人目盲;五音令人耳聋;五味令人口爽;驰骋畋猎,令人心发狂;难得之货,令人行妨。
  是以圣人为腹不为目,故去彼取此。
  五颜六色的刺激令人眼花缭乱,它是伤目的。无奇不有的声响叫人耳聋,它是伤耳——听觉的。山珍海味,吃得人上火逆呕,它是伤口腔与肠胃的。游戏娱乐骑马射猎叫人兴奋如狂,难以自控,它是伤心(精神与专注)的。珍宝豪华,奢侈商品,诱惑你去做出不良的乃至违法的罪过,它是坏事的。
  所以有道行的人考虑的是自己的内在实际需要,而不是无限的对于身外之物的贪欲渴求。
  每当读到这一段话,都难以相信这是两千五六百年前的文字,它太适宜于如今的消费主义、高科技时代、全球化时代、生产力如脱缰的马一样地迅猛冲向前的时代了。高度的发展与设施使人们失去了大自然,失去了地气、阳光与风,失却了对于季节与天象变幻的感觉。精美的食物弱化着消化能力,剥夺着天然的味道,制造了越来越多的高血压、糖尿病、脂肪肝与肥胖症。而各种有害信息,导致犯罪的诱惑,也正使当今有识之士担忧而且痛苦。当然还有老子所无法预料到的其他难题:环境、能源、武器、外层空间的争夺……在欢呼人类文明的巨大进展、欢呼人们的生存与享受达到了前所未有的高度与改善的可能的时候,我们不能不清醒地反思我们在造什么孽,我们的发展究竟是在提高人们的生活质量与文明程度还是相反?
  老子的这一段话具有济世危言、救世危言、警世危言、骇世危言的性质。是时候了,该对消费主义、欲望驱动、非科学的发展主义、敛财主义、金钱至上、以富为价值标准的各种疯狂与哄闹作一个清理与检讨了。
  当然,老子的那个时候,生产的发展、生活消费品的供应与占有是远远不能与现在比的,但是当时的那些王公贵族、名将名相、富商大贾的骄奢淫逸,想来也已经非常突出。什么酒池肉林,什么动辄赏赐千金,都够刺激的。
  这里同时有一个问题,从历史上看,中国的道学(包括儒家与别的家)又有长期地轻视人的基本愿望、基本需求的倾向,有一种残酷地压制人的欲望尤其是男女的性欲望的传统,用各种令人发指的手段与理论使情欲非法化、罪恶化。我们不能不看到,中华民族的多数人口,长期处于饥寒交迫之中,中华民族吃饱了肚子并没有几年。我们的民族在满足自身的基本需要方面,处境实在是太可怜了。
  中国历史上存在着另一种情况,统治者骄奢淫逸,却反过来伪善地去要求饥饿半饥饿状态的民众禁欲和勒紧裤带。把正当的欲望当做罪恶,制造压抑和变态,例如要求女子守节。我们的以“五四”为代表为发端的启蒙运动中,包括了维护自己的生存权,维护自己的正当欲望,并使之得到满足的诉求,这同样是重要的,对于中国是一大进步,是翻天覆地的变化。
  发展生产力,解放对于人的禁锢,满足人民的基本需要、小康需要与进一步殷实的需要,同时注意在发展与欲望的满足过程中产生的新问题新麻烦,这些东西缺一不可,也不能使之互相对立起来。正如印度“圣雄”甘地的名言:自然能够满足人的需要,却不能满足人的贪欲。能懂得自己的正当需求与贪得无厌的区别,这就有点做人的功夫与底线了。
  发展是硬道理,我们着眼于发展,这是为的整体上说贫穷落后的中华民族;从个人来说,财富与地位的发展就绝对不是硬道理,不是唯一的,我们更应该关心消费的适可而止,学问与精神境界的精进,道德与人格的完美,对于群体的奉献,对于真理——大道的追求。而五色五味驰骋畋猎难得之货这些感官的享受,确实是不过尔尔,对于奢靡享受范畴的新奇淫巧,确实应该抱清醒警惕与适当批判的态度。
  。 最好的txt下载网

第十三章 宠辱无惊(1)
宠辱若惊,贵大患若身。
  何谓宠辱若惊?宠为下,得之若惊,失之若惊,是谓宠辱若惊。
  何谓贵大患若身?吾所以有大患者,为吾有身;及吾无身,吾有何患?
  故贵以身为天下,若可寄天下;爱以身为天下,若可托天下。
  遇到好事或者坏事,受到抬举或者侮辱,人都会很受刺激很激动。为什么呢?毛病就出在太看重自身上了。
  什么叫蒙受到了光荣或者羞耻的刺激了呢?争宠受宠之心本来就不高尚,得到光荣了,一惊一乍;失却光荣了,又是一惊一乍,这就叫宠辱若惊。
  那么什么叫大患若身呢?我们所以有那么多不自在,那么多患得患失,就因为太在意自身。如果没有自身的私利考量,还能有什么不安、烦恼直至歇斯底里?
  所以说,你如果能够像在意自身一样地在意天下,如果你能将自身奉献给天下,就可以把天下交给你负责交给你管了。你要是能够像爱护自身一样地爱护天下,把自爱的心情开阔为爱天下,也就可以将天下委托给你照料了。
  第十三章提出了天下、吾身、宠辱、寄托(天下)等范畴,也颇有新意与耐咀嚼处。
  宠辱若惊还是宠辱无惊,这是一个激动人心的话题。
  羞恶之心人皆有之,谁能甘于受辱?“士可杀不可辱”,语出《礼记》:“儒有可亲而不可劫也,可近而不可迫也,可杀而不可辱也。”
  但同时,宠辱无惊,这已经成为国人的一个精神境界与修炼的指标了。一个叫做刀枪不入,一个叫做宠辱无惊,这就叫做“金刚不坏之身”,这既是武侠的也是士人的理想。
  问题要看是什么事,如果是外敌入侵,如果是面对大是大非的考验,那就要讲可杀不可辱了。偏偏在我们内部,在我们的日常生活中,在我们的人际交往特别是社会生活中,每天都有无数的小小的却也是令人困惑的宠辱,有各种身外之物的令人高兴与不高兴、合理与不合理。
  对于某些小心眼的人,座位的排列、发言的先后、文字的版面、老板的眼神、一句话的说法、一个小道消息的传来,都会带给你或宠或辱,或惊或怒或狂。
  这与我们的生活方式、历史条件与价值观念有关。我们自身的宠辱有时候太多地依赖于外界对你的态度与评价,依赖于一些无聊的细节。而对于外界的态度与评价,你不可能要求它太有准头,人们对它不应该期望过高。某些历史的过程中,一宠一辱,座上客与阶下囚的距离只有一厘米、一瞬间。祸福吉凶,瞬息万变。有时没等你弄明白,宠就发生了,或者辱就扣下来了。你还是你,而一宠一辱,一誉一毁,相距何止十万八千里?你自己也闹不清楚到底是怎么了。
  外人也罢,某个集团势力也罢,社会也罢,世界也罢,对你的反应,往往不是按照你的真实情况而是按照他们的想象与需要,他们对你的想象与他们的需要恰恰一致了,于是铺天盖地之荣之誉会在一个早上自天而降。同样,如果你的表现恰恰不能满足他们的想象与需要,再加上俗人难免的嫉妒啦谗言啦,以及你不能不正视的个人确有的缺失不足的因素的影响,于是外界对你的反应会瞬间一落千丈,荣极易变为辱,誉极易变为毁。 电子书 分享网站

第十三章 宠辱无惊(2)
外界的镜头可能放大,可能缩小,可能变形,可能扭曲。可能是毁誉无定、荣辱无端,也可能是事出有因、查无实据。谁让你自己不可能做到绝对地百分之百地无懈可击呢?如果再一惊一乍,你还活不活了呢?
  人们没有太多的办法丝毫不为这一宠一辱或一辱一宠所刺激。
  比如我,七十多年的大起大落、众说纷纭、知音误解、恩恩怨怨,想起来足够喝一壶的。我从十几岁读《老子》,特别佩服这个关于宠与辱的论断,关于人之大患在有吾身的论断,恨不得自己能够做到宠辱无惊,能够置吾身于度外,但是做不到。做不到也还要背诵这段言论,越做不到,越对老子的有关论述赞美叹服向往不已。
  我多么希望自己能够做到永远快乐、永远镇定、永远坚强、永远稳如泰山啊。
  然而不是的,我会感到晦气,我会感到恐惧,我会感到莫名其妙,我会感到哭笑不得,我会焦虑、失眠、愤愤不平。
  人都是喜宠惧辱的,都是求荣避耻的。做不到也罢,知道一个老子,知道一个宠辱无惊,知道有个人之大患在有吾身的说法,好。知道与压根不知道这样的理念,是不同的。有一个这样的标杆,与完全没有标杆,是不同的。我会想方设法去理解已经发生和仍然可能发生的一切,我会以宠辱无惊作为自己的修养目标、心理调节目标。我会从一惊大惊转变到少惊,最后终于做到基本无惊,这个过程很少超过四十八小时或七十二小时。我对老子的宠辱无惊的提法十分入迷。做不到也要努力做,努力去接近这样的目标。
  积七十年之经验,深知把宠辱若惊说成是由于“大患若身”,理论上很有说服力,实际操作上太难办。这个理论这个提法过于彻底了,太彻底了反而脱离了生活与实际。人只要活着,就不可能那样彻底。谁能从根本上灭绝了吾身呢?要没有吾身了,岂止是宠辱,吃喝拉撒睡、油盐酱醋茶的问题都不存在了。
  身的存在与被关注是一个客观事实,耶稣上十字架之所以感人,因
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架