踊粑薅龋氩环蟪鍪保桶淹恋刈飧胀ɡ习傩铡Ｖ钡较衷冢颐锹蛄朔孔踊挂凰埃褪且蛭褂昧恕始业耐恋亍。∫话憷此担酝恋赝蹲适遣换峥鞯模还虿灰崖蚍孔雍屯蹲释恋鼗煳惶浮！蔽乙皇蔽抻铩�
最好的投资（2）
菜上来了，只听亚当怪叫一声，指着我的麻婆豆腐问：“这是什么？”
“麻婆豆腐呀！”我脱口而出。
“怎么像人脑？”亚当厌恶地说。
被亚当这么一说，我再一看，“血淋淋”的辣油覆盖着白惨惨的豆腐，的确有几分像人脑。我有点儿尴尬，赶紧想辙答复他，情急之下只好说：“我们中国人有句老话叫‘吃什么补什么’，在华尔街做事太费大脑，我得补补……”说得自己都有点反胃。亚当却好奇起来，说：“还有这说法？你们中国人就是神秘。我姑妈就常提起中国人，二战时她逃到上海，在那里生活过十年。有机会我想去看看。”我接过他的话：“行啊，到时我做你的导游。”亚当笑着说：“一言为定。”
我一面吃，一面琢磨着亚当的话，想着我的前途。
在华尔街工作就像学功夫，入门易，精进难。想成为“街上高手”，就必须有意识地训练自己的智商、情商和财商。我的智商和情商都还不错，进入华尔街工作以后，这两方面都得到了锻炼。目前我最为欠缺的是财商，这大概与我从小成长的环境有关，也不是短时间内能够提高的。
纽约房价连续几年滞涨。我手中小有积蓄，如何让钱生钱？我想买房，却一直拿不定主意，何不向亚当请教？可是，接下来的几天亚当每天都开会，我只能耐心等待。过了一星期，我们才再次一块儿吃午饭。
一坐定我就迫不及待地问亚当：“上次你说到土地，我理解你的意思，知道买房子和投资土地不是一回事儿。不过，我看了几篇文章，都说买股票的风险很大，股票是摸不着看不见的东西，而房子是实打实看得见的，特别是地段好的楼盘，就更加有潜力了。”
亚当看了看我，扬了扬眉毛，说：“是吗？你也这样看？”
“我不太明白，所以想请你再深入地讲一讲？”我说。
亚当清了清嗓子，慢条斯理地说开了：“举个例子吧。日本是个岛国，而且平原少，人口密度居世界第一。日本经济20世纪70年代开始腾飞，房价也随之上升，房价和股市同步，几乎是一日三窜。到80年代末的时候，日本的房地产总值超过了美国的房地产总值加上股市总值。那时，人们都说日本房价不会跌，日本政府更是鼓励银行放贷，全力支撑。可他们忘了那个支撑物价的基本规律——供求关系。供求关系中的需求必须是有效的，是人们负担得起的需求。我当时就预测日本房价撑不了多久，结果呢？90年代初开始崩盘，不到两年，很多地方跌回70年代初的水平。记住，没有一棵树能够永远朝上长……”
我迫不及待地打断他：“不好意思，我突然想到一个问题，我们怎么判断房价是不是贵了，是不是有泡沫呢？”这是我最关心的问题。买房子是普通人一生最大的花费之一，之前必须做足功课，否则一进一出少说要损失几万块。
他笑道：“这个问题提得好。房地产是商品对吧？它既然是商品，就一定符合商品的价值规律。你知道，在衡量一只股票的价格高低、有无泡沫时，我们通常用市盈率，也就是股票价格与每股所得之比。比如通用电气公司，目前股价在40美元上下，每股每年的所得为4美元左右，市盈率接近10，属于合理价位。如果一只股票的市盈率超过15，就是被高估了，可能有泡沫。当然具体到某只股票，还要看所属公司是成长型还是成熟型的。同样，看一个地区的房价有没有泡沫，首先要看房价和收入之比，就是当地的平均房价和当地居民的平均收入之比，再参考所在的位置，一般在3到5之间属于合理，超过六就离谱了。还有一个房价与租金之比，用它来判断会更为准确，一般这个比例在10到15之间属于合理。比如我目前居住的森林小丘，一套二居室的公寓平均价格在20万元左右，如果出租的话，每年的租金在16万元上下，房价与租金之比是12左右，还不算离谱。再看看香港，我有个朋友在那儿，他租了一套市价为五百万港币的房子，每年只付十五六万房租，房价与租金之比超过30，我看那儿的房产泡沫很厚啊！”
我茅塞顿开。在金融课堂上，教授从来不讲通俗的生活常识，我学到的不是技术分析，就是基本面分析，总之都是理论知识。真是与君一席话，胜读十年书。从那以后，亚当每天都很忙，我再没找到机会与他共进午餐，分享他寓于生活中的经济学理论。
又是一个周末，快到下班的时候，亚当来与我告别：“雨航，很高兴认识你！你真的很出色！走之前你还能提最后一个问题，可别错过机会哦！”他还是笑眯眯地望着我。
我遗憾刚得到一点高人的指点，就马上又要失去机会，心中有些庆幸，又有些依依不舍，一时不知说什么好。想了一会，我抓住最后一个机会问亚当：“究竟什么是最好的投资？”
亚当说：“问得好，你们中国人有句话叫‘大象无形’。最有价值的财产是无形的。你知道可口可乐最值钱的是什么？”
我自作聪明地回答：“它的秘方！”
亚当笑着摇头道：“不，不，现在普通大学的化学实验室都能轻而易举地测出可口可乐的成分，它的秘方几乎毫无价值可言。”
看我一脸茫然，他继续说：“可口可乐最有价值的是它的品牌，也就是注册商标。即使有一天，可口可乐公司旗下的所有工厂都被毁掉了，它也可以凭着注册商标从任何一家银行顺利拿到贷款，照样可以东山再起。投资不单是有形的金钱投资，更重要的是对大脑的投资，这也是我坚持要回去做教授的原因。”说到这儿，他从包里掏出一本书，递给我说：“给你，这是做风险管理项目的圣经，Hull’s Book，我的一位大学同学写的，你拿去好好读吧。”我感激地接过书，谢了他。这时，彼得走来问亚当：“怎么样？暑假这个实验还算满意吧？”我想彼得所指的实验，大概就是我要接着做的新模型。亚当马上要回学校了，我的新搭档又将是谁呢？
。。
梦幻组合（1）
半夜听见窗外雨声淅沥，早上醒来，从厨房向窗外望，后院的大树底下已然落了一地的黄叶。一阵秋雨一阵凉，短衫还没有穿过瘾，秋天就已经到了。
紫苓弄好早餐，见我站在窗前不动弹，走过来依偎着我，问：“想什么呢，这么出神？”
“没什么，有时候觉得时间真快，一晃又是一年。”我感叹。
紫苓歪着头，调皮地看着我，说：“喂，才九月份，我刚开学，有一大堆书等着我啃呢，大考小考跟在后面，日子还长着呢，哪能一跳就是三个月，把这一年都过完了？”见我不做声，她又问：“工作不顺利啊？”我拥着紫苓坐到餐桌旁，拿起汤勺说：“我的新搭档要走了，一个很有意思的犹太人。新项目就要上马，我又要开始忙了，新搭档是谁还不知道呢……”紫苓打断我，问：“新项目难吗？”我怕她担心，赶忙摇头。紫苓深情地看着我，给我打气：“能做好第一个项目，就一定会做第二个，你没问题的，相信我！”
紫苓对我有信心是因为她爱我，没想到，彼得和亚当对我也信心百倍。我估计得没错，彼得对亚当说的实验就是新模型，是“章鱼”的第二期，重要程度不亚于蒙特卡罗模型。
亚当临走前，彼得召集小组成员开会。亚当向彼得推荐说：“你可以让雨航试一试。新的数学模型报价更为合理，弥补了蒙特卡罗的缺陷，能够更加精确地监控风险，应该可以帮洛克渡过难关。但还是那句老话，没有一个模型是完美无缺的。”彼得说：“我已经决定了，这次由雨航、詹姆斯和吉米三个人联合。雨航数学功底好，电脑编程也熟练，还是负责核心的建模工作，詹姆斯和吉米负责金融分析，他们是我的梦幻组合！雨航，你又要辛苦了，做完这个项目我保证放你长假！”我抬头朝他笑了笑，没有说话。亚当叮嘱彼得：“你们要多加小心，我不喜欢这儿的气氛。”彼得回答：“放心吧，没问题。有了你的新模型，‘章鱼’就天衣无缝，不会再有菲雅事件了。‘章鱼’是我的自动投资机器，可以省下百分之二三十的人力，明年洛克的财务报表一定会非常漂亮，股价也会跟着涨。等摆平了官司，洛克还是以前的洛克，我看这帮笨蛋还有什么可说的？”
我隐隐地闻到了火药味。彼得此举志在必得，不然他不会搬来亚当做救兵。我当然不敢懈怠，放下一切，准备迎战。我又开始了披星戴月的生活，甚至没有周六周日，没完没了地加班。
我仔细研究着亚当设计的新模型。这个模型的雏形是上世纪70年代初，由斯坦福大学的舒尔斯教授提出的。到了70年代后期，舒尔斯教授又与芝加哥大学的布莱克教授合作，在原有模型的基础上，建立了布莱克…舒尔斯模型。
由于外界环境的不断变化，在实际运用时，模型中的各种参数也随之不断地被修正，形成了许多不尽相同的版本。譬如说，如果你想买IBM的“买进”期权，将买价锁定在每股100美元，那每一笔期权该付多少钱呢？定价高了对买“买进”的人不公平，而定价低了，卖“买进”的人又不乐意了。怎么办呢？
我要做的，就是搭建解决这个难题的数学模型。在布莱克…舒尔斯的模型方程式里有一个参数σ，这个符号是特定股票在特定阶段的上下浮动率，这个参数最为重要，它预示着这支股票的未来走向。 电子书 分享网站
梦幻组合（2）
哲人说过：“人不可能再次踏入同一条河中”。时过境迁，以过去的数据预测未来，只能是权宜之计。这是不是亚当说的“暂且”和模型的不完美呢？
我到曼哈顿42街市立图书馆，决心找资料研究对比，以确定我这个想法的可信度。
纽约的深秋萧瑟凄凉，放眼望去，曼哈顿街边的大树枝干上只剩下几片随风摇曳的枯叶，人行道上落满了黄叶，被行人踩得窸窸窣窣；商家为万圣节准备的大南瓜，在店门口堆成了一地醒目的黄。我自认不是感性的人，却也被纽约的秋色感染，无端地焦虑起来。
我越研究越觉得不管哪个模型，就算设计得天衣无缝，总会有一个死穴。比如蒙特卡罗模型，它是假定所用的数据都是随机选择的，可是电脑程序生成的数据并非随机，而是模拟的。所以，无论我将电脑程序编得如何完美，其产生的数据和现实总有差距，哪怕是毫厘的差距，也足以使结果谬以千里！事实上，就在“章鱼”四平八稳运行着的时候，隐患也早已埋藏其中。
彼得对“章鱼”相当有信心，他绝对不相信刀枪不入的模型会失误。而我是他的下属，又是个初出茅庐的新手，哪里敢说出自己的担忧。“章鱼”赚钱了，整个部门的人都兴高采烈，美滋滋地等待年终评奖，我在这时候不能一盆冷水泼在他们头上。
接近年底，彼得过来跟我说：“雨航，这个礼拜六不用加班了，节日