（六）实事求是，精益求精，努力创立创造，注重集体成就。
（七）勇于任事，忠于职守，更须互切互磋，亲爱精诚之合作
精神。
（八）严以律己，恕以待人，并养成整洁朴素，迅速确实之合
科技工作者的组织活动与历史贡献（4）
作精神”25。
。。
民主革命年代科技工作者的人生之路（1）
中国的科学技术知识分子，由于生活和工作于饱受外国侵略势力凌辱的半封建半殖民地社会，有着强烈的爱国主义思想；他们深受五四运动的影响，本身又都有留学西方的经历，渴望民主、反对专制，张扬科学、反
对愚昧的精神更为突出；他们所从事的科学技术工作决定，与一般人文知识分子比较，又具有更加务实的作风。绝大部分人走的是远离政治。“科学救国”、“工业救国”之路，一般地讲，与统治集团没有明显的矛盾，甚至是为统治集团所需要、所重视，正所谓“学会数理化，走遍天下都不怕”。然而在中国这样一个长期处于动荡的社会环境中，想走“科技救国”、“工业救国”之路，举步维艰，想远离政治，难上加难。不少科技工作者，或主动或被动，或多或少的卷入到政治中来。上述种种主观与客观的条件，构成中国近代科技工作者艰难曲折，五光十色的人生之路。
著名的化学工业专家范旭东和侯德榜，是我国科技工作者走“工业救国”之路，并为国家作出杰出贡献的代表人物。
范旭东（1884—1945），早年留学日本，对日本的碱业十分熟悉。辛亥革命后曾在南京临时政府财政部任职。1914年在天津塘沽开办久大盐业公司，1917年创办永利制碱公司，1922年创建我国化学工业第一个研究机构——黄海化学工业研究社，为我国化学工业的起飞，迈出具有历史意义的一步。范旭东在《黄海二十周年纪念词》中，表达了他立志走“工业救国”之路的志向与心情：“中国广大众民，本不应患贫患弱，……中国如没有一班人，肯沉下心来，不趁热，不惮烦，不为当世功名富贵所惑，至心皈命为中国创造新的学术技艺，中国决产不出新的生命来。世论辄嫌这看法太愚缓，权势在握的人十九又口是心非之，我人何敢强聒？惟有邀集几个志同道合的人关起门来，静悄悄地自己去干，期以岁月，果能有些成就，一切归之国家，决不私利，否则也唯力是视，决不气馁”26。在重重困难面前，他矢志不移的说：“当了裤子也要办黄海”。1945年范旭东因病去世，中国共产党领袖毛泽东致唁电，赞扬他：“工业先导，功在国家”。
范旭东的另一大功劳是，建立起以侯德榜为首的一支高水平的技术队伍。侯德榜，1890年生，1911年考入北京清华留美学堂，1913年被保送美国麻省理工学院，后又到哥伦比亚大学学习，1921年获博士学位，同年10月应范旭东邀请，回国出任永利碱业公司技师长。
20世纪初流行于世界制碱业技术，是由比利时化学家苏尔维发明的“苏尔维制碱法”。由于保密措施严格，各国科学家为破解此技术所做的种种努力均宣告失败。年轻的中国化工专家侯德榜，经过刻苦钻研，终于揭开其秘密。1924年以“红三角”命名的新产品纯碱在永利碱厂投产，该产品在美国举办的万国博览会上和1930年瑞士国际商品展览会上获金质奖章，侯德榜本人则被誉为中国制碱大王。1933年，侯德榜在美国纽约出版巨著《纯碱制造》，立即被译成多种文字广为传播，对世界制碱工业的发展起了重要的推动作用，被国外同行赞为“中国化学家对世界文明所做的重大贡献”。
1937年，在侯德榜主持下，中国第一个合成氨联合企业——永利铵厂首次试车成功，开创了中国人自己生产化肥的历史，并且成为亚洲一流的化工厂。日本侵华战争正式爆发以后，曾派人疏通侯德榜，要他将工厂留下不要撤走，侯德榜回答：“宁肯给工厂开追悼会，也绝不与侵略者合作！”后来，他又为适应抗日战争需要，将工厂转产硝酸铵，制作炸药。战火逼近，工厂被炸，侯德榜率技术骨干和老工人，携带部分设备，西迁四川，在岷江畔五通桥建立永利川西化工厂。侯德榜本人在极其艰难的条件下，与全厂职工经过500多次的反复试验，终于创造出制碱新工艺，被中国化学工程师学会命名为“侯氏联合制碱法”。
。 想看书来
民主革命年代科技工作者的人生之路（2）
这时候的侯德榜已经享誉世界，成为英国皇家学会名誉会员（当时亚洲仅中国和日本各一名），美国化学工程师学会和美国机械工程师学会荣誉会员。中国共产党领导的解放战争胜利前夕，他谢绝印度一家公司年薪10万美元的聘请，毅然回到祖国，投入新中国的建设事业，并于1957年加入中国共产党。2002年一家报纸发表《侯德榜——民族化工业先驱》文章指出：“侯德榜的一生，是中国知识分子奋进、爱国和进步的典型。他一生在化工技术上有三大贡献：第一，揭开了苏尔维制碱法的秘密；第二，创立了中国人自己的制碱工艺——侯氏制碱法；第三，在晚年为发展小化肥工业做出了突出贡献”27。
梁希和李四光则属于科技知识分子中的另外一种类型。他们都是取得杰出成就的科学家，早年走的都是科学救国之路，随着对国民党蒋介石政府的失望，逐渐卷入到###中。两人的区别在于，梁希主动的涉入政治，成为反对专制独裁，倡导民主的斗士，而李四光则是被动卷入政治，在蒋介石政权的拉拢面前，表现出一个学者的正直不阿和独立人格。
梁希（1883—1958），杰出的林学家，被称为“中国森林学的导师”、“林业界的一代师表”。早年为寻找救国救民之路曾学习军事，先后入浙江武备学堂和日本士官学校学习海军，并于1907年加入同盟会。后来目睹新旧军阀的所作所为，失去对军事的兴趣，1913年考入日本东京帝国大学农林学部林科，主攻林产制造和森林利用学。1916年回国，先后在东北从事林业工作和在北京农业专门学校任教。1923年赴德国留学，研林业化学和木材防腐学，4年以后回国，一直在几个大学任教和主持研究工作达20几年之久。他的《林产制造化学》和《森林利用学》两部讲义以及《松脂试验》、《木素定量》、《川西木材强度之研究》等一大批有创建性的学术论文，对教育和培养我国一代林业科学家起了重要的作用。1937年1月，当选为中华农学会理事长。
日本侵华不断加剧，进一步燃起了梁希的爱国热情和对时局的关心。对国民党不抵抗主义的失望，使他把目光转向坚持敌后抗战的延安。他曾对朋友说：“中国的希望在延安”，并表示要亲自到延安，参加抗日战争。在重庆期间，他积极参加“民主科学座谈会”活动，后来在这个座谈会基础上，于1946年5月成立“九三学社”。梁希成为这个以文教和科技界高级知识分子为主体、高举“民主与科学”大旗的民主政团的发起者和筹备者，并当选为监事。梁希的反独裁、反内战的言论，引起国民党政府的注意，不断有特务对他施以恐吓。梁希大义凛然的说：“如果我梁希的名字能够写在闻一多之后，可谓死得其所，何惧之有？”1947年春，梁希曾为青年人做《科学与政治》的报告，表达了一个科学家对政治的理解和态度。他说：“科学工作者应过问政治，讨论政治，必要时改造政治，改造到它适合科学的需要。要教政治适合于科学，必须反封建”。1949年新中国成立以后，梁希出任林业部长，他表示：“人逢盛世，我要珍惜我的晚年，加倍努力工作”。
李四光（1889—1971），1904年15岁时赴日本留学，进弘文学院普通科学习，3年以后考入大阪高等工业学校。他是同盟会第一批最年轻的会员之一，1912年辛亥革命以后，出任湖北省实业部长。随着袁世凯、黎元洪等篡夺胜利果实，李四光辞去政府任职，怀着科学救国的思想赴英国继续求学，入伯明翰大学学习采矿，后转学地质学。毕业以后，应国民政府农商部地质调查所所长丁文江之邀，于1920年5月回国，，开始他的大学教授生涯。
李四光一面教学，一面从事学术研究。1927年出版第一部科学著作《中国西北部之蜓科》，为此获英国伯明翰大学自然科学博士学位。1928年由北京赴南京，任地质研究所所长，此后20年提出和完成了一系列的富有开创性的研究成果。如在中国有没有第四纪冰川问题上，打破国外权威看法，赢得学术界普遍重视；提出“山字型构造体系理论”，认为地质上的一切构造现象都不是孤立存在的，它们经常是成群出现，为认识地质现象提供了重要的工具；1936年出版《中国地质学》一书，被自然科学史家李约瑟评价为：“最卓越的地质学家之一李四光为我们提供了第一部内容丰
txt电子书分享平台
民主革命年代科技工作者的人生之路（3）
富的地学著作——《中国地质学》”28。
李四光的杰出成就引起国民党政府的重视，抗日战争刚开始时，蒋介石曾邀请各大学知名教授及各界领袖举行谈话会，李四光做为首批邀请对象赴庐山开会。会前与汪精卫交谈，李提出“现在再不打，别无出路”的抗日意见，而汪精卫大谈“不能打”的道理，李四光十分失望，断然拒绝参加正式会议。1939年湖北成立临时参议会，李四光被任命为副议长。李由于对此类会议不感兴趣，每次开会总是以各种理由拒不出席，1941年正式提出辞呈。后来，蒋介石千方百计拉拢他，希望他出任###长或驻英大使等，均被李一一拒绝。1942年在中国地质学第十八届年会上，李四光的书面发言谈到国际科学界反法西斯统一战线时讲到：“西方的科学大师曾经不得不面对着教堂的挑战，……今天的挑战不来自教堂，而是来自某些国家的政府、按照集权主义者的逻辑，地质学家将仅仅当成一些国家控制的活机械”29。李四光的言论和行动惹恼了蒋介石，为了家人的安全，不得不搬到农村居住。1948年2月，应邀赴伦敦参加国际地质年会，由于实际与理想的矛盾，滞留国外。
新中国的成立，给失望中的李四光带来新的希望，他率全家回国参加建设事业，先后出任中国科学院副院长和中华人民共和国地质部长。为中国的地质和石油事业，特别是为大庆油田等一系列新油田的开发，从理论论证上做出巨大贡献。1958年，68岁的自然科学家李四光提出申请加入中国共产党，他在申请书中表达了稚童般的赤诚之心：“几年来，我看见不少的老朋友和许多青年同志，都努力改造自己，力求进步，终于能够象婴儿投入母亲的怀抱那样，投入了党的怀抱。我常常想向他们学习，常常希望彻底地改造自己，争取踏踏实实地站稳无产阶级立场，对残余的乃至潜伏的资产阶级思想作坚决斗争”30。
地质学家丁文江与翁文灏都是学者兼政治家。他们在自然科学领域是伟大的科学家，在做人方面是正直而有思想的知识分子，然而在政治殿堂却不是“高手”，充其量只能算“跑龙套”者。在他们身上，自然科�