《拯救男孩》

下载本书

添加书签

拯救男孩- 第3节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
  ……对重庆市多所大学的调查表明:女生的学习成绩极其显着地高于男生。
  ……成绩排名靠前的女生多,排名靠后的男生多。对全国34所大学2003级毕业生的调查表明:学习成绩前25%的男生比例为,女生为,学习成绩后25%的男生比例为,女生为。
  ……男生的不及格率远远高于女生。济宁医学院临床学院2005级的男生:第一学期男生不及格人次占所有不及格人次的,第二学期占,第三学期占。对浙江大学某校区某一学期21个班的成绩统计表明:男女生不及格的比例存在显着性别差异,男生中有不及格者占,而女生中只有。
  ……英语成绩更不用说,不管是英语专业还是非英语专业大学生,男生英语成绩显着落后于女生。
  大学,“女生潮”漫卷校园
  如果奖学金比例反映的是学业“质量”指标,那么,在校大学生人数可以被看做是学业“数量”指标。最近几年,“高校女生潮”可谓是来势汹汹,许多大学历史上首次出现了女生比例超过男生的情况,而且这一趋势正从语言类、师范类院校逐渐向综合型大学蔓延。
  ……1998年,北京的高等学校文科招生中,达到第一批录取分数线的2657名学生中,女生为1;970名,占到了74%。在男生传统的优势项目理科中,这一比例也达到了42%。
  ……2002年,中国政法大学的女生数量首次超过男生。
  ……2006年,在复旦大学录取的3871名新生中,男生1847名,占4,女生2024名,占,这是该校历史上女生比例首次超过男生。
  ……2007年,中国人民大学录取的新生中,女生约占55%。
  国家统计局的统计数字表明:1995年,全国普通高等院校在校生中女大学生的比例仅为,到2007年,女生比例已增至,成人本专科在校生中,女生比例为,已超过男生。一方面我们对这些数字感到欣慰,因为这说明我国在教育性别平等方面取得了巨大的成就,另一方面,我们也对男生的处境感到担忧,因为照此趋势发展下去,用不了几年,女大学生的人数将很快超越男生,从而导致新的男女比例失调。
  (二)高中,男生弱势凸显
  很多人会根据自己上学时的经验想当然地认为,高中时男生还是有优势的。如果说高中男生有优势,那也是很多年以前的事情了。从高考状元和高中会考成绩来看,高中男生也 “雄风不再”了。
  高考状元,女生“称雄”,男生“低迷”
  我们从不主张宣扬高考状元,但是对这一群体的研究引人深思。
  ……2000年,北京大学录取的状元中,女生占%;2001年状元女生占%。。 最好的txt下载网

男孩危机之一·男孩学业从大学到小学全线告急(3)
……2002年,北京大学录取的36名文科状元中,女生28位;理科8名状元,男女各半。
  ……在北京市和上海市,从2006~2008年连续三年的文、理科状元均为女生。重庆市自2000~2008年,连续九年的高考状元中,19人里仅有4人是男生。
  这些还只是零星的状况,全国的数据将更具有说服力。我们对1999年以来全国高考状元的男、女生比例进行了统计,结果表明,从1999~2008年,高考状元中男生的比例由下降至,女生的比例则相应由上升至,增速惊人。
  文科高考状元中,男生的比例由1999年的降至2008年的,成自由落体式下降,女生则由增长到,如火箭般直飞云天。
  理科通常被认为是男生的优势领域,但高考理科状元中男生的比例也在逐年下降,1999年男生占到,到2008年这一比例已经下降到,而女生理科状元则相应地由增长到。
  很显然,不仅“女状元”的人数有了急剧增长,她们的优势领域也在迅速扩张。无怪乎人们惊呼“状元郎”已成过去式,“状元花”则更为贴切!
  高中,男生传统优势渐失
  高中男生平时的学习成绩怎么样呢?2002年,对重庆市26所中学6;539名高中生会考成绩的统计分析发现:
  (1)女生的学习成绩总分显着高于男生。男生总分平均分为,女生总分平均分为。
  (2)学习最好的女生多,学习最差的男生多。如果根据分数高低将学生划分为高、中、低三个分数段,那么男生处于高、中、低分段的人数比例分别为7%、、,而相应的女生比例则分别为10%、80%、10%。从数据可以看出:女生在高分段的人数比例显着高于男生,而在低分段的人数比例则显着低于男生。
  (3)女生的优势科目是男生的两倍。在具体科目成绩比较上,除了在传统的文科(语文、英语、政治、历史)上女生成绩显着高于男生以外,在数学和生物这两门男生的传统强项上,女生得分也显着高于男生。男生占优势的科目只剩下3门……即物理、化学和地理,而女生占优势的科目却多达6门……政治、语文、数学、生物、历史和英语。从数量上看,女生的优势科目是男生的两倍。
  (三)初中和小学,男生早掉队了
  阳阳是北京市海淀区一所小学的四年级学生。在一次期末考试中,他的成绩在班上排第12名。因为没能进入前10名,他再次与三好生评选无缘。不过阳阳倒挺能安慰自己:“甭管怎样,我在男生里也是第二名。”
  对广东省301名中小学教师作了调查,结果发现,在这些教师所带的班级中,最近一次本学科考试成绩排在前10名的学生中,女生显着多于男生,后10名的学生中,男生显着多于女生;语文、数学、英语三科总成绩在班级中位于前25%的学生人数,女生也显着多于男生,后25%的学生人数,男生显着多于女生;班干部中,女生的人数显着多于男生;三好学生的人数,女生显着多于男生。
  对上海市部分初中和小学的600名学生的抽样调查表明,在语文、数学两门主课上,无论是平均分还是及格率,女生均保持绝对优势,其中2001、2002年两年中,男女生的及格率差距均超过20个百分点。另外一项研究抽取了上海市某区四至七年级语、数、外学科共计960份期末统考卷,统计发现,男生在语数外三门主科上的劣势都非常明显。
  大城市如此,县城和乡村也差不多。对湖南省邵阳市、邵阳郊区、邵阳县等地的多所中小学的抽样调查发现,小学至初中阶段,女生各科的总成绩显着优于男生。
  不仅仅是学习成绩,男生在学校的整体表现都落后于女生:
  ……2008年,北京市小升初试行优秀生推荐入学政策,在被推荐的优秀生中,女生的比例明显高于男生,一些学校男女比例超过1:2甚至更高。
  ……上海某小学各年级学生干部、三好学生、积极分子的男女比例分别是:少先队大队委员1∶8、中队委员1∶5、三好学生1∶5、各类积极分子1∶6。
  ……浙江省一项调查结果显示:在小学阶段60%的男生自愧不如女生能干,学生干部中男生只占 15%; 各项活动中只有 10%的男生表现较好。
  书 包 网 txt小说上传分享

男孩危机之二·男孩体质令人忧心忡忡
二、男孩危机之二……男孩体质令人忧心忡忡
  全国性的权威调查数据表明,男孩体质危机是举国性的危机。中国男孩的体质呈逐年下降的趋势,中国男孩比以前更高了,更重了,但在肺活量、速度和力量指标上却连连下降。
  (一)中国男孩变“矮”了
  我们知道,中国人一代比一代高,中国人的身高在不断增长,怎么变“矮”了呢?
  《2005年中国学生体质与健康调研报告》指出,以汉族男生为例:
  1985~2005年二十年间,我国城乡男生的身高有了大幅增长,7~8岁城市男生身高平均增长厘米,乡村男生增长厘米。
  单纯从数据来看,与上一辈相比,男孩确实长高了,但如果作跨国比较,结果就很难让人高兴起来了。
  2000年,在卫生部、*、国家体育总局联合召开的“中国青少年营养与体质状况座谈会”上,一份《关于中日青少年身高比较的分析报告》显示:
  ……中国省会城市男孩在7~10岁时比日本同龄男生高厘米,11~14岁组高厘米;15~18岁组高厘米。
  ……中国中小城市男生在11~14岁、15~18岁时分别比日本男生矮 厘米和厘米。
  ……中国较富裕农村男生在7~10、11~14、15~18岁时分别比日本男女生矮、、厘米。
  ……中国较贫困农村男生在7~10、11~14、15~18岁时与日本男生的差距高达、、厘米。
  鉴于我国农村人口占绝大多数,所以中国男生的平均身高肯定低于同龄日本男生。另有资料显示,与日本同期(1991年)资料相比,我国7~17岁男生平均身高比日本男生矮厘米。
  与上一辈相比,中国男孩长高了,但与日本男孩相比,中国男孩就变“矮”了!
  (二)男孩,身体素质持续下降
  在身高和体重增长的同时,中国男孩的身体素质和身体机能却在持续下降,这种现象可以总结为三个字:胖无力。
  根据《2005年中国学生体质与健康调研报告》,我们制作了1985…2005年中国男孩体质变化状况表,从表5中可以看出,除乡村男生在50米跑上的速度上略有提升以外,其它各个指标上,城市男生和乡村男生均呈下降态势。例如,在反映肺功能的肺活量指标上,20年间,城市男生肺活量累计降低304亳升,乡村男生累计降低312毫升。
  表5  1985…2005年中国男孩体质变化状况
  变化幅度变化方向
  肺活量城市男生304亳升↓
  乡村男生312亳升↓
  速度(50米跑)城市男生秒↓
  乡村男生秒↑
  下肢爆发力(立定跳远)城市男生厘米↓
  乡村男生厘米↓
  力量素质(斜身引体)城市男生个↓
  乡村男生个↓
  耐力(50米×8往返跑)城市男生(7~12岁)秒↓
  乡村男生(7~12岁)秒↓
  耐力(1000米跑)城市男生(13~22岁)秒↓
  乡村男生(13~22岁)秒↓
  注:“↓”代表体质下降,“↑”代表体质上升。
  (三)男孩,体质健康不断恶化
  根据《2005年中国学生体质与健康调研报告》的数据(见表6),中国男孩在营养不良、超重、肥胖发生率方面持续走高,即健康持续恶化。例如,1985~2005年,7~22岁城市男生肥胖的比率由飙升至。
  表6 1985…2005年中国男孩(7~22岁)营养不良、超重、肥胖的发生率
  1985年2005年变化幅度变化方向
  中度以上营养不良城市男生↑
  乡村男生↑
  超重城市男生1。23%13。2512%↑
  乡村男生3。22%8。20%8%↑
  肥胖城市男生11。20%↑
  乡村男生↑
  注:“↑”代表体质健康恶化。
  视力不良的问题也特别突出。2005年,6~22岁城市男生视力不良检出率为,乡村男生为,城乡合并为。视力不良检出率呈现随年龄升高而升高的趋势,其中16~18岁组,城市男生为,乡村男生。男生视力不良检出率呈逐年上升的趋势,以18岁城市男生为例, 1985年为,1995年为,2005年又上升为。
  一个个数字,是一次次不断拉响的警报!
  男孩的体质危机,已经现实的摆在我们面前。由男孩的体质危机所引发的诸多影响,是每个人,我
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架