挠跋欤徊煌Ａ粲谧稣鎏ǖ哪诚钫撸巧钊胪诰蛘庀钫吒傩盏纳畲吹姆椒矫婷娴挠跋旌透谋洌饩统闪恕鞍傩帐咏恰绷恕�
《新华每日电讯》总编辑解国记在一次新闻学术研讨会上给我们讲过一个生动的例子：我国手机用户突破3000万。就这么一个新闻事件，绝大多数记者写了我国通信事业如何发生了翻天覆地的变化，手机从无到有，现在突破3000万了。而有一位记者则别出心裁，写了一个特殊的手机用户——“我买到了第3000万部手机！”前者是工作视角，而后者则是百姓视角，孰优孰劣，不辩自明。
报道视角，是个习惯问题，是个意识问题。你在报道中有没有换个视角看问题的意识，而不拘泥于仅仅从采访对象的视角看问题？我们是不是跟着采访对象的视角跑了呢？我们的报道视角是不是被采访对象的视角所局限了呢？
回过头来再看陈鹏的这篇稿子，调研“无障碍旅游”，除了旅游局和旅行社的工作视角，有没有百姓视角呢？当然有，那就是广大的旅游者。从旅游者的视角来看，在推行“无障碍旅游”之前，他们是以怎样的方式旅游的，有些什么苦水要倒？在他们看来，“无障碍旅游”将怎样改变他们的旅游生活？“无障碍旅游”在云南一些州、市推不开，最近有没有旅游者因为这些州市的“抵制”而遭遇“障碍”？这样的事例多不多？旅游者对此有些什么议论和看法？
如果从百姓视角来报道“无障碍旅游”，陈鹏不妨再多采访一些旅游团队、旅游者，换个角度，重新采写一篇《云南：“无障碍旅游”遭遇重重“障碍”》，相信会产生“轰动效应”。因为从百姓视角来采写的报道摒弃了工作性，实现了“三贴近”，自然也就会受到老百姓的欢迎。（＇EXC＇）
。。