资本链条终结论- 第1节

0。1　　序言
某天，某公司门前，来了一个乞丐，他看了一眼该公司贴在公告栏里的《招聘启事》：本公司“大门守卫”一职空缺，有意者请到人事部接洽！

　　乞丐揭下《招聘启事》，端着讨饭用的破碗，手里拄着自我保护时用的响竹竿，推开公司大门，走进人事主管办公室，把《招聘启事》扔给人事主管：这个职位是我要了！

　　你的待遇要求是多少？

　　你们公司一年的分红总额是多少？

　　去年的分红总额为——三千万克黄金！

　　我的年薪要求不高，一年一千五百万克黄金！

　　你不是在开玩笑吧？

　　这是我计算后的确切要求，不答应，那就拜拜！

　　等一下！我想问问，你能与本公司签多久的合同？

　　时间不久，就一年吧！

　　好！本公司雇佣你啦！现在就签合同！

　　人事主管拿出合同，两人正式签约。　。。

0。2　　绪论
写完《界限资本论》已经有一段时间了，但是，我为试验里面的东西而写的小说，至今还有一部没有写完。4月26日凌晨，我躺在床上，想着我的小说该怎样继续写下去，突然发现，通过这段时间对小说的续写，我已经积累了非常多的想法和思考，一直在我心中构思的《界限资本论》续写，就此开始动笔。

　　我用了一个故事作为本文的《序》，没有看过《界限资本论》的人肯定会问：“这个故事到底是笑话，还是在讥讽谁啊？”我的回答如下：本文的写作目的就是让与该故事类似的事情，真实地发生在人类社会中——不过，这个故事的基础，就是本文的题目主体——资本链条终结。

　　本文的论述基础为：一、物质资本；二、文化知识资本；三、工序资本；四、价值守恒定律。

　　本文的具体内容是：用逻辑推论，非常简单的数学公式，来证明“经济要发展，就必须改变现今资本流动的链条”，最终的方向是“终结资本链条”。

　　《界限资本论》中一直还欠着大家一篇附录的论文。附录的第一篇论文是本人的大学毕业论文（真想在这里感谢某些人——我现在很思念他们，虽然有他们的联系方式，却又不敢跟他们联系——我性格的原因，抑或我过得太糟糕了！）第二篇论文《反货币的产生》，它一直都在我的笔记本上，可惜一直都不想动笔把它写完，因为光是这么篇小论文太过极限，所以我就把它用在本文里，作为开头章节的一个部分。

　　对了，还有个事情，就是《界限资本论》提到的“物质资本拥有量上具有垄断地位”这个观点，好像一直没有跟大家做出详细的解释，我也把它放到这里来进行论述。

　　哎，我不是数学爱好者，也不是大学里的什么课题组成员，更没有在物质上支持我研究的个人和单位，数据模型、模拟函数、图表等等一系列的研究工具，我都没有那个实力去使用，只能用看似非常不专业的东西，来写这应该算是非常专业的东西，所以根本就不属于“学界”吧，不过，对于广大的读者来讲，也许会有那么点优点，可能会更好地理解本文，并通过自己掌握的知识进行一定的论证。　。　想看书来

1　　货币
因为文化知识资本的流动比较特殊，这里暂时排开，工序资本更加特殊，它的性质是不怎么适合用货币来表达的，也得排开，只得在对物质资本进行论述之后，再单独进行论述。

　　在物质资本流动的过程中，最关键的一环并不是物质资本的质量与数量，而是对于物质资本含有的价值的市场认可，即物质资本作为一种商品，与其它每一种物质商品进行交换时的互换比例。

　　这个比例在人类发展历史上，先后用了各种各样的货币来进行简化。不但简化了交换的过程，在买卖物质商品的时候，还使人们把这个比例隐藏了起来，而互相讨论：“你的商品多少钱？”

　　这个简化具有的好处，我归纳为：1、简化可互相替代商品的对比；2、提高物质资本回收效率；3、加快生产力先进的生产者生产出来的商品占据市场，加快淘汰生产力落后的生产者，进而推进整个社会的生产力发展；4、促进个人、地区、国家的分工。

　　从上面的归纳出来的好处可以看出，货币的产生，对于物质资本的流通可以说是百利而无一害。不过，直到人类世界发生了几次经济危机之后，特别是近期的金融危机，大家都看出了现今世界的货币体系有问题，于是就出现了超主权货币的呼声。

　　说到超主权货币，我现在就可以回答一个疑问，我在序言里用的货币为什么是黄金？黄金作为一种贵金属，作为全世界都使用过的一种货币，作为现在许多国家用来稳定纸币的重要物资，称之为黄金储备，它的功能不是具有相当大的超主权货币的功能吗？所以，我决定在本文里，所有涉及到货币、价格、价值等问题的时候，所有的单位都用“克黄金”。

　　对于超主权货币，很多人认为它是拯救金融危机、防止金融危机的重要措施，我个人却认为：这将把全球的经济，带入一个非常不公平的发展空间。因为只要是国家、政府等等各种组织发行的货币都具有几个缺点：

　　1、货币抹杀了可互相替换商品中，每一个商品具有的特殊性，这就导致了商品质量、数量的波动，而引不起价格的波动，形成了不公平竞争；

　　2、当货币发展到今天，人类已经完全进入了纸币时代，正跨入电子币时代，但是某一种货币的发行量，依然掌控在某一个组织手中，那么，根据现今各个组织管理权力的分配方法，这个发行量的控制，始终是掌握在那些财大气粗者的手中，这就导致了货币发行量的控制，成为剥削他人的一种工具；

　　3、货币发行量的控制，引发了物质资本拥有者为加快资本回收，建立了变相的货币（例如：股票、分期付款、期货等），导致间接的通货膨胀与通货紧缩，进而剥削他人的利益，进行明明白白的压榨；

　　4、“拥有大量货币者”进行流动性操控，可导致某些拥有物质资本者的资本链条崩溃，还可以毁掉与该资本链条有关联的许多个人与组织；

　　5、货币所代表的价值，已经脱离劳动者加入商品的价值，而成为许多“拥有大量货币者”的主观价值，价值规律出现了不适用的假现象，例如：在经济危机中，某企业破产，意味着某种商品的供应量将减少，但是这个时候，这个企业生产的产品的价格却会比未破产的时候低上很多；

　　6、因货币引发的经济危机，如果只依靠货币来应对，必将使经济急剧倒退，这就产生了政治团体为了自己的利益而制定各项经济举措，来压制那些在经济危机中获利的人或组织，长此以往将严重阻碍经济多元化发展，把经济死死地压制在某条轨道上，一旦出现问题，将会导致更大的经济危机。

　　这六个缺点，之间有一定交叉，不过，他们之间所针对的情况有些不同。对比我提出来的优劣点，可以看出，这些优劣点有针对商品交换的，有针对资本回收进行再生产的，有针对生产力发展的，还有针对社会化分工的。优点很好区分，缺点我一时半会儿也划分不出来，所以，在这里就不进行这四个方面的对比性讨论啦。

　　既然我提出了这六个缺点，下面给出我就给出我得出这六个缺点的原因。　。　想看书来

1。1　　货币对商品买卖的伤害
在探讨这个问题之前，我得先说说什么是“可互相替换商品”，什么是“每一个商品具有的特殊性”。在本文里“可互相替换商品”有两种情况，一种，就是这个章节里特指的物质商品，是在外形、质量、含有价值量三方面基本相同，而且在使用它们进行生产时，能互相替换的商品；另一种，是含有物质、文化、工序三种资本的商品，在外形、质量、含有价值量基本相同之外，还需要包括生产、运输、销售等与商品的企业或组织，在进行自己所负责的生产时，所涉及的专利、原料、机器、生产的工人、生产的时间、售后服务等方面，都基本相同的商品。第二种“可互相替换商品”的数量极其少，严格点说，这个世界很可能根本就没有满足这些条件的商品存在。“每一个商品具有的特殊性”指的是，每个商品在进入其所在销售网络或者销售区域的时候，它作为另一种商品的原料，对于每个交易的双方所具有的不同供需关系。

　　物质商品在生产完成之后，在进入销售渠道之前，假设每个商品拥有的价值量为A（包含剩余价值）。商品进入销售渠道之时，需要经过包装商、销售代理商、运输商、零售商、库藏商等企业或组织的渠道，或者由生产部门交给直销部门，或者因是预订商品直接交给运输部门发货……总之，当任何商品在完整自身的生产之后，都要加入新的价值，才能完完整整地到达客户端的面前，假设这个新加入的价值量为B，那么，当一个客户面对商品的时候，这个商品的价值量应该为A＋B。

　　在谈论货币如何伤害商品买卖之前，首先得假设，货币所代表的价值量与其标示的价值量是相等的，即标示为“100克黄金”的货币，它代表的价值量就是100“克黄金”，也就是不考虑任何的通货膨胀与通货紧缩。　电子书　分享网站

1。1。1　　杂酱面的价值量
现在，就来讨论一下货币如何伤害这个价值量为A＋B的商品。先从生产时间非常短暂，买卖过程也非常短暂的商品说起，例如一碗杂酱面！

　　同一个店面、同一锅煮出来的两碗都含有价值量A的成品杂酱面，由同一个服务员端到同一张桌子上的两个客人面前，店面为两个客人提供的餐具都是具有同样价值量的——也就是说这两碗面在进入客人肚子之前，含有的价值量都变成了A＋B。

1。1。1。1　　合格标准之争
两个客人吃第一口的时候，问题就来了！

　　问题一：甲喜欢杂酱面咸一点，乙喜欢杂酱面淡一点！

　　我们把这两个人看成是两台进行生产“劳动力”这个商品的机器，那么杂酱面就是他们购买的原料，因为两个机器性能的不同，对原料的要求也就有所不同，消耗同样的原料之后，生产出来的“劳动力”的数量、质量、所花费的社会必要劳动时间，这三个商品生产指标中肯定就有一两个，甚至全部都有所不同，也就是说他们利用杂酱面进行再生产时，在同样的时间内，赋予同样数量杂酱面的价值量也就不同，导致了生产力的不同——基于此，甲乙两人吃完同样含有价值量A＋B的杂酱面，也就是甲乙两人都购买了价值量为A＋B的一碗杂酱面，可是因为杂酱面里含盐的数量x（毫克）的原因，同样的杂酱面在他们两个人的跟商家进行交换时，甲乙两人的价值判断就出现了分歧。

　　假设甲对盐的需求量为x＋1（毫克）；乙的对盐需求量是x…1（毫克）。为了展现这点盐的差量产生的效果，我们先假设1毫克的盐的差量不会引起一碗杂酱面的价值量A＋B的变化。

　　在这里，甲对杂酱面的要求只需要再加1毫克的盐，就可以达到，乙却要从整碗面里挑出1毫克的盐来。如果真的要使杂酱面达到两个人的要求，甲耗费的社会必要劳动时间也就