钔蛞诿涝姆龀旨苹荚诨指慈蛐糯途鸵凳谐〖熬迷龀ぁ�
此处，归纳起来是注资IMF、打击避税天堂、促进全球贸易、反保护主义、限制银行家薪酬、刺激经济方案、同意改革国际金融体系、设立货币稳定委员会加强金融监管等几项成果。
大家注意到，这次峰会在注资、监管、金融体系及货币改革这三大方面，只有前两者取得了一些成果，涉及国际金融权力的改革仅是达成要改革而已，如何改革则容日后商量。这表明，会议前一些国家的高调的呼吁与建议以及一些国家领导人在会议上要求改进国际货币基金组织和世界银行治理结构增加话语权的发言，都没有起什么重要的作用，不过是表明态度而已，并没有迫使美国根本让步的实力的强力手段。这同时也表明，美国经济还没有到迫使她交出权力的程度。事先预期的矛盾并没有突出地爆发。表面上是求同存异，实际上是各国心里早已有底，效果不大的争执不如暂时不争，毕竟力不如人。
前中国驻新西兰大使陈文照，在谈到峰会时认为：美国霸权地位尚无人可挑战。但会受到较大的影响。说白了，这次峰会，主要还是帮助美国的峰会，而不是迫使美国让权以获取帮助的峰会。从这个角度来看，国际经济与金融权力格局，并没有根本改变，事实上，较大改变都谈不上。
虽然如此，但绝不能说，这次峰会美国就一手遮天了。首先，这次峰会必须召开，本身就说明，美国人单靠自个解决不了问题，必须要借助峰会来帮助美国解决问题。其次，在关键的改革问题，美国作了较大让步，答应以后讨论了。其三，这次国际帮助美国并不是以直接的方式，而是以救世界经济、注资IMF等间接的方式，同时有拯救自身经济的一面。其四，这次帮助基本不是美国逼迫的结果。其五，峰会由G8扩大到G20，表明了国际经济格局的重大变化。书 包 网 txt小说上传分享
二、伦敦20国峰会，美国还能一手遮天？（1…2…2）
当今世界经济是在美国的主导下的经济体系，各主要经济体之间也形成了“你中有我，我中有你”的紧密关系，世界主要国家，对美国处于一种矛盾又无奈的状况，一方面是美国处于老大地位以及美国的金融霸权所产生的主导优势以及在此优势下所获得的巨大的政治、经济利益，另一方面，主要国家也是美国为主导的经济体系的受益者，除了发达国家之外，还有一些新经济体。因此，虽然，美国并不能在峰会上一手遮天，但美国的影响力还是最大的，而且，主要国家还得要配合起舞。美国所坚决不让步的东西，其它国家逼不了。
这种态势，有些像中国战国时期的合纵连横，各国与美国都有密切的利益关系，谁也不愿撕破脸皮同美国对着干，何况实力也不允许。就一些经济体，整体上与美国存在根本利益冲突，但也只有欧盟才有这样的实力，日本与中国均实力不足，再有，日本在政治与军事上还受制于美国，中国与美国又既是战略竞争对手，也是互为最重要的国际合作伙伴。欧盟虽有实力，但欧盟并不是主权国家，其构成较松散，因而其一致对外的决心与力量是不太充分的，更易于各个击破。再加上，欧盟同日本一样，在政治上与军事上，与美国也存有一定程度的依附关系。再有，各经济体之间的内部矛盾与不统一也是突出存在的。欧盟内部有矛盾，新经济体也还只是松散的利益群体，欧盟、日本与新经济体也是有矛盾。因而，G20这个经济棋局是异常错综复杂的，即便有这个实力与利益需求，但这种错踪复杂的利益关系，也很难让这些美国的竞争者革命成功。至多是在符合美国主要意愿、维护美国根本利益前提下的改良，以适度缓和情绪，平衡利益，分配权力。
以秦灭六国，合纵最终败于连横的历史事实来看，各经济体联合对美国发声是不可能成功的，美国为主导的经济体系依然要延续下去。在这个意义上，虽然主要国家（除了日本）不必看美国脸色行事，但也不能在美国面前动粗。
这种情况对美国的根本改变，必须是美国进一步衰落，而另一个完全主权国家的掘起（就像冷战时期的苏联），即便是美国衰落而出现的多极体系，美国也会在其中占据一定的主导地位，这种多极态势，实际上可视为美霸不完全霸权的延续。美国最终丧失霸权，必须是与另一个完全主权国家各方面实力的此消彼长，是一个缓慢的替代过程。
按照大多数人的心理预期，这个国家是拥有五千年文明，如今经济发展又强劲有力的中国。中国的发展潜力与速度以及外部环境、国际经济形势，这些因素，将同美国的衰落速度与程度一起，决定这一大国兴衰的历史进程。作为中国人，期盼这一天能及早来到，但道路必然是曲折的，要有信心，便更要有耐心。欲速则不达，努力做好当下，才是未来成功的基础。中华民族的伟大复兴，或许，是要国人享受如美国般主导世界的荣誉。书包 网 。 想看书来
三、还有克林顿的运气？（1…3…1）
三、还有克林顿的运气？
要是换了其他总统，性丑闻怕要终结其总统任期。
1998年12月19日美国众议院举行全体会议，以简单多数通过了弹劾总统比尔&；#8226；克林顿的两条理由——在与其有关的绯闻案中“作伪证”和“妨碍司法”。比尔&；#8226；克林顿从而成为美国历史上第二位遭弹劾的总统和第一位遭弹劾的民选总统，更是美国140年以内第一位在参议院受审的总统。
然而， 1999年2月12日，美国参议院否决了以四十五票赞成对五十五票反对否决了指控克林顿在绯闻案问题上“作伪证”的弹劾条款。此后，以五十票赞成对五十票反对又否决了他“妨碍司法”的第二项弹劾条款。弹劾案最终以失败告终。
为何有这么多人反对，更有这么多人保护他，因为保护他而不惜降低甚至刻意漠视对总统的人格与道德要求？
答案在这里，美国九十年代的经济成长，而这显著的经济成长，与比尔&；#8226；克林顿的个人才华是分不开的。
据统计，90年代美国的年代成长
年份 美国GDP总量（亿美元） 美国GDP增长率（％） 美国GDP占世界GDP比重
1991 59862
1992 63189
1993 66423
1994 70543
1995 74005
1996 79132
1997 83008
1998 87599
1999 8．79
2000 95351
1、1999年、2000年数据为预测值。
2、资料来源：《世界经济》2000年第4期，78页；美国1999年《总统经济报告》。
美国九十年代的经济成长，以较高的增长率、低通胀率、低失业率并存为特征，经济成长率年均达到，1995年以后年均在4％以上。美国麻省理工学院的大卫&；#8226；科兹教授认为：这次经济的发展超过了20世纪60年代，是美国经济发展史上历时最久的一次。（作者论文：新自由主义与20世纪90年代美国的经济扩张）从而，九十年代的经济成长被认为美国战后第二个黄金时期。
奥巴马会有这个运气吗？
先看布什
布什任期的经济数据。
实际上，自次贷危机以来，美国的经济每况愈下，据美国商务部数据，
奥巴马是肩负着拯救经济上台的，同时还有变革与在国际上重竖美国地位等二项重任。
有还是没有？取决于以下几个方面：一是美国经济基本面。二是其它国家的经济竞争实力。三是达成利益与权力相对平衡的可能性。四是奥巴马团队的决心与能力。
基本面是否良好？如果非此，是否恶化？恶化程度如何？是否是良好与恶化之间的中间地带？这种状况是短期的还是长期的，以及各种态势是滞能转化，转化周期如何？
3月25日，美国商务部公布了一组数据，２月份工厂耐用品订货增长３．４％，商品零售小幅下降０．１％，修正后修正后的数据显示１月零售销售环比增加了１．８％。前者是过去１４个月来最大增幅，而经济学家此前预计该项指标为下降２。％。后者反映个人消费开支，而消费占美国经济的比重超过七成。此外，机械、交通运输装备、电脑以及电子产品的订单也都出现了上涨。消费价格指数趋于稳定。
作为这次危机的核心产业——房地产，价格方面，2月份的预售房屋销量较上年同期下降，2月份的预售房屋价格中值较上年同期的23万美元下降，至万美元。美国2月份单户型住宅销量（经季节因素调整后）增长，折合成年率为3万套。此前接受道琼斯调查的经济学家曾预计，2月份预售房屋销量将下降。1月份的房价指数在连续10个月的下跌之后出现回升。
美国抵押银行家协会当天公布的数据还显示，截至３月２１日的一周住房贷款申请量比前一周增长３２．２％。另据美国全国房地产经纪人协会日前的统计，占美国房屋销量八成的旧房销量２月也环比增长４．１％。
以上数据，是否意味着，美国经济的基本面趋于良好呢？至少不会再持续恶化。
纽约梅隆银行资深货币策略分析师迈克尔？伍尔福克说：“事实表明美国经济在某种程度上正趋于稳定，相比去年１１月和１２月，颓势已经趋缓。”
事实上，美国股市似乎在应证这种判断，２５日美股全线上涨，其中道琼斯指数收报７７４９．８１点。与３月９日的最低点相比，半个月内道琼斯指数的涨幅已达１８％。
人们似乎在商务部公布的数据中，看到了美国经济好转的希望。
三、还有克林顿的运气？（1…3…2）
然而，一些学者仍然持保留意见，Wachovia Economics的经济学家亚当…约克认为：“你不会在任何单独一个月的经济数据中判断出经济发展的趋势；但是我们会尽可能的搜寻好消息；我们正在到处寻找一些不是那么坏的经济消息。”他指出，约克指出；积极的大标题数字有些误导。政府表示；耐用品订单的反弹是在对1月份数据进行大幅度下行修订之后；并且是在和极端低迷的数据比较的基础上出现的。而且；即使2月份出现了的上涨；耐用品订单较之一年前依然是下跌了。
High Frequency Economics的首席美国经济学家Ian Shepherdson甚至认为：“工业的根本状态是仍然在恶化。”
笔者以为，现在谈美国基本面转好，还为时尚早，一个月的利好数据并不能扭转一年来的利坏。经济政策与救市措施在实施过程中，既有瞬间效应也有长期效应，更有诸多不确定，这不仅对股市如此，对实体产业、经济各方面也是如此。只有较长时间的监测数据中才能对经济基本面�