罢手。
当然，拷问男人本身并没有错，而且男人这种喜欢用下半身思考问题的动物，不间或地考一考他们的EQ，不间或地敲一敲他们情爱的警钟，的确可能有放任自流到无法收拾的危险。但是，拷问的方式和拷问的内容却可以看出一个女人是有大智慧还是小聪明，也可以看出一个女人是真能耐还是耍无赖。
我这么一解读，有女人恐怕要很不爽了，指不定要尖着嗓子反驳我，哪有那么严重，哪有那么夸张，只是打个比方嘛，只是设计个检测题嘛，用得着拿这样一副道德家的嘴脸说教吗？再说了，哪会那么巧就真的与他母亲同时落水了，你以为演戏啊。我姑且就相信你只是打比方吧，只是作个设想吧。但打比方作设想为什么一定要拿你和他母亲出来PK？（友情提醒，你将来也可能会是某个男人的母亲！）为什么不拿你和家里的那只仿古花瓶比？当然花瓶分量是轻了点，肯定比不过你。那就拿男人的股票比，当然男人也知道你这只股票再不济也不至于突然就宣告罢市。那还可以拿男人心爱的汽车比，当然男人反应再迟钝还是会清楚地知道你大多时间比汽车还是要舒服些。 电子书 分享网站
女人要学会自己游泳（2）
我这么说绝对没有要调侃你的意思，我是真的很认真地在想，为什么女人在找参照对象的时候，会选择男方的母亲也就是自己的婆婆呢？怎么就没有哪个女人会这么问“我和孩子同时落水，你会先救谁”？怎么也没有哪个女人这么问“我和公公同时落水，你会先救谁”？很显然，如果有女人问前一个问题，你一定会显出无比的震惊，认定这个女人不是脑子撞坏了，就是脑子进水了；如果有女人问后一个问题，你可能要忍不住大笑，以为这个女人不是脑子进水了，就是脑子给撞坏了。
孩子是女人的心头肉，女人恨不能将生命都交付给他，哪舍得对他有哪怕一丁点的伤害。公公是个男人，即使没有自救的本事，你也不好意思将其贬到与一个柔弱女人同等的位置。那么，用这种逆向推理的方法，我们不难得出一个结论，女人之所以选择男人的母亲进行比照，之所以会如此残酷地将自己与男人的母亲摆到生死台面上，让男人作出判决，恐怕一方面与女人潜意识里对同为女性的婆婆的排斥心理有关，另一方面与将女人界定在需要救助的弱势群体有关。
女人是一种极可爱的感性动物，情感在她们一生中始终占据着最重要的位置。而在所有的情感中，爱情的比重又常常大到超乎我们的想象。因此，女人在对男人的占有欲上，有时候会强烈到让人不可理喻。独占一个男人，独占这个男人的全部世界，女人终其一生都在朝着这个方向努力。倘若谁想分享这个男人，女人便会毫不客气地奋起反抗，这个时候，最温顺最柔弱的女人也有变成河东狮的危险。而恰恰男人的母亲，同样把情感当做自己生命的女人，又舍不得放手让自己的儿子全部归属于他自己的媳妇儿。舍不得放手，与母亲占有欲有关，更与母亲日渐老去却不甘服老有关。儿子小的时候在母亲的怀里，百般娇纵，母亲是儿子的守护神；儿子大了的时候，不再依恋母亲的怀抱，甚至不自觉地远离母亲的怀抱，母亲在深感情感失落的同时，也深感青春的失落。这个时候，潜意识里便开始渴望儿子成为自己的守护神。但是，儿子身边的那个女人，毫不客气地成为儿子情感的霸主，这多少会令母亲无端地恼怒。
于是，一场看不见硝烟的情感争夺战，从儿子的魂被勾走的那天起，便在婆媳之间无可避免地爆发了。
而对于男人来说，最亲近的女人之间的战争是最令他伤神的战争，即使再有精力、再有智慧、再有耐性、再有修养、再有幽默感的男人，也经不起两个最亲近的女人前后夹击。客观公正地说，同时落水的两个女人，男人内心深处是都想救的，但以男人日渐衰败的元气，已经越来越感觉无能为力了。这个时候，消极怠工抑或干脆逃避成为男人无可奈何的选择。于是，你的爱情和婚姻无可避免地要红灯高悬。可以说，一段爱情的死亡，一段婚姻的碎裂，常常并不仅仅是女人和你的男人之间的问题，恰恰是，女人常常将男人和他的母亲拿出来较量的结果。
选择与婆婆较量，另一个重要的原因在于，你觉得你和婆婆作为柔弱的女人，都是需要保护的对象。需要保护是因为缺乏安全感，就如同需要见证男人对你的忠心一样，也是对于安全感的迫切需求。有句俗话是这么说的，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。当初，女人嫁人的目的只是为了吃和穿，为了解决基本的生存问题。而今天，依然有大批大批的女人结婚嫁人，似乎还是与吃穿分不开，只是她们要求吃得更好，穿得更美，活得更舒服。女人是富有惰性富于享受型的动物，只要有机会不劳而获，只要有机会依靠和仰仗别人，大多数的女人一定会逮住机会不放手。于是，男人成为女人赢取饭票与钞票的首选。但男人绝对不是傻瓜，尽管他们在面对美色时，头脑远不如雄性器官发达，却依然不会轻易就将自己的血汗钱交付女人享用。剥开男人与女人之间被称*情的装饰，我们会清楚地看到八个字“各取所需，互利互惠”。这是一场美丽的交易，我们被感动的是彼此动情地付出，但付出后面，我们各自深怀的企图又时常令我们深深不安。这一不安直接导致了我们需要确认我们的爱情，不时地确认。
确认，与其说是一种验证，不如说是一种信心的缺失，是一种底气的消减。
回到文章开头，我们不妨作这样一个假设，假设落水的两个女人，你，还有你男人的母亲，也就是你婆婆，你们俩都会游泳，那么，就不存在救与不救的问题了。——每个人都有自救的能力，每个人都可以潇洒地应对困境，每个人都无须依赖他人，我们女人活得该会有多么的惬意；而我们的男人，又该活得多么的轻松啊。
因此，练好游泳技术，练好自救本领，才是生存的硬道理！
倘若有那么一天，真的很不凑巧，男人的母亲与你同时落水了，那个时候，你完全能够斩钉截铁地对亲爱的男人说，别管我，先救母亲要紧！
倘若有那么一天，真的很不凑巧，你儿媳妇与你同时落水了，你完全能够斩钉截铁地对你可爱的儿子说，别管我，先救儿媳妇要紧！
那么，你必定是一个善良的女人，一个聪明的女人，一个潇洒的女人，一个纯粹的女人，一个脱离了低级趣味的女人，一个可爱的女人！
注意，可爱，是可以爱！
作者手记：
写这些字很辛苦，从昨晚开始写到今晚。辛苦当然不仅仅是指时间上拉得太长，更重要的是，我一直不能更清楚地表达我想要表达的意思。不能清楚表达，或许因为我想表达的意思太多，或许是因为我的思绪太纷繁，又或许是因为最近遇到的一些人，经历的一些事，让我感触太多太深了吧。
坦白说，越来越渴望爱与被爱，越来越期待夜晚时的悄悄情话，越来越对约会充满了向往，越来越对正常的情感生活充满了憧憬，却又越来越胆怯，害怕面对激情时我的心会如止水般宁静。宁静有时候见证的倒不是成熟，而是衰老，于是，无端地忧郁。
或许，真的需要休整一段时间了，包括我疲惫至极的身体，也包括我那凌乱的情感苗头。
。。
婚前性行为新说（1）
尽管时代走到今天，恋爱与婚姻的话题早已经不必搁置在闺房里当悄悄话说；中学教师们上起生理卫生课来也早已不用含羞带涩、半掩琵琶；某些高校发放避孕套也变得理直气壮，婚前性行为满是阳光的味道，温暖而坦荡。
但是，我还是认为与“80后”在读女大学生谈婚前性行为的问题有些不合时宜。在我的眼中，她们根本还是孩子，婚姻于她们来说，还是个相当遥远的话题，而婚姻中的*问题就不仅仅是遥远，还多少有些尴尬。
在我的记忆当中，作为纯粹的朋友交往，似乎还没有与“80后”在读女大学生走得很近的经历。尽管我应该属于那种与任何年龄段的人交流都不会有什么障碍的女人。但是，这并不表示我会与任何年龄段的人进行深交，事实上，我愿意并且能够深交的朋友真的不多，这令我看上去多少显得有点莫名其妙的孤傲，甚至有点稀奇古怪的冷漠，同时也就很自然地影响到了我的人缘，这是个性使然，对此，我颇感无奈。
不过，当我因为突如其来的一项特殊工作被毫无商量余地地安排与几个年轻的在读女大学生朝夕相处时，在那个远离闹市有些寂寞的宾馆，我不得不拿出阿Q精神，使劲幻想着自己还是个刚刚毕业的大学生，并且努力尝试着与她们作深入的交流。当然，这些女孩子是非常可爱的，与她们交往比我想象的要舒服愉快很多。
我常常想，如果对酒精的共同爱好可以成就男人之间亲密无间的关系的话，那么，出卖各自的隐私则毫无疑义可以令女人成为密友（所谓闺房密友之闺房，我认为用的应该是比喻上的意义，即女孩的心房，而非女孩住的屋子）。我这么说，且说得如此肯定，一定有很多女人或者女孩子要很不以为然，甚至可能因为反感要“嗤我以鼻”。我承认，用“出卖”这个词的确有些过分，于女人可爱的形象很有些不妥。不过，倘若互相出卖的只是自己内心的隐秘，享受的也只是相互出卖的过程，那么，便不能将此“卖”归属于道德范畴，而加以任何的贬损。
扯了半天，还没回到正题，我啰唆的老毛病又犯了，呵呵。
与女孩们扯到*的话题，应该是在我讲述了我的一段“鲜为人知”的恋爱经历之后，我的本意是想借此拉近与我的聊天对象之间的距离，又或者说找到一个能够共同对话的平台，由此生发开去。根据以往的经验，恋爱的话题，在雌性这个群落里是不分年龄的，几乎每个年龄段的恋爱都值得我们女性惊叹一声“耶”。倘若是荡气回肠的那种话题，甚至会共鸣出一把把感动的眼泪。
但我的这段恋爱史似乎并没有达到预期的效果，尽管我用了十二分夸张的表情，并且不惜动用我修炼了几十年的演说才能，但几个女孩子的神情看上去都有些恍惚，好像刚刚被强行从一个很神奇的梦里拽出来，可出来的只是肉身，灵魂还在梦里纠缠。
这让我颇感沮丧，甚至有些懊恼，原来并不是所有的隐私都具诱惑的功效。
就在这时，我听到一个女孩子终于醒悟似的感叹了一句：不可思议！
我转向她，瞪大眼睛问：是说我吗？
当然！我不认为这个世界上有纯种的恋爱，所谓纯种也就是纯粹的只关乎精神的那种。
其他几个女孩子立即应和，深表赞同。
那么，你们觉得恋爱到底是怎么回事呢？我问。 电子书 分享网站
婚前性行为新说（2）
就是精神与肉身共同的投入。回答得干脆利落，毫不含糊。
想想也不是没有道理，但似乎哪儿有什么不对劲，于是，就问了第二个问题：你们有恋爱过吗？
有人回答说，都二十好几了，还没恋爱过，那不是傻瓜就是笨蛋。
这么说，你已经不是处女了？这句话我