打电话骚扰朋友。逼着人家给我想书名、提建议、做宣传……
一群人跟着折腾了两个月，书终于出来的，现在它就摆在你的面前。
喜不喜欢你说了算。
。。
爱情那些事儿
陈彤
冯雪梅是我的同事，在我们报社，流传着一个关于她的爱情故事。那个故事颇有点“韩剧”色彩：在一个云淡风轻的日子里，雪梅骑着一辆单车去采访，结果被一小轿车蹭了一下。小轿车停下，门开，下来一风度翩翩年轻男子，要送她去医院，其实，她只是受了些惊吓而已。然后，她嫁给了他。
听说这个故事的时候，是很多很多年前，那个时候，雪梅还不是评论部的主任和《青年话题》的主编。
需要特别说明一点的是，《青年话题》是一个言论版，也是我们报社读者阅读率最高的几个版面之一，这个版面所关心的话题一般都是“天下大事”，像什么申奥、非典、医疗改革、反垄断等等。换句话说，这是一个与浪漫绝不沾边儿的版面，却是雪梅的日常工作。除此之外，她还是一个评论员，要一本正经地写社论和评论员文章。
说句老实话，很长时间以来，我也无法把两个“冯雪梅”统一起来。
一个是浪漫的“韩剧”女主角，另一个却是严谨审慎的评论部主任；一个写不完风花雪月儿女情长，而一个却总在关心公正平等民主法治……
有一天，和报社的实习生聊起来，一个女实习生说，她很羡慕雪梅，有富足的生活，有浪漫的爱情，有蒸蒸日上的工作，还能写一些自己喜欢的东西，而且那些东西还那么机智风趣。
其实，雪梅的书里，不仅有机智和风趣，更重要的是，还有生活的智慧以及对待人生的态度。
有的女人很优秀，但她们只在职场优秀；有的女人也有很高智商，但是一面对男人，智商就降低为负数。雪梅不是，她既感性，也理性，知道什么时候该讲道理，更知道什么时候不讲道理。我一直在想，雪梅的书虽然是写给女人的，但更应该由男人买了，送给他们的女人。
“男人从来不认为，两个人的日子，就得步调一致，放弃那些对方不喜欢的嗜好。当然，谈恋爱时另当别论，一旦结婚，就会原形毕露，回归那个最最真实的自我。他们从来不把婚姻当作生活的全部。而且，婚姻的年限越久，他们越需要自由。如果，你不为他们打开一扇窗，让他们呼吸自由空气，让他们的爱好、心性有舒展的机会，他们会自己创造。并且，会热衷于这样的自我革命。也就是说，你逼得越紧，越是对他们有种种限制和约束，越是反对他们的某种行为方式，他们就越有理由逃避。”
“男人都有囊括天下美色的愿望，这就像所有的小男孩都想过要当超人一样，基本上是一种美丽幻想或者沙滩上的白日梦，完全可以任其自生自灭。多看两眼美女，真的不是什么大事。相比于视觉享受，给情感一个安放之处更为重要。一个男人，只要不是冥顽不化，多半知道孰轻孰重。”
以上都是冯雪梅书中的原话，我个人认为，任何一个女人，麦当娜那样的除外，如果不想把一辈子折腾在结婚离婚这些事情上，读读这些文字会有收获。
冯雪梅说：“我喜欢那种整洁而略显凌乱的厨房（要打分的话，给它80分吧），鲜活、生动，宽厚包容里透着淘气和惊喜。那是一种个人性情：平和地接受世事，坦然应对琐碎，不苛求自己，也不苛求他人，于平淡庸常里感受快乐。在雾气沉沉寒风呼啸的冬日黄昏，炉子上的沙锅上炖着汤，“嘟嘟”冒着热气。厨房的玻璃窗被水汽蒙上，满屋子都是肉汤的香。平和、踏实、温暖。不正是我们想要的生活吗？”
是的，平和、踏实、温暖，假如这是你想要的生活，那么不妨读读这本书。
电子书 分享网站
写情感专栏是件危险的工作
连岳
中国是很缺乏情感教育的国家，多数人至今仍然将生殖与爱情画等号。这真是一个悲哀的事实，所以有那么多悲惨的故事。
这种情形当然不能继续下去。可是，父母不教孩子情感，或许想教也无从教起，他们自己也还是情盲；而大学至今仍然要处分牵牵手的男女学生——奇怪的是，同性学生勾肩搭背却没事——这就难怪情感白痴数量丝毫不见减少。
这个职责由媒体的情感专栏承担起来了，情感专栏与同一份报纸的其他内容相比，往往比较受读者的欢迎，这有其合理性。
让人不安的是，许多情感专栏是有害的。要么将现实中无聊乏味琐碎的东西用书面语复述了一遍，要么装做圣人，对读者提出匪夷所思的高标准。这种无知与虚伪的味道，我们闻得恶心了，它们显然对提高情感的质量毫无帮助。
情感专栏是件危险的工作，因为它是操作性很强的文章，读者一定会用文章中的准则来检验作者。很多作者通过不了这种考试，只好拼命装，甚至不惜为自己虚构出某种理想的状态。可怜，可悲。
做一件事把自己做得更虚伪，肯定不能产生正效应。
那么，雪梅是不是一个虚伪的人？这成为这本书有没有价值的唯一衡量标准。
参加一个活动，我们曾经一起在张家界呆了几天。在山里，难免要走很多路，而且人很多，一次接一次漫长的排队，搞得大家心情烦躁，埋怨一度成为主要话题。有一次，几个男人在喊累，怜惜自己的身体之时，走在前面的雪梅，应该是忍无可忍，嘀咕了一句：“你们怎么这么娇气呀……”
这句话被我听到了。我于是喜欢上了这个人——经过正常情感教育的人应该知道，这里所谓的喜欢，是觉得这个人不错，做事情会比较靠谱。虽然我们很多观点是不同的。
其后，我知道了她在《中国青年报》撰写情感专栏。聊了聊这方面的话题，后来又看了她传来的书稿。这一切都佐证了，一个不娇气的人，或许才能把情感专栏写得让人放心。
情感听起来风花雪月，其实最需要坚强的神经去面对，它在知识上更新了，还得有不打折扣的执行力去把它现实化，一点一点改变我们不堪的情感贫困。
不娇气是基本的素养。
一点都不娇气的雪梅，以及见不得别人过分娇气的人，她的情感文章，至少不会鼓励你娇气。这，就走出了至关重要的第一步。
每个婚姻都有虫眼
婚姻上的那些个虫眼，就像旧衣服上少了的钮扣开了的线，你以怎样的态度对待它，将决定婚姻这件曾经华美鲜亮的衣袍的最终去留。
朋友在博客上讲述两对幸福夫妻的故事。
第一对，典型的夫唱妇随。丈夫上进，妻子知足。两个人刚刚拿了新房子的钥匙，男人在新房子里指点江山，女人看着丈夫，柔美地微笑。他们都出身于普通人家，类似的背景，相似的生活方式。结婚很多年了，总是手牵着手逛街、看电影。他耐心地教她打球，从来没有长久相处的夫妻惯见的冷淡和恶言相伤。
第二对，老婆永远对型。丈夫开车多年，妻子不会开，总是坐在旁边，给他指路。偶然，妻子会很认真地问丈夫，你公正地回答，咱们究竟谁对谁错呀。丈夫说，我从来不公正，只有偏心，老婆永远是对的。我的复述，可能与朋友原本的表达有偏差。她是带着感情看待自己的朋友，带着喜悦发现婚姻中的幸福。我是冷静地读故事，想发现其间深藏不露或者被有意忽略的东西。
不同的角度，同样的故事就有了不同的解读。婚姻亦是如此，看到婚姻的好，就是幸福；看到它的坏，就是不幸。
我永远相信，婚姻并非我们所看到所认为的那个样子。也就是说，旁观者眼里的婚姻，绝不是婚姻的全部。所有的婚姻都有虫眼。如同新鲜蔬菜上的虫眼，一个人说，好啊，这样的菜才无公害；另一个想，被虫子咬过的菜，怎么能吃呢？
这世间有神仙眷侣完美婚姻，不过为数甚少，不可能人人都如此幸运。大多数人，都是从争吵叹息打架让步中磨合过来的平常夫妻。婚姻里既有着共同的物质利益，又有着岁月沉淀下来的情谊和习惯，还有着错综复杂你我难分的牵绊和纠葛。
像一件华丽盛装，经过日子的漂洗之后，失去原有的光鲜亮丽，却也柔软贴身。那些个郎才女貌、门当户对之类能够决定婚姻这件盛装质地和式样的因素，在新装成为旧衣之后，都会退居二线，舒服熨帖就显得越发重要了。
婚姻上的那些个虫眼，就像旧衣服上少了的钮扣开了的线，你以怎样的态度对待它，将决定婚姻这件曾经华美鲜亮的衣袍的最终去留。
原谅我的冷酷，以挑剔的眼光寻找幸福夫妻婚姻中的那些虫眼。
那对夫唱妇随型夫妻，丈夫有些清高，显而易见的名利好事自然也就离他而去。妻子怨言轻淡却也希望丈夫有所改变。
有很多并不志同道合的夫妻。比如丈夫淡泊名利，妻子要求上进。这原本是不错的。所有女人，当她选择婚姻之时，一定对男人的未来怀抱希望。男人若是努力，女人自不必操心；男人若是生性倦懒，女人难免有抱负落空的埋怨。女人再好强再自立，也不希望自己的丈夫不如己，不如人。那些在女人眼里一无是处的男人，担待不起好丈夫之名。
实际上，婚姻中的男人，往往承载着一个女人对生活对未来的希望和梦想。女人的逻辑很简单：爱我，就该为我改变，给我想要的生活。如若男人志不在此，磕绊就在所难免。
而在那个老婆永远对的男人看来，太太过于节俭，也不是他的初衷。他采取旁敲侧击的方式，希望她对生活品质有所要求。
没有完全相同的两个人，也就没有完全相同的两种生活习惯。婚姻里的争执没有什么大是大非，都是些细枝末节。美国男子娶了中国太太，肯定不会为美国削减对华贸易额打架，争吵的理由可能是太太用鸡爪子做了晚餐的冷盘。所谓江山易改，本性难移。想要改变一个人根深蒂固的习惯，绝对是一件耗时巨大收效甚微的事。但是，婚姻中的人，都在希望对方有所改变。
细看婚姻，都有被虫子叮咬的痕迹。那些表面看起来天衣无缝中的瑕疵和缺憾，考验着婚姻中人的承受力，也测试着他们的智商与情商。
。 想看书来
享得了的福，受不了的罪（1）
嫁给富贾，锦衣玉食、挥金如土之时，能不能忍受商场的重利忘义、骇浪惊涛？嫁给高官，坐在权力威望的顶端，是不是经得起仕途的勾心斗角、大起大落？嫁给名人，仰视赞叹的夺目光环里，有没有宠辱不惊、失势不怨的能耐？
租房子给一对外地夫妻时，对人家的女主人羡慕不已。不用上班，不为生活所累，每天的主要任务，就是去楼下的青鸟俱乐部，在私人教练的陪伴下健身；然后回到家里，长时间煲一锅靓汤；在淡淡的玫瑰熏香里，看韩剧。男主人开着自己的公司，一眼即知是成功人士，在女主人温婉柔媚的眼波流转中，执行着她的各项要求。
没过两天，在我正向人讲述羡慕之情时，接到派出所的电话，请我去一趟，理由是我的房客打架了。第一次被警察召见，惴惴不安地进了派出所，在小区电梯的监控录像前，惊得倒吸凉气。我的房�