智商测验的成绩在一百到一百一之间，他曾被约谈，被询问是否有见过任何可疑人物或听到任何风声，因为，在玛莉？法兰西丝被诱拐的前两个星期，他，正在帮史多纳家附近的电力公司修剪树篱，警方告诉约翰？道格拉斯他被传讯的当天，正打算安排他做测谎。
“这，并非良策”，约翰？道格拉斯告诉警方，“你们从测谎里根本得不到什么，只会加强嫌犯在被问话过程中自我防卫的能力。”
果然，当警方翌日再打来电话给约翰？道格拉斯时，便告诉他这个测谎器无法确定嫌犯犯案嫌疑。
“既然嫌犯知道他可以打败机器，只有一个方法能让他就范”，约翰？道格拉斯建议道，“那就是，在当晚于警局安排一场审讯。”
“一开始，嫌犯会觉得有些轻松，但恰可攻其不防地询问他，要让他感受到你的严肃与尽忠职守，要让他知道，这，不像午餐或晚餐，可以有任何缓冲的机会，也要让他了解，如果他让步的话，并不会像电视上的战俘一样被吊起来拷打。”
“由当地警方与联邦调查局亚特兰大分局的干员一起负责侦讯，以显示团队的力量，及暗示全美政府的公权力正与之对抗。”
“在他面前的桌上，堆着成堆与他名字有关的案卷，即使里面都是些空白的纸张。”
“更重要的是：不做任何说明，就把沾有血迹的石头，摆在与他的视线相对四十五度角的一张矮桌上，让他不得不转头注视的位置上。”
“仔细注意他每个不言而喻的线索——他的动作、呼吸、流汗程度、颈动脉的跳动，等等，如果他真是凶手，他决无法对那块石头视而不见，即使你不曾提及或解释它的特别之处。”
“用微弱略带神秘的灯光，及一次不超过两个以上警员或调查员的问话场面，最好是一个调查员与一个当地的警员搭档。”
“你所需要做的，只是暗示你已经知道了重点，知道他心里正在想的东西，也明白他所承受的压力，不管你觉得多么令人作呕，但你必须要投射出你对这个被害人的指责，暗示着是她引诱他的，问他是否是她主导的，是否是她投怀送抱，是否是她用黑函威胁他，给他一个保住面子的情境，给他一个解释自己行为的机会。”
“在钝物致命或持刀杀人的案子里，凶手很难不去留意他身上所留下的被害人的血迹，这，是一项可兹利用的通则。”
“当他开始有反应，哪怕是一点点轻微的动作，你就要直视他的眼睛，告诉他，这整个案子中最令人起疑的部分，就是他的身上已经沾有玛莉的血迹。”
“我们知道你身上有血迹，基恩；在你的手上，你的衣服上，我们想问的只是，‘是不是你做的？’我们知道是你干的，问题是，‘为什么？’我们当然知道为什么，你所需要做的只是告诉我们，‘是不是？’。”
他们，真的这么做了。
他们把达瑞尔？基恩？戴维尔带进来，他马上注视着那一块石头，开始冒汗，且呼吸急促，他的身体语言和先前问讯时的情形迥然不同：瑟缩而带有防卫性。
侦讯开始指责小女孩，把责任推到她头上，见他随声附和时，他们便把血衣现出来。
这项举动，很显然地激怒了他。
当你发现对方开始闭嘴而且专心谛听你讲话时，你可以说已经找对人了。
相对地，无辜者通常的反应不是大笑就是大叫。
每个嫌犯假装大笑或大叫来让你以为他是无辜的，你也可以分辨出来。
于是，他承认强暴，并且，同意侦讯员所说的，是她威胁他。
罗勃？赖瑞告诉他，他们知道他并非预谋要杀害她，如果是蓄意谋杀的话，他会用比石头更有效的凶器。
最后，他，终于俯首认罪，承认犯下这宗杀人案及前一年在罗马市的另一件强暴案。
达瑞尔？基恩？戴维尔，因强暴与杀害玛莉？法兰西丝？史多纳，被判死刑定谳。
（三）人皆有弱点
作为一名犯罪心理分析专家，约翰？道格拉斯一生中遇到的最大挑战，暝发生在亚特兰大市的系列谋杀案。
此案，始于1979年夏天，持续了一年半时间。
基本案情是，一些黑人少男少女，主要是男孩，连续失踪，后来，发现他们被谋杀了。
因为案情重大，市长梅纳德？杰克逊（Maynard Jackson）只好请求白宫让联邦调查局牵头，组织一次有效的调查。
在约翰？道格拉斯奉命赶到亚特兰大时，已经有十六名少年被杀害。
和约翰？道格拉斯同行的，还有联邦特工洛伊？哈兹伍德（Roy Hazelwood），他也是行为科学组的成员。
他们此行的主要目的，就是确定这一系列谋杀案件是否有一定的联系。
在翻阅了大量的材料，察访了被害人家人，并查看了犯罪现场之后，约翰？道格拉斯和洛伊？哈兹伍德得出的结论不谋而合：
第一，尽管被害人都是黑人，但他们并不认为作案的动机是由于种族仇恨；
第二，他们肯定，凶手是黑人；
第三，这一系列案件中的许多起（不是全部），都是有联系的。
他们之所以推断这些谋杀案不是出于种族仇恨的动机，一是因为种族仇杀案一般都是高度公开的行为，二是因为尸体被遗弃的地点主要位于市区的黑人居住区。
如果一个白人在黑人居住区鬼鬼祟祟地活动，早就被人注意了。
尽管并非所有这些凶杀案都出自一个人之手，但他们觉得，大多数案子是一个人干的，如果不尽早抓住凶手，他，还会继续有恃无恐地作案。
经过分析，约翰？道格拉斯和洛伊？哈兹伍德认为，凶手有以下特征：男性、黑人、单身、年龄在二十五岁至二十九岁之间，性格内向、孤僻，是个警察迷，驾驶一辆警车风格的汽车，豢养一条类似警犬的狗——不是德国牧羊犬，就是德伯曼短毛猎犬。
约翰？道格拉斯始料未及的是，这名系列杀人狂对有关此案的新闻报道，采取了极为傲慢的反应。
就在新闻媒介刚刚对一起暴尸街头的案子进行曝光之后，罪犯故意把下一个被害人的尸体扔在同一条街上。
他这样做，显然是在同新闻界、警方和公众示威。
1981年2月，新闻界对系列杀人案的关注，简直到了疯狂的程度。
法医宣布，在六名被害人身上发现的头发和纤维是一样的，这，意味着，杀害六人的凶手可能是同一个人。
这一消息，震动了整个亚特兰大市民。
约翰？道格拉斯知道，下一步会发生什么了。
——凶手将改变作案的地点，把尸体扔进河中，以冲洗掉任何证据。
约翰？道格拉斯建议警探们：密切关注水路。
然而，他们没有来得及组织一次联合行动，又有三具尸体在河中或河边发现。
待他们各个监视小组全部到位之后，凶手竟然销声匿迹了。
经过两个星期没有结果的等待，权威部门决定：在5月22日下午6点结束这次监视行动。
5月22日凌晨2时20分左右，一位刚从警校毕业的警察在执行监视任务时，发现一辆汽车驶过杰克逊？帕克韦大桥，并在桥中央停了车。
“我刚才听到了重物拍击水面的巨大响声！”年轻警察颇有几分紧张地用步话机报告。
那辆可疑的汽车调转车头，原路返回时，警车把它逼在路边。
司机名叫韦恩？威廉斯（Wayne Williams），是位二十三岁的黑人男子。
当时，警方并没有足够的证据逮捕威廉斯，但他已被纳入警察的监视之下。
两天以后，一具男尸浮出下游水面。
韦恩？威廉斯符合约翰？道格拉斯和洛伊？哈兹伍德分析中提到的每一个关键特征：他，豢养着一只德国牧羊犬，他，是个警察迷，几年前，曾经冒充执法人员而被捕过，平时驾驶一辆淘汰的警车。
韦恩？威廉斯很快就觉察到，警察在跟踪他。
他，故意引导警车在市内兜来兜去，甚至，还开到安全局长李？布朗（Lee Brown）的家门外猛按喇叭，警车也只有无可奈何。
直到有一天，警察发现他在烧毁照片、冲洗汽车，这才收审他。
警探们在他的住所，发现了头发和纤维。
佐治亚州证据实验室也证实，几位被害人衣服上存留的纤维物，与韦恩？威廉斯的一样。
7月21日，韦恩？威廉斯被正式逮捕。
当韦恩？威廉斯被捕的消息传出时，约翰？道格拉斯正在佛吉尼亚州做讲演。
听众中，有人征求他对这一消息的看法。
约翰？道格拉斯谨慎地回答说：“如果威廉斯经证明是系列谋杀案的凶手，我猜想，他的外表一定不像是一个系列杀人犯。”
当时，约翰？道格拉斯并不知道，提问者是个记者。
结果，他的回答很快出现在当地一家报纸上，但，他们忽略了约翰？道格拉斯原话中最重要的限制词：——“如果”。
第二天，约翰？道格拉斯的话在全国所有的电视新闻节目和全国主要报纸上被错误引用。
亚特兰大《法制报》头版头条的大字标题是：《联邦调查局人员如是说：威廉斯可能是系列杀人犯》。
联邦调查局总部震怒了。
因为，约翰？道格拉斯似乎未经审判，就宣布韦恩？威廉斯有罪。
约翰？道格拉斯赶到联邦调查局职业责任调查处，接受审查。
他，不得不针对报纸的所有报道，逐条予以澄清。
几天以后，约翰？道格拉斯同时收到一封谴责信和一封表扬信。
为了工作，约翰？道格拉斯牺牲了许多宝贵的东西，包括与家人共享天伦之乐的时间，现在，却面临着失去工作的窘境。
他噙着眼泪对他的两个同事说，真没想到忘我工作换来的，竟是这么一个结果。
就在这时，约翰？道格拉斯的父亲杰克给约翰？道格拉斯寄来一封信。
他，在信中以自己的亲身经历，鼓励约翰？道格拉斯勇敢地面对挫折，奋发进取。
约翰？道格拉斯知道，自己并不想要退缩。
毕竟，作为行为科学组的工作，已成为他生命中的一部分。
对韦恩？威廉斯的审判即将开始，而控方正希望他担任他们的核心顾问人员，他，又怎么能够退缩呢？
经过六天挑选，一个基本上由黑人组成的陪审团成立。
1982年11月，韦恩？威廉斯一案正式开庭审理。
陪审团成员一共十二人，三名男士九名女士。
尽管约翰？道格拉斯等人认为，韦恩？威廉斯至少应对十二起谋杀案负责，但亚特兰大地方检察官仅就两起谋杀案对他提起公诉。
作为原告的技术顾问，约翰？道格拉斯在法庭上直接坐在原告律师的后面，他能从中看得出来，在这场审判中，地方检察官面临着三个不利的条件：一是韦恩？威廉斯看上去并不像是一个系列杀人犯，他，态度温和友善，举止稳重，说话得体，带着深度眼镜，相貌善良，手指柔软，为了赢得审判，他甚至在报刊上不断喊冤叫屈，声称自己无罪，说自己是种族仇恨的牺牲品；二是他们低估了被告的心理防御能力，没有一名地方检察官认为韦恩？威廉斯会顽强抵抗，而约翰？道格拉斯则认为他会这么干；三是韦恩？威廉斯的辩护律师阿尔？宾德（Al Binder）相当能干，阿尔？宾德相貌英俊，笑容满面，颇具魅力，他，无疑是一个很有人缘的人，他在法庭上极力为韦恩？威廉斯辩护，把韦恩？威廉斯渲染成一个种族偏见制度的受害者。
“你们大家看看”，阿尔？宾德对陪审团说，“他像个系列杀人犯吗？看看他！站起来，韦恩，”他让韦恩？威廉斯伸出双手，“看看他的手多么柔软！你们想他有力量去杀人——用这两只手把人勒死吗？”
阿尔？宾德此举果然奏效，韦恩？威廉斯显然取得陪审