⒌バ蟹ㄖ匾绾稍蕹桑雌蛴裳芯吭汉锸「彼担嚎迹保薄怠！Ｊ叭缁匾浞⑸冢保痹拢保等盏囊患拢吹溃旱碧焱砩洗笤际阋院螅颐钦谛幢ǜ妫∮宕宄だ畋ι拼挪嗽爸魅死罾捶⒗创蛱醒胧欠裼信汕病爸醒胍雇矸⒕蛲拧苯蟹⒕颉Ｌ笪颐蔷醯煤芷婀郑怯幸雇矸⒕蛲牛烤筒孪胧堑辆蛲拧�
先前我们便听到工人口耳相传，研究院出四毛，很快就有赚八毛的机会。村长说县府官员李冠领着武官村村长和工人以“中央夜晚发掘团”的名义到李来发的田里发掘，研究院就是“中央白天发掘团”。……工作队觉得不对，便请驻团的警察跟士兵观察情况，军警就携带我们预备晚上工作时照明的双筒照明灯到1００工地旁高土堆上观察。军警看见盗掘者越过李来发的菜田，在附近的棉花田里有说有笑的挖掘，便打开照明灯，盗掘者发觉情况有异，军人与盗掘者都开了几枪，后来双方以有话好说为由决定停火，军警将盗掘者缴械，将李冠、武官村长等人带到工作站，随后就派人把李冠送交县政府，武官村长和一部分被抓的工人则让武官村人来保释，于是夜里就解决了这件事情。
第四章 殷墟·城子崖（18）
翌日白天，张曹秘书到达工作站，不承认李冠是县政府正式人员。事实上，李冠若非县政府人员，就根本无权命令村长做事，只是县政府怕丢脸而不敢承认罢了。……后来李村长获释，整个事情不了了之。陈存恭、陈仲玉、任育德，《石璋如先生访问记录》，台北：“中央研究院”近代史研究所，２００１年，９１—９３页。如果不是官匪勾结，至少是安阳县政府的“不作为”。１２月１６日，梁思永再致电傅斯年、李济，“删夜，侯庄工地东有数十人盗掘，今早查得盗坑卅五处，请呈中央电豫省府饬安阳县府限期拿获此案主犯，如照例敷衍，则发掘工作将不能继续”所档：考８—１６。。
一年又过，困境依然。１９３５年１月６日，潘悫函李光宇：“奉济之先生电，知已电专署严办盗掘案，唯延迟数日未办，对我方之威信大受损失”所档：考４—８—５。；１月２７日，李济致函河南安阳专员公署方专员，“侯家庄工作地内，又被盗掘，请严缉匪犯重惩该区保长”所档：考４—５—７８。；１２月３０日，潘悫再函李济，“洹河两岸盗掘蜂起”所档：元１５５—３１a。。
１９３５年春，欢迎李济视察殷墟发掘团时在安阳袁家花园（团部）的合影：左起王湘、胡厚宣、李光宇、祁延霈、刘燿（尹达）、梁思永、李济、尹焕章、夏鼐、石璋如。（李光谟提供）
转眼又是１９３６年。１月１０日，潘悫致函李济、董作宾，“专署对于盗掘人犯并未传缉，再刘清和伙同嘉祥等盗掘一案可否函专署将此二人严办或由总办事处处理？”所档：元１５５—３９a。１月２３日，潘悫函李光宇：“这两天真够我受的了，今晨已送裘委员上路，此间连日急于军事布置，将来如到紧急时期，非跑不可，因为地方人看我既如眼中丁，官方也有点讨厌我们。”所档：考４—８—１５。１０月２４日，潘悫函董作宾李济梁思永：“二十二日收工后大司空村南地发生盗掘案，三人就捕，翌晨石璋如君面诣程专员详述经过，程允定加严惩；办事处发现匪警后，公安局漠不关心，后经程专员电嘱公安局严加注意。”所档：考４—９—２７。１２月２８日，石璋如、王湘、高去寻再函梁思永、董作宾：“盗风不息，今拿获盗掘者十五人，兹将此十五犯送县法办，应请：先由所方电专署促严办；由古保会或行政院电省府或专署促严办；由中央派大员来查。”所档：考４—９—５２０。
１９３７年１月２５日，潘悫、尹焕章函梁思永、董作宾、石璋如：“据王建勋君谓昨夜仍由张四元等率领盗掘，并有聚众图谋大举情形，且张东元（档案原件如此，与‘张四元’疑为一人）负有看守工作地之责，竟有勾结军队情事，此事应如何处理应请裁夺。”所档：考４—９—７８。
……
世风日下，有巨大的利益诱惑，有密织的关系网保护，盗墓私掘活动如影随形伴随李济领导的十五次殷墟发掘的整个过程。
四、 侯家庄南地与西北冈
“沾衣欲湿杏花雨，吹面不寒杨柳风”。１９３４年春，第九次殷墟发掘吹响了动工哨子，主持发掘的是董作宾，先后参与发掘工作的有李景聃、石璋如、刘燿、尹焕章、顾理雅顾理雅（H．G．Creel），美国芝加哥大学研究古代东方的教授，先是殷墟现场的参观者，后变成了参与者。等人。地点是侯家庄南地。两年前第六次殷墟发掘时，在小司空村南地发现了灰土与陶片，正待发掘，不料当地某位有权势的小司空村人士组织村民抗议，不让开工。为避免冲突，考古组停止了工作。原来距发掘地不远处有块“四面碑”，碑文是元代书法家赵孟钏椋淖制挠惺谐。枚嗳送靥怖然盗俗冢钡厝苏也坏降胤匠銎图藁隹脊抛椤Ｕ獯畏⒕虻睾罴易暇嘈∷究沾宀辉叮钡鼗岵换峁始恐匮荩恐鞒秩硕鞅鑫从瓿耒眩冢苍拢常叭占闯饰陌惭粝卣岛罴易洗迕窈钚挛牡耐恋乩锍鐾亮思坠俏模蠲⒕颍砬蟊；ぁＫ置孛芰绲胤焦伲胂馗淖ㄔ奔嫦爻び氡０菜玖罘讲摺⒈０哺彼玖钏湛渍隆⒚厥檎挪艿瘸鱿⒕蛳殖】ひ鞘健Ｄ切┕僭本醯弥醒性貉耄成嫌泄猓廊磺巴７⑾痔掌强榈厥艉钚挛乃校脊抛榫凸退倍坦ぃ顾蟹菔杖耄匀桓咝恕Ｒ怀】赡芊⑸某逋磺娜欢汀！！∽詈玫膖xt下载网
第四章 殷墟·城子崖（19）
董作宾把侯家庄工地分成东、西区两片，分别由石璋如、李景聃和刘燿、尹焕章负责东西两个区。据石璋如回忆：东区很接近侯新文发现甲骨处，当地是甲骨区，有小灰土坑与基址。西区发现了大灰土坑与墓葬。因为西区的大灰土坑出了很多陶片，每天长工得押送器物进城。我们一早起来，坐马车到工作点上工，晚上才回来，平常有四个人，如果董先生、顾理雅也去的话就有六人，就有两人得坐在车外头，马车负担很重。顾理雅人高腿长，不便坐在车内就坐外头。一次下工的时候，车经大司空村、往南北道一上前进，当马车要加速的时候，马跟车的联系突然松开，马加速前进，车却停止并向前倒，车外的顾理雅便跌下来，受惊之余幸未受伤。顾理雅回到安阳后，便急着打电报回到美国给太太报平安。安阳当地只有电报没有电话，我们平常有事就打电报回南京报消息。我们便开顾理雅玩笑，既已平安，何须打电报报平安。陈存恭、陈仲玉、任育德，《石璋如先生访问记录》，台北：“中央研究院”近代史研究所，２００１年，８０—８１页。一天下午，距收工只有一个多小时的光景，负责H区第二十坑发掘的石璋如在坑里发现了大龟七版，龟版镶嵌在灰土坑内的硬土层中，不易发掘，他小心翼翼地用考古铲一点一点地撬松周围的土，发掘完毕已经天黑。他把七块龟版连同外面的土块全部用棉花裹起来，欢天喜地地送回冠带巷工作站。如何去掉黏在龟版上的土块，又能维持龟版的完整，大家边吃晚饭，边热烈讨论。参加过明清档案整理的尹焕章说，纸质档案受潮粘连，通常采取蒸的方式，然后慢慢揭开粘连的纸；也有人说用水浸泡以松脱泥土，或用小锥子仔细掏土。主持人董作宾综合大家的意见，用小炉子烧好一大盆热水，然后将毛巾放入热水中，再将热毛巾包覆着龟版和土块，慢慢地捣，土慢慢地脱开龟版，于是龟版完整出土。待第一块龟版黏着的土块取下后，即看见满满的卜辞文字，一块一块如法炮制，一直做到晚上十二点多才结束。
后来，石璋如写出侯家庄南地发掘报告，作为研究生的论文。董作宾据此写了详细介绍龟版甲骨文字的报告。他认为龟甲七版是在殷代第四期，由贞人“狄（大犬）”所作，卜辞就是管理贞卜之事的狄所写下的文字。
１９３４年秋至１９３５年秋的殷墟第十次至十二次发掘，工作地点完全转到侯家庄西北冈，重点是大规模发掘殷代陵墓。此时，中国第一部《古物保存法》正式生效，田野考古发掘需凭执照才能进行。梁思永以“侯家庄西北冈发掘领队”的身份领到了我国“第一号采取古物执照”１９３１年６月，国民政府颁布了中国第一部《古物保存法》，几年间陆续完善了“施行细则”。其中１９３５年３月公布的《采掘古物规则》对学术性发掘的手续作了明细规定。于是就有了这张“古物执照”。。
１９３５年傅斯年视察第十一次殷墟发掘。右起董作宾、傅斯年、李济。（李光谟提供）
西北冈计划开挖大墓四座、小墓四百余座，按照梁思永的预算需要二至三万银元，比原来的预算多出五至十倍，史语所那点经费显然杯水车薪。此时，李济正代理史语所所长，他于是向中研院新任总干事丁文江伸手求援。
第四章 殷墟·城子崖（20）
丁文江给他出主意，让中博院也参加进来，投资部分经费，待出土器物研究结束后即送中博院永久保存。这当然是个好主意，李济本身就兼任中博院主任，于是他马上写报告，重新追加侯家庄西北冈的发掘预算。报告呈交到丁文江手上，他未加任何条件，大笔一挥就动用了有权支配的中博院的研究经费，顺利解决了问题。后来有人开玩笑说：“你们这是把左边口袋里的钱掏到右边口袋里去花，反正一家人！”
有了充足的经费，加之对西北冈发掘有较高的预期（此前１００５号坑和１０２２号坑出土了很多器物，包括完整的铜器），考古组新添置了摄影机，准备拍摄发掘现场实况。这在我国还是首次。那些拍摄的纪录片以后或对考古组的案头整理具有文献参考价值，或对中博院以后办展览可增添现场感和直观性。
安阳西北冈工地，人才济济。考古组的主力几乎全部加入了“这一推进历史知识最前线的发掘行列”，李济说，“就考古组在抗战以前的田野工作说……代表了一个最活跃旺盛的阶段”。
工地上除主任李济、老师辈的董作宾、梁思永以外，有“十兄弟”之谓。他们平日散住在工地附近的农户家中，仅周末才回安阳城内冠带巷工作站休整。长时间的田野工作，又过集体生活，彼此间亲如兄弟，便依次喊李景聃为老大，石璋如老二，李光宇老三，老四刘燿，老五尹焕章，老六祁延霈，老七胡福林即后来的甲骨文专家胡厚宣。，老八王湘，老九高去寻。后到的制图专家潘悫只好屈居“老十”。这“十兄弟”的玩笑语，竟在“*”中成了一桩被追查的冤案，真让人啼笑皆非。
老七胡福林果然“福”气降“临”。他分工负责侯家庄西北冈１００４号坑，那个坑是个方形陵墓，墓上有圆方两种盗洞，北东两边文物荡然一空，但在清理南墓道与墓室相接处时，相继发现了两个青铜鼎，还在附近发现了石磬、玉棒，在墓室下面找到一批武器：戈与戈柄，十个一束成捆摆放的矛，还有帽形铜盔，盔面有虎头花纹……