研究人员发现儿子的存在能够降低离婚率，他们解释道，在儿子而不是女儿的生命当中，父亲被认为起到了很重要的作用，因为儿子的存在鼓励父亲更多参与孩子的教育培养，从而降低了离婚的概率。毫无疑问他们是正确的。一般而言，父亲对儿子的重要性要高于对女儿的重要性，儿子的存在确实鼓励父亲提高参与度。
为什么女性钟情钻石
因为女性在子女身上的投资大于男性，所以她们的主要任务就是在众多追求者中区分好男人和坏男人。好男人愿意在一位女性和她的后代身上进行长期投资；而坏男人仅仅追求一夜激情，在完事之后抛弃女人。因为在一生当中女性可以拥有很多后代，她们必须在每个子女身上投入很多，所以如果无法识别好男人和坏男人，那么所产生的繁衍后果将非常严重。
一位女性如何才能完成这样的任务？她如何知道男性会将资源投资在她和她的后代身上？一个好男人必须具备两点素质：获取并增加资源的能力，以及投资她和她的后代的意愿。衡量男性是否拥有这种能力和意愿的一个好方法就是索要一件昂贵的礼物；只有那些能够获得资源并愿意投资的男性才能给予女性昂贵的礼物，这就是进化生物学所称的求爱礼物或订婚礼物。是的，其他种族的雌性只有在获得类似的礼物之后才同意与雄*配。任何贵重的礼物都可以吗？一辆奔驰轿车？一幢郊区别墅？
不，这些礼物都不合适。订婚礼物用于区分好男人和坏男人，所以它不仅要非常昂贵，而且得缺乏内在的价值。
…
钻石是绝佳的订婚礼物，因为它不仅非常昂贵，而且缺乏内在价值。没有男性（或女性）对钻石非常感兴趣；钻石不像汽车可以驾驶，也不像房子可以居住，钻石什么用处都没有。如果一位男性愿意购买钻石送给女性，那么他肯定愿意在这位女性身上投入资源。
…
另外一种相对昂贵而且缺乏内在价值的礼物是花。钻石和花都很漂亮，它们都很昂贵而且没有内在价值，所以多数女性觉得钻石和花很漂亮。它们的魅力源于缺乏内在价值，这也是沃尔沃汽车和马铃薯不够漂亮的原因。
为什么帅哥不是好丈夫
在第1章我们提到，与相貌平平的人们相比，美女的基因进化和发展态势都比较健康。那为什么帅哥不能成为好丈夫呢？
进化心理学家发现，男性可以通过两个不同的策略实现繁衍成功几率的最大化：与伴侣白头偕老，共同投资后代（“好男人”策略）；或者每次婚姻都很短暂，无需在任何后代身上进行投资（“坏男人”策略）。
也许所有男性都希望采取坏男人策略；但是他们的择偶策略受到女性选择的限制。男性无法决定与谁发生关系，而女性可以。
所以自身条件很好的帅哥能够获得很多短暂结婚的机会，因此能够使用坏男人策略。但是丑男就没有选择了，他们实现成功繁衍的唯一办法就是寻找一位长期伴侣并大量投资于他们的后代——好男人策略。
与上述理论相似，另一种学说表明，英俊的男性拥有很多性伴侣（长期伴侣之外的女性），他们的短期伴侣数量多于长期伴侣；而多数美女的长期伴侣数量多于短期伴侣。更为重要的是，与丑男相比，俊男对男女关系的投资显然低于丑男。
就此而言，俊男似乎更适合当情人而不是丈夫。
为什么男性的魅力是金钱，女性的魅力是美貌
人类似乎是自然界的特例。大多数的动物都是雄性外表华丽，色彩鲜艳，而雌性外表则比较普通（看看雄孔雀和雌孔雀的差别就知道了）。雄性为了吸引雌性的注意，一般需要展现生理特征，而雌性根据雄性的生理特征选择伴侣，因此雄性的外表越华丽、色彩越鲜艳就越好。反观人类，则是女性的外表比较重要，而男性选择配偶的标准大多是看女性的外表。
在自然界里，多数物种的雌性并不会从雄性那里得到任何物质上的利益；雄性对子女的贡献就是*过程中在雌性体内留下的精子。对雌性而言，雄性的遗传品质至关重要。因此这类物种的雄性通过展现遗传品质的方法吸引雌性，而雌性也仅以此择偶。人类男性则是例外，即使男性在繁衍中的贡献低于女性，但是他们对后代的贡献也是最多的。但是这并不代表人类男性的遗传品质对女性而言不重要，女性可以通过男性的遗传品质预测其未来获得资源和地位的能力，以及对子女贡献的程度。对人类而言，由于人类男性对子女的贡献程度高，因此重要的不是遗传品质，而是男性潜在的赚钱能力。其遗传品质之所以重要，是因为这能预测男性积累物质资源的能力。
因此当男性想吸引女性时，他们展现的是潜在的收入和已获得的财富，而不是遗传品质。与松鸡或羚羊这类雄性通过外表吸引雌性的物种不同，人类男性通常以其他方法吸引女性，如豪华跑车、昂贵手表、名牌服饰、掌上电脑等，并在言谈举止间鼓吹自己的成就。年轻男性也可能借由“文化展示”表现自己的遗传品质和潜在收入，这类文化展示是指“可计量、公开，而且昂贵的”活动，像音乐、艺术、文学和科学等。
例如在一项20世纪90年代末的研究中，研究人员在暗中观察英国利物浦市中心酒吧里的顾客，当时移动电话还是稀有物品。研究人员发现，男性倾向于把移动电话放在别人能够看到的桌子上，但女性很少这样做。男性数目较多，或男女比例悬殊时，这种行为倾向就会越明显。针对男性这类行为，研究人员的解释是，男性为了吸引女性的注意力，有意识或无意识地与其他男性竞争，展示财富和地位，也就是展示遗传品质和潜在收入。因此男性是以社会和文化的方式吸引女性，而不是以生理特征吸引女性。
为什么男人更易出现中年危机
从定义上来说，社会和文化特征只存在于特定的社会和文化中。除非两性语言相通，否则男性就无法吹嘘自己的成就。比如亚马孙雨林里的土著女性无法分辨宝马汽车和现代汽车，也不知道阿玛尼西装和汉堡王制服的差异，更不用说两者的内涵了。男性地位和繁衍价值是各个社会特有的，一旦离开原来的社会或文化，就会失去意义。
这与女性的地位和繁衍价值明显不同。年轻和魅力是决定女性地位和繁衍价值的两个重要特征，它们是所有文化共有的，是与生俱来的。即使男性是文盲、没有数学和科学文化知识，但是仍然能够区分腰臀比10和07的女性之间的差别。
但是男性结婚后，这种性别差异会消失，有如下几个原因。首先，已婚男性已经实现成功繁衍的目的，因此不需要像未婚男性一样，还要借由社会或文化的象征吸引女性。其次，更重要的是，男性的某些繁衍价值或生理特征只能向其配偶展示。一些雌性物种，如孔雀鱼、鳉鱼、黑松鸡、日本鹌鹑，利用其他雌性的选择判断雄性的遗传品质，也就是说雌性间互相模仿。有证据指出，人类女性也有类似的行为。
道理很简单，当女性碰到陌生男性时，无法很快地对其进行准确评价。他可能是优秀男性，也可能品质很差。但是如果这名男性有妻子，那么表示至少有一名女性在嫁给他之前，已经仔细审查过他的品质，而且认为这名男性值得托付终身。所以已婚已经成为跨文化的象征特质和吸引伴侣的方式，这能显示男性优越的繁衍价值。
神秘的中年危机。很多人相信，男性进入中年时期就会面临中年危机。事实并非如此。尽管很多中年男性陷入中年危机，但是这并不是因为他们已经迈入中年时期，而是因为他们的妻子步入中年。如同妻子的年龄（而非丈夫的年龄）决定了妻子遭受配偶虐待或被杀害的可能，妻子的年龄也导致男性面临中年危机，并产生一系列行为。
从进化心理学的角度来看，我们可以通过女性是否进入更年期判断男性是否经历中年危机；这时男性需要再次吸引年轻而且具有生育能力的女性。
因此与25岁女性结婚的50岁男性不会发生中年危机，但是与50岁女性结婚的25岁男性和50岁男性，都会面临中年危机。
男性是否迈入中年并不重要，关键在于女性是否也迈入中年。所以当一位中年男性买了一辆漂亮的红色跑车时，他并不是想要再年轻一次，而是在炫耀他的财富，吸引年轻女性，与进入更年期的原配夫人离婚。
为什么穷人家里女儿多
一个广受关注的进化生物学原则——“特里弗斯…威拉德假设”指出，拥有较高社会地位的富裕父母有更多的儿子，而社会地位较低的贫穷父母有更多的女儿。这是因为通常孩子会继承父母的财富和社会地位，富裕家庭的儿子也是富豪，从进化史来看，他们能够拥有很多妻子和情人，可以生几十个甚至几百个孩子，而富裕家庭的女孩的后代可能就没有这么多了。
与此相反，贫穷的儿子可能被彻底排斥在繁衍游戏之外，因为没有女性愿意嫁给他们。但是如果是年轻漂亮的女儿，那么仍有可能育有子女。所以父母在各自的经济环境中衡量孩子的性别比例——如果较为富裕，那就要男孩；如果比较贫穷，那就要女孩。
在人类历史中，有很多证据能够支持这个假设。美国总统、副总统和内阁成员的儿子数量比女儿多。东非贫穷的游牧民族的女孩数量多于男孩。在美国和德国社会里，精英阶层拥有更多的儿子，而普通人们则有更多的女儿。在针对46个国家的国际性调查中，如果人们只能有一个小孩，那么有钱人希望要儿子，而穷人则希望要女儿。尽管存在一些反证，但是多数证据还是支持特里弗斯…威拉德假设的。
因此，生男生女其实并不由天定，很多因素都会影响孩子的性别。
从出生的第一天起，男女就不一样。剑桥大学心理学家西蒙和他的助手以刚出生一天的婴儿为对象进行了一项细致的实验。他们同时将一张女性脸部的照片和一张汽车的照片给102名婴儿看（其中男婴44名，女婴58名，但是研究人员在实验结束之前并不知道婴儿的性别）。他们将实验过程拍摄下来，以观测婴儿们更关注哪一张图片。结果显示，大部分男婴盯着汽车图片的时间更长一些；相反，大部分女婴更偏爱看女性脸部图片。
众所周知，男孩和男人对机器及其他机械物体有着浓厚的兴趣，而女孩和女人则更倾向于社交；并对人际关系比较感兴趣。假设这些性别差异是伴随人一生的性别社会化的结果，那么这些刚刚出生一天的新生儿，为什么也会表现出这样的性别差异？即使是“社会化”观念最狂热的支持者都不可能认为，24小时就能让婴儿“社会化”了！
猴子也存在性别差异。有两位进化心理学家曾进行过一项有趣的实验，他们将两个典型的女性玩具（洋娃娃和炊具）、两个典型的中性玩具（图画书和玩具狗）和两个典型的男性玩具（小皮球和警车玩具）分给黑颚长尾猴玩耍（其中雄性与雌性各44只），随后便以它们在哪个玩具上花的时间更多来衡量它们对某个玩具的喜爱程度。
实验结果表明，雄性黑颚长尾猴对男性化的玩具表现出了�