寻四炅耍舜肆私猓浜夏酢�
陈培德和杜兆年商量了一下；决定召开党组成员碰头会。在会上，陈培德神情严肃地说，“在此危难之际，浙江体育局没有理由不作为，没有理由在球迷呼吁和期待真实的足球比赛时无动于衷。为此，我们要召开一个媒体座谈会，表明自己对中国足协处罚的态度。”
副局长李云林说：“我赞成陈局长的观点，我们不能就这样沉默。”
上午，媒体座谈会在浙江省体育局16层的多功能厅召开。。 最好的txt下载网
第二章 “甲B”为突破口（3）
陈培德神态凝重，面对数十家媒体的记者宣读了《浙江省体育局对中国足协处罚决定的表态书》。他强调四点。一是对中国足协对甲B联赛中出现的不正之风进行严厉处罚表示支持；二是赞赏“乱世用重典”的态度，但认为只能对查有实据的违法乱纪者施用重典，而不应错伤无辜；三是希望中国足协能以此为开端，把反腐败的重点放在查处违纪违法的足球官员和执法裁判员上，从源头上根治足球的腐败。对触犯刑律的腐败分子，应诉诸法律，“杀无赦，斩立决”，以儆效尤；四是希望这次处罚不是足球界反腐败的结束，而是开始。
宣读完毕，陈培德言犹未尽，提高嗓门大声说道：“浙江体育局认为，在处罚的五个俱乐部中有我们浙江的，我们有责任，我们要出来说话。我认为，中国体育至今还是反腐败的处女地。体育界反腐败应以足球界为突破口，足球界反腐败应以甲B联赛为突破口，甲B联赛应以绿城为突破口。足球界的反腐败应该确立三项目标：打假、扫黑、反贪。打假的对象是俱乐部，扫黑的对象是吹黑哨的裁判，反贪的对象是足协的官员。可是，中国足协只字不提少数官员的腐败，只字不提裁判的黑哨问题，对此我深表遗憾。假球与黑哨是一对孪生兄弟。队员问题、俱乐部问题只能说是表层现象，还有更深层次的东西。我敢贸然地问一句，八年足球联赛下来，裁判界的败类收受的不义之财，是不是可以作为一个大案来查？”
陈培德已58岁，再过两年就要离任了。体坛已腐败到了这种地步，居然没有一个贪官落马，没有一个“黑哨”受到法律制裁，他希望在离任时能取得阶段性的胜利。
“保持沉默不是积极的态度，观望也不是负责任的态度。党中央鼓励讲真话，反对讲假话、空话、套话和大话。我相信自己的言行与党中央反腐倡廉是一致的，中国足协肯定也是与党中央是保持一致的。我对阎世铎和足协领导有信心，对裁判界的主流也有信心。如果我沉默，那就意味着我彻底失望了。”
有人问陈培德，你为什么要站出来捅这个马蜂窝，难道就不怕被马蜂围住？
他用哲学的辩证法解释：这是偶然中的必然。我和浙江省体育局以至全国体育界，对中国体坛的不正常的状况观察已久，不满已久，爆发是必然的，怒吼发在足球上也是必然的。不过，“甲B五鼠”没有浙江绿城，浙江省体育局也可能不会站出来说话，这是偶然。
站出来说的人必须身正影正，浙江省体育局的人说，陈局长是学哲学的，理论水平高，可是从来不说大话假话空话废话。有人想方设法给他送礼，他让送礼者大为难堪。于是，送礼的风刹住了。
两袖清风，说话自然就硬，路见不平一声吼，这一吼，震动了足坛，震动了全国。
也有人不理解，认为陈培德言词“过激”，认为他说话“与身份不符”。陈培德认为，对藏有猫腻和垃圾的地方，就要给他掀个底儿朝上。他是全国第一个公开指责“黑哨”的体育局长，又是第一个对中国足协的处罚站出来反对的体育局长。不过，这次不是他一个人，而是代表浙江省体育局。
2宋卫平终于面对央视《新闻调查》镜头大胆揭黑：在甲B联赛中，绿城绝大多数场次贿赂了裁判，最少是6万元，关键场次要提高3—6倍。他表示甘愿冒险掀桌子，让阎世铎来扫垃圾。
第二章 “甲B”为突破口（4）
一个地方体育局长敢于叫板中国足协，这无疑是重大新闻。陈培德的名字和言论铺天盖地地出现在全国的媒体。引起了世界足坛的关注，亚足联秘书长维拉潘致函中国足协，表示亚足联愿意在中国打击贿赂、腐败、暴力及假球方面给予协助与合作。
中央电视台的诸多栏目也将注意力移向浙江，嗅觉灵敏动作迅速的《新闻调查》栏目派出记者徐慨和罗陈赴杭州采访。陈培德对记者直言不讳地说出了自己的战略思考：绿城如果交出黑哨的证据，我们先向中国足协反映，向国家体育总局报告。如果他们支持，我们就积极配合他们打假扫黑；如果他们不作为，我们就通过《新闻调查》揭黑。
10月31日晚8时，宋卫平和绿城足球俱乐部总经理沈强风尘仆仆走进浙江省体育局小会客室，他们刚从北京回来。陈培德怕宋卫平有顾虑，主动陪同采访。
宋卫平微笑着，眼睛眯着坐下，警觉地对记者说：“不要录像吧，还是先聊聊。”
陈培德说：“宋总，今天请你来是想听听你诉苦。大家都想为净化足坛环境尽绵薄之力。可是，如果大家有苦都闷在心里，不敢讲，不肯讲，不想讲，那么足球的环境只能会越来越恶劣。”
宋卫平仍然笑眯眯地看着大家，没有说话。陈培德见宋卫平不说话，只好接着说：“搞一个球队不容易。每当跟宋总谈起足球，他总是热泪盈眶，有倒不完的辛酸与苦衷。今天，有这么一个机会，大家坐在一起听宋总说说。”
陈培德说罢，满怀期待地看着宋卫平。
宋卫平清楚陈培德让他说什么。他想了想说：“我非常赞成、拥护陈局长的讲话……即便是这样，哪怕是中央电视台，讨论这个话题，我还是有一些先决条件。”他看了看大家，一边思考，一边说，“中国足坛的许多毛病是一个公开的秘密，包括队员、裁判员、足球官员，他们不可能对这些问题视而不见。今天讨论的这个话题牵扯面之广、涉及人之多是很难想象的。如果把这个底翻出来，恐怕谁都负不了这个责任。国际足联很有可能因此而取消中国队参加世界杯的资格。”
陈培德接过话来：“这个担心大可不必，就拿游泳来说，中国也出了好几例兴奋剂事件，国际泳联也没有禁止中国参赛。这样的顾虑可以打消。”
陈培德这句话让宋卫平没路可退了，他沉吟片刻，一字一句地说道：“陈局长，像你这样的体育局长站出来反假球黑哨是从来没有过的。可是从中国足协处理甲B的结果可以看出，他们不想彻底解决问题。即便有中央电视台《新闻调查》的介入，能不能撼动中国足坛，这还是个未知数。”
陈培德说：“我们商量过了，如果能拿到证据，先向上级反映。他们要是支持的话，我们再进一步配合；他们要是拒绝的话，我们就曝光。出现什么问题，我来承担责任。”
“谈这个问题我肯定有顾虑。我想知道，我这一脚传球能不能构成杀机。构不成的话，我只能退回中场。”宋卫平实实在在地说。
“你这一脚传球，能不能构成杀机，关键是看你的料有没有杀伤力。如果你的料没有杀伤力的话，我们也只能浅尝辄止。”记者罗陈接过来宋卫平的球，传了回去。
“把这些东西全捅出来，会令人十分震惊的。这有点儿像厦门远华走私案，中央下了那么大的决心，派了那么多的人才解决。我们这几个人肯定是不行的，”宋卫平摇了摇头，停顿一下，又说，“对这次调查，我们会积极配合的，可以给你提供70％的内容。我们大不了今后不搞足球。应该说，中国足坛几乎所有人都是受害者，假球、黑哨是众人所恨的。四川绵阳俱乐部讲，每一轮都有假球，我说每一轮都有一半以上的假球。做假球的有几条线，有队员的、俱乐部的、赌球的……甲B是这样，甲A也是这样。”
第二章 “甲B”为突破口（5）
“你说了那么多，有没有什么数字，足坛究竟黑到什么程度？”罗陈反叫宋卫平一板。
宋卫平已没有了退路，也只好说下去了，“在甲B，做过裁判工作的比赛有几十场，大约占70％—80％。给裁判送钱有一个基数，每场6万元，关键场次提高三倍至五倍。”
“你有证据吗？”记者问道。
“给裁判送钱肯定不会有第三者在场。这样的话，有人说给他送了钱，他就可以理直气壮地说，这是瞎编。举个例子，我们与中远的一场球，在比赛中，我把那场停下来，看了裁判一眼。那个裁判是拿过我们好处的。但他的意思是，这是客场，我得照顾主队。这一点我们也理解，但他吹给中远的那个点球实在是太过分了。那个球中远队攻到禁区，我们的守门员抢先把球拿住，这应该是个好球，裁判却判我们犯规，送给中远一个点球。赛后，我托人带信给他，别忘了，在杭州你得到过我们的好处，为什么客场这样吹？他打电话解释。我说，电话里不说，以后到杭州再说……我们可以找这个人。裁判吹了三四年，几十万、上百万，有的几百万。如果要抓几个裁判太容易了，但这涉及面太广……我们在整个赛季22场比赛，只有几场没做裁判的工作，只有四分之一到三分之一场次是干净的。”
“11个主场，只有两场球是干净的。”俱乐部总经理沈强插话说。
陈培德气愤了，足坛怎么会腐败成这个样子？
宋卫平说：“能不能我们掀桌子，让阎世铎来扫除垃圾？不知道他能不能下这个决心和我们一起搞。”
陈培德信心十足地说：“阎世铎的工作我来做，我要说动他。”
陈培德对阎世铎两度失望，可是仍然认为阎世铎是可以相信的。他认为阎世铎的本质是好的，对“5·19”和“甲B五鼠案”处罚不公，那不是他有意那么做，而是不了解情况，对问题缺少正确的认识。陈培德看一下表，已是22时30分，这时间给阎世铎打电话是否合适？可是，这么大的事情怎么能不跟他通报？陈培德是个急性子，他起身去隔壁办公室给阎世铎打电话。为将阎世铎的看法和态度准确无误地传达给宋卫平他们，他让体育局办公室主任郑瑶过去记录。
电话拨通了，阎世铎很是热情。陈培德如实通报了宋卫平的想法。阎世铎没有感到惊讶，冷静地说：“既然宋卫平说他给裁判送了钱，裁判也收下了，那么就说明俱乐部与裁判之间的交易是存在的，而且还不会是个别现象。”
陈培德为让郑瑶听清对话内容，特意把阎世铎的话重复一遍。
阎世铎又说：“处理‘黑哨’必须有证据。只要证据充足，足协一定会按行规来处理的，决不袒护，构成犯罪的，足协会移交给总局，总局会移交给司法部门。为了让调查能够更好地进行，媒体在现阶段不要介入。”
陈培德和郑瑶兴高采烈地回到小会议室，向大家通报阎世铎的态度。
宋卫平听后笑了笑，不置可否。其实，早在甲B联赛最后一轮比赛之前，宋卫平跟阎世铎讲过绿城俱乐部受大环境的影响，采取过一些不得已而为之的做法。他希望阎世铎能有所作为，遏制日益泛滥的足坛腐败。他越讲越来气，最后还愤愤不平地说�