争很激烈的专业，建议我在申请前最好有一些工作背景。”
“从
2003年
3月，我就已经开始在一家世界
500强的公司实习了，之后也正式成为这
家公司的员工。我清楚地知道我之前申请失败的原因所在，并开始全力弥补不足。我积极地
工作，如饥似渴的学习专业领域的知识，积累实际操作经验。”
我所在的公司给了我非常好的发展环境，使我有机会参与到事务性的实际操作中。我的
同事、老板都知道了我的目标，并鼓励我继续为留学而努力。
“2003年
8月我重考
TOEFL，再次获得高分，我的自信又树立起来了。于是，我正
式开始了
2004年秋季入学的申请。这次我降低了学校标准，把目标改为前
50，实际前
20
的申请
6所，20…50 申请了
6所，50之后申请
2所。我告诉自己，奖学金太不现实了，只
要
TOP5 的给我
AD，我就会接受。至于其他的学校，我尽量争取半奖。
“在上一次的申请过程中，我积累了不少经验，在此基础上，我继续研究如何能被录取。
我把自己半年多工作的经验总结一下，写进我新的文书，让它更充实。同时，我在申请学校
教授的研究领域和我的实际工作之间找到了一个结合点，把这些细节作充分的描述。我同样
…15 …
太傻十日谈——太傻网出品
积极地和学校教授联系，获取所有的第一手资料，以此为依据，及时调整我的申请资料，以
便让它更能吸引校方的注意。”
“从
2003年的
9月到
12月，我在工作和申请过程中耗尽了精力，每天最多只睡
5个小
时。我告诉我自己：一定要成功，否则……其实，我当时想不出‘否则’应该怎样。在我的
座右铭中
YOU CAN GET IT IF YOU REALLY WANT！，我的确找不到‘更加努力’应该怎
样做。我相信，在中国做申请的人，不可能有几个比我更加努力，他们中大部分申请的是生
物，物理，化学，EE，CS，经济，教育专业。对于这些专业，我相信只要有我付出现在
10％
的努力，就可以获得他们所追求的结果。但是，我不想转换专业方向，因为我相信自己是最
优秀的，无论在哪个领域，我都不会因为目标的艰巨而降低标准。我相信自己的努力会换来
成功，从小学，到中学，到大学，到工作，这条原则，一直激励着我去追求梦想的最高境界。”
“我甚至不知道该如何定义第二次的申请结果。从表面上看，似乎好多了，TOP20的
学校，我申请的
6所，有
4个
AD，后面的学校给了
4个
AD，2个半奖，当我看到最后一
个
TOP20的学校的结果时，我就知道自己还是失败了。我为我自己定的目标而自豪，但这
种目标无法达到，这又让我苦恼。”
“于是，我陷入了迷茫之中。我真的像我当初想象得那么优秀吗？。的是正确也就是。
知足者常乐”？但是，我知道，我不能这样去逃避，我应该去面对问题。肯定是我哪里出了
问题，问题肯定有解决的办法。那么，问题究竟出在哪里呢？解决问题的办法又在哪里呢？”
。说到这里的时候，我十分灰心丧气，那种
LOSER的感觉又回来了。其实，我此时更
想的是，“如果我真的做错了什么，。。
太傻一直耐心地倾诉表情十分平静。在听完我的故事之后，他说：“其实，你是一个很
出色的人，相信这一点，不要放弃你留学的梦想，你肯定会成功的。我始终相信，努力和成
功是划等号的定理。”
“可是，首先你要确保你的努力方向是正确的。这一点很关键，它可以让你避免做无用
功。”
“不会。”我立即反驳道，“我坚信这一点，也许我对于某些细节没有处理得尽善尽美，
但是我不会在方法上犯什么错误，的专业性。更。我参考了所有专业的意见。”
太傻继续说：“我不是那个意思。我不是在质疑你在申请方面做的工作。事实上，你对
留学的认识水平已经做得超乎想象的好了。我相信，你在留学版上曾经指导过的那些人肯定
都受益于你。在一些实际的操作上，你很有经验。比如，在采取哪种手段去联系学校的各种
人联系上，以及收集信息的方法和对信息的处理上，你算是达到了超专家水平。”
在留学申请过程中，我能够在自己申请的学校及相关专业上找到可以密切联系的人，这
在一定程度上得力于我广泛的交际圈。我对这一点颇为自诩。然而，那太傻所说的我的方法
问题，到底是指什么呢？我，一个经验丰富的留学版版主，还有什么我不知道的东西吗？我
疑惑了。
太傻似乎继续说道：
…16 …
太傻十日谈——太傻网出品
“比如，你可以考虑这样一个问题，你对于留学申请的知识，都是从哪里来的呢。”
我仍旧没有明白太傻的意思，就问他：“你所说的留学申请知识，是指什么？是说申请
学校的技巧吗？”
他没有直接回答我的问题，而是换了个角度，继续说道：“每一种事业，都可以视为一
个知识体系。比如你学的金融专业，需要先学各种基础知识，掌握基本的概念，然后构架知
识的基础结构，然后再一点一点地添加内容，最后经过实践，形成完整的体系。既然留学申
请也是一项需要花较长时间完成的事情，那么它也会有自己的基础知识体系。如果不系统地
了解这些知识体系，你又如何能断定你对留学知识的了解是正确的呢？如果你所有关于留学
知识的信息来源都是混杂的，不真实的，或者非系统化的，你如何能保证，你基于这些知识
系统的工作都是正确的呢？你如果连基础知识体系都不能保障，你如何保障你留学申请是万
无一失的呢？”
我沉默了。我感觉太傻的话，和其他人告诉我的话，有着本质的区别。我隐隐有种预感，
这次谈话，将会彻底改变我。
太傻继续他的讲解，我第一次有了“受教”的感觉。
“比如，”太傻说，“谁告诉你留学申请文书是很重要的？它真的很重要吗？”
“难道文书不是最重要的吗？是谁告诉我文书是最重要的呢？”我疑惑了，然而就是
一刹那间，我有一种醍醐灌顶的感觉，而且至今仍记得那种感觉。我曾经自以为豪的留学经
验，就崩溃了，我的耳朵里发出嗡嗡的轰鸣，我感到有无数的话要说，但是说不出来。
是的！是的！是的！谁告诉我这些概念的？从整个流程而言，我虽然熟悉留学的整个程
序，但是无数的细节是难以把握的，它们多变，考验着每一个人的能力。就好像我们对世界
的认识那样，倘若只依靠经验性来认识世界，难免会得出荒谬的结论。因为，我们不能说只
要我活在这个世界上，就可以完全理解这个世界。我确实有留学的知识，而且知识还不少。
但是，这些知识大多数来源于不知姓名的前人的经验，他们是他们一年一年的将这些经验口
口相传，并散播开来，逐渐成了几乎是所有人对于留学的。这些东西就好像一些根深蒂固的，
约定俗成的东西，在我们脑海中生根，从我们接触留学的第一天起，就被这些概念所教导，
因此很少有人对这些东西去产生怀疑。就好像你在中世纪时期告诉民众地球是圆的，而每个
人都会嘲笑你一样。
事实上我们每个人多是以先入为主的方式了解留学的。先前那些约定俗成的法则，以及
不同的经验教训难免会出现不一致的地方，于是我们中的极个别聪慧的人会对既有法则表示
怀疑，但是总体来说仍避免不了受旧思维惯性的影响。不同的人为着不同的观点争执，每个
人都有自己的理论和依据，众说纷纭，莫衷一是。于是，当你读完无数介绍留学申请的文章
之后，结果往往是仍旧不知道应该怎么做。GT考试到底重要吗？GPA在申请中到底占多大
的比重？套磁到底有用吗？到底什么才是留学申请中最重要的环节？到底什么样的文书才
是优秀的文书……在我当版主的日子里，每天，我都在解答这些问题，并给出我认为最正确
的答案。让我尴尬的是，我虽然一度被别人视为专家，却不能解决我自己的问题。我们之所
以觉得留学申请难以把握，我们之所以常常感到前途渺茫，可能都来源于固有留学申请的知
…17 …
太傻十日谈——太傻网出品
识体系存在的不足。
如果我们不能正确认识留学，不能构建有效的知识体系，那么，想把握留学根本就是不
可能事情。就好像古代的人研究天象，他们从目之所见的现象中总结出很多规律，并称之为
理论，但是，其中大部分理论在现代天文学中都被证明是不科学的。更有甚者，把天象与人
间社会联系在一起，认为天体运转能反映人间社会的变化，预示着某种征兆。而今天大多数
都认为上述说法是荒谬的。但是，在科学尚不发达的时期，“星象”居然能影响一个国家大
政方针的决策。
留学，申请，如果我们之前了解的都是假象，那么申请留学的真谛，到底在哪里？
我反思了一会，然后对太傻说：“是的。中国的申请留学者，就像是在浓雾穿行的一群
人，由于看不清大方向，每个人就根据身边人的方向决定自己的方向，并且相信，大家都这
么做，我这么做肯定没错。但实际，如果他们之中的一个人走错了方向，会把所有的人都带
上歧途。”
太傻点头表示赞同。
我接着问：“但是，留学这件事情本身，起决定作用的似乎是美国的教授。比如教授录
取某个人，也许只是随机性的、偶然性的行为。若是这样，留学申请有可能做到知识的体系
化吗？”
事实上，作为一个留学申请者，我知道自己的失误。但是，这个失误是几乎留学申请者
都难以避免。就算我真的有先知先觉的本领，又能突破它吗？难道，太傻真的把留学申请知
识系统化、概念化吗？对此，我不太相信。不过现在我坚信，太傻对于留学的见解，已经远
在我之上。”
太傻回答说：“留学申请，其实完全不用成为一个专门的知识体系。如果你是一个擅长
分析的人，很多的其他领域的知识都可以应用于这个方面，我们以后有机会可以详细地探讨，
关键是
（高亮注释 MM
2009…7…30 9：55：36
空白）
，你在建立完整的留学理念之前，你需要理解并且认识到自己的误区，学会不把时
间和精力浪费在没有意义或者意义不大的事情上面。”
“比如？”我疑惑地问道。
“比如，比如……这就太多了！”太傻，“今天我们的时间不多了，还是尽快完成这个
话题，至于细节，以后再展开讨论吧。比如，比如很多东西，事实上，大家的理解没有走出
误区。其中最大的误区，是获取基础知识的途径。你回想一下，你在一开始准备留学申请的
时候，最喜欢的信息来源，是哪里？你看了什么系统的书籍吗？”
“至于讲到信息来源的问题，可以说，目前流行的那些讲留学的书基本上是垃圾。今年
出了一本比较有优秀的，是北大一群人编的《飞跃手册》，我积极推荐给网站论坛上的人看。
但是那本�