鹑谟胱试吹慕岷希裱∪惫媛桑纬勺际谐【谩５诖舜挝；埃Э氐淖试从錾狭顺龉斓闹奖遥试淳煤妥试唇鹑诔晌耆氖谐【茫谡饫镉置挥屑壑倒媛稍际Ｓ谑牵皇芗壑倒媛稍际淖试词谐『妥试唇鹑冢晌看獾某醋骱投牟┦谐。钪赵诿拦未谐”疲杆傧砣颉�
此次经济危机实质上是市场的错位及其定价配置作用失灵，走出此次经济大危机必须实现市场的拨乱反正。因此，此次经济危机实质上是市场的错位及其定价和配置作用失灵，走出此次大经济危机必须实现市场的拨乱反正。按照资源领域的准市场定位“拨乱”，按照实业领域的纯市场定位“反正”，恢复“双市场”的正常逻辑和本来面貌。世界需要这样做，美国需要这样做，中国也需要这样做。
中国改革开放30年的历史贡献在于，市场化改革释放出的强大活力，极大地促进了实业领域的持续快速增长。有人研究表明，在过去30年，市场化改革带来的经济增长对中国发展的贡献率超过50％。但是，近几年来，资源领域的市场化炒作严重，过高的资源能源价格刺激出巨大的投资激情，扭曲了社会投资方向，成为转变传统经济增长方式的最重要障碍。因此，中国必须未雨绸缪，在实业领域继续发挥市场的作用，在资源领域明确限制市场的作用。这是化解和永远避免资源金融危机的两个关键。
10新视角带来新的经济学
若以纸币为起点和线索，以美联储这个世界上最大的纸币“水龙头”为切入点，以“纸币→金融→宏观经济”为路径，作一次“纸币漫游记”，则是一件极有趣又极有意义的事情。
目前，国内外普遍认为“实体经济和虚拟经济的本末倒置造成了大危机”。其实，这种“二分法”只是正确地提出了问题，接着说“必须让虚拟经济服从和服务于实体经济才能化解大危机”，也只不过是在重复问题，远未深入分析并真正解决问题。这种“二分法”对老百姓的投资分析也没有多少实际价值，实际上向大家灌输了一个“假危机”。
究其根本，在现代纸币条件下，实业、资源、金融三者之间存在直接的大三角关系。运用这种“三分法”深入分析金融危机，可以得出如下结论：资源—能源泡沫是大危机的“元凶”，金融—美元是“帮凶”，实业—贸易是“受害者”。
因此，抑制资源泡沫、设置金融边界、扶持实业发展和科技创新是走出大危机的三大工作。2009年以来，实业企业“去金融化”，资源企业“去金融化”，金融企业和金融产品“去杠杆化”和“去泡沫化”，一种“大分家”的味道扑面而来。我们还不难从中发现整个经济的“去赌场化”。
抑制资源泡沫、设置金融边界、扶持实业发展和科技创新是走出大危机的三大工作。这种更立体、更深入、更真实的“三分法”分析，对于重建危机后的经济格局和经济思维，对于每个人在危机中和危机后的理财和投资，对于企业决策和政府管理，都具有极其重要的理论意义和现实意义。其实，“三分法”应该成为一个基本分析方法。
具体地讲，有六大战略可以应对此次大危机，并努力避免危机卷土重来。
幸好还留了这么一手第一，认识上，重写经济学史和实现新经济学革命战略。
第二，货币上，创造世界货币和在中国建世界央行战略。
第三，金融上，坚持混业经营和加强金融产品监管战略。
第四，实业上，实施县级中小城市大面积绿色崛起战略。
第五，资源上，探索建立自然资源公有制实现形式战略。
第六，科技上，以新科技新产业革命实现和平崛起战略。
总地来看，这六大战略是认识纸币和平漫游的完整的大视野，是实现纸币科学循环的完整的大路径。纸币是在轨，还是出轨，完全可以据其得到清晰答案。
。。
1 人人都是危机的制造者（1）
历史上的大事件都是群众性的事件，此次也不例外。大危机是一场史无前例的群众金融运动，这是值得美国人也值得全球人反思的大思想。
“可敬”的弗里德曼播下了“病毒”
在此次大危机中，人们常常听到“货币主义”一词，将其称为制造大危机的思想根源。这个主义的主要创始人叫弗里德曼。过去，人们一般称弗里德曼为“货币主义大师”，其甚至可以说是美国第一个真正具有世界影响的经济学家。
1912年，弗里德曼出生于纽约布鲁克林一个贫穷的犹太移民家庭。母亲经营一家裁缝店，父亲做小本生意，家庭生活困顿艰难，经常寅吃卯粮。15岁时，弗里德曼的父亲去世。此后，20世纪30年代的大萧条来临。内外交困的少年弗里德曼要为自己筹措生活费和学费。他做过百货公司售货员，做过餐厅服务生。餐厅服务生的报酬是一顿午餐，由此他发明了那句家喻户晓的当代名言——“天下没有免费的午餐”。他还做过二手书生意，卖过袜子和领带，还开过一所为高中生补习功课的暑期学校。
生活的艰难从来没有使弗里德曼泄气，相反，他感激这段艰难的岁月。后来，弗里德曼进入芝加哥大学修读经济学。在芝加哥大学这个自由主义经济学的大本营，弗里德曼有幸接受了一大批一流经济学家的教诲。1941~1943年，他出任美国财政部顾问，研究战时税务政策，曾支持凯恩斯主义的税赋政策。在自传中，弗里德曼描述在这段为罗斯福新政工作期间，自己是“一个彻底的凯恩斯主义者”。1946年，他获得哥伦比亚大学颁发的博士学位，并回到芝加哥大学教授经济理论，期间曾为国家经济研究局研究货币在商业周期的角色。这是他学术上的重大分水岭。
弗里德曼一生都在为捍卫自由市场经济而斗争，他的经济理论服务于宣扬自由市场制度。当时，凯恩斯主义如日中天。由于凯恩斯主义政策的成功，整个西方世界都成了凯恩斯的信徒。但是，受古典自由哲学的影响，弗里德曼对凯恩斯主义产生了怀疑。在弗里德曼看来，人的最高价值是自由，而自由与私有财产和市场是同一回事。凯恩斯主义主张国家对经济生活的大规模干预意味着非市场力量对市场的侵蚀，缩小了市场机制作用的空间，降低了市场机制自发作用的程度，从而抑制了个人的自由选择，这可能是一条“通往奴役之路”。
弗里德曼决定捍卫自由市场经济精神，承担起阻击凯恩斯主义的重任。从20世纪50年代中期开始，他写作出版了大量著作和论文，宣扬自由主义经济学，揭露和批判凯恩斯主义。1957年，出版《消费函数理论》，批判凯恩斯的边际消费倾向递减规律，否定政府公共支出对增加有效需求的作用。1962年，出版《资本主义与自由》，阐述了政治自由与经济自由的内在联系，阐述政府干预对个人自由的危害及市场在维护和实现个人自由方面的积极作用。1963年，与人合作发表《美国货币史》，通过对美国经济史料的详细分析，证明1929年的大危机不是源于市场作用，而是政府不适当干预的结果。弗里德曼还长期在美国《商业周刊》上发表文章，宣扬自己的自由主义观点，还主持了一套叫《自由选择》的公共教育电视宣传片，推广经济自由主义思想。 txt小说上传分享
1 人人都是危机的制造者（2）
此次大危机前，自由主义已经成为西方乃至世界经济学的主流，而从20世纪50年代到70年代后期，在与强大的凯恩斯主义的战斗中，弗里德曼几乎孤身一人，视为离经叛道、荒诞可笑、不自量力，一些名校图书馆甚至不把弗里德曼的著作摆放在书架上。然而，弗里德曼成功了，逐渐赢得了学术声誉，他的新自由主义也成为英国撒切尔、美国里根时代的“国家经济学”。可以说，20世纪70年代到此次大危机的经济学理论和实践都可归于弗里德曼名下。至少此次危机前，我们见到的是一个可敬的弗里德曼。
1974年，哈耶克获得了诺贝尔经济学奖。两年后，弗里德曼也获得了诺贝尔经济学奖。一般认为，哈耶克是自由主义政治哲学家，而且他后来的自由主义思想研究也没有延伸到经济学分析中，所以只有弗里德曼的获奖才真正意味着新自由主义经济学的胜利。弗里德曼在新自由主义经济学流派中的“教父”地位慢慢确立起来。在20世纪80年代资本主义世界兴起的放松政府管制，恢复市场信念的运动中，美国总统里根和英国首相撒切尔夫人都接受了弗里德曼的思想，撒切尔夫人还尊敬称其为“学术界的自由战士”。弗里德曼一生都在为捍卫自由市场经济而斗争，他的经济理论服务于宣扬自由市场制度。他在芝加哥大学经济系教授逾30年，力倡新自由主义经济，培养出大批徒子徒孙，打造出著名的“芝加哥学派”。在其领导下，多名芝加哥学派的成员获得诺贝尔经济学奖。
凯恩斯早在他的阵地失守之前30年就去世了，他留给了他的追随者30年的好时光。在新自由主义看来，干预主义的失败，是他们自掘坟墓的结果。在此次危机爆发前夜的2006年11月，弗里德曼以90岁高龄辞世。大危机标志着新自由主义的失败。弗里德曼带着无上的光环而去，但几乎没有留给他的追随者一点点好时光。他富有挑战精神和创新精神，他能言善辩，还用心提携后人，并且拥有令人羡慕的爱情，这确实是一位令人尊敬的人。但是，他也失败了。
新自由主义失败的原因在哪里呢？
作为一位杰出的新自由主义经济学家，弗里德曼被认为是斯密20世纪的衣钵传人。相信市场的自发作用，主张限制和约束政府的职能，强调“小政府，大市场”，这确实是斯密的基本主张。弗里德曼确实是举着斯密大旗反对凯恩斯的。在他看来，市场本来具有自我恢复的功能。凯恩斯主义过于信赖政府调节和控制市场的能力，频繁使用扩张性和收缩性政策调控经济，其结果，使通货膨胀和经济衰退相结合，当这两种病症结合在一起时，凯恩斯主义就失灵了，他们既不能解决此问题，也不能提出有效的解释。“滞胀”本身是实施凯恩斯主义政策，破坏市场自发作用的结果，解决问题的思路只能建立在恢复市场信念，建立市场秩序之上。
弗里德曼最大的学术成就同时也是他最大的学术错误。弗里德曼的观点可以概括为：一个坚持，一个反对。
弗里德曼坚持认为，货币及自由价格在市场机制里扮演着调度资源最主要的信号功能，因此他一贯反对政府干预，尤其是对市场价格的管制。在《美国货币历史》一书中，他提出经济大萧条其实是政府对于货币供应管制不当所致。去世前，这位大师说出了藏在心中多年的对罗斯福新政的质疑：“你知道吗？很奇怪的是为何人们仍以为是罗斯福的政策让我们脱离了经济大萧条。当时的问题是，你有一堆失业的机器和失业的人民，你怎么能靠着成立产业垄断集团和提升价格及工资来解决他们的问题？”
1 人人都是危机的制造者（3）
然而，弗里德曼最大的学术成就同时也是他最大的学术错误。他在挑战凯恩斯的基础上，重新树立了�