因为拥有任何知识都有可能比无知要强一些，只要你大脑有足够的存储空间。但对既不是医生、也不是警察，又没时间的人，则有可能没什么用处。尤其是反面知识容易成长的土壤，就更应该谨慎对待了。一个人的精力通常是由时间构成的，如果一小时值一美元的话，我们是用这一美元换回一个米粒呢？还是换回一个汉堡包呢？如果说梦有什么价值的话，对于大多数人而言，它仅仅是一个米粒。用一份精力去换取它，在很多时候是得不偿失的。就像多数人（除了少数拾荒者外）不从垃圾堆里淘宝一样，因为有价值的事物不是对所有的人都适用。“只选对的，不选贵的”这个原则对谁都是适用的。
。 想看书来
论梦（2）
有关梦的书籍和知识，一方面是像《梦的解析》一样，是从心理的角度用逻辑的方法，来探求人类心灵的奥秘；一方面则用迷信的手段，曲解梦的事实。当然前者远比后者光明一些，也高尚一些。如若人一定要探求梦的奥秘，也一定要选择前者，至少它不会让人们的精神负债。
一个乞丐睡在一个豪华宾馆对面的公园的一条长凳上，一个路过的好心人为了满足这个乞丐的梦想，在这个宾馆给乞丐开了一个房间，并预付了一个月的房钱。没过几天好心人又在长凳上遇到了乞丐，好心人不解地问：“你为什么不睡在宾馆？不舒服吗？”乞丐说：“一旦我睡在长凳上，我就梦见我睡在那家豪华的宾馆里，真是妙不可言；一旦我睡在宾馆里，我就梦见我又回到了硬邦邦的长凳上，真是可怕极了！”既然我们不能把梦从我们的精神世界中彻底地分离出去，那我们就不妨像乞丐那样将计就计地利用它一番；既然好梦令人愉悦，噩梦令人惊悸，那不妨追忆好梦，忘记噩梦；既然好梦来自善行，来自美德，那不妨积点善行，聚点美德；既然噩梦来自不好的成分，那我们不妨把自己骨子里不良的成分像清扫垃圾一样把它们清除掉。人不能选择做不做梦，但至少可以选择做什么样的梦，我们日常选择了什么样的朋友、什么样的知识、什么样的德性、什么样的环境、什么样的思维以及什么样的行动，这些选择都是做梦的最初原料。原料和它的成品是紧密相关的。
最后要坦白交代的是：有关梦的谈论，是我们用逻辑的方法，通过推理获得的知识，而非通过实践的方法，检验出来的知识，因此我们无法保证它的准确性。实事求是地讲，我们的确也不知道梦的背后到底有没有什么神秘的力量在发挥作用。因此，每个人应该运用自己有关梦的知识与思维的技巧，对梦做一个更符合实际的判断吧！也许“横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中”啊！
书包 网 。 想看书来
论死亡（1）
漆黑之夜鬼叫门
缩进墙角避凶神
何日之死循古迹
他岁命亡添新坟
生有时辰离有期
光照丧服别旧邻
天不逝星少而损
月何凄凄苦恋人
什么叫死亡呢？不仅让人感到不可思议，同时也让人莫名其妙。能说一杯水被喝掉了，我们就说这杯水死亡了吗？水并没有死亡，它只是换了一下居住的房间。也有人会说人停止了呼吸就是死亡，一块石头、一座大桥也没有呼吸，我们能称之为死亡吗？也有人说人的精神消失了，人就死亡了，这就更荒唐了。细菌、病毒、微生物、植物人都没有精神，那么它们都死亡了吗？最奇怪的就是精神，难道它是独立于躯体的玄妙之物吗？不是，它只不过是脑细胞或神经细胞而已，说到底，精神还是一种物质而已。既然物质还在，又怎能说人有什么死亡呢？
死亡给人带来的恐惧，是人类被假象蒙蔽所带来的最大悲哀，想想佛教所谓的人类经过修炼，就能升入天堂，也真是一种美妙的遐思。它像美梦一样，可以给人带来现实的愉悦。（当然人也不应该从一个极端，走向另一个极端。从一个泥潭，跳进另一个泥潭。一切文字作品或一切精神食粮，有其精华，也必有其糟粕。人的思想应该向人这台物质机器学习，它们吞进100％的食物，但99％会被当作废料所排弃，只保留1％作为它们所必须的养料，来形成和完善它本身。如果人的精神也能从大量的知识中吸取这精华，想必人的精神也能从伟大中走向辉煌。）人生是一件快乐的事情，为什么偏要用苍蝇的粪便弄脏生命的蛋糕呢？想想世界有那么多人信教，若是说他们真的相信上帝，还不如说他们不愿在美梦中被吵醒。
假如说真的有什么死亡存在，那又有什么可怕的呢？不是先有项羽乌江边自刎，才后有李清照《夏日绝句》中的“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”的吗？韩愈也附和着说：“屈生何乐，直死何悲？”不是先有屈原自投汨罗江，才后有端午节的吗？不是先有耶稣被钉死在十字架上，才有基督教信徒把十字架挂在脖子上纪念他的吗？死亡本身并不可怕，让项羽憋憋屈屈的活着，才更折磨人；让屈原忍受国破家亡的屈辱，才更让人悲伤；让耶稣忍受没有信念、没有正义的生活，他的世界也才更阴冷、更黑暗。范仲淹高声呐喊：“宁鸣而死，不默而生。”因此死亡对于失去信念、失去意义、失去乐趣的人，生命再也不是留恋的场所。死亡对另外一种假设，也是无所畏惧的，那就是人一旦失去感觉。我们剪掉指甲，剪掉毛发，从来就没有畏惧，那就是因为它们没有知觉。培根在《论死亡》中也说：“死亡的痛苦根本无法和肢体遭受刑罚相比。”从这个意义上讲，害怕死亡，更多的是害怕刑罚所带来的痛苦，而并非死亡本身。但事情也不尽相同，大多数人是因留恋世间种种美好的事物，而希望延续自己生命的旅程。也有人因惦念自己的儿女，而不忍离去。一些囚徒希望改变死亡期限，原因则是希望给他改正错误的机会。司马迁苟生则是为了完成伟大历史巨著《史记》。所谓的牵肠挂肚，也正是人尚未完成阶段性任务的表现。所谓的死而无憾，也正是完成一段生命旅程的满意态度。
拳击不管打了多久，人们总关心到底谁被重拳击倒；足球不管踢了多久，人们总关心到底谁能出线；人不管活了多久，临终的态度才弥足珍贵。能做到死而无憾的人，常常令人敬畏。“不做亏心事，不怕鬼叫门。”能堂堂正正地做人，尽管并不一帆风顺，但结果总是令人欣慰的。认认真真地做好每一件事情，尽量在本质上不做错它们，也许道路是曲折的，但总归是不会留下遗憾的。愿意忏悔的人，既欺骗了别人，也欺骗了自己。
世界上的生与死都是自然而然的状况，一只鸟儿死亡，并没有人给它送葬，一只昆虫死在鸟儿的肚子里，鸟儿的肚子成了昆虫的墓场，而昆虫却说自己化作了鸟儿的翅膀。一只羊儿也钻进老虎的胃肠，并说什么宁做老虎的一根毛，也决不在羊群中称王。一头大象的轰然倒地，却铺垫成千千万万个小虫虫儿的海洋。一只仅能活几天的蚊子，也趾高气扬地问：月亮啊月亮，你就是生长1000岁，又怎能有我风光？
论死亡（2）
对于死亡的任何争论，都会使人想起苏东坡的诗句：“但愿人长久，千里共婵娟！”斯宾诺莎也说：“自由人最少想到死，所以他的智慧不是关于死的默念，而是关于生的沉思。”每个生命生来都是来贡献的，都是来参加会议，讨论人类共同的事业的，而不是来争夺资源的，因为我们只能看到先人留下的遗产，并没有看到谁从这里带走什么。因此人与人之间并不应该有什么争斗，国家与国家之间也不应该有什么战争，而是应该团结一心，把寒冷的冬季改造成鲜花遍野的春天。我们应该延长生命这段时间，并使她从头至尾都流光溢彩。
所谓的死亡，就是人从通俗的春天，走向艺术的春天！