娑晕谌鹄⒊省⒁晾实炔⒉磺看蟮亩允郑糯味悦拦行呷韬凸坏亩钥梗垮笾┑拿拦涣Σ淮有摹Ｆ涫担衷诳蠢矗鞘泵拦鸵丫猿銎Ｌ？梢哉庋担舜蚊拦鹑谖；敲拦秸鄢隼吹摹靶脑嗖 保獯涡脑嗖。侄裥匝返厝妹拦恼秸挪礁哟绮侥研小Ｈ绻拦臀鞣轿薹ǘ糁平鹑诜绫┮⒌暮笮┍溃拦澜绲酃氖乱担�21世纪初就将和华尔街的雷曼兄弟银行一样，宣告破产；如果美国和西部不惜用美元和欧元未来大幅度贬值为代价，挡住了风暴引起的海啸泛滥，那美国的国家形象和称霸世界的进程，也无可避免地会遭受重创。或者从此慢慢地死去，或者重伤后慢慢地康复。无论是哪种结果，都是美利坚帝国的不幸，同时也是其他大国千载难逢的机会，都会导致约翰。格雷所说的“一场历史性的地缘政治变革”。
有学者预言，为了转嫁危机，美国可能对外发动新的战争。但我认为，这种情况不会出现。因为目前美国金融危机，只是损害了美国的金融信誉，真正丢失财富的是世界那些购买了美国信用的国家。美国民众和美国的实体经济并没有受到直接影响。而且目前美国所谓的救市计划，也主要是诱骗别的国家继续购买美国债券，或通过加印钞票，既没有对国内加税，也没有出售战略资产，也就是说，美国国体并没有伤筋动骨，它不需要在目前身陷两个陷阱的情况下，再跳进一个不可预测的战争深渊。有人关心在目前美国特别缺钱的时候，会不会适度放松对中国等国家的武器禁运，以获取大笔外汇收入？由上分析，我认为美国不会采取这种在它们看来是饮鸩止渴的做法。它的战略家们前面设计了金融陷阱，把中国和其他一些国家的资金牢牢套住，再通过贬值予以蒸发，釜底抽薪。就是现在突发危机，它们首先想的也是把中国和其他国家再一次装进来，把危机转嫁出去。美国的战略家们处处算计别国，绝不会让自己陷入被动。如果真要迫使美国在售武问题上松动，别国应该采取主动的行动，或以抛售美元债券为胁迫，或为救市提出合理的条件，否则美国是绝对不会主动送上这个“大礼包”的。但如果别国现在采取这个行动，控制着全球话语权的美国，又会动用政治、外交和其他的手段予以反制，最低也会把别国描述成趁火打劫的强盗，这都是可以预期的。世界上目前只有俄罗斯敢这么玩，但俄罗斯又不需要美国的武器。
就像1991年谁也没有想到超级大国的苏联突然猝死一样，2008年谁也没有想到，唯一的超级大国美国会一个跟头，重重地摔倒。它会爬起来，但疼痛会让它在相当长的时间内或停在原地或缓步前行。这个过程，在逻辑分析上就是前文所述从金融风暴到霸权衰落四部曲，在普通人的感觉上，就是美国在世界几个重要地区的军事收缩，和在外交领域可能会露出更多的笑脸。与这一进程想映照，俄罗斯这个已经在十几年的伤痛中复苏了的巨人，将趁机迈开军事步伐。无论是从其洲际导弹的频频试射、战略轰炸机洲际演习，还是从其宣布大动作军改计划，都已经能看出这一端倪。
也许约翰·格雷宣称“美国作为全球领导者的时代已经结束”的结论下的有点早。但新的多强并进的时代大幕，的确已经拉开了一角。
。 最好的txt下载网
第三节、美国有一种“世界大战”幻觉（1）
导读：
本文写于2006年的这篇文章，其实是在嘲笑美国的那些*学者。彼时，小布什总统率领下的战争政府，正在*世界的两大战场陷入全面的持久战。作者早在2004年就预言，美国从来就没有学会持久战，如果它不幸陷入持久战，等待它的一定是失败。
所以，看到那些曾经误导了小布什的好战学者又继续鼓吹发动对伊朗的战争，以发起第三次世界大战，作者忍不住给这些发烧的美国人把了把脉，认为这些一直叫嚣世界大战的人，其实是美国战略困境的反映，就像一只掉进陷阱的困兽的嚎叫一样。
被布什总统称为“最喜爱的历史学家”、素有东方学专家、研究*问题权威之称的美国政治学家贝尔南德·刘易斯，几天前撰文宣称“世界站在新的世界大战的门槛上，战争将于2006年8月22日在中东地区爆发”。由于作者的特殊身份，这颗学术“原子弹”立即在世界上引起轩然大波。
那段时间以来，相当一批身份不同凡响的美国政府和学界人士，不断抛出“新世界大战”的论调，这是为什么？
一、两年来美国右翼一直在鼓噪“世界大战”
其实贝尔南德·刘易斯并不是“新世界大战”论调的始作俑者。2004年10月，五角大楼顾问、美国企业研究所的迈克尔·莱丁，就在一篇公开发表的文章中写道：“如果我们早知道伊拉克战争是这样的结局，就会首先拿伊朗开刀：它是现代*恐怖主义之母、黎巴嫩真主党的创建者、基地组织的同盟、扎卡维的资助者、法塔赫的长期避难所和哈马斯的支柱”。
在一次特别的国际会议的讨论会上，前美国中情局局长、当前危险委员会副主席伍尔西，以“第四次世界大战：我们为何要战斗 ？ 我们与谁战斗 ？ 我们如何战斗” 为题，强烈主张向包括“伊朗毛拉、伊拉克和叙利亚复兴党及*瓦哈比教派 （ 基地组织是该教派的一部分 ） ”在内的“*法西斯主义”发动一次世界大战。平时很少抛头露面的新保守派教父诺曼·波德霍雷茨也特意参加了这次会议。此人更是极力鼓吹以“第四次世界大战”来应对美国在中东面临的威胁与挑战。他称以色列占领巴勒斯坦的战术是“如何进行此类战争的一个样本”，说“一旦美国改造中东的计划成功 ， 整个地区的面貌将焕然一新”。波德霍雷茨最惊世骇俗的主张竟然是以色列利库德集团的长期观点：这些中东国家都是在奥斯曼帝国衰落后人为捏合而成的，因此“第一次世界大战后所形成的 （ 国家 ） 可以在第四次世界大战中被肢解”。
2006年8月，美国国会前众院议长纽特·金里奇又危言耸听地说：“在我看来，我们已经身陷第三次世界大战的初级阶段了。”紧接着，著名的美国《外交政策》杂志高级编辑大卫·波斯科，就在《洛杉矶时报》发表文章呼应“这是第三次世界大战的前夜吗？”
从官方智囊学者，到政府官员、首脑，“世界大战”的论调不绝如缕。2003年3月伊拉克战争之初，小布什就说此战是新时代的“十字军东征”，不久前，英国破获恐怖组织阴谋爆炸10架客机案，小布什又不假思索地称伦敦阴谋“使我们认识到，我们国家正与*法西斯分子处于战争状态”，其用语风格与克尔·莱丁、伍尔西等如出一辙。txt电子书分享平台
第三节、美国有一种“世界大战”幻觉（2）
二、四十年来美国一直在“大战世界”
当今世界上，最有资格说打世界大战的只有美国人。美国连续打赢了两次世界大战，还赢得了一次特殊的世界大战－－冷战。今天的美国军队是“三球”牌的：全球机动、全球到达、全球交战。凭借遍布全球的近千个军事基地，美军事实上控制着全球公共空间－－海洋、天空和信息－－的制权。
六十多年来，美国国内始终有人想挑起世界大战。二战刚一结束，和苏军在易北河会师的巴顿就故意辱骂朱可夫“狗娘养的”，想借机把苏军赶出德国或欧洲；五年后美国介入朝鲜内战，遭遇中国军队阻击后，麦克阿瑟也屡发狂言，欲胁迫美国政府进行第三次世界大战。
由于两极格局和核武器的巨大威慑力，虽然一战、二战模式的世界大战没有爆发，但是，一种新式的－－我称之为“美国自己的世界大战”，却以全球巡猎、各个击破的样式开始了。如果把近四十年美国及其铁杆盟国在世界各地进行的战争，以时间和空间坐标显示出来，可以清晰地看出：从1961年的越南战争、1983年的格林纳达，之后的利比亚、巴拿马、海湾战争；波黑和科索沃、阿富汗、伊拉克战争；今天又剑指伊朗、朝鲜。美国军队的足迹已踏遍五大洲四大洋。
就在“新世界大战”论在美国大行其道时，一本名为《新美帝国主义：布什的反恐战争和以血换石油》的书，也在欧美引起广泛关注。这本由英国斯特灵大学国际关系学者瓦西里斯·福斯卡博士等所著的书中，一针见血指出“新美帝国主义往往用维护和平、*和自由的华丽辞藻来掩饰自己……美国对世界‘救世主’式的帝国控制从1945年以后就隐含在其外交政策中……但只有在冷战后，它们才找到机会露骨地表现出来”，如今，“美国用反恐战争取代*战争，把打击恐怖主义，当做在新世纪进行全球军事和政治扩张的万能理由”。如此看来，美国右翼的“新世界大战”一点都不“新”，只不过是一直都在进行的“大战世界”的新阶段而已。
三、“新世界大战”的叫嚣是美国战略困境的反映
回顾历史可以知道，每当美国在战场上陷入困境，总是不切实际地希望以扩大战争的极端手段“解套”。朝鲜战争、越南战争美国数次考虑动用核武，今天，美国那些鼓吹“新世界大战”的人虽然没有如此明目张胆，但急于脱困的心理，却如出一辙。由“新中东计划”的受阻，导致其全球战略抛锚，并因此陷入全球反美力量的联合反攻，美国从一直包围别人的心理状态180度逆转，发觉自己正在被包围。心理的扭曲导致“幻觉”的产生：从2004年年开始，美国在阿富汗和伊拉克战场陷入游击战的形势彻底明朗化；这年底，伊朗核问题呈现白热化；也正是从2004年，“第三”或“第四”次世界大战的幽灵在美国开始出笼。
就像当年美国没有认真反思“911”事件发生的原因一样，今天美国各界也缺乏一种对眼前战略困境的省思意识。其实，以美国“超人”般的军事力量，连一个没有国家政治实体支撑的松散组织和一群非正规的游击武装都对付不了，还谈什么“新世界大战”？正是无节制的战争让美国泥足深陷，而试图以更大规模的战争自救，岂非饮鸩止渴？
阿富汗、伊拉克的血腥事实，无情地证明了那些鼓吹“第三”或“第四”次世界大战的人，都是一些没有战争经历的空想者，其抛出的危险见解－－以为凭借超级军事能力，以“外科手术”轻易剪除了对方政府首脑，就从根本上消灭了敌人，是多么的天真。
美国曾经打赢了过去的世界大战，但那其实是一个“世界”对另一个“世界”的战争，美国只不过是“投机”地站在胜利者一边。但现在美国要征服全世界。失去道义的核心优势，美国并不像它感觉的那样强大。军事力量的有限性，在以、阿冲突和越南战争中已经得到历史证明，在伊拉克和最近的以、黎战争中再次得到现实的证明。和当年越南战争综合症相似，今天的美国政府事实上已经失去继续动用武力的自信。从它在伊朗、朝鲜核问题上罕见地一再宣称重视外交协商，和面对古巴严厉警告的软弱回应的态度，就可以看出此届美国“战争政府”的今非昔比。此情此景此