中院借故不理案 市局答复下周看
二○○二年五月十五日是星期三，我来到俱乐部，张书记说王科长下企业去了。
找不到王科长，我索性前去市中院，梁洪那里也应该对我有个交代。这一次还算好，在中院纪检监察室找到了梁洪。
梁主任一开口就对我说：“你找了好几个部门呵？我本来准备按行政处理的方式跟你处理下去的，也查了一段，上次我一到东湖区法院，他们就告诉我，市区两级检察院都来了人，而且是按刑事案件介入，我当时就说，那好，既然他们来了，我们就不用再去查了。”
“我原来是看到东湖区法院根本不愿去处理，说是中院叫不要开庭的，我考虑到请检察院去介入，可能对这个案件的查处要方便一些，现在检察院说够不上刑事，那你们也应该按照《法官法》来处理吧？” 我说。
“要我们按照《法官法》来处理，现在也必须要检察院来跟我们讲，而且要他们拿出书面决定和法律条款来。他们传询了我们的干部，晚上几个小时才回来，进行了这样和那样的指责，态度还那么凶，到现在也没有给我们一个回复。他们市检察院在市中院查不下去，跑来找我，要我跟他们配合，做做工作，我也跟他们配合了。我们的人有抵触情绪，也是可以理解的。我们的人冷遇他们，拖着不肯写证明材料，还是我带着检察院来的人去做工作，否则人家理都不愿理他们检察院。”
我不得不细细解释：“市检察院来请你配合他们的工作，是我建议的，因为你以前曾跟我明确表示过对这一案件的公正态度，给我留有良好的印象。我考虑到你在中院纪检监察室负责，自己查自己的人怕会有难度，市检察院又感叹中院的证人对他们很冷淡，在这样的情况下，我提出希望市检察院能找你配合，或许工作会好做一些。
对于这个案件来说，在《法官法》第三十条的第七、第八和九项规定的也很明确，我之所以请检察院介入，是因为东湖区法院根本不愿去处理，而该案件实际上已经涉及到了国家的刑法，市人大内务司法委员会的有关领导，也表示了该案件属于渎职，可以请检察院介入，还说如果不脱掉法院的这个壳，案件很难查得下去。
现在检察院给我的那份决定书，文字也很简单，表示的也含糊，只是维持东湖区检察院的那份刑事决定书，口头解释是够不上刑事，作行政处理可找法院。他们也找了东湖区法院，要东湖法院给予我赔偿，但院长不肯，还冲市检察院发脾气，作行政处理的话，他们检察院又管不到。
实际上我对市检察院的那份决定也不服，申诉到了省人民检察院，省检察院也表示应该由市中院纪检处理，并把材料转给了你们中院。你若要市检察院的决定书，市检察院给我个人的那份决定书行不行？我可以复印给你。”
梁洪也有他的理由：
“给你的那份拿给我们没有用，除非市检察院把他们的案卷移交到我们，我们才好说话，那样才好办，否则我们也不能办。如果没有检察院去介入，我们当然好按照行政的方式去处理，现在一个是刑事，一个是行政，两种处理方法相差十万八千里，我们怎好办？
再说检察院是法律监督部门，应该怎样处理，他们也应该给我们拿出一个书面意见来。他们市检察院老是这样，好多案子搞了以后就不管了，也不给我们一个交代，叫我们怎样去处理？
现在这件案子我们也不会去查了，查来查去也就是那么一回事，这样的案件我们也管不成，说实在的，你的这件事是属于政府行为造成的，我们法院也没有办法。你说省检察院把材料转给我们了，我没有收到。”
“不管怎么讲，这个案件在你们这儿，结果如何，对我本人总应该有个回复吧？何况市人大也发了案件的转办单给中院，你们给市人大也应该有个交代。”
“我们不可能跟你回复，对市人大，我们也好交代的很，就说市检察院已经按刑事案件介入，我们只能中止，不好再查。”
“市检察院也邀请了你们，以作为两家法律部门，联合到东湖区法院进行协调赔偿工作，你又跟人家表示说不好去，结果市检察院去了，找到了东湖区法院的院长徐河东，徐对人家检察院的态度又是那样，如果有你们在场，情况就不会一样了，你们与东湖区法院毕竟是上下级的关系。这件事情对我来说，也很艰难，我写给省委孟书记的信，批给了市机械局后，机械局也答应了给我恢复编制，对续补社保关系虽然也答应了，但又说是钱没有地方出，原来有江拖这个单位在就好办了，一直拖到现在都没有跟我办成。”
“到东湖区法院去协调的事，我们也不是不好去，是不能去，他们市检察院办案，我插在里面干什么嘛？当然，我也不是讲你告错了，只是检察院已经介入，我还跟他们去做什么？要怎样处理，检察院应该拿出个书面意见来，他们办案子老是这样，我还打过电话给他们法纪处，我们没有见到他们调查的案卷材料，叫我们怎样去处理？”
“市检察院的案卷里是有不少的调查材料，他们的调查总结我也看到了一些，万检察官见被我看到，便收起来不肯让我看，说这是侦察材料不能给我看，我也不知道具体内容。要不我去把中院的意见向市检察院转告一下，你看呢？”
“那你自己看咯，如果检察院能把案件移到我们这里来，我们中院对下面也好有个交代，否则我们怎好处理？我们再去查处的话，人家东湖区法院一句话顶过来，说市检察院已经来人查过了，你们又跑来干什么，这叫我们怎样说？”
我还是有些顾虑地说：“如果市检察院强调这个案件够不上刑事，说这件事是中院的原因造成的，市检察院在行政上管不到，不肯转送案件，而你们又不查办，这件事僵在这里，那该怎么办？”
“那你可以再去找市人大。”
我见已没有再多说的必要，加上万检察官曾提及梁洪以前跟我所表的态，梁的解释说是我缠得他没有办法的敷衍，是糊弄我的，就不愿再谈。
二○○二年五月十五日，我从市中院出来后，接着去了一趟市检察院，没有找到万检察官，下午再去，仍未找到。
五月十六日，我去找了一下机械局的王科长，也没有找到。
为了证实省检察院是否把材料转给了市中院，我去了远在上海路附近的省检察院，这里正在拆建。院招待所的人告诉我，省检察院已经暂时搬到贤士一路办公。
我来到贤士一路，找到了省检察院新的办公地址，得知控申举报中心还没有搬过来，仍在原址，暂在招待所办公，看来是白跑了一趟。
十七日一早，我来到南柴俱乐部，王科长这次有些不好意思地笑着说：“你又来了呀？”
我说：“我还不晓得有多难找到你，好不容易找到你一次也不知道是有多艰难。昨天上午也来了。”
王科长解释说：“我昨天是8点半左右走的，下午都在这里没动。”
“是嘛，我上午来的时候，连你泡的茶都还是热的。” 我说。
这时，局服务中心的那位主任也来上班了，王科长又笑着对他说：“这个秦付根又来了，他还是在九五年被除的名。”
“这些人家都知道，还不是因为我碰到了这样倒霉的事情，问题到现在都没有得到解决。” 我有些不快。
“你这次去新丰管理处开会，碰到了唐方明吗？” 我又急切地问
“我这次没有去，他去了。” 王科长边回答，边指了指局服务中心的主任说。
“是哦，王科长那天有事没去成。” 这位主任答应着
“我们在十八号有个会在新丰管理处开，你去不去？” 王科长又对我说。
“我是不是好去呢？” 我试探地说。
“就怕到时万一碰不到唐方明，我们跟张鑫平讲行不行咯？” 我真想去，他又把话缩回去，知道我与张鑫平不大好说话。
一提到张鑫平，我就气不打一处来，说：“那个张鑫平，我原来认都不认得他，谁晓得他是怎样搞的，老是会这样跟我过不去。”
“是哦，那个张鑫平对你是有一些说不出的味道。” 王科长附和着我。
“这件事跟张鑫平讲有什么用嘛？提起他这个人我就来气，他跟我谈到这件事时，他说他对两边都搞不清楚，他在组织上，当然站是在组织的一边，顾也只能是顾组织。而唐方明倒不是这样，在对这件事的态度上，现在就是唐书记在这里，我都可以当着他的面说，连他都讲原江拖的做法是不对的。”
这时，王科长好似来了兴趣，拨通了徐主任的电话，跟徐商量说：“秦付根到我这里来了，我们看看几时还是去一下新丰管理处吧？他们答应跟人家解决就解决，不答应的话我们也好跟秦付根回复，你看呢？”
王科长通完电话，告诉我说：“徐海根这两天身体不舒服，我们要到下个星期才能够去得成。”
我爽快地说：“行，这么长的时间都拖过来了，我也不会在乎这么几天。”
出来后，我又去了一趟市检察院，还是没有找到万检察官。
报告搁笔夜三更 邻里火灾惊人心
二○○二年五月二十三日，我满怀希望来到南柴俱乐部，见门口没有停王科长那辆熟悉的自行车，心想他可能又不在了，但既然来了，就总要进去看看，还好，王科长在里面。
我老着脸皮说：“王科长，对不起，也没有办法，一个星期跟你报一次到。我刚才在外面没有看到你的自行车，以为又找不到你了。”
王科长开玩笑说：“难怪我的自行车会被偷掉来，原来是你盯到了我的车子。”
接着，他讲了一大通一年之内丢了三辆自行车的头痛事，有一辆还是借的。
说到正经事，王科长告诉我，他已经与徐主任约好，会在二十五号星期五去新丰管理处，二十七号星期一可以跟他联系。
这一天，我又去了一趟省检察院原址，在招待所问到，省检察院的控申举报中心，又刚搬到市郊区检察院里面临时办公了。
我来到郊区检察院，找到了省检察院控申举报中心的临时办公地点，在这里，我一眼就认出来了以前收我材料的那位检察官，他帮我查了一下记事本，说我的材料早在三月初就已经转到市中院了。
我想，这样跑来跑去也不是个办法，应该准备一份详细的报告材料给市检察院，光用嘴说起不到多大的作用，这样做也要郑重些，即使再找不到万检察官，也可以留在的他办公室，等找到他时也好谈些。
晚上，我为了能较好地跟市检察院交涉，查找了有关的法律法规资料，一直忙到次日凌晨 3点多钟，写出了《要求按有关规定将案件移送中院纪检的报告》，报告内容是：
本人于二月七日，收到了贵院《洪检申决字（2002）01号刑事复查决定书》，二月九日写了材料，向省人民检察院提出了《要求对东湖区法院魏群枉法裁定、郭岚和吴卫兵玩忽职守故意贻误办案依法追究的申诉》。经询问，省人民检察院已转给了南昌市中�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架