举措：增税，要扩大销售税范围，对网上交易征税；加大基础设施建设力度，比如学习北京－上海高速铁路在加州铺设高速铁路；大力发展绿色经济和新能源产业。他预计美国经济会在2010年走出低谷。
危机既是威胁也是机遇，危机来临时人们能够发现过去的错误，不断改进，更好地发展。对于加州这个曾为美国最富有最强大的州、世界排名第七、八名的经济体却在如今走到破产边缘，不能不说这与施瓦辛格政策失误有直接关系。John Garamendi能否带领加州走出困境，让加州重现辉煌，需拭目以待。
通用60天生死时速
由于没有提出令人满意的重组方案，2009年3月30日，美国通用汽车（GM）总裁瓦格纳（Rick Wagoner）被迫“下课”。同时，白宫给通用下达最后通牒——限其在60天内重新提出重组计划，据此决定是否救助通用或任其破产。
目前的通用处境可想而知。作为曾经在全球首屈一指的汽车公司，如今却走到生死线边缘。在最后的60天能否有奇迹出现？新浪财经《亲历变革中的美国》赴美报道组于美国东部时间2009年4月1日独家连线了通用汽车首席财务官（CFO） Ray Young。
通用困境
通用汽车首席财务官Ray Young说，通用衰退的背景是全球汽车工业的整体衰退，今年全球汽车产量将从6 720万辆降至5 750万辆。预计通用汽车2009年税前收入约为140亿美元。
Ray Young表示，通用汽车正在与美国联合汽车工会（UAW）就裁员和削减福利的方案展开谈判，美国联合汽车工会对通用的重组方案持积极态度。现在股东、工人等与汽车所有相关的人都在做出牺牲：例如由于股价下跌市值大幅蒸发；通用的工人被裁员减薪——最近通用在全球范围内裁员1万名工人，美国有4000人被裁，有的员工自愿接受“买断计划”；汽车经销商数量大幅减少，目前通用在美国共有6 100家汽车经销商，根据新的重组计划，到2014年将减至4 100家，这意味着会有2 000家汽车经销商消失；由于行业萧条，汽车零部件等汽车供应商同样面临巨大压力。
Ray Young还表示，拯救通用汽车至少需要225亿美元的政府拨款； 这一数额随着重组计划的修订还有可能变化，通用汽车将积极配合美国财政部的有关要求，希望政府能够网开一面。
新重组方案动向
Ray Young表示，通用 2月17日提出的改革政策主要包括削减成本和促进业务增长两个方面。削减成本措施主要包括减少销售商、在美国和全球内裁员等。促进业务增长主要包括发展油电混合车、改革分销市场等。从3月30日美国政府逼宫情况看，政府希望重组政策力度更大、行动更迅速。
Ray Young说，现在通用在各个部门大刀阔斧地削减成本，但产品开发和技术部门则受到保护，通用正努力发展“都市多功能车”（Crossover Vehicle）、油电混合车等新型车。同时，为了吸引顾客，通用实行新的“承诺计划”，内容包括：客户如在购买通用汽车后6个月内失业，通用汽车将在一定时期内代为偿付部分贷款，对贷款购买通用汽车的车主卖车提供资产净值保护等，以及旨在提高服务质量的“On Star”计划。奥巴马政府为拯救汽车业，积极为买车者提供贷款，Ray Young表示非常看好这一政策，相信这一政策能够有效促进汽车销售。
救助资金是短期贷款，而不是长期基金
很多美国人认为拯救汽车业是个无底洞，只会浪费纳税人的钱。Ray Young对此持不同意见。他认为：
首先，汽车工业对一个国家非常重要，不光是因为关系到很多人的就业问题，还因为汽车工业是一国国家实力的代表，如果通用汽车破产了，将是美国的耻辱。其次，目前向政府申请的救助资金不是永久的资金援助，只是为了重组公司的短期贷款，一旦公司情况好转，通用会很快把钱还给美国纳税人。整个通用团队现在工作的重点是如何有效利用救助资金，拯救通用不仅仅对通用很重要，对美国也非常重要。
Ray Young说，目前通用正与美国财政部密切合作，在修订后的重组方案中提出了一系列目标。与竞争对手相比，通用汽车仍然有着强大的竞争优势，但汽车业老大的辉煌已是历史，目前通用唯一关注的问题就是继续生存。
txt小说上传分享
2007年诺奖得主马斯金教授：美国经济增长方式的转变（1）
对话人物：马斯金教授
埃里克·马斯金（Eric Maskin）教授1950年出生于美国纽约，1976年获得哈佛大学应用数学博士学位。1985至2000年任哈佛大学教授。2003年出任世界计量经济学会会长。马斯金现任普林斯顿高级研究所社会研究学院讲座教授，普林斯顿高等研究院社会科学部主任，马斯金教授曾在哈佛大学经济系任教16年，在麻省理工学院经济系任教8年，也是普林斯顿大学访问教授。
记者：美国当前最大的挑战是什么？现在美国可能面对很多问题和困难，您觉得最要紧的是什么？
马斯金：我觉得最要紧的是解决金融市场中的问题，危机的实质根源是银行系统崩溃和信用市场监管过分放开。这一现象仍然存在，信用市场仍然不能有效运作。要想让其他经济部门恢复，让信用市场回到正轨至关重要。
记者：那如何做呢？
马斯金：奥巴马政府已经迈出了有用的一步，也就是“盖特纳计划”。PPIP计划会购买那些不良或有毒的资产。那些资产会加大银行和其他金融部门的风险，因为没有人知道如何为其定价。要想让私人投资者向银行加大投资力度，必须要想出更好的财务解决办法。盖特纳计划把不良资产从表上注销，这会有助于解决银行的财务困境，希望银行能够尽快恢复正常运行。
记者：说到盖特纳计划，您刚才也提到了，如何决定那些资产的价值？就如何解决这一问题，您有什么建议吗？
马斯金：他们还没有透露相关进程和详细细节，但大框架已经有了。解决这一问题主要通过拍卖。银行出售不良资产，不同的私人投资集团竞拍。政府也会参与进来，提供一些资本和一些贷款担保，但竞价主要在私人竞争者之间展开。希望拍卖能够良好运作，最后的价格能够反映所有关于资产的可得信息。拍卖之后，我们对资产的价值就会有一个更好的了解。
记者：您觉得会有很多私人投资者参与到拍卖中来吗？
马斯金：我觉得很有可能，因为在当前情况下，财政部有证据表明这些资产被低估了。低价买入不良资产，很有可能是笔好投资，收益也应该不，应该会有很多投资人竞拍这些资产。
记者：这又带来另外一个问题，如果不良资产定价偏低，银行愿意出售它们吗？也许银行不想卖。
马斯金：的确如此。这也就是为什么在这里政府参与非常重要。政府提供资本，担保一些风险，希望会提高资产价格。当然，即使有政府参与，未来的不确定性还是很大，仍然有风险。但投资者承担风险比银行承担风险要好，因为如果银行承担风险，贷款就会受到影响。因此在当前情况下，把风险从银行转移到愿意承担风险的投资者身上，合情合理。书 包 网 txt小说上传分享
2007年诺奖得主马斯金教授：美国经济增长方式的转变（2）
记者：到目前为止，您如何评价刺激计划？
马斯金：很不幸，救助资金并没有得到有效利用。我认为部分是因为，资金并没有用到应该用的地方去。它们本应该用于帮助人们进行投资，而在很多情况下，银行把这些资金用于他途。我觉得，“盖特纳计划”在促使银行正常运作方面的效果应该会更好一些。但这也带来了另一个问题：奥巴马的刺激计划应该花更多的钱进行公共项目投资、进一步减税、确保重新创造那些失去的工作岗位。这一计划刚刚开始实施，很明显，我们还不能说它是否成功，现在为时尚早。但我同意这些计划的基本原则，即在经济衰退时期，政府应该积极地应对各种不利因素，因为后者会导致失业率上升和各类产品的减少。
记者：刺激计划需要面对哪些挑战？
马斯金：最大的挑战是，这场衰退看起来非常严重。美国国会最终批准的刺激计划，虽然数字很庞大，但其规模仍然有限。刺激计划有7 000多亿美元，但衰退的规模比这还要大。虽然我希望刺激计划会加速经济复苏的进程，但仅靠刺激计划可能还不够，很有可能还会有其他进一步的措施。
记者：您觉得还应该进一步采取哪些措施？
马斯金：我不太清楚已经实施的不同措施的效果如何，应该采取更多的同类措施。工作岗位被削减了很多，每月都有50万的岗位被削减。当事态迅速恶化时，政府需要竭尽全力来扭转局势。虽然我很高兴他们有所行动，但显然还不够，所以同类措施越多越好。
记者：您觉得此次危机会改变美国的经济增长方式吗？
马斯金：美国的经济增长方式一直都在发生改变。我们逐渐从传统的制造业走向了汽车制造业、高科技和服务业，有可能此次衰退会加速某些行业的进程。比如，目前还不清楚汽车业的未来走向如何，但美国汽车制造业极有可能会衰败。克莱斯勒可能会被兼并，部分或完全变成外国公司。还不知道通用前景如何。所有这些都有可能在未来某个时点发生，但也许此次衰退导致发生的时间会有所提前。
记者：美国原本可以采取哪些措施，避免此次危机，或者说使得危机不那么严重？
马斯金：此次危机源于监管失效，这是我的判断。虽然很多市场运作良好，即使没有政府的介入或监管也会长期保持良好态势。从长久以来的各次金融危机中我们可以得知，信用市场如果没有监管的话不可能良好运行。很不幸，我们忘了这一点。要想防止危机再次发生，至少要减少发生的可能性。我想加强监管很重要，并且监管措施需要得到执行。其实如果监管措施真的被执行了的话，也许会避免此次危机，但它们没有。所以，我们要记住，仅仅通过法案和监管措施还不够，一定要保证去执行它们。。 最好的txt下载网
2007年诺奖得主马斯金教授：美国经济增长方式的转变（3）
记者：据我了解，G20达成共识，发展中国家和新兴市场应该在IMF中拥有更大的话语权。您觉得这一点会如何促进全球经济的发展？
马斯金：我觉得这是积极的一步。很不幸，此次危机受害较大的国家中，有些国家完全是无辜的，或者说此次危机不是它们引起的。然而，它们却在危机中遭受损失。恶果之一就是贸易量骤减，这极大地损害了以贸易立国的发展中国家。我觉得这些国家应该在IMF这类国际组织中拥有更大的话语权，因为毕竟IMF就是用来帮助国家摆脱困境的。而现在麻烦已经够多了。
记者：现在有很多对IMF的批评，有人认为它没有尽力帮助发展中国家。这一机构设立于20世纪，而在21世纪的今天，应该对其进行改革。您认为IMF扮演什么角色？它是否需要改革，从而以更好的形象服务全世界？
马斯金：我知道在这些对IMF的批评�