苯佑跋旃夷茉凑铰源⒈负桶踩＝鹑诤Ｐナ垢痔仍牧洗蠓导郏侨胧性齑岣咧魅ㄆ熘こ队吐执拥牡牧蓟Ｒ韵执婢煤徒鹑谑盗ξ劳校泄源丝梢愿涸鹑蔚恼仁澜缇貌斡刖仁小�
第五，在经纪体系的不健全，信息的不对称也大大阻碍了石油物流的发展。更为重要的是，目前我国的石油产业资本和金融资本严重脱节，管理外汇资源的机构没有有效地介入石油等大宗商品交易中去， 用美国印发的美元买入美国引发的债卷，再用美国设计的风险管理体系去管理这些有价证卷“纸张”的风险，多么期盼“石油资源六元素”中的金融因素成为中国金融资源增值的有效因素。中国的金融资本和产业资本的婚礼何时举办，顽童将高歌把酒，庆祝终生。
第六，中国的石油进口物流通道对马六甲海峡的依赖，中国石油进口原产地域对中东的依赖，为中国的石油能源安全提出的挑战已经成为妇孺皆知的事实。完全可以效仿美国在二次世界大战时期援助英国的“租界法权”，向面临破产危险的友好邻邦巴基斯坦租借连接伊朗的土地修建石油天然气管道建立国际能源大通道整合非主权相对资源为可控制的绝对资源。创新一定会有风险，为了创建创新国家和创新社会，该是到了对创新的失败实践宽容一些的时候了。这一点需要对我们中国在对待创新的态度上“胜者王侯败者贼”的文化进行世纪反思的时候了。树立对于自己创新药勇敢承担风险、对于别人创新遭遇的失败要宽容大度的风气。反之，顽童认为创新将无从谈起。
第一节 高油价下中国的尴尬处境（2）
二、油价波动下难独善其身
油价波动的冲击对我国的影响正日渐显露，在油价带动下资源的涨跌使国内的企业受到牵连。
国外媒体纷纷称，油价冲击意味着中国存在破产风险。由于我国的制造业革命是建立在过去10年廉价的交通设施基础之上。亚洲内部的贸易模式是一种李嘉图式的网络，商品被运来运去以赚取比较利润。GDP中20…25％的物流存量意味着产品和服务大量的时间在路上和仓库里。国际外包安排大量产品零部件运往我国进行最后的组装，然后再次被运往西方市场。其中的问题显而易见。自油价上涨以来。一个40英尺的集装箱从上海运到鹿特丹的价格曾经上涨3倍。摩根士丹利货币部门负责人史蒂芬·耶恩说：“油价里程碑式的增长成为亚洲‘改变棋局的关键因素’。”亚洲的贸易模式将经受到压力的考验。能源补贴掩饰了这一损失。虽然2007年初以来全球煤价上涨了3倍，但中国控制通胀压低了电价。亏损行业正在显现。麻烦这不过是被推迟到来。耶恩说：“随着时间的推移，补贴渐渐难以维持，石油冲击的真正影响便会慢慢显露出来。”由于以能源作为支撑的物流是需要成本递增的，油价的上涨更加大了这一成本。中国目前正受到三重因素的打击：商品成本提高、工资水平上涨20％和欧美进口需求减少。
在这场油价涨跌的风暴中，作为世界石油的主要的消费国之一，中国又一次被推到风口浪尖。值得注意的是，国际上现在对中国的石油产品特别是汽油和柴油的价格管制政策越来越关注。就如美国把人民币汇率当成是美国贸易赤字的替罪羔羊一样，中国的成品油管制也很容易成为西方国家的靶子。事实上中国成品油的价格管制并不是国际油价狂飙突进的主要因素。中国仍然是一个以煤炭为主要消费能源的国家。而近年来对石油需求的增长，主要是由于全球化制造产业列车所导致外包增多带来的需求增长的结果，由油品价格扭曲而导致的需求增加是有限的。但是，中国面对国际油价大幅波动，却显得十分被动。作为主要的年进口量超逾亿六千万吨的石油消费大国，我们却对石油的定价权没有相应的控制力。
2008年9月10日，国家统计局披露了2008年8月居民消费价格指数（CPI）和工业品出厂价格指数（PPI）。数据显示，8月CPI 同比上涨，PPI 则同比上涨。而2008年此前几个月CPI 同比上涨的数据如下：7月上涨了，6月上涨了，5月上涨了， 4月上涨了，3月上涨了，2月上涨了，1月上涨了。而进入9月以后，由于金融海啸的影响，中国的CPI也跌入了下滑通道，出现明显的回落。9月份CPI上涨，比上月下降个百分点。10月的CPI数值则回落至。而10月PPI同比上涨，也在9月之后再次回落。
三、石油价格波动“###”再起
借着高油价的东风，###的散布及对中国市场经济的质疑则一度影响着我国经济的良性发展。
就在中国成功举办的奥运会受到全球瞩目的时候，“###”又在一些西方媒体上冒出头来。美国有影响的《华盛顿邮报》刊登的题为“中国的真正威胁”的评论文章大谈中国经济发展将会给世界经济带来的威胁，称将造成世界经济动荡。这篇文章还被登在了美国《新闻周刊》的网站上，美国《福布斯》网站上也进行了转载。
文章宣称，中国毫无疑问将超过美国成为世界最大的经济体，但这不是威胁所在。“中国变富有，不会使美国变贫穷。来自中国真正威胁是，中国将令世界经济动荡”，“它将扭曲贸易，造成巨大的金融失衡，触发对稀缺资源的竞争。不稳定的征兆已经浮现，如果情况恶化，所有人都可能受苦。”简直胡说八道，信口雌黄，恶人告状先。
这篇文章的作者是罗伯特·萨缪尔森，他1969年起在《华盛顿邮报》供职，后来成为自由撰稿人。他定期为《新闻周刊》和《华盛顿邮报》撰写专栏。他说，中国会奋力锁定石油、天然气、铜等核心原材料的供应。“至于其他国家受难，那可管不着”。下面的话尤其道出了强盗加混蛋的逻辑：“美国和中国都是利己主义的。但美国把全球经济繁荣视为扩张势力的手段。”似乎美国做同样的事情也比中国“更有善意”。真是岂有此理！
其实这种渲染###的杂音并不新鲜。然而，就所谓“争夺核心原材料”这一点，顽童一定要请大家注意，中国的石油消耗占世界消耗量的7％至8％，而美国消耗的则是世界上25％的石油。。同时，我们还要考虑到中国的人口是美国人口的四倍多。更重要的是美国人的消费习惯使他们消耗了更多的石油和其他资源，美国人买大排量的汽车一点儿也不心疼油钱，他们更是认为超大的房子“才像个家”。 有科学家认为世界如果要按照美国的生活标准生存和发展需要九个地球的资源支持。然而这些却很少被拿来说事儿，他们更多的是盯住中国的石油消耗不放。
在高油价的冲击之下，中国面临更严峻的挑战，做为世界经济发展中的重要角色，中国必须应该有所作为，那么中国又应该怎么做呢？
第二节 宏展中国作为（1）
中国做为负责任的世界共同利益相关者，应在这全球资源革命的前夜有所作为——宏展中国作为，以避免有可能发生的混乱局面危害中国和世界。然而，只有具备了这样以本国利益为优先的基本的前提条件，我们所做出的决定和行动才能真正有利于我们国家的发展，同时兼顾世界利益。
针对我国石油行业现状，首先我国应在理论研究及认知方面加强具有前瞻性、实践性、创新性和建设性的战略理论研究及建设，避免炒国际学术冷饭。使用“石油资源六元素理论”，从资源、生产、服务、商贸、物流、金融等六个方面的因素，全球化全史化地认识石油资源市场及其操作。
特别要重视的是以往在不断强调“资源、生产、服务”这三个环节时被忽略掉的“商贸、物流、金融”三个因素。而在这三个因素中“金融”无疑成为最关键的因素需要重点关注。充分了解“金融”因素在整个行业中的运作方式和所起的重要作用，才能避免被石油产量顶峰论所造出来的“鬼”吓倒。
在资源和生产环节，则要加大石油勘探开发相关技术的创新力度，适当采用引入外援的方式，将行业内的高精尖技术团队带入国内，同时在石油加工环节重视产业内的内涵式扩大再生产，加强精细化工建设，而不是简单的将眼光集中在盲目的扩大产业规模的粗放式外延扩大。
在物流环节中，由于经济信息体制的不健全，不仅在采购和销售过程中造成了经济损失，也为石油行业当中的国际权钱交易和贪污腐败留下温床。
加强经纪信息建设，成立第三方独立的由产业、金融、研究和政府机构的学者专家官员共同组成并有国家管理控制的石油进口决策机构，此机构不介入进口商贸物流操作，从进口石油理论研究及物流经营监管机制两方面进行严格可监管的采购决策。在保证一定的运营利润的前提下，把进口石油的操作交给相应的专业公司进行。决策过程和操作过程全应纳入有国家和媒体共同监督的公开听证体系，在决策及操作层面对石油进口进行有效监管。
通过之前的分析，我们看到，在超级经济体系SuperEconomy下的超级大国实力SuperPower是通过文化导向和以武力为支撑的历史博弈将相对资源转化为绝对资源的能力。美国的实力就在于其成功地将全世界的非主权相对资源转化为了自己的绝对资源，掌控了“油和米”。现在的最新说法认为“米”也是部分石油转化而成，因为现代农业除了必备的“种子，土壤，阳光和水”等自然条件外；如果离开农药、化肥、农用薄膜和车用柴油恐怕丰产无望。
美国以其强大的金融信用印钞体制、支付结算体制、计价计量及质量监管体制为支撑，有效控制世界资源。一旦有触动到资源基础“油和米”或者挑战其支撑体制的任何事物出现，她又能够以强大的武力力量干涉，以保障和维护她所制定的体制规则的唯一性和权威性。
在资源革命风雨欲来的前提下，认识到真正的实力所在，顽童曾在2008年6月28日凤凰卫视访谈中和2008年七月二十五日在《环球时报》撰文中明确提出参与国际石油行业大博弈的四大中国作为的设想，编辑前原文如下：
一、勇参博弈——石油产业与金融资本融合
由于虚拟经济与实体经济的严重失衡，石油价格涨跌的最主要原因在于金融套利。美元长期以来的负利率以及美联储为了挽救次级债带来的危机大量释放资金流动性，使大量的资金曾冲入国际原油市场不断推高油价。中国做为美国债券的持有者只能眼睁睁看着手里的债券贬值，而看着炒家拿我们的钱炒油把高额的利润收入囊中，然后再做为资源加工部落在购入石油实货时为整个操作过程埋单。与其如此被动，不如主动出击。
第二节 宏展中国作为（2）
2008年第一季度，中国外汇储备增加了1540亿美元。有关数据显示，4月份中国外汇储备骤增了750亿美元，5月份增加了400亿美元，使得外汇储备总额达到亿美元。鉴于资本流入远远超过贸易和外国直接投资总额，中国似乎正在接受巨额的投机性“热钱”。“中国的外汇储备似乎已变成吸收全球流动性的某种巨大的黑洞，”渣打银行经济学家王志浩如是说。那么，我们为何不将这些为我所用呢？
以�