敲雌骄�3。5个性伴侣中的另外2。5个，又是谁给动了的呢？
其实，问题不需要回答。因为这本身就是一个十分荒谬的调查报告。且不说是杜蕾斯这样的商业机构为了炒作而进行的刻意渲染，单就国内媒体对这件事情的热衷报道，本身就是一场有碍风化，误导民众的闹剧。至少我认为公众媒体在这件事件的报道上，有鼓动老百姓发展婚外情，乱搞一夜情，甚至滥交的嫌疑。遗憾的是像这样有伤风化的“性伴侣”调查报告，竟然可以通过大众媒体大肆渲染，大行其道，却无人管理。颇具有讽刺的是，我们的一些主管部门口口声声要严厉禁止电视电影镜头里床头戏，甚至不允许大学生搂搂抱抱，却纵容“性伴侣”这些有伤风化的调查报告铺天盖地的传播，至少我认为有诲淫诲盗的嫌疑。
罢了，咱也不装崇高，还是就双方共同感兴趣的性话题进行讨论。你有多少性伴侣，你回不回答都无所谓。但杜蕾斯公司公布的调查报告，至少明白的提醒你，你如果低于3。5个性伴侣，那就表明你还没达到中国人性伴侣数量的平均标准。哥们，你不但拖后腿了，还丢中国人的脸了。你要想不自绝于人民，那你不身体力行，力争达标，至少也得忏悔吧！
2007年10月15日夜屈默于广州
《金鹰报》约稿文章
富翁百万征婚，应征者何错之有？
上海“80后”千万富豪征婚，被相中女生将获百万。这是前几天《北京晚报》的一则特招人眼球的新闻。坦诚地说，这几年有钱人登报打广告高调征婚，已不是什么大不了的新闻了。钱怎么花，那是人家的事情，花钱找老婆找情人包二奶，那也是人家的私事，旁人只管看热闹就是了，不要动不动就感叹“这世道那人心的”。真的，快节奏的生活需要这些花边八卦新闻来调节，哪怕是些无聊透顶的事情，否则，活着还真是需要些勇气。
这则早已没什么新鲜感的富翁百万征婚新闻，之所以引起我的注意，并不是这个上海富翁为征婚豪掷的110万元，也不是这个富翁的征婚对象要求年龄在21岁至26岁，身高1。70米左右的南京女孩这个并不挑剔的征婚要求，更不是为这个富翁提供专业服务的婚姻顾问团队是由博士组成的豪华阵容，而仅仅是这个富翁开出的征婚价码：相中女生将获得100万元，同时“介绍人”也将获得10万元的推荐奖金。这真是一桩十分划算的买卖，可不同于前几年颇为猖獗的人口拐卖，人口拐卖肯定有受害者，而百万征婚的买卖，却人人都是受益者，个个都是皆大欢喜。商人就是商人，找个老婆讨个情人都具有极高的商业头脑。
更为有趣的是，这场豪华征婚海选对象，几乎都集中在南京各大高校。谁说目前大学生贬值，我跟谁急。据《金陵晚报》记者报道说，目前已有120多位符合条件的女性希望接受“考验”。这位富翁海选“女朋友”，是不是受《红楼梦》剧组海选林妹妹的启发，我无从知道。但有一点是肯定的，采取海选征婚方式，效果确实非常明显。100多位候选佳丽，聚集在同一个舞台进行PK，最终胜出的肯定是美女中的才女，才女中的精品。从几届超级女生全国PK的结果来看，最终胜出的冠军基本算是众望所归，无论是美貌，还是才情。因此，我有充足的理由相信，豪掷100多万征婚的富翁，钱花得真是一点不冤。100多万的房子算是豪宅，100多万的汽车算是名车，所以价值100多万的“女朋友”，再差也差不到哪里去。
其实问题的关键不在这里，而是不少看闹热的观众，心里很是不平衡。一方面指责富翁为富不仁，瞎显摆，另一方面却更猛烈地向应征者身上泼污水，客气一点的说人家贪财，刻薄一点的骂人家不把自己当人，像物品一样典当给富翁。
在爱情发展到像快餐一样的当下，速食爱情决不会演绎成像梁祝一样悲情千年的凄美故事，也不会演绎成像牛郎织女一样的千古传奇。现实就是现实，百万买下的爱情，再怎么演戏，也不过是一场世俗的盛大交易。既然如此，富翁期望豪掷百万买来一段美好爱情，应征者期望凭借自身优势嫁入豪门，你情我愿，买卖公平，交易双方何错之有？既然是公平交易，旁人又何须刻薄苛责？不怕你笑，俺就这样梦想过：等俺以后有钱了，就在全球亿万征婚，PK赛场分为非洲赛区、欧洲赛区、澳洲赛区、亚洲赛区，说不定还会设个新浪博客赛区，全球亿万征婚，找个地球人最优秀的老婆情人还不是小事一桩。
令人遗憾的是，这年头，没钱找不到爱情，而有钱同样也找不到爱情。事实确实如此。大凡穷人，爱情更像是奢侈品，只可想象，难以得到。而有钱人，爱情就成了餐桌上的一杯酒，唾手可得，却一文不值。穷人和富人，一个在地狱，一个在天堂，爱情的结局竟然如此大相径庭，令人唏嘘不已，感慨万千。最为滑稽的是，拥有真实爱情的普罗大众，却酸酸地在某个夜晚，仰天长叹：曾经有份真挚的爱情摆在我的面前，我没有好好的珍惜……看来，要想拥有一份真实的爱情，没钱不行，有钱也不行，过着小日子不懂得珍惜更不行。
所以，在爱情面前，没有谁比谁更崇高，只有谁比谁更现实。没钱玩爱情的，就在梦里去寻找吧，有钱糟蹋爱情的，就让他们糟蹋去吧，过着小日子为情所困的，就让他们发酸去吧。每个人都有每个人的活法，包括对爱情的追求方式。有句歌词唱得好：爱我所爱，无怨无悔。为了文章结尾显得有文化，我就篡改一下，故作风雅作为我的结束语：我爱我的，关你什么事？
2007年10月17日夜屈默于广州
《金鹰报》约稿文章
行为艺术究竟是什么行为什么艺术？
曾经对搞绘画艺术的朋友坦言，我是天不怕地不怕，就怕别人说我有文化。我这样说，不是灭自己威风，长人家志气，我是真的对目前风起云涌的很多艺术作品看不明白，比如行为艺术和裸体艺术。本来，裸体艺术有一个文雅的名称，叫人体艺术，但我这人比较实诚，很少说假话，我看人体艺术，不怕你笑，我真的就只能看到一堆白花花的肉身，所以像我这样的俗人，还是用俗称裸体艺术比较厚道。
事实上，我对裸体艺术从来没排斥过，在心里还非常欣赏，尽管不曾真正看懂过，但至少那些美丽的裸体还是比较养眼，比较符合像我这样的俗人偷窥的本性。曾经陪我一同去看裸体艺术展的朋友，一本正经地问我：屈默，你看到那些裸体，你在想什么？我不想骗我这位很认真地搞着裸体艺术的朋友，我便如实告知：我在意淫，有种想写《裸体艺术让人产生性冲动》的欲望。为此，我这位很艺术的朋友半年都没搭理我。
裸体不可怕，怕的是行为，尤其是以艺术的名义搞出的行为。最近，云南艺术学院2003级油画班毕业生王军，用100块板砖搞了一场名为“昆明，我走了”的行为艺术。有关这场行为艺术的细节，一些媒体是这样报道的：王军在朋友的帮助下开始“装备”。他脱去上衣，将一件黑T恤裹在脖子上，肩膀上挂上了26块砖——每块重约2斤，一时间，悠闲的表情变成了“脸红脖子粗”。然后，王军拖上一个装了20块砖的行李箱，走入云南艺术学院，准备穿过校园，经西站沿西昌路、昆纺，抵达目的地昆明火车站。
王军的这个“行为”，被市民骂作疯子，但被老师称作好学生的王军对此不屑一顾，他在行为作品说明书上写着“马上就要离开生活了5年时间的昆明，我在100个角落寻找到这一百块板砖，代表着与朋友之间的感情，代表着沉重或甜蜜的记忆。我将背负这100块板砖，艰难而蹒跚地赶往火车站。”我看到王军表演的“背砖行为”，第一反应是拍板砖能拍得这样有创意和意义的，真他妈太有才了。尽管我真实的想法，与广大“看不懂艺术”的市民一样，在心里骂着“疯子”，但我不能表达出来，好歹俺也是文化人，不能粗陋到如此地步。
现在是人人都可以玩艺术的幸福时代，只要你想玩，只要你有足够的勇气，就可以想怎么玩就怎么玩。前段时间有人体摄影家在重庆一个山清水秀的地方，搞了一场盛大的裸体行为，几百条白花花的男女肉身，在拯救母亲河，保护环境的名义下，虔诚的回归大自然。当时，我在报纸上看到那些充满肉欲的裸体，在清澈的河流中有序的摆着各种姿势，心里就想，要是裸体可以拯救日益污染的自然环境，我愿意建议联合国成立一个环境裸体部，哪里环境需要拯救了，就去到哪里裸体去。既省事，又节约治理成本，还可以满足我等男人们的意淫需求。
我曾经好奇去看过几场行为艺术，那场面是相当的有行为，相当的有刺激，遗憾的是我怎么看也没看到相当的有艺术。几次折腾下来，我就对自己说，宁愿相信真实的裸体，也不要去看什么行为艺术。我怕丢人，丢不起那个人，怕被艺术家们当作弱智给予耻笑。这次王军同学玩的板砖行为，我依然没能看懂板砖里面的艺术玄机，以为自己愚笨，便小心翼翼地问一些看过表演的观众，竟然绝大多数都表示“看不懂”。那一刻，我差点叫起来，大有找到党组织的幸福感。
不管你看不看得懂，接不接受，行为艺术正以千奇百怪的行为和方式，挑战着观众的感官和精神的承受极限。行为艺术究竟是什么行为什么艺术？我至今都还在疑惑。与我有同感的一位评论家非常尖锐地指出：“这些行为艺术家曲解了行为艺术的本义，表现过于病态极端，热衷于暴力、自虐、血腥、色情的行为，以这些场面强烈地刺激人的感官，以达到成名的效果，这不是艺术，是视觉污染，这样下去行为艺术的路会越走越窄。”事实上，对这个行为上的争议，一直存在两种尖锐的对立。一些人说那是前卫艺术，一些人说那是荒唐行为，但有一点是肯定的，不是随便“行为”一下就能产生什么艺术，比如流氓行为。
无数事实证明，行为不端，心术不正，是搞不出什么好艺术的。要想艺术好，先要行为好。
历来如此。
2007年11月1日屈默于广州
《金鹰报》约稿文章
性文化节传播的是性知识还是性冲动？
可能连主办方自己都没料到，第五届全国性文化节在广州会引起如此轰动。20元的门票居然像春运的车票一样，一票难求。在火车站混迹多年的黄牛党，今年也打起了性文化节门票的馊主意。据广州各大媒体报道，今年在广州举办的这届性文化节，现场活动花样百出，性用产品千奇百怪，男模女模大胆演出，让人看得连连尖叫，产生莫名的性冲动。
为响应组委会“晚上的事白天也可以干”的伟大号召，我拖起我哥们10岁的臭小子狂奔会场。性学专家都说了，性教育要从娃娃抓起，所以我哥们也不想让孩子以后在男女这点破事上出乱�