衬和拢砸酵轮乱玻宋∧妗！薄疤舨。倍窈⑷取闭馐翘舯碇さ谋硐郑墒窍衷谡飧霾∪顺鱿至恕白院钩觥保“凑蘸竺娴闹ず虻耐撇猓飧觥白院钩觥笔茄粜椋舨簧阋醯谋硐帧！胺床欢窈⑷取保飧觥白院钩觥币蛭皇潜碇ぃ皇侵蟹缰ぃ悦挥卸窈⑷取！肮厣下鱿甘保飧鱿甘雌鹄春芸赡苋媚阏锒衔跣椋导噬鲜俏秆舨蛔悖茄粜椤Ｏ甘鲈谕ǔＧ榭鱿率侵饕跣椋墒窃谡饫锖土俅仓⒆唇岷掀鹄纯矗词茄粜椋且恢中樾缘拇ァ＞秃臀颐墙病疤舨。轮螅龃傩孛普撸鹬θド忠┨乐髦币谎Ｄ歉雎龃俨皇侵魅龋切匮舨徽瘛Ｕ飧鱿甘氖恢魅龋恢饕跣椋肥狄彩且恢盅粜榈谋硐帧Ｔ趺粗赖模拷岷现⒆矗猿鱿终庵智榭鍪且缴霉舜咄碌姆椒ǎ谡飧霾∫涣教斓氖焙颍”冉锨车氖焙蛴霉路ǎ鱿至恕案怪屑ⅲ诓荒苁场薄８怪屑⑹歉黾傧螅孟笫怯腥龋腥仍蛳壬萍ⅲ钦嬲盟裕词撬荒艹裕蛭俏秆舯簧耍秆舨蛔悖苣筛煳奕āＫ运幸桓龆龅母芯酰孟笫且桓鲂槿龋切檠粼甓囊恢直硐郑钦嬲乃俏秆粢焉耍荒芄皇苣桑荒芄桓欤运荒艹浴Ｕ庋幕埃鱿甘羌傧蟆！叭娜胀轮摺本褪撬堤舨」巳奶欤笥昧送路ㄒ院螅安幌裁又啵忱涫常衬和隆保 安幌裁又唷焙汀俺衬和隆闭馐俏负谋硐帧Ｏ≈嗍且跣缘模撬海秆舨蛔悖辉敢舛嗪日庵窒〉亩鳌！俺衬和隆本褪窃绯砍缘亩魍砩贤鲁隼矗褂幸痪浠敖凶觥澳菏吵隆保砩铣缘亩髟缟贤鲁隼础Ｕ庵智榭觥俺衬和隆薄ⅰ澳菏吵隆笔俏讣倚楹煳奕ǖ囊恢直硐帧Ｕ獗纠词羌膊〉恼嬲局实谋硐郑绯砍缘挠吞醯搅送砩贤鲁鲆豢冢故窃绯砍缘挠吞醯牟性诙焱鲁鲆豢诨故亲蛱焱砩铣缘哪歉鲅蛉獯蟠邪拥奈兜溃饪隙ㄊ俏讣倚楹斐傻摹Ｈ绻俏溉鹊幕埃谋硐质撬娉运嫱挛街取５笔背酝炅寺砩暇屯鲁隼矗饩褪侨取３衬和拢菏吵拢饩褪呛Ｋ浴安幌裁又唷焙汀俺衬和隆保饩褪呛秆舨蛔悖薪剐楹Ｕ飧觥坝忱涫场本褪且桓黾傧螅馐切檠舾≡甑囊恢直硐帧Ｋ栽诒嬲庵执碜鄹丛樱婕僦⒆炊汲鱿值氖焙颍欢ㄒプ〖膊〉谋局剩灰颜庵中檠舾≡甑挠忱涫车背晌溉取�
“以医吐之所致也，此为小逆”，这些病证还不是太严重的，就是一般的胃中阳气被伤，所以这算小错不算大错。下面122 条，他讲的是脉数可以主胃寒。你看脉数我们应当说是主热，脉数也可以主胃寒。“病人脉数，数为热，当消谷引食”，指一般的规律，数是主热的，有热则消谷善饥。可是结合症状来看，“而反吐者，此为发汗，令阳气微，膈气虚，脉乃数也，数为客热，不能消谷，以胃中虚冷，故吐也”。这个病人脉数并没有消谷引食，反而出现了呕吐，仲景说这是由于用了汗法以后，使阳气虚，使膈气虚，而导致的一种虚性的亢奋现象，这种阳虚的虚性的亢奋现象和我们刚才提到的“太阳病下之后脉促胸满者，桂枝去芍药汤主之”，那个脉促的病机一样，它虽然数但是虚数而无力，这是阳虚以后阳气奋力和阴寒相争的一种代偿性反应。结合症状来看，他不能够消谷引食，这是胃中虚冷所造成的。不能够消谷，所以吃了饭就吐出来。这个数，仲景说是客热，所以客热也就是假热，是虚性的亢奋，所以这种热是一种假象。120条和122 条就举出了在临床上不论是脉象还是临床症状，比方说临床症状“欲食冷食”是一种假象，脉象出现了“虚数无力”是一种假象。对于这种真假都应当进行很好的鉴别。
我们刚才讲的辨寒热真假列举的这三条，第11 条是重点，后两条只是举例子。在临床上无论是脉象还是证候都有真假的问题，我们在临床辨证的时候，也一定要抓住本质，这才能够在治疗上不发生错误。
好，我们刚才谈了什么叫变证，什么叫坏病，谈了变证的治则，也谈了变证是变化多端的，形成的变证是或寒或热或虚或实，临床辨别的时候，你就根据具体的脉证来辨别就可以了。在临床辨证中，也有的症状是假的，我们遇到这些真假寒热，虚实难辨的症状，一定要全面收集它的临床表现，然后仔细分析它的根本病机，分析它病机的本质，在某些情况下，不要被症状表面现象所迷惑。这样知常达变，在临床辨证论治的时候，才能够立于不败之地。
这节课我们就讲到这里，现在下课休息。
第23 讲 表里先后治则、虚烦证
大家好，我们上课。
我们上一节课的最后谈到了辩证的概念，那么谈到了辩证的治疗原则，也谈到了“病有寒热”的真假。那么今天呢，我们接着往下谈，就是对一些病证来说，它有表证和里证，表、里、先、后，把握什么样的原则什么样的方法来处理。这是我们下面要讲的，就是表、里、先、后、缓、急的治疗方法。
第一种情况是表证兼里时，那么表证兼里时，在一般情况下，应当先解表后攻里。这是我们在前面已经强调过的。为什么要这样做呢，因为表证兼里时，如果你去先攻里的话，那么人体的正气趋向于体内，那么邪气呢，虽然在里的湿邪虽然有可能被驱除出去体外，但在表的这种表邪随后乘机内陷，就使病情复杂化。如果是先解表后攻里的话，把表邪解除了，在解表的过程中，在里的湿邪它会原地不动，你不能说在解表的过程中，里邪往外走，这不可能的，在里的湿邪，它是原地不动的，在把表邪解除的时候，你再去攻里的时候，就没有后顾之忧，一攻里，这个病证就全好了。对在表证兼里时，在原则上是应该先解表后攻里。当然后世医家，也有表里同治的这些方子，那是后世的发展，解表和攻里同用的那是后世的做法，但《伤寒论》中，表证和里证是分开的。
只有在特别特殊的情况下，表里同病，里证重而且是比较急的时候，这就本着“急则先治，缓则后治”的原则，可以考虑先攻里，但是有一个先决条件：里证重而且比较急，表证较轻。这个时候可以考虑先攻里，这就是急者先治的原则。但这种情况在《伤寒论》里是比较少见的，那么这个原则叫什么呢，叫“湿人伤寒发其汗”。
我们前面在学“桃核承气汤”适应证的时候原文不是说吗，“其表不解，尚未可攻，外解矣，但少腹肌结者，乃可攻之，宜桃核承气汤也”。我们上上次课学的，大家还记不记得，那就是表证兼里时，应当先解表后攻里，那就是“实人伤寒发其汗”的原则，只有里证重而且急，表证轻的时候才可以先下后汗，有没有这样的例子呢？我们现在翻到讲义的第69 页，看124 条：“太阳病六七日，表证仍在，脉微而沉，反不结胸，其人发狂者，以热在下焦，少腹当硬满，小便自利者，下血乃愈，抵当汤主之。”这一条，就是里有蓄血的重证，瘀热互结，病情比较急比较重，所以虽然有表证仍在，他也没有在意，先用抵当汤来治疗，所以这个就是后世医家所认为的，只有这一条，可以是一个表里同病，里证重而且急，先用抵当汤来破血逐瘀。由于表证比较轻，所以以后再来考虑表证，只有这一条，以后诸家认为是先攻里的一个例子，当然也有的诸家认为现在脉微而沉，脉已经沉了，表证也就不存在了。所以后种情况在《伤寒论》中是比较少见的。
第二种情况是表证兼里虚，要先补里后解表，因为中药发汗，是通过人体的正气才能够运药，才能够驱邪外出，所以如果里气虚，它不能够运药，它不能够振奋力量，在药力的作用的帮助下来袪邪的话，你就是用解表药它也发不出汗来。因此《伤寒论》的第十二条“桂枝汤方”里才说“不可令如水流离，病必不除”，所以对表证兼里虚的，张仲景要求是先扶里后解表，这个原则后世医家给他总结为“虚人伤寒建其中”。
“实人伤寒发其汗，虚人伤寒建其中”，这是对“表里同病，先后缓急”治疗原则的两句概括性的话。表证兼里实的要先解表后攻下，表证兼里虚的要先扶里后解表。里气充实了，有时候呢，津液自和便“自汗出而解”，如果说里气充实以后，里气恢复以后，那么表邪还没有解除，那么你再来解表也不迟。那么我们现在就提出一个问题：表证兼里实，要先解表用什么方子呢？这个表证可能是有汗的，也可能是无汗的，解表通通用桂枝汤，即使无汗也不能用麻黄汤。因为用麻黄汤是纯辛温的方子，发力能力比较强，容易伤津液，容易助里热，容易增里实。
我们接着要提的第二个问题是：“虚人伤寒建其中”，里气补了之后，里气充实了之后，如果表邪仍然存在，这个时候解表要用什么方子呢？也仍然只能选择桂枝汤，不能选择麻黄汤。因为里气刚刚恢复，如果你又重新用辛温的发汗力量比较强的麻黄汤的话。那么他的正气是不能够支持的，所以也是用桂枝汤，所以可见桂枝汤的使用范围是非常广泛的。好，第三种情况表里同病，但是一种病情况是表里证的病机关系密切，
还有一种情况这个里证不是大虚大实证，这两个条件都具备了，那么我们就可以表里同治。
大家想一想，我们讲过的方证中，哪些方证符合这两个条件，而且又是是表里同治的？大青龙汤。大青龙汤的方证是外有表寒，寒气被表，阳郁化热，郁热扰心，那当然也是里证了，出现了不汗出而烦躁，不汗出而寒邪被表的表现，烦躁是里热扰心的表现，是不是表里同病呀？但是这个表里证的病机关系非常密切，因为寒邪闭表才导致了阳郁化热，符合第一个条件，这个里证呢，是大实大虚证吗？它不需要用承气汤、用大黄这个的药来泻下，所以里证只是一个里热，不是一个大实证，所以这个大青龙汤外散表寒，内清郁热，是表里同冶的。
紧接着我们又想到了第二个方子：小青龙汤证。是外有表寒，内有水饮。在它疾病发作的时候是外寒引动了内饮，导致了水寒涉肺，所以表里证病机关系密切，而且呢这个里证也不是大实大虚证，所以用小青龙汤外散表寒，内化水饮，表里同治。
五苓散证表邪循经入里，影响了膀胱的气化机能，表里证的病机关系密切，那么这个里证呢，它不是虚证，水邪内郁它也不是要用承气、要用大黄来泻下的这个实证，所以符合这两个条件，五苓散，外疏内利，表里同解，所以也是表里同治的。这是我们已经讲过的三个方证。
我们还没有讲过方证呢，但是我们在这里可能做一个提示，当然教学呢，应该忌讳讲前面的联系后面的，但是对我们在座的同学来说，实际上在上《伤寒论》之前，大家对后面的内容都做过预习，所以不妨呢，我在前面就把后面的内容给大家简单做一个提示，这也是可以的。比方说我们后面会讲到“葛根岑连汤”证，实际上“葛根岑连汤”我们在《方剂学》里已经讲过，也不算大家没有学过的。“葛根岑连汤”证是外有表邪，里有里热的下利，而用“葛根