”，我们只能一代代在夸父逐日、嫦娥奔月的传说中安慰自己——我们的祖先久有凌云志。但是，他们上了天又怎么啦？他们看到的却是我们伟大的长城，难道不能证明曾经我们比他们阔吗？
这消息后来证明是子虚乌有之事，然而“假作真来真亦假”，善于幻想的国人没有必要去澄清这类传闻。——恐怕不少人窃以为高鼻子的洋鬼子其实是能看到长城的，但是他们缺乏对伟大文化的敬仰，他们故意不说。
2003年10月15日，对我们这个老大民族而言，绝对是个好日子，我们自己的宇航员实现了遨游太空、巡天邀看的梦想。当这个一夜间名字响遍神州大地的英雄回到了尘世间，白岩松这位大腕对杨利伟问出了那个许多人都想问的问题：“在太空中到底能否看到长城？”
杨利伟一脸诚实地回答：“没有看到”。
简短的这句话很让一些国人失望，如果杨利伟说 “能够看到”，而且加以诗意的描述：在太空中看上去，长城像一条蜿蜒东去的巨龙。那么我们许多人会更兴奋，更狂欢。可是杨利伟把白岩松当成了崔永元，他实话实说，没有看到就是没有看到。他没有肯定在太空中不能看到长城，而是叙述了自己没有看到的事实。——这种实事求是的态度值得我敬重，可是这回答让许多人除了失望，还有不满意，但是也给一些人留下了想象的空间：一个爱国的宇航员咋就看不到长城呢？是自己太不留心还是眼力不好？
杨利伟没能看到长城是这场全民族狂欢派对中唯一的遗憾。许多国人仍然有一种执拗的迷思，长城是能在太空中用肉眼中看到的，只是杨利伟这次不巧错过了。
长城实实在在成了我们这个民族的一剂集体春药，我们许多人的亢奋和高潮需要这类春药来催生。
当莱特兄弟发明飞机，加加林首次在天空中飞翔后，我们会搬出孔明灯、风筝以及那个借助炮仗上天顷刻坠地而亡的万户；当巴西、德国的足球运动员扬威于绿茵场时，我们会搬出来那个只会吃喝玩乐最后仓皇“北狩”的宋徽宗；哥伦布开万倾碧波，发现新大陆，而我们把功劳归于那个小小的指南针。
反正无论别人现在多么显达，我们只要沉浸于过去阔过的辉煌，一切都ok，心态便很平衡。老祖先的东西是在是好。
可这长城究竟是什么呢？现在它成为我们自豪的符号，可历史上它是皇权奴役百姓的象征，孟姜女哭长城的传说是由老百姓的血泪聚成的；它曾经是禁锢一个民族的枷锁，让这个民族固步自封而不进取，可是这道屏障真的挡住南下的铁蹄吗？满洲人的弓马它挡不住。日本人的大炮它更挡不住。
它唯一的作用只是一剂集体春药。
同样是男性性功能障碍，西洋人寻求的解决之道是现代科技，于是发明了伟哥；而我们许多人只能去老祖宗那儿找办法，于是冒出了许多宫廷秘方和民间偏方。——这些东西到底能起多大的作用只有天知道，我看更多的是心理自慰。
2003年10月20日
好书尽在cmfu
闲闲书话 美龄远走 美丽成往事 历史任凭说
（起2P点2P中2P文2P网更新时间：2004…3…21 22：21：00 本章字数：921）
这个世界上最年长的美女走了，她走过了106个春夏秋冬，走过了三个不同的世纪。
中国现代史上最后一个见证人走了。在她离开这个世界前一年，另一个百岁老人，被他的夫君囚禁终生，和她一样皈依基督的张学良走了。
而在这两位百岁老人辞世时，左右了中国现代史，和这两位百岁老人有着扯不清的恩怨情仇的另两位威权人物，蒋和毛已经在海峡两岸的慈湖和纪念堂静静地躺了近30年。
两位争斗一生的老对手、为江山惹起血雨腥风的强人都不约而同地暂厝，不愿意归于尘埃，他们在等待什么？而宋和张，化成了一缕轻烟，轻轻的告别这个世界。他们似乎什么也没有带走，然而她们带走了一段历史。
宋氏，作为中国现代史最显赫的家族之一，它的每一个成员都曾处于世人的关注之下；宋美龄作为一个美丽的符号，也曾风光无限。“西安事变”后毅然屡险伴夫，美国国会上的慷慨激昂，开罗会议上的光彩夺目。
曾经，她所属的那个政权失去大陆后，她的美丽也成了苏妲己、褒姒那样的祸水。贪污、贪婪、残暴、奢靡，等等都和她划上等号。
美丽和政治联姻后，注定美丽最终从属于政治，她中年后的爱美，近似偏执地保持体型和风度已经超越了一个美女的自恋，而是替一个败退的政权，一个失败的夫君在守护着什么。——或许守护一种不愿承认失败的外形。一个偏据一隅的政权几十年要保持一个大国的架子和一个青春已逝的“第一夫人”要强留绝代风华之间，似乎有着某种内在性关联。
这种不甘心有些凄楚和伤感，然而使我感动。
晚年的宋美龄是寂寞的，海峡的这边对她而言，已经沧海桑田，海峡的那边，亦是风云变幻。她选择了逃离父母之邦。——或许新大陆对于一个基督徒，不是异乡，而是真正精神上的家园。那么这种逃离就是回归。
在寂寞中，她渐渐淡出人们的视线。太平洋的潮起潮落，古老大陆的白云苍狗，弹丸小岛的蓝绿游戏，似乎都与她无关，她活下来的唯一目的就是等待上帝的召唤。
昨天，上帝的姗姗来迟的召唤终于来了。
美龄远走，一个家族的神话终结，也许终结的不仅仅是一个家族神话。
美丽成往事，历史任凭说。
10月25日于西子湖畔
好书尽在cmfu
闲闲书话 江湖庙堂路几程——读王怡《不服从的江湖》
（起2E点2E中2E文2E网更新时间：2004…3…21 22：22：00 本章字数：1841）
“处江湖之远，则忧其君”。这是儒家的江湖，它属于杜甫、范仲淹这些人，即使颠沛流离，也“每依北斗望京华”。
“相濡以沫，不如相忘于江湖”，这是道家的江湖，它属于庄周、许由等人，在这个江湖里，物我两忘，君父不存。
对于王怡，这位擅长于借武侠说宪政，用电影喻民主的青年教师来说，江湖对他意味着什么？在他新出的随笔集《不服从的江湖》中，他是这样写道的：“所谓江湖，不过是一个远离庙堂，又脱离了差序格局宗法势力范围的社会空间。这里大气稀薄，充斥了既对国家体制不屑一顾，又对宗法伦理敬而远之甚至像黄药师一样离经叛道的边缘人。。。。。”照王怡的理解，江湖最大的特点是其相对朝廷的独立甚至对立性。在家国同构同质的时代，父权和君权两种家庭和庙堂最大的权威是相互依存，互相声援的，因此家庭即朝廷。
那么真正的江湖人，应当有一种逍遥状态，最大限度地游离于家国之外。在市民社会里，和公权领域对应的是民间社会，在皇权社会里，和庙堂对应的则是江湖。这个江湖，是皇帝权柄最难至少是最后才能到达的领域。真正的江湖及江湖人，其象征性的标识就是“不服从”，不服从皇权或准皇权以及其衍生出来的道德观和意识形态。因此王怡在书中提到了《笑傲江湖》中那个让天下知名江湖人士进行公证、宣布金盆洗手归依庙堂的刘长风，他的行为之所以被一些江湖人士不齿，是因为他放弃了“不服从”。
庙堂江湖之间，究竟有多远呢？是遥不可及的南北两极吗？非也。尽管江湖对庙堂，从来就有一种紧张的对立，而庙堂对江湖，亦有一种惶恐的防范。但是他们二者在相克中相生，在互动中转换。庙堂总想和江湖一体，最大限度地监控江湖，最好世上没有江湖只有庙堂；而江湖中的人，也总有一种起于布衣，问鼎庙堂的冲动。所以我们看到的金庸小说中，江湖的风云激荡背后，总有庙堂的影子；而宫廷中的暗流无声，也隐藏着江湖人的许多梦想。从金庸开山之作《书剑恩仇录》的“红花会”和封笔之作《鹿鼎记》中“天地会”，和朝廷的关系都是如此。
因此，真正完全独立的江湖是没有的，真正逍遥的江湖人士也是没有的。大鹏一日同风起，才能抟摇直上九万里。一个比较稳定和正常的社会里，江湖和庙堂在紧张中有一种心照不宣的相互容忍。只有一个不正常的、霸道的庙堂，才不容忍江湖的存在。江湖人士的最大的“不服从”，是因为霸道庙堂对江湖的挤压无不用其极，他们不得不在“不服从”中守护自己的空间。
中国的历史自有文字以来，就是庙堂不断蚕食江湖的历史。这一挤压在上个世纪60年代末70年代初达到顶峰。那个年代中国人几乎没有私域，遑论容纳群侠众丐的江湖了。隐居山林、自我放逐都成为不可能。“普天之下，莫非王土”的庙堂最高追求似乎达到了。这种庙堂通吃天下的状态给一个民族所带来的恶果大家已经尝到。
中国社会“江湖”空间几近全部消亡的那个年代诞生的许多人，包括王怡和笔者，却在青春期里，对不被庙堂控制的江湖，有着天然的向往，这大概就是重压以后的反叛。令狐冲、李寻欢成为许多男孩子的偶像。
从《一个自由主义者的饮食习惯》中，我们可以看出在江湖梦想中长大的思想者，对于政治——这顿内容最丰富的晚餐的理解和期许：“席菜最与自由主义精神相悖的，是它的等级制”。“随配合菜也有价格与偏好的差序”。“然后，作为一个自由主义者，我喜欢吃宵夜。。。。因为宵夜是不需要讲排场的，宵夜最多地褪去了饮食的社会性和表演性”。
然而，今天江湖中的王怡们，并不愿意真的去作庄子，他们没有放弃对庙堂改造的冲动，——这种冲动是合理的。因为在交通通讯高度发达、控制手段花样翻新的今天，放弃对庙堂的合理觊觎与改造议论欲望，就等于放弃了自己心中的江湖，是一种精神上的自愿为奴。只有江湖的力量足够大，达到可以左右庙堂，我们才能真正地“相忘于江湖”。在一个成熟的民主国家里，庙堂实质上是从属江湖的，国会上互相辩论的政客们，他们都是江湖各门派派出来参加“华山论剑”的。这样的庙堂才是正常的庙堂，这样的江湖也才是正常的江湖。而想通过控制武林而控制天下的金王朝和希望用庙堂手段控制江湖的左冷禅之所以层出不穷，是因为以前从没出现真正的江湖。
王怡深得王姜斋 “六经责我开新面”之道，顺手掐花摘叶，弘其主旨，使文章读起来很有趣。但有时用得太多，走得太远，或许是其微瑕。
2003/10/27于北京平乐园
《不服从得江湖》 上海三联书店出版 定价24元
好书尽在cmfu
闲闲书话 祥瑞和冲喜
（起9X点9X中9X文9X网更新时间：2004…3…21 22：22：00 本章字数：1389）
明嘉靖年间，一位叫王金的男子杀了人，逃窜到京城投奔于严嵩一位亲信的门下。王金得知皇帝尤其喜欢祥瑞。便养了一只乌龟，在乌龟的贝壳上通过某种手段镀上了赤、黄、黑、白、青五色，献给皇帝。说这个乌龟天然长�