苁亲詈笠桓瞿侵志墒降娜肆恕�
问：你很怀念那种旧式的、古典的东西吗？
答：我很怀念，因为我是。但我换到了什么？我在别人那么危难时帮别人的忙，好比对柏杨，但换得的，是忘思负义，倒打一耙。如果换了别人，遭到柏杨这么忘恩负义，他可能不吭气算了，但我不是这样的人，我绝不多愿，我就要揭发这个事情。这可能是我异于别人的地方。
问：除了你刚刚讲的中古代，在新生一代里，你还看到什么人有那种味道？
答：至少男人里面没有。
问：女人有吗？
答：男人没有道义，但我也从来不用道义标准来要求女人。有的人可能有那么一点味道、有那么一点宽、那么一点不计较，可是他们是政客式的，他们不愿得罪你，好像很雍容大度，但那种大度是乡愿式的、不得罪人式的，你骂他他也无所谓。林正杰就属于这一类，我可以骂他，但他不还嘴，看起来好像比你李敖大度，但事实上他是政客式的，他谁都不得罪，面面光，从这边李敖到那
边名誉发行人费希平，他都可以拉住。但我李敖不行，我就要划清界线，不及格的走开，及格再来。所以我和朋友的分分合合，对我是非常习惯的，但有人不能适应，像李筱峰，被打了耳光后就不来了。
问：为什么你不能多厚爱身边的人呢？
答：你错了。我厚爱所有的人，我绝不主动对任何人不起。可是当别人对不起我的时候，我还手很重，都是重拳，这是我的一个缺点——一个认真的缺点。
问：你也很少给人掌声或鼓励，为什么？
答：因为他们大混蛋，混话太多。他们不能维持“不说混话”的水平。我李敖一直“老眼平生空四海”，不轻于许人，为什么呢？因为这个岛上的水平不好。水平不好，所以发为言论，就忽然一脚高一脚低。我常常说，我简直不敢为别人说了一句高明的话而鼓掌，因为我刚要鼓掌或刚鼓完了掌，他下一句就常常冒出来混话！我不但不想鼓掌，并且想打他嘴巴子了，这就是我的悲哀——我的手的悲哀。我的手在家要写文章，出门要打人嘴巴子，你说我多忙！思想起来，真是“却笑英雄 ‘有’好手，一江春水走曹瞒”了！
李宁访问，一九八四年三月
台湾最有力量的个人
——李敖每月感慨万千
美女封面无伤李敖风格
问：二十四期以后的“千秋”，封面都有不同姿态的美女出现，而这些美女都与你 文章的主题无关。这样一种对封面 的处理，你认为对“千秋”的言论风格无伤吗？
答：我最近听到一个笑话，说是“编联会”里面一些巨头，对我用裸体女郎做封面 感到不满，听说还要发表什么声明。这真是奇怪，我从来都不是“编联会”会员， 他们凭什么对我“声 明”？我下次还准备找一幅美女吃茶图送给周渝呢！“编联 会”如果真要这样搞，那跟过去十几年前国民党搞“文化清洁运动”、“清除文化 五害”有什么不同？现在你们这些人还没上台就搞“声明”，将来上了台，警备总部在你们手里，你们是不是 就会干脆动手，把小组派出去了？ 这种心态， 根本就是错误的心态、不容忍的心态、假道学的心态。跟国民党一家子的心态，是要不得的！你们认为格调低，那你们为什么不办格调高 的来取代？自己不能生育却批评别 人生儿子，这是尼姑心态啊！
问：“编联会”如果发表声明，也不是全冲着“千秋”而来，在“千秋”以外，还 有其他这样封面的杂志，像“朝代 ”之类。
答：我也不满意“朝代”的封面。我觉得他们选女人选的太差了。“干秋”的封面， 可是从千百本大屁股书里精挑细选出来的，他们找的野鸡杂志，水难怎能跟我比？
大屁股封面的好处
至于我为什么用大屁股做封面，因为我认为用大屁股做封面有几个好处：
一、提高大家的审美标准，使天下人“知美之为美”。
二、证明那么多国民党的人头跟党外的人头，都赶不上女人的屁股。
三、推翻新闻局“三点不露”的标准。
我的“千秋”虽然 都是“三点不露”，但同样可以达到露的效果。 外边那些靠脱光才能活的野鸡杂志，都是不登大雅之堂的。但是，又露又登大雅之 堂的，只有“千秋”办得到。当初我所以突然想到用大屁股做封面，就是因为“国 民党老脸”和“党外小脸蛋”整天在眼前晃来晃去，让人讨厌，连我这“不老不小” 的脸，自己看了都讨厌，何况是他们？爱默生说：“所有的英雄最后都令人厌恶。” 李白也说：“吟 诗作赋北窗里，万言不值一杯水。”所以我觉得这么多五光十色的 党 内外杂志和人头，全不值一个屁股。
我想我这样的封面处理，还含有一种讽刺性的意思在内。三国时候你衡击鼓骂曹，为 什么还要脱光衣服？因为与肉体有关的可以对别人构成一种侮辱。当然，我选美女做 封面没那么严重的理由，而是事实上我觉得的确好看最起码比“ 朝代”好一千倍。 我第一次买Plavbor是在一九六一年，可见我的收集时间已相当久了，这是为什么我 有的美女，别人没有。但这些美女如果活到今 天，她们都是阿婆了。
千秋丛书原始构想
问：“千秋”以丛书方式发行，其实是利用出版法上的一个漏洞，请问原始构想来自 哪里？答：一九六七年，我印李敖告别文坛十书，当就想到办每月一书。因为《文星》 垮了以后，申请杂志就是申请不下来 ，我一直在想突破没有杂志执照、而又能继续出 书的办法，刚开始 想到用“李敖每月一书”，但还没有行通就被封杀了。
在我坐第二次政治车前，第一审地院判我无罪后，曾申请办《千秋评论）杂志，国民党刘少康办公室前一个小组叫“ 王复国小组”，是由王升等人主持的，听说我要办“千秋”，就叫高院判我有罪，并且不准上诉，以至《千秋评论》 杂志也 被迫取消。因为按国民党的出版法，发行人如果坐牢，就要变更发行人，重新登记。
所以（千秋评论）杂志被封杀后，我就决定出“李敖千秋评论丛书”，并且在坐牢前六个月光编好六本，交给林秉钦 ，像诸葛亮的防身铜囊一样，叫他每月印一本，还告诉他如果 我有机会自牢中运出新稿，就尽量以新的取代旧的。果然， 我进去第二个月以后，我就发现有门路运新稿出来，所以后来几期的“千秋”，都有新文章出现。
不错，“千秋”是利用出版法的一个漏洞，因为出版法规 定作者可以自己出书，并且不需经过书店登记，但它万万没有料到一个作者可以定期每月出一本书。所以，除非新修 改出版法，不许作者每月出一本书，否则他们对我这种形式的存在一点办法也没有，顶多只能期期查禁，根本无法吊 销杂志执照。说穿了，我只是文化界里一个摊贩而已。可是流动性强，国民党是难以取缔的。
二十八期查禁七期的纪录
问：“千秋”虽然是个个人一手包办，但整个流程还是需要别人共襄盛举，在这方面，你是否愿意公布一点经验？
答：流程属于业务机密。总之，在作业方面，我分了很多股、有明股、有暗股。换句话说，有的是跟国民党捉迷藏、 有的是明着让他们知道，因为我必须让他们知道一些明的棗当一群狼在追你时，你必须丢半条死猪给他们去抢，或者 让他们回去交差，否则他们骚扰得更厉害。
问：“千秋”的利润如何呢？很多人对这个也有兴趣。
答：利润无法计算，因为查扣成本太高。我想“千秋”的利润恐怕只有徐立德才能算得出来。
问：“千秋”的查扣记录 很辉煌吗？听说你已练就一套工夫对付警总的抢书大队，可以使你的损失减少到最低。“干秋’泪前已被查禁七期， 分别是一、十一、十六、二十二。 二十六、二十七、二十八。
答：对付查禁，我可以说是经验丰富了。一九六七年，国民党最早想出到装订厂抢书这个断子孙的坏主意，就是用来对付 我的。所以现在我知道要用半条死猪喂他们，而不是跟他们用力抢。像林正杰到装订厂跟着他们一齐抢、许荣淑到装 订厂大发脾气，大家都痛苦，你能想象“人狼大战”的场面吗？他们是职业抢书家，我们是职业被抢家，对付这群狼 不能力战，只能智取。
我碰到查扣最惨的一次是二十七期，都是我弟弟李放惹的祸。我告诉李放很多次，所有的书不要全部在装订厂集中， 这样的话，他们到现场抢书，顶多只能抢到一千本。书到期那天正好是礼拜六下午，天气很好，李放看第一批书已经 安全出笼没有被抢，他就跟工人说，我们下午赶快一起装订完了一大伙好出去玩。于是就运进了一万本，该死的李放 出完了馊主意，竟然还跑回去大便，结果当天下午一万本被抢得干干净净。我当然大发脾气了，我骂李放，强盗抢你 东西，至少你要跟他打个照面吧！强盗要见你，得从万华跑到大安区你家厕所来才成，这叫什么话！哪里不能大便？ 还非得跑回来大便？人家肥水不落外人田，你却水肥不落外人田！
百家竞争千秋不倒
问：“千秋”的读者群跟党外杂志的读者群是否重叠呢？
答：我认为我的读者群比党外宽，党外的读者群属于特定那一类的，而“千秋”的读者要宽得多。
前几天（民生报）的一位美女记者告诉我说：她家有一个人迷我迷得要死。我问她是谁？是不是你妹妹？她说不是， 是她伯父。“干秋”的读者，是一批很稳定的读者，包括我的朋友、故人，还有文星时代就开始的伯父级读者。新一 代小女生看我书的很少，当然还有一些读者（要买黄色书刊的）是买错了的。
财政学上有了一条定律，就是劣币驱逐良币。但这条定律在文化界或杂志界却不适用，套句外国谚语You can not beat something with nothing．你绝不能以一无所有来打倒有些东西。因此，我的内容好、大腿好、屁股好，你就打不倒。开个玩笑棗“要 有小姐脱，才有大解脱，只要大腿好，你就打不倒。”
问：自“千秋”以后，以丛书方式出现的政论杂志日渐增多，这对“千秋”好还是不好？
答： 当然好。因为惟有如此才 更显出“千秋”的优点，也更证明我的创作力，我的深度、广度和速度。我欢迎更多的丛书出现棗永远不要怕公平竞 争。
记得刚到台湾时，来亨鸡蛋很好卖，所以满街人家都跟着养来亨鸡。后来来亨鸡过气了，又风行养十姊妹，于是每家 都养十姊妹，直到最后大家一起搞垮为止。我是永远不会倒的，前面我已说过：你绝不能以一无所有来打倒有些东西 。
现在党外杂志的困境是他们根本不是干这行的，但如今这些非职业性的作者都被迫在干这行，这对他们当然很痛苦。 因为很多人只是几年写一本书的“水准”或”产量”，现在要他们大量创作，当然非能力所及。所以他们不得不落入 两种形式，一种是粗制滥造；一种是努力写好一本，然后透视几次就透视光了。这主要都因为他们谈问题谈得太狭窄 ，我认为谈任何问题