男腥艘布伲蝗欢袄习傩铡比辞愠捕∏榛肚熳约旱慕谌眨谑牵揖偷酱τ喂洌纯此擎蚁酚瓮娴某【啊＠咸焯蝗缛艘饬耍谟⒐萑皇亲饕淮巍 敖加巍保驳昧艿孟窀雎涮兰Γ墒牵谡飧鲅涛砻致某鞘欣铮谒蚕⑼虮涞囊醭脸恋奶炷幌拢噘赓獾娜巳喝匆砸恢植慌路绮慌掠甑闹崔志袼拇ο泄洹９袄锶肆魅缰嫡纠锶送吩芏┪钍亢拥躺细敲苊苈槁椤Ｎ蚁嘈牛袄习傩铡背３５故且坏篮茉媚康姆缇埃萑荒阃ü锥囟窳犹炱庵植还拿街使鄄煲彩侨绱恕５娜罚鹁咭桓竦亩骷儆邢窕璩恋穆锥丶偃崭钊四岩酝车牧耍故境隼吹氖遣豢墒な娜の抖喙氐姆从场＜词勾油獗砩侠纯矗飧龅酃家彩趋攘κ愕某鞘兄唬蛐碚且蛭庋恢殖『希也哦运镊攘Ω惺苌钌睢Ｍ渌魏我蛔分蕹鞘斜绕鹄矗锥爻舐撩疲璋担狈τ叛拧⒆笆涡缘亩鳎患词故窃谖宜傅降恼庑┙谌罩校恍┑胤交故潜焕习傩占返盟共煌ǎ芏嘟值郎显蚩床患擞埃饩褪鼓愀械剿侨鄙倌谠诘镊攘ΑＶ劣诼锥氐某舐灰桓鍪サ诨蚴且桓鍪苣呀冢突崾蛊湔孤段抟拧Ｄ阊亟肿呷ィ蛭床坏叫腥耍憔椭缓们魄颇切┳厣淖┓壳奖冢捎谑艿窖涛淼母矗潜槐手钡拇盎Т量艘桓龈隹吡詈笥幸惶趸钕褚黄吩凳频男『谙撸阉鞘岸奁鹄矗退阕魇谴白由系姆砷馨伞Ｃ挥邪氲愕阕旱淖笆危挥兴亢两ㄖ系南胂瘢欢〉愣墒游篮玫氖挛锒疾淮嬖凇＜偃缥沂且桓鐾庾迦耍吹秸庵志肮郏艺婊岱⒎璧摹Ｒ蛭廊皇粲诎桓衤场隹松肿澹曳炊铀砩峡吹搅巳死自诒纯私炙慷玫亩鳌恢钟湓玫挠⒐彝ッ赖碌男盼铮⒐彝ナソ嗟男盼铩Ｕ庑┚哂薪逃庖宓姆岜嘌雍艹さ氖奔淞耍孟窬褪撬担腋詹盘峒暗哪侵中畚暗男Ч桓鲇烧庑┙ㄖ钩傻某鞘芯筒挥Ω糜涤兴频摹５牵钩傻穆锥夭⒎侨钦庋慕ㄖ凰涤懈俗林氐慕ㄖ楹希慰鏊⒉灰览涤谙附诶刺逑炙男蜗蟆Ｋ淙幌附诓荒苁谷烁械铰猓牵锥匾廊皇且黄缁姆缇啊拔砻擅傻摹⒙坛脸恋模腹谠贫ヅ瘢展饩蜕┫吕戳耍拔镆灰辉度ィ驮谡庵址瘴е信狭艘簧砣岷透焕龅拿嫔础９庥胗熬驼庋亟蝗谠谝黄鹆耍艄夂脱涛碚庋鼐啦谝黄穑嬖谡庋樟榈淖牖煦纾庋牡胤皆谡飧鍪澜缟显僖膊换岢鱿值诙隽恕Ｕ舛阅切┏撩杂谀侵止庹盏难劬Χ允且恢盅有挠槔郑遥饨鼋鍪瞧渲幸徊糠职樟恕８惺芪馐钦庵中Ч驳男纬梢蛩兀纬墒怯行硇矶喽嘀址绞降模牵谝惶蹙褪强橥肪薮笪薇取Ｎ蘼壅驹谑裁刺囟ǖ奈恢蒙希锥乜瓷先ザ际撬洞笪夼蟮模患词怪蒙碛谙琳男『阋材芨芯醯剿哪侵趾甏蟮钠疲捎谑钦飧龊甏蟮恼宓囊徊糠郑〉胤椒吹垢肆恕Ｔ僖膊换嵊幸桓龅胤骄勐５纳绱嗣芗僖膊换嵊幸桓龅胤娇梢愿枘愕钠舴⒂腥绱酥唷Ｕ庖磺卸际粲谝恢纸腥苏穹艿睦嘈吐穑吭对恫皇侨绱说那榭觥Ｈ欢恳恢掷嘈投际粲诨箍梢员蝗怂幽傻模锥氐钠嫣鼐驮谟诖恕Ｔ谡笥甓隙闲母椿罱谄诩渥罹咂频哪切├嘈停蚴粲谝恍└悦！⒏撩频睦嘈停坏牵幢闳绱耍灿幸恢指遇龅纳骰煸釉谡庑├嘈椭小＊�
第三部分苦行周（3）…（图）
受难节的下午，我朝威斯敏斯特教堂走去——从皮卡迪利经过格林公园，再走过圣詹姆斯公园。公园里人山人海——老人在林阴小径上蹒跚地走着，黑得发光的穷人家的小孩子在阴湿的草地上趴伏着。我来到威斯敏斯特教堂时，看到有一堆人早就把入口处挤得满满的了，不过，我还是挤到了门槛处。根本不可能再想朝里挤了，而且，我顺便说一句，再挤也没啥意思了。我的鼻子刚探进教堂，立刻又缩回来了。摩肩接踵的人们早就使哥特式拱门下的气味并非烟火缭绕的气味了。我渐渐地放弃了进去的念头，有一点失望的感觉，在伦敦，假如一个人被他人从一个地方挤了出去，他的感觉就会是这样的失望。这种表现形式是哲学很常见的，因为，立刻你就明白，说得自私一点的话，人的确多得不得了。人命如草芥，你的同类的规模过于庞大了。无论你去哪里，这样的想法都会冒出来。不论是剧院里、音乐会上，还是展览馆里、招待会上，你还未赶到，就发现哪里早就人满为患了。无论在何处找到一个位置，你都会被粘得紧紧的。你的同伴与对手实在太多了。有时你会感到自己的人格有被人瞧不起的倾向；可以这样说，是数量把质量给淹没起来了，而且，总会产生一种和别人挨得很近的感觉，从而产生了一种对荒野的憧憬。正因为如此，在英国，奢侈的巅峰就是独自拥有一座“庄园”——一个人为的安宁清静之处。当你置身于点缀着橡树的几百英亩草坪的中心，至少依赖于宽阔的林阴遮蔽的草地，从而远离了人群，这就如同坐享一种环境使之非常珍贵的清福。但是，当我从那些亵渎神明的伦敦游乐场所跑回来，来到了“富余的人群”之中，我真又大饱了一次眼福，在英国盛大的集会中，我从来都是不会匮乏这种眼福的。总之，我个人认为，很明显，英国人就是欧洲最英俊的种族——当然始终忘不了每当我们赞赏什么角落的美景的时候，频率最高的多少都是一种少数的情况——因此，要相信这一点会为外观需要所展露出来，它是要我们具备一定的想像力的。每当我看到一大群的英国人，就感到这种看法又加深了一层；但是，我得赶快说明一下，有时我发觉在一小撮英国人面前，又动摇了我的这种看法。我怀疑，同其他任何情况相比，一大群英国人所产生的精致的脸庞与高大的身材的效益要大得多。关于上流社会，我相信这是一般人都赞同的看法；虽然有普通老百姓，但是，我把这种看法推及到了全体国民身上。诚然，假如英国老百姓把一个俊朗的印象留给了观光者，那么，肯定有一个更高的理想坚守在他们的骨子之中。上流人士个个穿得整整齐齐，下层百姓人人穿得破破烂烂，而且外衣表面上总是乌不溜秋的，与欧洲大陆的贫苦大众的衣着毫无相似之处。这就是那种凄惨哀婉的色调——一种无望丑陋的对体面衣着的模仿。在女人那破旧的软帽上，这一点表现得尤为明显，看上去好像她们丈夫的平头钉的靴子在上面踩过一般，从而暗示出了帽子的主人可能的身份和遭遇。
第三部分苦行周（4）…（图）
所以，假如说大街上看到的三分之二的面孔都多少流露出有酗酒的迹象，那么，这样的说法也并不过份。发红、泛紫、长满疹子的假面孔的数目很可观；很多面孔就这样变了形，它们分明是希望外表上看起来非常体面，但是，从旁观者的角度来看，这种表象并不能使情绪低落的根源有所减少。那些出身低下、面无血色、发育不良，而且极其悲惨的人物形象，——这是这个最昏沉的现代巴比伦的贫民窟和肮脏的地区的那种肉体与精神堕落的烙印，明显烙在一些人身上，这些人占的比例也很大。这种人充斥于每一群伦敦人之中，据我所知，在其他地方，堕落到这种田地的任何迹象都还不曾出现。但是，就在这些异议提出之际，假如并非总是精致的话，脸部光鲜的数量及程度依然被外国游客注意到了，脸型的沉稳和那种明澈与匀称依然被外国游客注意到了，那种模子里塑造出来的眉头、面颊、下巴也被外国游客注意到了，还注意到了对外国游客的印象所做出来的极大贡献，尤其是肤色和身材这些因素所做出的贡献。表情又另当别论，而且，从一开始就必须承认，概括地说，英国人的表情总体上明显地热情不足，即使对新鲜事物也是如此，但是，常常有一种难以名状的娇羞存在于女人中间，特别是存在于令人仰慕的是在孩子们中间。但是，我还得补充这么一句真心话，假如说英国人比我们俊秀一些的话，那么，同样他们也远比我们丑陋许多。我的确感觉到了欧洲任何种族都要远比美国人丑陋：那些在更加肥沃的社会土壤上盛极一时的庄严古怪的脸型，我们是出产不出来的。美国人在身体的穷酸委琐上体现出了他们的丑陋，英国人则在累赘与怪异上体现出了他们的丑陋。在美国，怪人是很难目睹得到的，但是，在英国，怪人却是极为常见的——而且他们中间有一些具有高超的造型的、浪漫的、历史的价值。
第三部分怪诞的穷酸者（1）…（图）
我在伦敦最招摇的集会中见过穷酸型英国人，我认为那种怪诞因素极为打眼。我见到他们是在乔治·奥杰先生的葬礼上，葬礼大概是在复活节期之前的四五个礼拜举行的。或许大家还有印象，激进派活动家乔治·奥杰先生出身卑微，因为他一心想进议会，不达目的誓不罢休，从而名燥一时。我相信，他当过鞋匠，曾经敲过只对显贵人士才开放的大门，当然一无所获。不过，他是个有价值而值得敬佩的人，因此，他的支持者为他举行的葬礼甚为隆重。他们正在送葬的时刻，我碰巧去了皮卡迪利大街，这种壮丽的场景一旦错过了，就会追悔莫及。大街道上万人空巷，但是，我还是想法挤了进去，坐进了一辆停在人行道旁的双轮马车。我就坐在马车上欣赏起来，如同在一个礼堂中欣赏一部歌剧般。虽然是一场葬礼，但我还是不愿把它定性为一场悲剧，不过它倒像一场很严肃的喜剧。那日恰好微风轻拂，白云朵朵——一年之中最好的一个日子。葬礼的操办者就是那些在议院里没有代表人物的一些阶层，它好像那些民众的一场声势浩大的游行示威。跟在灵车后面的马车寥寥无几，但是，在和煦的阳光下，步行的送葬队伍很长很长，与皮卡迪利的古典规范辉映成为一道奇观，其规模之庞大，让人终生难忘。在送葬队伍之中，每隔一段就有一支小型化的铜管乐队——显而易见是在公寓窗户下演奏混口饭吃的那种流浪德国人的乐队，不过，就其他参加送葬队伍的人来说，报纸宣称，这支队伍都是由老百姓的渣滓组成的。都是伦敦的群氓、大都会的刁民，男女老少，一应俱全，有善良的贫苦人，也有不务正业的人，在队伍经过的时候，他们就挤了进去，被融汇进去了，于是，他们就开了一种严肃的“玩笑”。一切都庄严肃穆——不事招摇，彻底合乎规矩。他们排成一条很长的队伍，长得看不见头看不见尾，拖拖拉拉往前移，我从马车里放眼望去，看到的好像是这个伦敦世界的底层、反面的景观。正如英国人自己所说的那样，此前好像从来就没有“露过脸”的小角色充斥于送葬队伍之中；在皮卡迪利的阳光底下眨巴着眼睛、跌跌撞撞的苍白、奇怪、不像话的贫民也充斥于这条长长的单位之中。我的篇幅有限，不可能对他们作更为详尽的描述，然而，我模模糊糊地发觉整个事态出现了一种不妙的兆头。我的预感不仅来自于被具有讽刺意味的阳光普照的这种穷酸人群的激进的发泄，或者说还考虑到了政治方面的因素，不妨说是革命�