一经上课，则无论答得如何正确，也必被冤为“临时豫〔预〕备夹带，然后交卷”，倒不如拚〔拼〕出，交了白卷便宜。
今天《京报》上，不知何以琴心问题忽而寂然了，听说馆中还有琴心文四篇，及反对他的十几篇，或者都就此中止，也未可知。今天但有两种怪广告，——欧阳兰及“宇铨先生”——后一种更莫名其妙。《北大日刊》上又有一个欧阳兰启事，说是要到欧洲去了。
中国现今文坛（？）的状态，实在不佳，但究竟做〔作〕诗及小说者尚有人。最缺少的是“文明批评”和“社会批评”，我之以“莽原”起哄，大半也就为得想引出些新的这样的批评者来，虽在割去敝舌之后，也还有人说话，继续撕去旧社会的假面。可惜现在所收的稿子，也还是小说多。
鲁迅
四月二十八日
第二章1925年4月30日书信
（十八）
鲁迅师：
因为忙中未及在题目下写上一个“捏造”的名字，就引出三个“并且”，而且末个“并且”中更添上“不准”，真算得“师严然后道尊”那句话了。
在以前《晨副》指《晨报副刊》，《晨报》，研究系的机关报，它的副刊在一个时期内是赞助新文化运动的重要期刊之一，在1921年秋至1924年冬，由孙伏园编辑。讨论《爱情定则》时，我用了非心的名，而记者偏易作维心登出，我就知得编辑先生们的“细心”，非同小可，现在先生又因这点点忘记写名而如是之“细心”了，可知编辑先生是不易做的。此外用过归真，寒潭，君平……等名字，一度用过，便多弃置。这也许是鉴于出名的人们的心理状态之可笑，而使我不免矫枉过正的迂腐吧！本星期二朱希祖先生讲文学史，说到人们用假名是不负责任的推诿的表示，这也有一部分精义，敢作敢当，也是不可不有的精神，那么发表出来的就写许广平三字吧！然而不知何故，这三字引不出自我的快感，我的确有好“捏造”许多名儿的嗜好（也许以后要改良这恶习）。这回呢！用西瓜皮——姓和名字的叫音（同学互相起的，差不多每人都有一个）三字则颇有滑稽的兴趣，用小鬼二字呢，也甚新颖，这现时的我都喜欢它，鱼与熊掌自己实难于取舍。人云周氏兄弟是专说反语的，那么，我还是“请先生随便写上一个可也”（或者闭上眼睛任检一个名亦可）。要知到〔道〕，“油滑”的用处甚大，尤其在“钻网”之时，先生似乎不要限制他。
前一段的确无意思，现在正式的要求“将这一段删去”，其余的呢！如果另外有好的稿子，千万就将拙作“打住”，因为令得读者少看若干名作，总算良心上觉得遗憾的一桩事。
现在确乎“力争”的时期到了！忝为“兄”长，行年耳顺，这“的确老大了吧！无论用如何奇怪的逻辑”，“并且”玩羊腺把戏的某某大家，还未令我“还童”以前，则时人怎识余心乐？竟谓偷闲学少年！而加以“少爷”二字于老人身上呢，要知到〔道〕，叫老人造“小姐”，自然免不了辱没清白，但是尊之为“少爷”，也觉不得是荣幸的。现时所急需的，就是注重在一撇一捺上打地基，如其舍去了空间呢！自然地基在抛弃之列，那时人们都觉有地基的龌龊范围的可厌了！那么就大家一同毁灭这地基自然更好。现在呢！这地基姑且算是桥梁舟车之类的过渡品吧！至于红鞋绿袜，满脸油粉气的时装“少爷”，我还是希望“避之则吉”。先生何苦强人所难，硬派他做个老莱子七十戏彩呢！
“不听讲而逼上午门”，是我们班中的特别本领，请问别的高徒有我们这般斗胆么，听说人家——师大北大——上先生的课，君君子子的，耗子见了猫似的，人们遇着夏日似的，而我们的是有仪可像〔象〕而不必有威可畏，我们只捧出赤盘的火，和冬天的日相遇，我们感着儿童的天真，现在要“抄袭”起来了！我们是在“母亲的摇蓝〔篮〕里”，有什么可怕的呢？来吧！“记大过”快来吧！这是母亲给与孩子的葡萄干呢！多多益善呀！
欧阳兰把《妇女周刊》的权利放弃了！他写信给晶清交代清楚了，——但在晶清口里，说是黄绍谷辈迫他交出的——欧洲之游，想与“诗哲”往意大利同是后先辉映的不可免的事实吧！
同时有一小变故在《妇周》身上，就是日前晶清得自滇来电报，说她的“父逝速回”。她家中只有十三龄的弱弟和再醮来的一个继母，她是一定要回去料理生和死的，多么不幸呀！在这时期，遇着这桩变故，我们都希望而且劝她速去速回，但“来日之事，不可预知”，因此《妇周》本身恐怕不免多少受点困难。晶清虽则自己不能有等身的著作（长不满三尺），除了几句新诗。学理之文，和写情的小说体似乎俱非性近，好在她交游广，四处贡献材料，所以《妇周》居然支持这些期。现在呢！她去了！恐怕“纯阳性的作品”要占据《妇周》了！——除波微一人——这是北京女界的一件可感慨的，——其实也无须感慨。
宇铨先生近来来信稀疏，变换方法，就是登广告，明明波微不是崔女士，而他偏偏要认故，人家怀疑未必有其人，或有其人而非真名，因作（？）另，而他即认为故人的铁证，愈走愈纷岐〔歧〕，这是有趣的、极无聊的笑话，我也建议请波微及记者们不防〔妨〕一见令他死心。但是又恐他指鹿为马，因此无兹勇气。现在晶清突遭意外，并无精神涉及此种“闲情逸致”的笔墨官司了，也许“由他去吧”！
缝纫先生当校长，我们可以专攻女红了！！！（何缩小细菌之多也！）自后描龙绣凤，又是一番美育，德育，但不知这梦作成否，然无论如何，女人长校的观念的成见，是应当飨以毛瑟的，可恶之极！“何物老妪，生此……”
试验的题目出错了！如果出的是“问东边架上一盒盒的是什么？”也许交白卷，幸而考期已过，不防〔妨〕“不打自招”的直白供出来，假如是答案，我没刘伯温卜烧饼的聪明，只有认为是书籍，这可给他○分么？
小鬼许广平
四月三十晚
第二章1925年5月3日书信
（十九）
广平兄：
四月卅日的信收到了。闲话休提，先来攻击朱老夫子的《假名论》罢。
夫朱老夫子者，是我的老同学，我对于他的在窗下孜孜研究，久而不倦，是十分佩服的，然此亦惟于古学一端而已，若夫评论世事，乃颇觉其迂远之至者也。他对于假名之非难，不过最偏的一部分，如以此诬陷毁谤个人之类，才可谓之“不负责任的推诿的表示”。倘在人权尚无确实保障的时候，两面的众寡强弱，又极悬殊，则又作别论才是。例如子房为韩报仇，以君子看来，是应该写信给秦始皇，要求两人赤膊决斗，才觉合理的，然而博浪一击，大索十日而终不可得，后世亦不以为非者，知公私不同，而强弱之势亦异，一匹夫不得不然之故也。况且，现在的有权者，是什么东西呢？他知道什么责任呢？《民国日报》案故意拖延月余，才来裁判，又决罚至如此之重，而叫喊几声的人独要硬负片面的责任，如孩子脱衣以入虎穴，岂非大愚么？朱老夫子生活于平安中，所做的是《萧梁旧史考》，负责与否，没有大关系，也并（没）有什么意外的危险，所以他的侃侃而谈，仅可以供他日共和实现之后的参考，若今日者，则我以为只要目的是正的——这所谓正不正，又只专凭自己判断——即可用无论什么手段，而况区区假名真名之小事也哉，此我所以指窗下为活人之坟墓，而劝人们不必多看中国之书者也！
本来还要更长更明白的骂几句，但因为有所顾忌，又哀其胡子之长，就此收束罢。那么，话题一转，而论“小鬼”之假名问题。那两个“鱼与熊掌”，虽为足下所喜，我以为用于论文，却不相宜，因为以真名招一个无聊的麻烦，固然犯不上，但若假名太近滑稽，则足以减少论文的重量，所以也不很好。你这许多名字中，既然“非心”总算还未用过，我就以“编辑”兼“先生”之威权，给你写上这一个罢。假如于心不甘，赶紧发信抗议，还来得及，但如星期二夜为止并无痛哭流涕之抗议，即以默认论，虽驷马也难于追回了。而且此后的文章，也应细心署名，不得以“因为忙中”推诿！
试验题目出得太容易了，自然也算得我的失策，然而也未始没有补救之法的。其法即称之为“少爷”，刺之以“细心”，则效力之大，也抵得记大过二次。现在果然慷慨激昂的来“力争”了，而且写至九行之多，可见费力不少。我的报复计画〔划〕，总算已经达到了一部分，“少爷”之称，姑且准其取消罢。
我看“宇铨先生”的新广告，他是本知道波微并不是崔女士的，先前的许多信，想来不过是装傻。但这人的本相，却不易查考，因为北大学生的信，都插在门口，所以即非学生，也可以去取，单看通信地址，其实不能定为何校学生。惟看他的来信上的邮局消〔销〕印，却可以大略推知住在何处。我看见几封上署“女师大”的“琴心”的信面，都是东城邮局的消〔销〕印，可见琴心其实是住在东城。
历来的《妇周》，几乎还是一种文艺杂志，议论很少，有几篇也不很好。前一回某君在一篇论文里解释“妾”字的意义，实在是笑话。请他们诸公来“试他一试”，也不坏罢。然而咱们的《莽原》也很窘，寄来的多是小说与诗，评论很少，倘不小心，也容易变成文艺杂志的。我虽然被称为“编辑先生”，非常骄气，但每星期被逼作文，却很感痛苦，因为这简直像先前学校中的星期考试。你如有议论，敢乞源源寄来，不胜荣幸感激涕零之至！
缝纫先生听说又不来了，要寻善于缝纫的，北京很多，本不必发电号召，奔波而至，她这回总算聪明。继其后者，据现状以观，总还是太太类罢。其实这倒不成为什么问题，不必定用毛瑟，因为“女人长女校”，还是社会的公意，想章士钊和社会奋斗，是不会的，否则，也不成其为章士钊了。老爷类也没有什么相宜的人，名人不来，来也未必一定能办好。我想校长之类，最好请无大名而真肯做事的人做。然而，目下无之。
我也可以“不打自招”：东边架上一盒盒的，确是书籍。但我已将废去考试法不用，倘有必须报复之处，即尊称之曰“少爷”，就尽够了。
鲁迅
五月三日
第二章1925年5月9日书信
（二十）
鲁迅师：
收到五三、五八的信和第三期《莽原》，现在才作复。然而这几日中已发生了多少大大小小的事，在寂闷的空气里，添一点火花的声响。
在干柴之下抛一根洋火，自然免不了燃烧。五七那天，章宅的事情，和我校的可算是遥遥相对，同在这种“整顿学风”主义之下，生命的牺牲，学业的抛弃，诚然是无可再小的小事，这算什么呢？这总是高压的时代必有的结果。
教育当局也太可笑了！种种新奇的部令．激出章宅的一打，死的死了！被捕的捕去了！失踪的失踪了！怕事的赶快躲起来了！迎合意旨以压迫学生为然的鼓舞起来了！今日——五九—