《实战成就实效》

下载本书

添加书签

实战成就实效- 第33节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
浅8撸弧   �
    ● 高额的广告费用,又不是TOWER曲奇能够支付的,理性的上海消费者也不是仅仅依靠广告就能打动;    
    ● 上海经销商从心理上不容易接受一个市场支持力度低的新产品,即使有经销商接受了,开出的经销条件也不低;    
    ● 能够接受TOWER曲奇的经销商实力相对较弱,不是TOWER真正想合作的伙伴;    
    ● 直营做终端,不但费用是最大瓶颈,更让TOWER曲奇为难的是:时间成本过高,将贻误TOWER曲奇的市场时机;    
    ……    
    TOWER曲奇的上海市场难题,自然就交到了我们手上。总结起来无非要同时解决两个问题:快速和低成本。虽然难题众多,但绝非死结。    
    TOWER曲奇,“送”热市场的机会    
    当TOWER曲奇将产品送到我们手中时,我们立刻找到了TOWER曲奇低成本撬动上海市场的机会:    
    ● 强大的产品力。“香、脆、甜”是TOWER曲奇的三大特色,这是区别于市场上其他饼干的独到特色,口感绝对与其他产品相区隔。当时的消费者对饼干的第一需求是好吃,TOWER曲奇满足了消费者对饼干的核心需求。同时,甜味和奶香更符合上海消费者的口味,这些因素构成了TOWER曲奇在当时市场环境下的强大产品力。    
    ● 产品同质化程度不高。不可否认,在20世纪90年代中期的市场环境,曲奇产品的同质化程度低,相对竞争不是很激烈,产品一旦具备特色,很容易在众多品牌中凸显出来。    
    ● 理性的上海消费者最为注重的还是符合他们需求的产品的产品力,特别对于食品,消费者能够很好地通过对产品的品尝,直接地了解产品,并对产品做出最直接的判断。    
    一个在90年代中期还算十分大胆的想法在我们头脑中产生:为什么不能做一次大规模的赠送,让TOWER曲奇最大限度地被消费者了解并接受?TOWER曲奇强大的产品力,不正是直接证实产品最值得挖掘资源?如果消费者接受了产品,那么从消费者青睐的市场效果来撬动经销商,不就是顺理成章的事吗?    
    TOWER曲奇,“送”热市场的两项策略    
    明确了TOWER曲奇上海拓市的目标,并挖掘了TOWER曲奇上海拓市的市场机会之后,如何让赠送达到最终效果呢?为此,我们定了以下两项策略:    
    ● 促销点选择策略。选择人流量大的黄金商圈的零售点作为赠送点,并且形成赠送的网络,有选择地覆盖上海市场,如此准备是为了既有重点又有选择地打动消费者,让消费者尽量在区域上分布合理。    
    ● 渠道的“围魏救赵”策略。TOWER曲奇最终的目的还是要让经销商经营产品,在经销商门槛过高的情况下,先沉到经销商下层——零售终端,形成零售终端要货的局面,让企业在经销商面前由被动变主动,最终利用了经销商网络,实现快速拓市。    
    TOWER曲奇的赠送并非一送了之,在赠送过程中,先有了铺货准备,并通过DM对消费者详细介绍产品特色,并把消费者引到零售点,形成真正购买。同时,赠送的目的显然不是单纯地打动消费者,而是形成消费者对终端的拉动,最终打动经销商,最终达到快速拓市的目的。    
    万人次派送TOWER曲奇    
    TOWER曲奇能够在上海市场上市,确切地说是上海市场是被我们送出来。这次赠送,我们动用了近万人次的赠送队伍,总共送出价值60万元的产品。    
    90年代初,TOWER曲奇的赠送力度不可谓不大,取得的业绩对于一个小小的饼干产品也不可谓不辉煌。这个赠送策略简单概述如下:    
    ● 重点地选择了一批零售店作为赠送点;    
    ● 对选择的零售点实行产品代销,卖完了再给钱;    
    ● 为了降低成本,赠送人员选择了在校学生;    
    ● 印制了极为简单的DM;    
    ● DM上除了介绍产品,还有售点说明;    
    ● 赠送人员在铺了货的零售点见人就送;    
    ……    
    很多消费者打开送在手里的TOWER曲奇一咬,很快就被TOWER曲奇的“香、脆、甜”折服,不少消费者就在就近的零售店购买,甚至成箱购买。    
    终端迅速动销,并形成热卖,原本还拿腔拿调的经销商反过头来追产品。    
    在TOWER曲奇派送的背后    
    TOWER曲奇的赠送,并非简简单单地送完了事的盲目市场行为,一个再简单的赠送背后也是一个设计和操作的体系,TOWER曲奇的赠送自然也不能例外。    
    严密的消费者测试    
    在对TOWER曲奇的企业资源进行盘整之后,我们从直觉上觉得TOWER曲奇的产品力是撬动市场的机会,但是,这决不能成为我们为TOWER曲奇做上海市场拓市的决策依据。为此,我们对产品进行了严格的消费者测试:    
    ● 我们将消费者分为三组:老年组、青年组和儿童组,由此来确定TOWER曲奇的目标消费者的年龄阶段;    
    ● 对上海市场所有的曲奇进行匿名测试,来测试TOWER曲奇与其他曲奇在口味、口感等方面的优势;    
    ● 对TOWER曲奇与其他饼干进行分类测试,确定消费者对TOWER曲奇与其他饼干评价;    
    ……    
    测试结果表明,TOWER曲奇的目标消费者没有特定的年龄阶段;并且TOWER曲奇与其他曲奇相比,口味、口感等方面都更优;与其他类型的饼干相比,TOWER曲奇独特的产品力优势更加明显。    
    培训赠送队伍,保证赠送效果    
    由于TOWER曲奇产品特点明显,消费者可以根据品尝直接了解产品,这大大地降低了培训的工作量。要成功地培训近万人次的赠送队伍,绝非一件很容易的事情。为此,我们对赠送队伍进行分组,每组选定组长,培训主要针对组长进行,组员的培训由组长进行。    
    为了保证赠送的效果,我们专门编撰了简单的赠送手册,将赠送要点罗列其中,每个赠送人员各持一份。别看这小得只有一页的手册,对保证万人次的赠送队伍的执行效果起到了很大的帮助作用。    
    精确的赠送点分布    
    为了保证赠送对上海各区域的消费者都产生影响,并且为将来的零售网点进行合理分布,我们在赠送点的选择时就充分考虑到了零售。    
    为此,我们对上海各区黄金商圈以及主要的副食品零售店进行精确分级,并把各区的零售店制作成分布图,最终确定200多个赠送点。    
    我们在赠送点选择较好的零售终端进行少量免费铺货,对零售店实行代销政策,保证消费者能都直接购买到TOWER曲奇。    
    配套的经销商政策    
    打动经销商,顺利进入经销商的渠道,是TOWER曲奇本次赠送的主要目的之一,因此在赠送之前,一套详尽的经销商政策早已经确定。    
    之所以这样地做,主要是要节省时间成本,让TOWER曲奇能够借赠送的热势,以最快速度完成市场的全面铺货,迅速实现市场销售。    
    TOWER曲奇上市策略极其简单,仅仅就是赠送,没有任何其他的广告支持手段。也就是这次赠送上市,在短短的不到一个月的时间,就形成了上海市场热卖景象,当年就实现销售额4000余万元。然而,同样是TOWER的另一个饼干产品,高空广告打了70多万元,最终仅仅只达到年销售额200余万元的业绩。


第二部分莫让赠送成白送——思考

    思 考    
    送不好白送,还可能伤及品牌    
    很多企业运用赠送来打动消费者,结果往往与预计相去甚远,赠送成为白送,后果严重的还杀伤了品牌。我们不妨看看以下几个小案例:    
    案例一:西南某功能型饮品企业,在成都上市初期,搞了一次免费的产品派送。像TOWER曲奇一样,企业的赠品准备的的确充足,每户四瓶饮品,打算送10万户,赠品的成本接近60万。结果送了不到一半,问题出了一大堆,由于该饮品的味道比较特殊,很多消费者喝不惯,导致不少产品被原封未动扔到了垃圾桶,关于产品的口碑也变得极差,产品上市不成功,最后不得不慢慢退出了市场。    
    为什么TOWER曲奇送出了市场,而这个饮料不行?原因在于,作为一种功能型饮品,该产品的口感不佳是先天的不足,而该产品具有很好的保健功能,其最核心的卖点根本不在口味,而在保健上。可是,企业在没有做任何产品宣传的情况下,就让消费者品尝,无疑自暴短处,又没有发挥长处。    
    结果,这一送,反而送出了很多后遗症,送出了问题。    
    案例二:一家具企业为其新推出的沙发做促销,赠品选择的是精美的沙发棉坐垫,效果一直很好。转眼到了夏天,沙发销量和竞品相差很大,不得其解的销售总监做了一个简单的调查发现,竞品用赠品也是坐垫,不过别人的是竹坐垫。夏天那么热,谁还要棉坐垫?等销售总监缓过神来,一个旺季都快到了尽头。    
    案例三:一家地方性日化企业,新研制了一种去屑洗发水,想打开当地市场,组织了对当地重点小区的上门派送。消费者一试用,效果还真不错,于是到周围超市去买,结果几乎把洗发水专区找了个遍,也没有发现产品的踪影。一问营业员才知道,超市根本就没有进这个货。    
    案例四:一家燃器具企业做现场促销,“买燃器灶,送不锈钢锅”。促销小姐是临时请来的女大学生,个个漂亮。活动开始前10分钟,企业业务人员匆忙给促销小姐做燃器灶相关知识培训。促销活动中,促销小姐一个劲儿地介绍送不锈钢锅的实惠,当消费者问到燃器具的安全性、节能性等产品知识时,一个个都张口结舌。可想而知,这样的赠送结果会是怎样。    
    其实,在企业的赠送行为中,以上案例俯拾即是,甚至更多。简要分析如下:    
    ● 案例一的失败原因是没有考虑产品自身的卖点和优势劣势,曲奇香脆可口,卖的就是口味。可是该饮料卖的是保健,口味本身就是短项。没有考虑产品本身的适应性是失败的根本原因;    
    ● 案例二的失败原因是赠品的时机不对,大夏天的谁要你的棉坐垫?赠品要有价值,也要适合消费者的需求,这种赠送自然不对头;    
    ● 案例三的失败原因是赠送没有很好地和渠道准备结合起来,结果送完了以后,没有形成产品后续的销售,一个环节的脱节,会导致整体效果不佳;    
    ● 案例四的失败原因是企业没有明白赠送只是手段,消费者真正关心的是产品,不管你送什么,对产品的了解和给消费者专业的推荐是必不可少的环节。    
    赠送做得不恰当,不到位,不能拉动市场,浪费钱,这些都还算事小,更重要的是如此赠送还极有可能伤及品牌。因为赠送是直接与消费者进行沟通,赠送的效果也最能影响消费者的口碑,失败的赠送,能让消
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架