ㄉ矫收咦ⅲ糎T〗俱乐部”和“在雪地里”，等等。佐狄亚克标记出现在右下角的具名处。作为避暑胜地，冬天的塔霍湖人迹罕见。近期该地区唯一的悬案是1970年9月6日，一位25岁，亚麻色头发的漂亮护士东娜·拉斯下夜班后失踪。东娜的车还停在公寓门前，除了她身上穿的衣服和随身携带的手提包外，什么东西都没丢。车内也没有反抗挣扎的迹象。事后曾有一男子打电话给东娜的房东和老板，说她家人病了，替她请假。但她的家人告诉警方根本没有这回事。接到明信片后，旧金山警方和《旧金山记事》报会同塔霍地区警署参与了此案的调查，没有发现任何与佐狄亚克有关联的线索。特别是，佐狄亚克在1970年6月29日宣布他的第12名牺牲者时，称“我用一支点三八手枪干掉了一个坐在车里的人”。但加州司法部笔迹鉴定家谢伍德·莫里尔认定，明信片上的收信人地址等确为佐狄亚克手书。这是不是又一个“佐狄亚克玩笑”？此后，佐狄亚克再次销声匿迹。这一次，长达三年。
等这位“游戏高手”再次浮出水面，已辗转到了1974年。在不足六个月的时间里，他竟接连三次去信《旧金山记事》报。所有的信都寄自旧金山湾区。1974年1月29日，星期二：
我看了《祛魔师》，我认为这是我所看过的最过瘾的喜剧。
〖JY，2〗签名，你的忠诚的：
〖JY，2〗（佐狄亚克标记——笔者注）
他将自己投身于狂涛巨浪之中，然后，一个回音从这座自杀的坟墓里冉冉升起滴答沃罗〓〓〓〓〓滴答沃罗滴答沃罗又及。如果我没有在贵报上看见这封信，我将会做一些给你们添堵的事。你知道，我是说到做到的〖JY，2〗我…37〖JY，2〗旧金山警署…0
《祛魔师》是当时新近上映的影片。信的末尾，在“又及”和“佐狄亚克计数”之间是一个或一些古怪的符号，可能是字母，也可能是什么花纹。1974年5月8日，星期三：
先生们——你们的低级趣味和对民众的冷漠真令我万分惊愕。这表现在你们花大量的篇幅为影片《恶土》做广告。在1959年，许多人都在消磨时间（英文原文是killingtime——笔者注），但凯特和霍莉却在杀人（英文原文是killingpeople——笔者注）。根据最新的观点，颂扬杀戮是可悲可叹的（更不用说赞美暴力是不公正的）。你们为什么不撤掉广告，以示对民众的一点同情心呢？〖JY，2〗一个公民
这封信5月8日寄出，但不知何故，直到6月8日才收到。1974年7月8日，星期一：
编辑：把马可打进地狱里去——他患有严重的心理紊乱——总感觉自己至高无上。我建议你们让他缩缩水。同时，砍掉马可公爵专栏。但因为即使这样，那位公爵还能继续写匿名文章，所以我是否可以——〖JY，2〗红色幽灵〖JY，2〗（红色意味着愤怒）
专栏作家马可·斯拜利公爵是一位反女权主义者，已在《旧金山记事》报工作了15年。接到这封恐吓信后，斯拜利公爵退职隐居夏威夷。唯一一部关于“红色幽灵”的影片是1924年拍摄的无声电影《歌剧幽灵》。当时旧金山一个无声电影院正在重新上映这部老片，该影院的圆形穹顶上竖立着一个巨大的近似佐狄亚克般的标记。
佐狄亚克再度沉默。又是将近四年过去了，1978年4月24日，星期一，佐狄亚克寄出了他的第21封，也是最后一封信：亲爱的编辑：这是佐狄亚克。我又回来了。告诉赫勃·肯我在这里，事实上我一直都在这里。那个混蛋托齐挺棒的，但我比他更聪明更棒。总有一天他会甘拜下风而不再与我一争高低。我在盼着一部关于我的电影。谁将会扮演我呢。目前一切都在我的控制之中。〖JY，2〗你的忠诚的：〖JY，2〗（佐狄亚克标记——笔者注）——猜猜看
〖JY，2〗旧金山警方…0
赫勃·肯是《旧金山记事》报知名首席专栏作者，他曾报道过佐狄亚克寄给鲍尔·埃韦立贺卡和明信片，并发表过数篇有关佐狄亚克的文章，特别在鲍尔·埃韦立离开《旧金山记事》报之后。戴维·托齐是旧金山警署凶杀处的侦探。几年前当佐狄亚克系列谋杀案轰动全国时，他曾主持过佐狄亚克特别行动小组。如今案子的热度逐渐降温，他是全警署唯一的一个还在为本案孜孜不倦地工作的人。第二天，《旧金山记事》报全文刊登此信。头版的通栏标题是：佐狄亚克结束沉默——“我又回来了”
当时谁也没想到，这封信却是一个更长久的沉默的开始，也许是永远的沉默。此后20多年，没有任何人再见到或听到佐狄亚克，警方也没有在任何一桩犯罪案件中发现他的踪迹。就像从人间蒸发掉似的，这位狂极一时的杀人恶魔和恐怖分子消失得无影无踪。
据说时至今日，旧金山有关当局还不时接到来自全国各地和加拿大的举报信和电话，提供有关佐狄亚克的种种线索。在警方列出的近百名怀疑对象中，最突出的有三个人。其一是阿瑟·里·亚伦，旧金山湾区的一名教师。戴维·托齐曾称他是一个“极具可能的作案人”。所列旁证如下：
非常聪明，智商估计在135左右；成年后长期与母亲一起生活，但母子关系并不融洽；大学化学系毕业，接受过密码训练。有一次他的嫂子看见他拿着一张纸，上面写着一些稀奇古怪的符号；喜好打猎，枪法刀法都不错。曾对一位朋友说人类是“最危险的动物”；据玳琳·伊莉莎白·佛尔伦的家人说，凶杀案之前，有一个自称“里”的男人一直在跟踪她。阿瑟·里·亚伦常用自己的中间名字；他有一只瑞士产的佐狄亚克牌手表，其品牌图案与佐狄亚克标记完全一样；几乎所有的佐狄亚克凶杀案，都有证据证明他出现在现场或周围地区。他曾就读于利维赛市立大学，长期居住维列奥，西西丽娅·安·谢帕德和布莱恩·哈特奈尔被害当日，他在贝利叶沙湖附近吃了一张超速驾驶罚单，同日，有人看见他车里有一把带血的刀，他说是用刀杀过鸡；他的身高体重均与佐狄亚克相符，穿10号半的鞋；在佐狄亚克停止写信的一段时间里，他因猥亵幼童罪被判刑入狱。
1971年7月，阿瑟·里·亚伦的一位朋友向警方报告说，大约在1968年或更早——湾区首例佐狄亚克凶杀案之前，阿瑟·亚伦曾对他说，他打算在“情侣路”枪杀那些幽会的男女。还说要把手电绑在枪管上以便夜间射击，并提到写信骚扰警方，以及称自己为“佐狄亚克”。但有一点，阿瑟·里·亚伦的相貌与迈可·马其奥、布莱恩·哈特奈尔、凯瑟琳·琼斯及两位警官等所见到过的佐狄亚克全然不同。有人争议说，佐狄亚克曾在1969年11月9日的信中写道：“我只有在干活儿的时候看上去才像通缉令画像上的样子，平时的我是完完全全的另一个人。”
不管怎么样，警方始终没有掌握足够的证据逮捕起诉阿瑟·里。到1992年，58岁的阿瑟·里·亚伦去世时，他仍是佐狄亚克系列凶杀案的头号嫌疑人。他的脑组织被有关当局取样保存以备将来之用。本案的另一名嫌疑对象是旧金山湾区的一位著名商人。他最初引起警方的怀疑是因为他经常给报纸写信。更深入的调查发现，他对纪念日也有特殊的敏感。荷蔓湖路抽水站谋杀案后正好6个月的那天，即1969年6月20日，此人在写给旧金山某报的信中预言说，将会发生一场“血腥的冲突”，并描绘其情形将是“气息奄奄的年轻人躺在大街上，等待着死神的降临”。两周后，便有了那桩蓝石泉高尔夫球场血案。同年9月，保罗·理·斯汀在他的出租车中被害时，这位知名商人就住在普斯蒂奥山庄，离案发现场仅距两英里。警方推论说，此人完全有可能像当时的佐狄亚克那样，迅速躲避到安全地带，并且亲眼目睹警方后来的搜寻行动。
第三部分 狄佐亚克之谜第22节 狄佐亚克之谜（7）
该商人住所的地理位置也完全符合佐狄亚克信中所讲述的：“那些警犬离我起码有两个街区之遥，而且是朝西面搜查。只有两队军警和我相隔大约10分钟的步行距离，还有几辆摩托车在距我150英尺的地方从南向西北而去。”此人目前仍在旧金山。作为一个成功的商人，他的智商应该是毋庸置疑的。威廉·柯林斯是纽约某大学新闻系研究生。几年前，当他第一次翻开著名作家罗伯特·格雷米施的畅销书《佐狄亚克》时，顿时惊呆了。“哦，上帝！”他盯着插页中佐狄亚克的书信影印件，“那是我父亲的笔迹。”威廉的父亲查尔斯·克利夫顿·柯林斯已于1993年去世。据他儿子提供的照片，他长得与通缉令上的佐狄亚克酷似。而且，威廉·柯林斯说，在佐狄亚克系列谋杀案发生期间，他就住在旧金山湾区。他非常喜欢穿军队式样的鞋，尺寸10号半。佐狄亚克的某些拼写方式也与查尔斯·柯林斯十分接近。比如佐狄亚克喜欢将“做”（do）写成doo，而查尔斯·柯林斯则把“谁”（who）写成hoo。当威廉继续他的调查时还发现，他父亲姓名的缩写CCC曾出现在佐狄亚克寄出的一张明信片上。
纽约。1990年5月31日，凌晨4时左右。在皇后区与布鲁克林区交界处的爱尔德街附近，一位78岁的老人约瑟夫·普洛士在他的家门口被人枪击致伤。老人后来告诉警方，凶手跟踪了他约10个街区，当他跨进自家前院时，那人走上前来要水喝，还问他可不可以进屋。“你干吗要进去？”老人问。“我冷。”那人说。然后举起一把自制手枪朝老人射击。老人倒在门口的台阶上。警方在他身边发现一张压在三颗小石头底下的字条。条上有一个天文符号，和一个类似旧金山佐狄亚克的标记——一个圆圈和三条将其三等分的线。条子上说：
这是佐狄亚克当星带高悬苍穹时12座将死去
警方当时并不知道这是什么意思。枪响之后，有目击者看见一个身着军用夹克的人朝布鲁克林方向跑去。枪手被形容成一个黑人。6月19日，《纽约时报》收到一封自称是佐狄亚克的来信，宣布他在过去的三个月里袭击过三位路人，日期分别是3月8日、3月29日和5月31日。他在信中详细地描述了被害人特征，以及被枪击的部位。根据这些线索和已掌握的资料，警方很快确定了这三起“纽约佐狄亚克枪杀案”。第一宗案子是在凌晨1点45分。49岁的哥伦比亚移民马利奥·欧罗思科从餐馆下班后回家，走到某拐角处，发现一个扎头巾，穿贝雷式军服，从头到脚一身黑的人在跟踪他，而且离他越来越近。马利奥·欧罗思科开始拄着拐杖一瘸一拐地往前跑，但被那黑衣人追上，开枪打伤后背。第二宗案子也是在凌晨。2点57分，34岁的杰迈恩·蒙坦纳卓在他的家门口被人击伤左臂。第三位受害者就是约瑟夫·普洛士。三桩枪击案都发生在同一区域，方圆不过十来个街区。警方于是开始查寻三位受害者之间的关系或共同点。他们是否去同一家超市购物？或在同一家理发店剪头？或从同一个图书馆借书？或是否都吃社会救济？所有的答案都是否定的。但有一点，这三个人都有什么地方�