Ｈ绻诓看蚱鹄矗熬安豢吧柘耄实钡亟韵蠊潭ǎ欣诎捕ㄍ沤岷臀榷ǚ⒄埂８匾囊坏闶牵说男阅芰κ导噬显对洞笥谀腥恕Ｅ嗣挥行缘牟挥ζ冢梢猿中欢系卮锏叫愿叱薄Ｈ绻说男郧蹦艿玫匠浞挚ⅲ苌儆心腥四芄宦闼堑挠螅馐保煨映銮奖愠晌豢杀苊獾慕峋帧Ｔ谀腥ㄎ幕拢腥私耸游约核接胁撇囊徊糠郑撕煨映銮奖阋馕蹲抛约旱牟撇槐鹑送登裕馐悄腥瞬豢扇萑痰摹�
雌雄对弈性情中人（2）
强调女人的性欲低下是维护男权的一个重要伎俩，甚至宣扬女人是没有性欲的动物、女人的性高潮是可耻的。在这种文化的熏陶下，女人的性欲真的是可有可无的东西了。同时全世界的男人都强调女人贞洁从一而终，不仅婚前要做处女，结婚后只能和丈夫一个人做爱。
而无性欲的女人被视为男人嘴上的淑女，正视性欲求的女人被贬为荡妇破鞋。女人一轻性，男人就得利，所以男权文化一直是通过一切渠道塑造着女人轻性的形象。几千年的教化，女人的性欲求与性本能被深深地压抑了，以至于她们不能自察，女人轻性已经成为一种集体的情结。轻性的女人等于好女人这一公式，使女人不可能不将轻性视为正常的、有益的甚至是美好的品德来奉持。
尽管女人的本能欲求受到压抑，但它总需要一个宣泄的手段，于是少女的白日梦便可使她们的性能量得到释放。而男人却不能够满足，他们迫切地需要实际的行动解决，这便不难解释为什么许多恋爱中的女孩子都抱怨说，她的男友整天总想着做爱这件事，也不管女人自身的感受。
男人最狡诈无耻的就是宣扬女人重情轻性的心理。他们一方面通过爱情来约束女人的自由，另一方面将自己置身于爱情之外，甚至利用来作为猎取女人的手段。当一个男人说我爱你的时候，许多女人都明白其实他真正想得到的是什么。
翻云覆语
爱是什么？性又是什么？只有爱而没有性是痛苦的，但失去爱的旗帜，性却总是那么不洁生涩。人类是精明的动物，所谓的文明社会为性找到了一个光彩四射的招牌，那就是爱情。在爱情的掩护下，一切性欲得到顺理成章的宣泄。
柏拉图所说的恋爱与性没有关系在今天看来只是笑谈，但一握手就上床未免又有点太不浪漫且令人生疑，情与性的关系扯了几千年也扯不清，问题的关键还在于人们对性的认识变得太快，且差别甚大，而对情的认识又总是那么始终如一。从性是本能到性是罪恶，从性是一种奢侈到性是一种享受，从性是一种需要到性是一种游戏，如此变化莫测情何以堪。人们早想把两者分开，可总是不能奏效，一着急，只好走极端，将不食人间烟火的情故事翻来倒去地炒，结果回到了现实，自己变成故事中的男女主人公时照葫芦画瓢，又觉得少了点东西。
要弄明白是情害了性，还是性误了情，简直扯不清。鉴于人们多半认定情爱高于性爱的事实，故离性远点是最保险的做法。谁要当大众情人谁就更得把情圣、情种的架子一路端下去。食色，性也！
雌雄对弈我要我的性福（1）
FIVE
上帝的本意是性，因为有性才有繁殖，人类把它弄得奢侈一点便成了爱情。在情欲的海洋里泅水挣扎的男女便大发感慨：你的尖叫不是我的高潮，诱惑中透着希望！性福在哪里？性福无处不在，但合情合理合法的有几个？
他说
“如今的女人越来越厉害了，不仅在工作家庭等各个领域和男人分庭抗礼，就连她们曾经讳莫如深的性爱地带，现在也要拿到桌面上来和男人谈判，真是士别三日，当刮目相看。”
银幕上，女问男：你多高？男毕恭毕敬：六英尺七英寸。女看也不看男：那么，让我们忘了那六英尺，来聊聊那七英寸吧。这是美国女明星梅·惠斯特主演的一部电影的场景。“我要硬！汉！”则是她的一句经典台词。从这可以看出女人对性的渴望。
性是上帝创造给全人类的快乐，而女人却在独裁霸占专政享有的权利。许多女人的目的不是要让男人真的受伤，而是通过这些惩治性的方法来教训男人何去何从，就像小学老师罚我们站黑板反复抄写生词，所以我们才比任何时代的孩子都更难忘“为人民服务”这五个大字。
我不知道是不是所有的同胞都像我一样幼稚，至少我当初结婚的冲动中性的欲望起了很大影响。在我看来，拥有了婚姻就等于同时拥有了在国徽下做爱的权利。如果我需要，作为妻子的女人有什么理由拒绝我的合法进入呢？
其实男人对于性的要求很简单，快速地宣泄自己汹涌澎湃的激情而已。女人则复杂得多，满足自己的欲望仅仅是一个方面，让自己的男人得到或者得不到满足才是根本意图。虽然不和谐的性爱不会影响男女达到高潮，却使实现性行为中的女人变得和吃掉一根芹菜一样得不偿失——科学证明芹菜含有的热量是负数，消化一根芹菜所需的卡路里比它能提供的卡路里要多。
女人突然的戒严和交通管制，常常是起因于一件鸡毛蒜皮的琐碎小事，但执行起来却比进入北京中南海更加严格坚决。床是绝对不能靠近的军事禁区，你也不能拥抱或者吻她。我就曾经因为说岳父大人土老冒儿就一个月没能和老婆来上一次亲密接触。但男人似乎没有理由责怪自己的女人下手太重心肠太狠，毕竟法医也无法诊断那颗被伤害的破碎的心。
我不禁感到有点迷惑：难道女人自身就不享受情欲的欢乐，就不需要性爱的高潮？NO！因为她们被动、被迫、习惯性地成为男人婚床上的附庸，并不能进入自己所梦寐以求的两性关系之最佳状态。女人只是被性所奴役，所以心犹不甘，所以发出抗拒的怨言来——这是我从《海特性学报告·女人卷》中所觉悟出来的。
古希腊哲人柏拉图崇尚伟大的精神恋爱，然而他也承认，任何一种快乐都不如肉体的爱来得更壮烈更震撼。人体的美，从汉白玉的罗马雕像上小爱神丘比特与凡女普赛克的拥吻中，就能给人最惊心的摇撼。然而女性尤其是她的情欲，是不被人尊重与重视的。的确，情欲不等同于爱情，不过情欲能点燃爱烛，缺少情欲的爱是没有光芒的灯盏。男女在性爱上的平等，也一直被忽略。
有时候也想不明白男人为什么不会觉得厌烦，肉体之爱难道不是同一动作的无限重复？既然这种重复费神费力，那为何不把心思放在其他地方。我坚信对于女人来说，重复一百次地做爱不如重复一百次地说我爱你更让女人有安全感。女人就是这么好哄骗的。
曾有一句很著名的话说道：男人通过爱来实现性，女人通过性来实现爱。在实现的过程中，从来都是男权社会里的男人给女人制订各种性的规范，甚至一个女人如何才能获得性欲之满足，也是男人界定的、想当然的。
莎丽·海特语录这样说：一个女人在性生活中所处的地位，反映着她在其他领域中所处的地位。是的，现在女人仍处在被动的位置里，今天依旧。所以谈女人与性，很勉为其难。
她说
“男人谈论性就可以光明正大无所顾忌，女人谈论性就得偷偷摸摸小心翼翼。男人对性的要求是天经地义，女人若是有此念头，就是淫荡羞耻。这些老掉牙的论调早该被抛到一边去了！”
性应该由男方全权一手掌握领导，一切只要听从男人的命令就行了；性爱是肮脏的，做爱是下流的；什么事情都需要一个规范，做爱也一样，什么性爱无声胜有声，叫床是淫荡的象征。这些保守的、落后的以及错误的性观念和性经历，带给我们女人的是难以磨灭的痛苦，甚至让人含恨终生。有人把这些保守、落后、错误的性观念比喻为淑女性毒药。
男人们常说最痛恨的就是女人假装高潮，如同自己阳痿不能做人一样。可是这能怪我们吗？女人叫床是出于对性爱的满意，但假装高潮还不就是为了取悦你们。女人这样做还不是为了让男人觉得自己很不错，安慰他们脆弱的自尊，然后鼓励他在以后的表现中会有更好的发挥。
可是说句老实话，我们女人比男人更讨厌伪装，明明是技不如人，却要女人自己表现得很满足，如同得到上帝的垂涎，享受到至极的快乐，而且说不定一不小心这种伪装就是一辈子的痛。最苦的大概不算是表面的伪装，而是在伪装的过程中心理的压抑。我怎样才能让自己的男人感觉到自己的压力，这种压力有时往往让女人忘记做爱是一种享受、一种快乐，最终可能成为一种思想上的负担。
雌雄对弈我要我的性福（2）
男人们可以在任何时间任何地点煽风点火选择享受性爱的欢愉，可是月经却是女人的禁忌，是上帝强加在女人肉体上的一道枷锁。明明在那些日子已经欲火焚身了，却非要告诉自己不可以，今天不可以。女人结婚前很少体验性爱的快乐，不是不想，而是不敢，毕竟这关系着自己的名节和以后的幸福生活，要知道男色时代的到来并不代表男权主义主导思想地位的动摇。于是忍着熬着，终于有了合法的一纸之约，本以为婚后可以放开享受性爱了，可这时又有担心怀孕的苦恼，虽然当妈妈是每个女人的心愿，但那十级痛苦并不是每个女人都能承受下来的。
如果一不小心身上多了块肉，痛苦不用说了，完美的性爱从此不复存在，年轻的身形也开始变形走样，那些橱窗里美丽的衣服从此便和自己拜拜了，而自己的心思也不得不投入到小baby的身上，生活的重心全部转移到柴米油盐和尿片奶粉上。
自打有了小孩以后，丈夫变得不再是生活的全部，于是出轨婚外恋就成了女人头上悬的另一把达摩之剑。男人常常说我并不是不爱你，只是忍不住天性。是啊，是控制不住了，可是家庭和小孩是这么容易舍弃的东西吗？男人不应该有责任吗？那为什么往往在性这个问题上做出让人不齿的行为？女人不能像曾经一样给男人快乐，不是女人不想，而是女人没有那个心力了，毕竟现实生活牵绊女人的东西太多了，她哪还有心思把力气花在做爱这档子事情上。
这是一个男色缤纷的时代，面对众多优质的男人，我们女人也决定不再当被动的玩偶，我们要主动出击寻找自己的性福。女人不再压抑自己的欲望。我们也会对身材较好的男人产生幻想，也会像男人一样梦想着自己男友是一个性感尤物。女人也像男人一样谈论和探讨性，也会说些令人不堪的荤段子，虽然偶尔还是会脸红，但是不论怎样，女人好色的时代已经到来。
有人说性解放是女人一种变相的堕落，从厨房堕落到卧房，可是如果女人不堕落，男人又怎样得到安慰呢？毕竟对于做爱这种事情，需要男女双方的合作方能完成，这是一个必要条件，缺一不可。虽然自慰可以多少缓解性苦闷带来的痛苦，但那毕竟不是长久之计，谁都喜欢真实的感觉。男人总说：真正好的女人是厨房内的煮妇、厅堂里的贵妇