《雄霸亚洲》

下载本书

添加书签

雄霸亚洲- 第8节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
冉纤匝≡裼⒑健S⒑接行┓窭砟钣胄潞讲荒倍希钥辗毖盗芳逊窈谩⑸涛癫沾葱律杓啤⒓坝帕及踩吐迹凶钪厥臃竦奈鞣胶娇找嫡咧弧5比蛔远稹鹨荒昃乓灰豢植拦セ骱螅⒑接肫渌鞣胶娇找嫡咭谎妒艽蚧鳎ǘ稹鸲暧找话偃诿涝焕谖迩蛎涝5缺鹑烁晒Φ耐菩薪档统杀炯苹诙稹鹚哪耆碌捉崾幕峒颇甓戎校韵嘟挠刀钊醋盟囊谝磺О税偻蛎涝焕!   �
    过去大英帝国留下的政治资产,使该公司享有几条赚钱、甚至是独营的国际航线,其它业者若想要进入须经过辛苦的谈判。这些连接过去殖民地的航线,因当地经济不够发达,也无力于成立自己的国家航空公司,所以带给英航若干竞争优势。不过它是民营企业,享受不到像新航在银行贷款、人员训练、营运中心及地勤支持等各方面的优惠待遇。英航改善获利的空间不大,因为它人事成本高、飞机空置率高、且飞航路线多属成熟市场。其业务成长机会也不断遭受势力范围兼主要市场欧陆的低价航空公司所威胁。英航所面临的困境在许多方面是所有西方航空公司的通例。九一一纽约世贸中心遭被劫客机攻击后,三年来西方各航空公司几乎都有营运成本高涨的难题,包括燃油涨价、须额外投资改善安全设施、以及高得离谱的保险费,而低价航空公司的竞争又使营收滑落。尽管三年来乘客人数持续增加,全体航空业在过去六年的每一客运哩平均营收却减少近二成五到三成。这三年航空业共亏损三百零九亿多美元,除非全球经济完全复苏,燃油价格回到合理水平,否则航空业难以真正复苏。因此英航的前景不见得乐观。    
    新航虽已自二○○三年SARS肆虐后恢复过来并创下营运佳绩,但它也有必须面对的风险和挑战。为因应SARS后的财务压力,新航实施有史以来机组员首度大幅减薪。像这种政府介入的行动是否会对公司成功关键:服务品质造成负面影响,目前还不清楚。倒是李光耀资政为新航提出三项维持竞争力的原则:在薪资和其它成本标竿上,不必一昧追随其它航空公司;放宽工作规范,让机师多飞多赚;招募员工保持弹性,但不要受团体协约所束缚。以服务著称的新航,如果在这项重要竞争优势上打了折扣,就不再是大家所熟悉的新航了。另一方面,新航成立了由爱尔兰Ryanair创办人及主要股东淡马锡合资的折扣航空公司Tiger Airways,以对抗亚洲日益普及的廉价航空业者。这在新航和亚洲航空史上都是创举。以该公司和新加坡政府以往的强势领导纪录,我们有足够理由相信,它会持续以往过人的财务表现,维持领先品牌的地位。毕竟新加坡航空对新加坡人而言,不止是一家航空公司的名称,而是国家的象征。    
    表2。1  亚洲文化要素及对管理的影响    
    亚洲文化 对管理的正面影响 对管理的负面影响    
    要素    
    儒家 (1)灌输伦理标准和工作纪律 (1)难以跳出窠臼而创新    
    (2)尊敬长者和知识分子 (2)守旧派只允许渐进式改进    
    (3)培养学习习惯 (3)理论与实际无法平衡    
         
    佛教 (1)为良好管理精神提供思想 (1)组织散慢    
    基础    
    (2)动荡时期助人忍受不确 (2)处置贪腐和不当行为    
     性 太消极    
    印度教 (1)动荡时安定心灵与精神 (1)可能误导人民接受阶级社会    
     (2)使团体关系和谐 (2)可能对不公平逆来顺受    
    道家 (1)接受追求社会公益的更高道 (1)为成全集体行动可能牺 德诉求 牲个人    
     (2)较不依赖物质奖励    
    封建思想 (1)接受管理权威 (1)难以建立双向沟通    
     (2)对管理当局滥权及不合理行 为,难以据理力争    
    表2。2  英航与新航财务表现及商业策略比较    
    英航 新航    
    规模    
    1。 营业额(百万美元)    
    2。 利润(百万美元)    
    3。 资产(百万美元)    
     获利    
    1。 投资报酬率(%)    
    2。 资产报酬率(%)    
    3。 EBITDA    
    4。 EBITDA/营业额    
         
    1。 营业额成长(%)    
    2。 投资报酬率成长(%)    
    3。 创办年


第三部分 亚洲市场商机第15节 总体市场分析

    就GDP而言,亚洲二○○三年占全球生产的二五%。以PPP来说,亚洲目前至少占全球三五%,而且预计在十五年内将攀升到四五%。全球大企业如果对这些市场商机缺乏有效的亚洲商业策略,就有可能像六千五百万年前的恐龙一样,突然便绝迹了。    
    总体市场分析    
    以GDP为标准    
    国内生产毛额(gross domestic product,简称GDP)是最常用的度量国家财富的标准,其计算方式是把各国货币换算成美金,所以被视为估计市场大小最有用的工具。值得注意的是,日本现在的GDP达四兆美元左右,仍大于亚洲其余国家的总和。凡是长于开发差异化产品的公司,日本是绝不可错失的市场,因为它比别的亚洲国家更能接受高价位。反之,尽管有许多西方企业长期耕耘这个市场,大众化和平庸的产品在日本仍然空间有限。像美国政府主导的迫使日本开放市场,特别是其规模不小的汽车市场,就是一个好例子。不论美国政府和底特律三大想尽各种办法,通用汽车、福特及克赖斯勒(Chrysler)加起来在日本的市占率还是微不足道,因为底特律制造的汽车通常并不考虑亚洲消费者的需要,在日本消费者眼中也缺乏特色。不过日本政府在美国政府强力的政治运作下终于低头,降低了进口关税,取消了某些外国产品分销的限制。于是像BMW和奔驰等德国汽车厂商,在日本富有阶级和年轻一代心目中具有高人一等的形象,均因此创下了傲人的佳绩,是美国政府打开日本市场的受益者。另一个进入日本市场的主要绊脚石,则是它以国际标准而言复杂又无效率的分销网。    
    仅次于日本的是中国。过去二十年来中国的GDP翻了四倍,所以它是亚太国家中最具潜力的市场。根据最新预测,二○○三年GDP为一兆三千亿美元的中国,到二○○八年时将增至二兆美元,超越德国,居世界第三大。中国GDP过去二十年令人刮目相看的成长,只有二次世界大战后的战胜国美国差堪比拟。当年大规模的基础建设投资,蓬勃的消费气氛和傲视全球的出口业绩,造就了世上最大的经济强国。由于中国的国民平均GDP仍低,二○○三年时约一千美元,因此即使经过这么强劲的成长,其经济发展相对仍不算发达。将来中国倘若继续朝这个成功的方向前进,一般相信它有机会成为像拿破仑所说的,从沈睡中醒来的巨龙。    
    再下来是南韩、台湾、香港、新加坡,一般称为新兴工业体(NICS)或亚洲四小虎(龙),因为它们或在制造业或服务业均累积了丰富的经验。我们看到越来越多NICS企业在全球舞台上成功的例子。经过近五十年的经济发展,这些经济体已在不同的产业领域建立起世界级的核心专长。四小虎的GDP加起来也有一兆美元。    
    印度是下一个重要新兴商机的所在,虽然其二○○三年的GDP不到七千亿美元。过去三年尤其是二○○三年底至○四年初,印度的经济飞速成长。只要人民党与国大党(Congress Party)之间的政治对立,不致波及市场改革者擘画的经济发展路线图,那印度的商业潜力无穷。在计算机软件等特定产业上,印度已经展现出它有实力在全球名列前茅。其它像制药业和商业支持外包业等脑力事业,印度也极有跻身全世界领先地位的潜力。如果能够成功建立起这些关键产业,并取消不合时宜的政府法规,那印度未来的经济前景不可限量。如何处理国内社会公平问题,同时维持市场导向经济,是它所面临的重大挑战。    
    除新加坡以外的东协,二○○三年GDP总值约六千亿美元。东协各国因人口众多,天然资源比工业化的东北亚丰富,所以也很具有潜力。根据历史经验,这些国家除新加坡外,必须改进效率和政治制度的稳定性,才能走向永续经济成长。    
    澳洲和纽西兰地广人稀,又拥有珍贵资源,包括铁、煤、铜、铝、钻石、天然气等等。以澳洲来说,国民平均拥有的天然资源世界排名第一,生活环境也是全球属一属二。以人口总数不到两千三百万,地理位置相对较偏远,澳纽两国在短期内不太可能成为重要经济体。不过二○○三年GDP合计四千亿美元的纽澳,若能积极参与亚洲快速的经济成长,必将受惠良多。    
    尽管GDP是世上最常用的经济指标,但是它容易使大众对真实生活环境的状况产生误解。比方GDP数字有两个最明显的谬误,就是未纳入环保和天然资源的补充。亚太国家除澳洲外,都没有充足的天然资源来弥补做为全球制造中心所导致的大量损耗,亚洲的经济发展显然经常是以牺牲自然和生活质量为代价。中国最近首度发表主要煤产地山西省的「绿色GDP」,即经济生产减去环境成本。如果减掉对环境的破坏和天然资源的损耗,山西省二○○二年实际的「绿色GDP」仅有原GDP数字的六七%。    
    以PPP为标准    
    平价购买力(parity purchase power,PPP)与GDP是截然不同的测量标准。PPP是把不同经境体的实际购买力化作数字来比较。长年实行自由国际贸易的经济体,通常是GDP与PPP很相近,而独立于自由贸易外的经济体,这两者之间的差距就很大。政府若采取解除管制政策,可以使该国经济透过自由贸易与国际社会相整合,到最后使PPP与GDP的差距大为缩小。另一方面,这两者之间的差异可用于预测不同国家的消费者的相对富裕程度。如果两国的GDP相当,但其中一国的国民平均PPP较高,就代表其消费者购买力更强。假使一国的平均PPP比GDP小很多,则情况正好相反。    
    中国到一九七九年才加入全球自由贸易,它的例子最足以说明GDP和PPP的差别代表什么意义。中国开放之初仍有许多保护主义政策和不公平贸易壁垒,以致人民币难以正确反映合乎国际标准的币值。近年来由于中国与贸易伙伴之间的贸易顺差太大,人民币币值始终倍受国际金融社会的关注,各国纷纷要求被人为压低的中国币值必须向上修正。但是中国有不少内部金融问题,包括恶名昭彰的呆帐以及社会保险计划经费不足,需要不断靠外贸顺差、外人投资和政府公债来供给资金。倘若没有这些新资金的挹注,整个中国经济也许会比傲人的统计数字所显示的更为脆弱。因此短期内中国极可能继续实行盯住美元的汇率政策,同时设法解决像走迷宫般的金融及财政难题。目前中国在WTO入会协议所规定的严格时程下,正进行保险和金融服务业与全球金融市场整合的工作。    
    中国的PPP相对于GDP是处于强势,这影响到许
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架