罚土业闹髡抛杂擅袢ǎ庖桓鲈硕娜肥侨毡疽磺姓胃母铩⑸缁岣母锏淖畲蠖Α２⑶业笔彼退耐荆坏ブ髡沤夥排┟瘢古χ髡沤夥呕喽唷⒎侨四且恢肿畋业慕准丁Ｖ钡胶罄矗退募父鼍赏荆肟苏紊缁嶂螅蠼恳不故欠钭潘慕桃澹糯邮滤皆硕＝裉焐缁嵩硕敝凶钣辛Φ乃缴纾肥欠⒃从诎逶慌傻淖杂稍硕Ｕ庖桓雒袢ㄔ硕环矫媸瓜虏忝裰诘玫搅硕嗌俚淖杂桑环矫嬉苍斐闪讼执滴幕幕 Ｖ劣谌毡镜牧⑾苤贫龋挥盟凳撬苯拥墓停圆坏侨毡镜呐┓蚬と擞Ω酶屑に褪悄切├瞎伲裁挥胁皇芩亩骰荩Ω靡屑に摹Ｈ绻挥邪逶壬姆芏罚毡窘裉炷睦镉姓庋奈拿鳎庋⒋铮嬉闼墙毡镜牡谝桓龆魅肆恕６宜呐Γ侵了烂挥行葜沟摹Ｋ砟晁淙痪耘灼苏位疃诤芮畹木秤鲋校苎辖鞫系木瓷裆睿欢杂谖裰谀弊杂傻呐Γ跃杉绦拧？醇毡菊蕴ㄍ迥茄母哐拐撸筒黄降鹊拇觯浅Ｍ纯啵衔馐侨说浪恍淼模谑欠⑵鹛ㄍ逋幔髡湃毡居Ω贸贩咸厥獾耐持翁ㄍ宓姆桑ㄍ迦艘谎邢芊ㄉ系娜ɡＫ园耸杆甑乃ダ仙硖澹鬃悦白糯笕妊滋欤教ㄍ迦バ：罄此焕胩ㄍ逯螅毡镜奶ㄍ遄芏剑惆阉⑵鸬幕崴饬耍焓氯四昧恕Ｎ掖印拔拿鳌薄叭说馈钡囊庖迳希芮昭稣馕幌壬４忧懊康饺毡荆苋グ萃俏业剿依锶ヒ换兀烁幸换亍Ｋ纠床幌Ｍ娣幌Ｍ伲幌Ｍ⒉疲圆怕涞秸飧鼍秤觥？嘁彩撬谋痉郑钜彩撬谋痉帧Ｕ庋桓鎏帜坏慕〗碌脑⑾苷蔚脑妫姑挥腥死聿撬２皇恰懊徘袄渎涑德硐 保蛑笔恰懊徘袄渎涑德砦蕖保桓鎏植牧系男挛偶钦撸裁挥猩厦诺摹Ｖ劣谒纳钅兀棵吭伦苡幸涣交亓浊⒎壳几恫怀觯畹讲怀裳印Ｎ揖醯萌毡菊庑┕呓病笆陈槐ǘ髦饕濉钡娜嗣牵媸峭耆弧邦烁浴蓖恕４忧懊鹨皇钡拇缶芴纱蠼恳仓鳎淦蔷┗挥盟凳堑比坏牧恕５俏颐窃僮邢秆芯恳幌拢我运腔崧涞饺绱司秤瞿兀空馐呛苊飨缘陌逶酥人髡诺囊磺兄饕濉⒁磺姓撸丫汲晒α恕６袢ㄕ蔚拿。币蚕殖隽恕Ｔ谡馐焙颍窃僮鞯诙蔚母锩硕兀故撬孀攀贝氯ツ兀康谝患荒茏觯诙辉缸觥Ｒ幻媸遣荒埽幻媸遣辉浮Ｋ植荒芸桓鲂律妫砹⒁桓龉ぷ鞯姆秸耄碓煲恢稚缁岬氖乱怠Ｗ匀凰纳缁嵘阉嬲紊闳ィ鼙４娴模椭挥幸桓鍪购笕俗纺降牡赖氯烁瘛Ｋ砸桓雒裰诘牧煨洌匦胍笔笨炭蹋芄凰秤ψ攀贝囊螅欢系呐Γ欢系姆芏贰Ｊ础疤煨薪 钡木瘢虿荒芟Ｍ乱党晒Γ灼苏蕉返纳睿皇亲飨囊荩娜案妫彩遣怀晒Φ摹�
第三部分第15节 国家主义与军国主义
我们总理孙中山先生在民族主义第一讲上面说：“民族和国家是有一定的界限。要分别民族和国家最好的方法，是从造成的‘力’是什么上面去求。民族是由天然力造成的，国家是由武力造成的。中国人说，王道是顺乎自然。换句话说，自然便是王道，用王道造成的国体，便是民族，武力便是霸道，用霸道造成的国体，便是国家。”
这一个说明实在是分别国家和民族最好的定义。读总理书的人要晓得总理在这一篇讲义里面主要的目的，是说明国家主义和民族主义的区别。主义的意思，总理已经很明白的讲过了，是“一种思想生出信仰，再由信仰成为力量”，换一句话说，能够决定人类之生活的方式、生存的方向、生计的方法、生命的意思的主旨。再明白些说，就是人生的目的和达到目的的途径，就是主义。古人讲道德，道是什么，用字虽然不同，我们很晓得和今天我们所用的主义这一个字，是没有两样的。德就是能够行主义，而有得的能力，和能力所发生行为之总和。所以并不是除却一个主义，就没第二个主义存在，而必定有两个以上的主义存在，方才发生主义的效力。凡是一个主义，必定包含着许多事实，必定认定有一个主义的本体，民族主义的本体是民族，国家主义的本体是国家，但是民族不是不要国家的，而民族主义的国家是以民族为本体，国家主义不是离开民族的，而组织不是以民族为单位，不能适合于一切民族的存在。更有一点，我们要特别留意的，就是总理所主张的民族主义，是以民族之平等的存在发展为基础。主张民族即国族，有一定的分际，不能随意曲解。所以以一民族为主体而压迫他民族所组成的国族，是国家主义、帝国主义而不是民族主义。这都是就人类的目的，和达到目的的途径立言，并不注重在详详细细说明民族和国家，而是注重在说明这两个主义。至若说到这两个团体的本身，他的成立经过，在历史上的关系，是比较复杂的。许多现存的民族，除了很野蛮的民族而外，没有不是由几个民族混合而成的。所以“历史民族”即是“文化民族”，而“文明民族”即是“混合民族”。混合的次数越多，文化程度越高。民族的成立，混合是一个顶大的要素。混合的事实，就不外总理所指出的几种：一血统，二生活，三语言，四宗教，五风俗习惯。这几种混合的要素，都不外以”力”为结合的中心，强的可以吸收弱者，大的可以吸收小的。成就一个完全的民族，是要经过很长的岁月，这很长的岁月当中，要经过很多次的变迁，变迁的重要形体，往往仍旧不脱国家团结的形式，不过国家这一个形式，只是形式中的一种而不是全部，并且所经过的国家组织，时分时合，随时是随各种自然力而为变迁。所以我们晓得一切国家，总不能离开民族的基础，一切民族，也不能抛开国家这一个工具。只是说到行动方针的主义，在今天这一个时代里，便有确然的分解，而不能够相混的。
我为什么要把这一个道理来辩明呢？是因为要避免一种极端论者的误解。分别不清楚事实和主义的人，往往会产生一种错误的理解，以为民族的成立，绝对不要武力，而国家的成立，是单纯靠着武力一个力量。孔子说：“足食足兵，民信之矣。”孔子是不讲霸道的人，是反对武力的人，而他不能不承认武力是维持人民信仰的最大原因。中山先生也是反对霸道、反对帝国主义的人，他的目的在救国，救国的手段，仍旧注意在造成适当的武力，作适当的活动。因为我们今天讲民族主义，我们的目的，是要建设民族主义的国家。说到建国，便不能不受“国家是武力造成”这一个原则的支配，要建国，要救国，而不注意武力，是绝对要不得的。这些年来，中国对于武力，简直可以说没有正当的了解，有一个时代，一般国民的思想，几乎把武力鄙弃得不成样子。从民国三四年以来，到八九年的当中，听见武力就反对，以为这是一个顶不好的东西。就是最近这两年，风气变了一点，然而在“打倒军阀”这一个口号之下，一般人对于武力，依然没有正确的了解，连军人的当中，都没有敢主张军队是国家存在惟一的组织原素，战斗是民族存在惟一的动力的人，这的确是思想界的最大弱点。我们试看，人类的生活，哪一样不是含得有很强力的斗争性的。就是血统、生活、语言、宗教、风习，这五种民族力的存在，哪一样不是在斗争的当中进行着。“天行健，君子以自强不息”这一种努力向上的观念，是表明自古到如今人类生存竞争的真理。战争和武力是一切社会力的彻始彻终的表现，不过不是目的而是手段，不是经常而是非常，不是全部而是一部。互助的组织、和平的幸福，乃是全人类经常的手段和经常的目的所在。所以我们不主张军国主义，而我们承认在建国的工作上，必须有军政的组织，在民族竞争的当中，必须造成强有力的军队，在世界的目的当中，必须要以中国民族的能力，为世界人类打不平。过去和现在的一切历史事实，都是如此证明的，我们看见日本民族种种历史上的思想，看见日本维新的思想根据，使我们愈加了解“武力”和“战争”这一个事实，是建国的最要紧的手段。不经过很多的恶战苦斗，费过很大的牺牲，民族的平等，国家的独立，是决计得不到的。我们要主张取消不平等条约，要主张中国人在世界上生存发展的权利，要为一切被压迫的人类打抱不平，必须要造成强有力的武力。今天我们反对中国的一切军阀，并不是因为他们有强有力的军队，而是因为他们不能为国家为民族为民众造成强有力的军队。试看过去他们的军队，如何的脆弱，如何的腐败，如何的堕落。他们的行径，说不上是什么主义，他们的力量，更够不上维持什么主义。中国的兵家，以孙子的著作，最有系统，有价值。今天翻译外国兵书的人，还是借用他许多的名词。他讲兵力的构成原素，第一就是“道”。他为“道”字下的注解就是：
“道者，令民与上同意也。故可与之死，可与之生，而民不畏危。”
这一个定义和总理宣言上所说“使武力与人民结合，使武力成为人民之武力”的话有什么两样呢？我们中国人因为这些年受军阀的压迫太多了，所以只有从消极的方法，解释总理北伐宣言上的两句话，而不晓得在兵学的原理上，非此不能造成强有力的武力，作为民族争生存的基础。中国民族如果不能够决死，决不能够求生。要想求生，必定先要敢死。要民族敢死，在今天世界文化的条件下面，必须要成“有意识的民众的武力”。从前的民族竞争，只是单纯的争生存。单纯的争生存，就需要军国主义。今天的民族竞争，不单是争生存，而且是要争“有意义的生存”。我们的三民主义，就是今天生存的意义，要全国上下都能同意，要将士兵卒都能同意，然后才可与共死，可与共生，而不畏危。这是我们今天的“共由之道”。
日本维新的历史，我们已经从前面种种事实讲明白许多了。我们再从国家的意义上看，可以看得明明白白，日本民族之所以有今天，完全是几次战争的结果。而这几次战争得到胜利，都是人民与政府同意的结果。就国内来说，倒幕府废封建的完全成功，是明治元年之战、九年之战、十年之战的成绩；废除不平等条约，是二十七八年战争的成绩。取得世界强国的地位，是三十七八年之战的成绩。这几件重大事实，是我们不能不注意的。
第三部分第16节 军国主义的实质
在世界大同不曾成就的时代，说国家是人类生活的最高本据，这句话恐怕不太适当吧。无论帝国的主义如何，既然是国家，就不能不受“国家是武力造成的”这一个原则所支配。古人讲政治，说是“国之大事，在祀与戎”。孙子论兵，说是“兵者，国之大事”。所以说到建国，决不能离开兵力。不单不能离开兵力，而且若不是举国的民众，在一个意志的下面团结起来，认定军事是“生死之地，存亡之道”，上下一心，作真剑胜负的