东欧剧变的根源与教训- 第67节

　　　　匈银行行长告急说：在外债问题上，匈已处于危险境地。如果一个国家每年还本付息的钱超过国民生产总值的２５～３０％，那么用国际标准来衡量，这个国家已处于危险的状况了。

　　　　１９８６年１１月，社工党中央全会侧重研究匈当前的经济形势，但提不出解决的办法，显得束手无策。当时卡达尔指责许多人欺骗了他，特别指责银行行长和主管经济的中央书记对他隐瞒了实际情况。其实，卡达尔并非不清楚，只是不愿承认。他担心触及经济体制的问题会引起社会强烈的政治

　425

　　　　东欧剧变的根源与教训３１４

　　　　反响。这次中央全会作出的决议空洞无物，且自相矛盾，对于党的行动和团结却起了消极的作用。从中央到地方争论日益激烈，有人提出：造成困难的原因是什么？

　　　　应由谁负责？

　　　　谁能承担摆脱目前危机的任务？

　　　　１９８７年５月，格罗斯取代拉扎尔担任政府总理。是年４月和７月，社工党中央召开两次中央全会，最后通过了《经济—社会振兴计划》，提出３年内稳定经济。

　　　　１９８７年９月１６～１９日，国会听取和通过了总理格罗斯关于《经济—社会振兴计划》的报告，其中最大的应急措施是提出征收２０～６０％的所得税和在东欧各国中首次征收增值税；其次，通过把价格提高２５％来促进生产和消费。格罗斯强调要以政治改革来促进经济改革，为此国会通过了关于政治体制改革的决议。

　　　　自１９８８年１月１日起，消费价格一次性提高７６％，属B于自由价格范畴的消费品比例已达到８０％，人民生活水平继续下降，特别是占总人口１４的２３０万的退休者的生活，几A乎徘徊在最低社会标准下。长期依靠补贴的亏损企业在严格执行《破产法》后不得不倒闭，失业工人已近５万人，他们转向从事极低廉的简单劳动，只能获取原先工资的一半。

　　　　匈牙利在这期间既没有对外经济贸易的长远规划和经济改革的战略原则，也没有全面的发展规划，有的只是一些就本身而言是重要的局部措施和不坚决的改革步骤。一些好的决议也未能变成现实。一些该解决问题的措施常常由于党和政府自己抛弃和拖延执行而不能实施。匈改革还有个无法解决的矛盾，即总体设想只是建立在商品的自由市场，而忽略

　426

　　　　４１４东欧剧变的根源与教训

　　　　了劳动和资本的自由市场，也没有注意到国家的机构对经营的影响作用。对改革中出现的矛盾和冲突，领导人不是向市场引导，而是要各部门执行党政机构的指令，特别是加强计划性和强调社会利益。

　　　　这样一来，强化了５０年代以来业已形成的官僚主义的行政机制，使市场经济的因素和措施同中央的指令并列，企业的独立自主只是形式，造成改革的停滞，乃至瘫痪。

　　　　８０年代，匈经体改革决策指导思想上有４个问题值得今人探究。

　　　　（１）８０年代以来匈领导人把经济状况估计得过于乐观，坚持在１５～２０年的时间内建成“发达的社会主义”。他们不愿意正视１５年来已取得的生活水平不能持续下去这一不可回避的事实。这就使得他们所作出的决策与客观情况不相符合。坚持建成“发达的社会主义”的加速发展战略方针，坚持１９６８年改革框框不能突破的思想带有极大的主观盲目性，因此，也就无法协调好改革、发展与稳定的关系，最终导致经体改革主体工程的倾塌。

　　　　（２）面对世界能源危机和国际市场恶化的环境，匈新经济体制未能做出适时的反应。匈领导层内有两种不同的看法和意见。一种认为，计划经济本身就可以保证社会主义国家在世界市场发生不利变化时不受影响，并且认为世界市场变化的影响是短暂的，可以等一等，待情况好转再做决定；另一种认为，世界市场变动的影响将是深远的持续的，在制定经济政策时一定要考虑这种影响，把它计算进去，并及时作出适当反应。他们建议国内价格应与国际价格接轨，适当放

　427

　　　　东欧剧变的根源与教训５１４

　　　　慢人民生活水平提高的速度，降低企业收入，使国家有力量避开和防止国际上不利经济因素的影响。这后一种意见当属正确，但却遭到否定。结果是，那几年匈继续大幅度提高工资，增加企业收入，国家补贴不断增加，致使问题越来越严重。卡达尔等领导人在预测国际经济发展趋势时始终存有侥幸等待心理，一直到８０年代第二次世界能源危机袭来时才醒悟，但已贻误了时机。

　　　　（３）卡达尔致力于建设“以人为中心的社会主义”

　　　　，这有其深厚的历史渊源。

　　　　他吸取１９５６年事件的重要教训，在制定经济政策的实践中逐步形成了他的战略思想，集中起来有两条：一是经济发展不能损害人民生活水平的提高，把逐步地、经常地提高人民生活水平摆到新政策的中心位置，竭尽全力满足居民的消费和保证充足的供应；二是发展工业化在任何时候都不能损害农业，在发展工业的同时，保证农业也能获得迅速的发展。

　　　　１９６５年以农业为先导的改革取得了举世瞩目的成就，是他这一战略思想实践的结果。卡达尔反复指明：“社会主义是为了人而存在的。

　　　　我们的目的是使人们生活得更好，更文明，使人们的生活得到改善。“这与当年东欧各国相比较，卡达尔的治国方略明显地高出一筹。在他执政期间积累和消费的比例通常保持在２４～２５％和７５～７６％的水准上。

　　　　这是对前领导人拉科西热衷于搞“社会主义原始积累”

　　　　，号召老百姓勒紧裤带过紧日子的左倾做法的拨乱反正。无疑，这是历史上的巨大进步。但应如何调整保持生产、分配和消费的合理比例呢？卡达尔也有过尚属正确的指导原则。他主张既要注意物质刺激，又要反对物质主义。

　　　　７０年代，他明确指

　428

　　　　６１４东欧剧变的根源与教训

　　　　出过，匈党坚持了随着社会主义建设的发展应该不断提高劳动人民生活水平的原则，今后还将这样做。但是“我们必须反复强调，不能信口开河地许愿，以后也不能分配还没有生产出来的国民收入，就是已经创造出来的国民收入也只能分配可以用于消费的那一部分。另一原则是，居民的收入和工资的增长幅度不能大于市场上商品储备所能提供的消费物资的增长幅度。这是多年来行之有效的、为了劳动人民利益而不能改变的原则。”但进入８０年代，为防患波兰团结工会对匈的连锁反应，卡达尔违背了自身确定的原则，不惜向西方筹措高息外债以维持当今匈牙利人所称的“虚假繁荣”。

　　　　这种饮鸠止渴的短期举措迄今辄为匈牙利人所痛责。

　　　　（４）如何看待向西方筹借外债？应根据不同时期作具体分析和实事求是的评估。借外债始自１９７３年，到１９７９年达５０亿美元，主要用于填补外贸亏损的窟窿，是国民经济正常发展的需要，有一定的积极作用。但到了８０年代，外债大大超过国家承受力的极限，耗掉了资金储备，诱发了经济危机，导致经济全面溃败。

　429

　　　　东欧剧变的根源与教训７１４

　　　　第三章捷克斯洛伐克的“布拉格之春”和胡萨克的复旧政策

　　　　第一节　杜布切克和“布拉格之春”

　　　　亚历山大。杜布切克，１９２１年１１月２７日出生于斯洛伐克西部山区一个小村庄，童年生活艰苦。为响应捷共号召，１９２５年全家移居苏联，支援中亚地区的开发。

　　　　１９３８年捷面临法西斯德国的严重威胁，他一家人返回祖国。

　　　　１９３９年，杜布切克加入地下的斯洛伐克共产党。

　　　　１９４４年，参加了反对德国侵略者的斯洛伐克民族起义并负伤。胜利后，在工厂基层工作。

　　　　１９４９年，调到党的机关，先后担任县委、州委书记等职。

　　　　１９５５年，被派赴苏共中央高级党校学习。

　　　　３年后回国，担任斯洛伐克布拉迪斯拉发州委书记，并被选为捷共中央委员。

　　　　１９６０年７月，任捷共中央书记，分管斯洛伐克事务。

　　　　１９６２年１１月，任斯共中央主席团委员和斯共中央书记，１２月，被选为捷共中央主席团候补委员。

　　　　１９６３年４月，被选为捷共中央主席团委员兼斯共中央第一书记。

　　　　１９６８年１月，在捷共中央全会上当选为捷共中央第一书记，在捷克斯洛伐克揭开了“布拉格之春”的序幕。

　430

　　　　８１４东欧剧变的根源与教训

　　　　杜布切克上台后，在捷开始了改革苏联模式的试验，探索符合国情的建设社会主义的道路，其广度与深度超过当时东欧的所有国家，成为“社会主义大家庭”

　　　　最突出的事件，为世界所瞩目。

　　　　杜布切克的中心口号是建设“具有人道面貌的社会主义”。

　　　　１９６８年４月捷共中央通过的《行动纲领》集中反映了他的改革主张。

　　　　《行动纲领》在肯定捷共领导人民取得革命和建设成就的同时，着重分析和批判了捷共在决策上照搬苏联模式的种种弊端，揭示了深刻的社会危机，指出高度集中的管理方式、强行推行经济建设的高速度、分配中的平均主义、对民主和法制的严重破坏，以及官僚主义、宗派主义、教条主义、主观主义给社会主义带来的巨大危害，称传统的方式已经失效，因此，要“着手建设新的、高度民主的、符合捷克斯洛伐克条件的那种模式的社会主义社会”

　　　　①，“要实行新的政治体制和社会主义民主新模式”

　　　　，“把社会管理的民主原则同专门的、科学的管理和决策结合起来”

　　　　②。以消除深刻的社会危机的根源。

　　　　《行动纲领》提出：一、改革党的领导体制。认为党的领导作用不容怀疑和动摇，但不能由党来垄断一切，当“管家”

　　　　，处处发号施令。

　　　　党的领导应以民主方式集中人民的意志，科学地反映社会的需要，在社会主义社会发展各个阶段提出自己的正确主张，并通过党组织和党员来发挥党的领导作用。要彻底改变以党代

　　　　①《捷克斯洛伐克关于政治与经济体制的重要文献选编》，中文版，第２４４页。

　　　　②同上，第１９１页。

　431

　　　　东欧剧变的根源与教训９１４

　　　　政、党政合一的领导体制和行政命令的领导方法，党政要分开，国家机关、经济组织和群众团体应保持独立性。要发扬党内民主，要加强党内选举产生的机构的作用，保证党员行使民主权利，不要使权力过分集中在某一机构或某一个人手中。要发扬社会主义民主，加强民族阵线的作用，实行分权和监督，防止独断专行。要以民族阵线为基础，实行社会主义的多元化政治体制，民族阵线内各党派和群众组织都参与国家政策的制定，各政党都是伙伴，不分“执政党”和“反对党”

　　　　，而是相互协商，联合执政。要让非党人士在政府部门任职。要保障公民的言论、出版、集会