《良心论》

下载本书

添加书签

良心论- 第22节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
  我们尤其需要把爱情作为一种终身的事业。我们所渴望的爱不是那种闪电般的、迅速热恋又迅速冷却并导致分离的爱。我们可能看错人,可能爱错对象,但是,我们无论爱上谁,当我们爱上他(她)的时候, 总是把对方看作一个可以终身托付的、完全信赖的伴侣来爱的,否则,那就只是性的吸引,算计或别的什么东西了,而总之不是爱。 爱可能失败,爱在人,成却在天,但我们却不能不爱。很难设想,一个三心二意,见异思迁的人能得到真正的婚姻幸福。爱的真实意义就是∶在这一刻,你就是我,就是全部的世界,我愿终身不渝,与你白头偕老。而真正要使爱成为一种终身的事业,就必须不仅诉诸感情,也诉诸义务。 
  按照爱情的真实含义,爱是应当导致婚姻的。〃愿天下有情人都成眷属〃,这是正道,是普愿,不能成为眷属的情人则属不幸。但我们又遇到一句话∶〃婚姻是爱情的坟墓〃。婚后的爱与婚前之爱确实有很大的不同。 
  婚姻是一种法律制度,婚姻要建立起家庭,家庭有自己的经济利益,而且婚姻多半会导致生儿育女。婚姻从各方面看起来都是一种束缚,原先那种不牵涉经济、法律与儿女的自由单纯的爱不再存在了,现在不仅有对于对方性方面的责任,还有了许多其它的责任。在心理上婚姻也似乎带来了爱的松弛,神秘感消失了,得到了的东西似乎就不再新奇,法律的保障似乎使爱不再需要成为一种努力,原先为争取得到对方愉悦的品质,可能会不想再费力去继续保持。婚后的生活是琐屑的、实际的、缺乏诗意的,充满各种柴米油盐考虑的,这些事情都必须有人去做,或至少需要有人去操心、去安排。而仅仅靠爱情并不能使我们自然而然地做到我们应当为爱情做的一切事情, 这并不是说最初的爱情不珍贵,而正是因为它珍贵, 我们才应该努力浇灌它,护养它,但这光靠最初单纯的爱情是不够的。所以,热恋的情人的耳里可能不耐听到〃义务〃两字,但现在作为夫妻,却要学会去做虽不一定情愿但却应当为爱情去做的事情。如果这爱不是全然盲目,而是包含着理性,那么, 从这种理性中就会产生出对义务的接受和承认,义务将把他们带过爱情的那些泥泞路段而使坦途重现。 
  因此,与其说〃婚姻是爱情的坟墓〃,不如说婚姻开始了爱的一个新的阶段。爱总归要冲进婚姻这座城的,而不管婚姻的具体形式发生什么变化。爱情的本性就是要导致婚姻,导致家庭,而且从本性上说,从意愿上说是导向一个白头偕老、终生厮守的家庭,否则它就是只开花而不结实了,否则它一定会有某种遗憾甚至在这种给我们最大的超越一己之藩篱的希望的爱情中,我们也仍然得不到我们所渴望的融合与统一。婚姻与家庭对爱情提出了一种真正的考验,有幸经过了这一考验的人才更有资格谈爱。爱的深味也许只有在婚后的长期生活中才能慢慢体会得到。而只能做一对浪漫情侣,却不能做一对好夫妻的人却末免有一种深深的缺失。我们有时见到许多浪漫和狂热的爱情最后以悲剧告终,这甚至使我们羡慕起古人来,他们的家庭生活大概要稳固、平和、安宁得多。也许真正的婚姻幸福就在于此∶互相体贴、互相依赖、持久的安宁、和谐和心心相印。如果真能做一种社会学的统计,今天社会上幸福婚姻的比例大概并不高于古代社会,不过,这也许可以解释为是由于我们现在还是处在一个过渡期。 
  总之,在夫妻间的爱情中也必须注入理性与义务的因素。所谓理性, 就是说要知道什么是爱,怎样去爱,要加深与对方的理解和沟通;所谓义务, 就是说要培养一种责任感,尊重和关切对方,遵循一定的原则和规范, 共同承担爱情的结合所带来的一切。 爱情当然不仅仅是 〃敬〃, 但爱情也不仅仅是 〃性〃, 甚至不仅仅是〃恋〃。爱情是一种感情,但它是一种属人的感情,也就是说,是一种不仅与人的各种感情紧密相连、也与人的理性和道德紧密相连、揉合在一起的感情。 
  当然, 在恋爱和婚爱中主要起作用的永远是爱情,是一种深刻的,铭心刻骨的思恋之情。在那些挚爱的人们中, 在那些已经通过磨炼而深谙爱情之艺术的人们中,义务感经常是隐而不显的,他们常常并不感到义务的强制性,他们所做的许多事情都是以爱的名义做出的,他们只是互相爱着,这种爱足以使他们不知不觉地、满心愉悦地承担着自己的义务。 
  强烈地凸现出义务感的时刻则是这样的时刻这时夫妻之间的感情产生了裂痕,或是出现了危机。若把这种危机推到极端,这也就是我们最后的一个问题,即夫妻之间认真地考虑是否离婚,是否还保持夫妻关系的问题,过此之外,就不是我们所要讨论的范围了。 
  在这个时候,一方、甚至双方可能都没有了爱,在这个时候,所能诉诸的主要是双方的道德义务感或者说良心。那么,一个人在这样的时候应当怎样做出决定呢? 
  首先需要采取的态度可能是慎重。婚姻毕竟是一件大事,一件我们不能不严肃对待的大事,轻率常常会带来痛苦和悔恨。这慎重应当首先表现在限制知情者的范围上,应当把这件事视为是夫妻两人的私事,除非万不得巳或确有必要,最好不要把它变成他人的事,变成大家的事,这不仅是向自己负责,也是向他人负责,他人很难了解夫妻间的纡曲和恩恩怨怨,不要〃陷入于罔〃;另一方面,这种私事一旦变成众人的事就可能变得自己反而无法把握它而只是被推着走了,最后的结果反而违背自己的心愿。慎重还表现于最好冷处理一段时间,当事人还应当各自问问自己∶我是否还有可能弥补感情?只要有一线希望,就应当再努力试试,这努力就是一种义务。 
  其次,我们要看到这件事不止关系到我一个人,还牵涉到对方,牵涉到整个家庭,如果这家庭有孩子或父母,就还牵涉到他们,尤其是孩子。这样,就不能仅仅以我一己的感情和幸福为转移。这件事将会对其他人造成什么伤害?对方以及其他人能否承受得了这种结果?婚姻的事当然最主要的还是双方的事, 离婚与否就应当主要考虑与双方有关的理由,但如果对其他人产生的后果将十分严重, 就也有可能凌驾于原先的理由。另外,这里还涉及到一个外在的条件或社会承受力的问题,即对与自己没有直接关系的人们的影响问题。理想的社会当然是使这种影响越来越少,但我们并非一定总是处在这种较理想的社会条件之下。总之,这将是一种痛苦的抉择,而在这种抉择中不能仅仅考虑自己,也要考虑到这一抉择将影响到的所有方面。我们对夫妻之间的感情就谈到这里为止,毕竟,在爱情上谈太多的义务,总是一件让人扫兴的事情。 
上一页|回目录|下一页 返回首页〉学术简历〉讲授课程〉招研计划〉学术著述〉散文杂著〉翻译著作 
                  友爱与博爱
学术著作…伦理学                      伦理学 社会史 人生哲学 返回首页〉学术简历〉讲授课程〉招研计划〉学术著述〉散文杂著〉翻译著作     《良心论》 《底线伦理》 《契约伦理与社会正义》 《道德·上帝与人》               
  
第二章:仁爱
五、友爱与博爱
       在说过父子与夫妻的关系之后,按五伦的顺序,本应说到兄弟。但是,首先,兄弟之悌在古代纲常中相对来说地位并不是太重要,而在现代中国独生子女居多的社会里似更丧失了存在的依据;其次,兄弟之情除了受血缘制约而不能自由选择之外, 其它方面都类似于友爱。所以,我们直接来谈友爱。 
  古人谈论朋友之情远比谈论男女之爱要多。我们对古代先贤的婚姻生活知之甚少,但他们的师友交往却往往记载甚详。《论语》的第一段话中就有∶〃有朋自远方来,不亦乐乎!〃,从上句话也可以看出,与对爱情的述说多是从悲的方面落笔如相思、苦恋、悼亡一类形成明显对照;对友谊的述说洋溢着一种欢乐愉快的气氛。这是什么原因呢? 明代学者陈继儒在为西人利玛窦所集《友论》所撰〃小叙〃中给了一个解释∶ 〃伸者为神,屈者为鬼。君臣父子夫妇兄弟者,庄事者也,人之精神,屈于君臣父子夫妇兄弟而伸于朋友,如春行花内,风雷行天气内,四伦非朋友不能弥缝。〃 
  此一解释已约略触及到友爱的实质,如果用现代的语言,我们就可以说,首先,在古代的父子、夫妻甚至兄弟之情中都还有一种主从之分, 而在友爱中,朋友则是相互平等的,在朋友之间没有尊卑之分、上下之别。其次,其它关系都受血缘或亲属关系的制约,朋友则是可以自由选择的,合则聚,不合则离。婚姻初始自可选择,但夫妻之间并不平等,也不可轻易解脱;兄弟之间较为平等,但谁为兄弟却属天定; 而父子则既不可选择,又最严尊卑之分。这些关系都有屈处,都不可随意。相形之下,朋友一伦最为舒展。古人在其它纲常中的压抑之情,拘谨之情略抒于此。 
  正是因此之故,当传统纲常在近代遭到攻击之时,朋友一伦却不被涉及。谭嗣同在其《仁学》下篇第三十五节中写道∶〃五伦中于人生最无弊而有益,无纤毫之苦,有淡水之乐,其惟朋友乎!……兄弟于朋友之道差近,可为其次。余皆为三纲所蒙蔽,如地狱矣。〃朋友之道,不惟不受攻击,后来并多有论者认为宜在父子,夫妻等伦常关系中亦推行朋友之道,即平等之道。例如,《缘缘堂随笔》的作者丰子恺在〃儿女〃一文中这样写道∶〃我以为世间人与人的关系,最自然合理的时候都不外乎是一种广义的友谊。所以朋友之情,实在是一切人情的基础。'朋,同类也。'并育于大地上的人,都是同类的朋友,共为大自然的儿女。〃这里暗含着一条进入博爱的路径,不过这个问题我们以后再谈。 
  我们既然说的是〃友爱〃,我们就要把它和其它一般的〃交往〃区别开来,我们是从典型的意义上谈〃友爱〃。成为朋友的起因是多种多样的∶有共同的求道,有才能的吸引,有相近的兴趣或气质,有时甚至什么也不为,只为一段艰苦或危险的共同经历,或者是多年来的相处所致。这些起因并不一定要是道德的,但建立和维持其友谊的却必须是道义方能称得上是〃友爱〃,即朋友要是道义交,而非以财交、以利交、以势交,以权交。〃朋友,以义合者。〃32这并不是说朋友不可互助以求利、不可合作以兴利,而是说朋友之间不可有利害打算,不可算计,当你发现一个你曾真心相待的〃朋友〃与你纳交的目的的只是要利用你时,你会感到深深的失望,这可以说明我们心目中的真正友谊是什么。友爱是应当超越利害考虑的,应当是合符道义的。 
  友爱所提出的道德要求有许多是和对人们的一般交往所提出的道德要求重合的,比方说要诚实、守信、勿伤害人、有起码的同情心等等,只不过要求的程度更高罢了。比方说诚信,对一般人,我们可能只要求当我们问到他时他能以实相告, 或者纵不肯相告时也不要骗我,而对朋友,我们则还希望他能主动相告严重关
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架