反省自己。这话什么意思？那就是包括小布什总统在内的共和党的总统都
有一个毛病，非黑即白，要么是美国的盟友，要么是美国的敌人，没有中
间地带。在当时的辩论中主持人问到对伊朗的态度，麦凯恩桌子一拍，伊
朗是个邪恶的国家，因此我要对抗它，我要和美国的友邦组成一个民主同
盟来对抗伊朗。奥巴马说，我不能赞同你这么做，因为你这种非黑即白的
思想把中国跟俄罗斯排除在外了。而你只要把中国跟俄罗斯排除在外，你
对付伊朗的工作就不可能取得成效，你要联合俄罗斯跟中国，不能非黑即
白，要联合其他意识形态不一样的国家，合作才有可能成功。
这就是奥巴马的睿智，过去在伊拉克战争期问，法国、德国或者英国
常常会跟美国吵架，我不赞成你这样做，我不派兵等等。它们跟美国吵架
没关系，跟，中国和俄罗斯就不行。对于美国总统而言，处理跟社会主义国
家的关系是非常敏感的o不像欧洲，大家都是同盟，无所谓，吵了架大不
了两天不说话，第三天又和好了。但是跟中国和俄罗斯的关系不同，对于
小布什时代那样一个非黑即白的政府而言，跟中国和俄罗斯的关系一旦处
理不好就会变成黑，甚至导致冷战。
共和党过去的意识形态就是非黑即白，也就是说你不是美国的朋友就
是美国的敌人，你不帮我，就是我的敌人，这也就是所谓的美围单边主
义。但是从奥巴马的这些话中我们可以发现，这位美国新任总统打破了过
去非黑即白的传统，转而承认灰色地带。所以他会用最大的弹性来处理灰
色地带，而不像过去一样。当他承认有灰色地带的时候，他就打破了美国
单边主义的传统，转而提出“巧实力”，也就是用更为“巧（妙）”（也就
是弹性）的方式处理国际关系，但是美国的“实力”仍然是不可挑战的。
至于他的“巧实力”的态度是否对中国有利，那就不一定了，不过我觉得
他应该只会在表面上给我们面子，这就是“巧”的实际意义。但是为了维
护民主党的民意基础，维护美国的实力，他绝不可能改变美国对付中国的
传统国策。
1 46
老账，他们是要跟我们算新账，你中国为什么悄悄地从我控制的非洲大量
购买资源？
以下的数据最能说明欧洲和美国对中国产生恐慌的原因，从1998年到
2006年将近10年之间，非洲对欧盟十五国的出I＇不过增长了13g％，对美
国增长了402％，而对中国却增长了2 126％。从份额上来看，2000年，中
非贸易总额刚突破100亿美元，只不过是5％左右的份额，2005年就增长
到了100/U的份额。2009年，中非贸易总额已经突破了1 000亿美元。问题
在于，中国大量进口的都是什么东西呢？
从图11…5可以看出，非洲向中国出口的产品半数以…是能源，其次是
矿产，或者初级加T品，基本上就是把原材料稍微提纯一下，这样才能方
便远洋运输。换句话说，中国在以年均32％以上的增速从非洲采购能源、
原材料和粗加工产品，这三项加在一起就占了中国从非洲进口的92％，所
以欧洲人说“中围只对非洲的自然资源感兴趣”
能源
初级加工品（不含燃料）
制成品
20…/0 麟其他
图11…5 非洲向中国出口产品分布
三、中国对非政策遭遇妖魔化
毕竟西方媒体的话语权还足牢牢地掌控在他们手中，所以他们妖魔化
中国，说中国在非洲有一条完整的掠夺链：经济为主，文化力辅，兼有军
事援助。我们的表述是“实施一揽予经济交换计划，包括对非洲的大坝、
公路铁路建设以及电厂等的投资”。但西方怎么妖魔化我们呢？
他们说，你看看，你们提供贷款和工程了H巴！“中国帮助非洲建设了
1 3 1
那么多学校、医院和疟疾防治中心”o那么，你们的目的是什么呢？就是
给政治家提供贷款和形象工程，取得大型矿山以及大型基建工程，而那些
腐败的当地政府官员肯定没少从这些工程和援建贷款中获益。
背羹提示
早在第一次世界大战结束后，西方国家就纷纷派遣勘探队，全面普查非洲
大陆的矿产，探明了黄金、钻石、铜、煤、锡、白金、锰、铁等大量资源。在
第二次世界大战之前，非洲的黄金、钴、铁矿石的产量分别占全球产量的46％、
75％和40％，列世界各洲之首。但矿产的开发并没有带给非洲各国好处，西方
国家将矿物原料运回欧美，加工之后再以高价向殖民地倾销，非洲国家则形成
了严重依赖单一初级产品出口的畸形经济模式，同时对于西方国家的资本形成
了依附。那么，建立在这样一种经济关系上的西方媒体会产生什么样的思维逻
辑呢？
他们说，你看看，你们没少给非洲投资吧！“受金融危机影响，世界
范围内投资普遍下滑，但今年中国对非投资仍在增加”。那么，你们的目
的是什么呢？就是养活中国的国有企业和劳动力，你看看，承包工程和开
发矿场的都是中国的建筑公司，而且大都是国有背景的公司，并且这些工
程背后都有中国金融机构的巨额低息贷款。
他们说，你看看，你们兢是只在乎资源，而不在乎当地的人权和发展
嘛！“中国从来坚持对非援助的原则是不附加任何政治条件”o在西方人看
来，就像冲突地区的钻石被称为“血钻”而不应该进口一样，冲突地区的
石油也不应该无条件开采，或者至少应该想办法确保卖石油的钱没有被拿
来购买武器。而我们恰好在达尔富尔内战不休的时候进去开采石油。
他们说，你看看，你们就是只在乎资源，而不在乎当地人民的死活
嘛！“安岳江”号在不恰当的时候出现在非洲，正好给了西方指责中国的
门实。2008年4月，一艘中国货船“安岳江一广州号”运往津巴布韦的武
器由于被怀疑会被罗伯特？穆加贝政府用于镇压反对派，而被南部非洲各
国拒绝靠岸，最终被迫返航，从而引发了一场外交风波。津巴布韦总统罗
伯特？穆加贝自1987年就任总统以来，被国际社会广泛批评其执政人权记
1 32
录恶劣，通货膨胀严重0 2008年津巴布韦大选中，反对派领袖摩根？茨万
吉拉伊领导的民主改变运动夺得国会一半的议席，打破穆加贝政权在国会
长期的垄断；cfij3月举行的总统选举中，茨万吉拉伊声称自己高票获胜，
然而穆加贝政府却一次又一次地推迟公布结果。政府被指操控选举，并镇
压反对派，试图拒绝交出政权。正在这个节骨眼上，发生了“安岳江”号
事件，西方媒体将其解读为中国向穆加贝提供补给。
所以，他们总结起来就是：中国国有背景的矿业公司，以每天不到一
英镑的工资雇用当地人采矿，这些资源用中国的汽车、通过中国建的公路
运输，最后经由中国建的铁路运到中国援助的海港，然后交给中国的远洋
公司运回中国，这背后还有中国的军火贸易撑腰。妖魔化不可怕，拿有组
织的产业链来妖魔化是最可怕的，因为你很难用数据或者例子驳倒对方。
这就好像有人诽谤你偷了一辆自行车，你出示证据说我当时不在现场就可
以证明自己的清白了。可是现在却有人说你是组织犯罪，说你的JL个朋友
偷自行车都是你组织和策划的，你再说你不在现场就不够了。现在西方就
是这么指责我们，他们说，那几个人是你的朋友吧？你说，是的。他们
说，他们把自行车放到你家里了吧？你说，是的。他们说．一个人不太可
能买三四辆自行车来自己骑吧？你说，不可能。于是他们就得出一个结
论：你知道你的朋友偷了自行车，还帮他们窝藏这些自行车。你怎么
反驳？
这就是西方的强盗逻辑。
四、中国破坏了西方的利益格局
这些工程中我们被攻击最多的是哪一个？就是苏丹达尔富尔地Ⅸ开采
石油的问题。这个油田其实不是中国人发现的，而是美国人发现的0 20世
纪60年代初，美国雪佛龙石油公司进入苏丹，早期的勘探作业集中于红
海，在苏丹港附近苏阿金（SUAKIN）发现天然气田，随后雪佛龙石油公
司在苏丹南部进行了长达10年的勘探开发，发现了几个大型油田。但是，
在南方发现石油的次年，三名雇员遭反政府游击队杀害，雪佛龙公司开始
撤离苏丹，最终放弃了开采0 1997年美国制裁苏丹，禁止美国公司同苏丹
做生意。苏丹实在没有办法了，才跟中国协商，请我们去开采。因此，这
1 33
就注定了我们一进入苏丹就会遭到美国嫉恨。
背豢捷示
西方各国不仅控制了非洲的矿业，而且还彻底改变了非洲的农业格局。进
入非洲的西方殖民者强迫非洲农民放弃种植传统的农作物，转而大量种植专供
出口的经济作物，非洲的大部分耕地被迫用于种植少数几种经济作物，以至于
在第二次世界大战前期就形成了非洲单一经济作物的局面，如东非主要种植棉
花、咖啡、烟草和亚麻，西非主要种植花生、可可、棉花、棕榈等，原料提供
成为非洲生存的支柱，因此也形成了非洲对于西方国家在金融、财政、贸易各
方面的依赖关系。如果有西方以外的国家与非洲进行合作，必然触及西方各国
的利益，各种带有偏见的声音出现也就不足为奇了。
对于西方围家来说这意味着什么呢？他们搞了半天制裁，就是为了增
加跟苏丹谈判的筹码，制裁封锁上十年八年的，到时候苏丹连合资的资本
都没有了，他们就可以廉价拿下苏丹的油田，可是中国人的到来却破坏了
这种游戏规则。中国人的做法足用贷款把工程谈下来，同时要求苏丹政府
用美元定额分月偿还中方投资本金、利息和投资回报，并以其出口原油的
外汇收入做担保。
在项目开发过程中，中国人的做法更是计他们火冒三丈，我们搞的是
从上游到中下游的全产业链开发，西方人认沟连骨头都让中石油或者中国
方面的相关企业吃掉了，西方国家连汤都喝不到，他们能不恨我们吗？在
这个项目中，中方工程承包额约9亿美元，可获利润1亿多美元；炼油厂
承包项目金额5。3亿美元，也可获利1亿多美元。工程承包又带动了国产
的机电产品出口，如长输管道的20万吨钢管用材由中国宝钢生产，由中石
油四家管厂在国内卷制。另外，国内的石油技术服务如钻井、物探、测井
及试油都参与了项目的技术服务承包。最让西方受不了的是，他们认为工
程承包还带动了大量劳务出口，仅这个项目就用了不下6 000人的中方施
工人员。
西方记者的提问很明显是给我们下的套，他们问的是“你们是不是只
在乎资源”，换言之就是不在乎人权，更不在乎当地人民的福祉和生活条
1，如果我们只是围绕资源谈，我们提出的所有证据都会被他们重
新解读，炮制出符合他们利益的新闻报道。
背提示
；
20世纪60年代后，非洲各国纷纷发起独立解放运动，殖民主义从形式上退
出了非洲。但与中国恪守互不干涉内政等“和平共处五项原则”不同，西方国
家一直对非洲施加着自己的政治影响，它们向非洲各国�