《冯友兰 中国哲学简史》

下载本书

添加书签

冯友兰 中国哲学简史- 第20节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
动、冷、暗、湿、柔等等。阴阳二道互相作用,产生宇宙一切现象。这种思想,在中国
人的宇宙起源论里直至近代依然盛行。早在《国语》(其成书可能晚至公元前四、三世纪)
里已经讲到阴阳之道。“幽王二年(公元前780年),西周三川皆震。伯阳父曰:……阳伏
而不能出,阴迫而不能蒸(无此字:ocr),于是有地震。”(《周语一》)
    后来,阴阳就与《易经》从根本上结合起来。《易经》的经,基本成分是所谓“八
卦”,每卦由三条连线或断线组成,即三,三,三,三,三,三,三,三(无法显示:
ocr)。任取二卦组合起来,得六十四卦,即三,三重。等等。《易经》的原文只包括六
十四卦的封辞和爻辞。
    照传统的说法,八卦是伏羲所画。伏羲是中国传说中的第一个天子,比黄帝还早。
有些学者说,是伏羲本人组合出六十四卦;另一些学者说,是公元前十二世纪的文王组
合出六十四卦。有些学者说学者说,卦辞和爻辞都是文王写的;另一些学者说,卦辞是
文王写的,爻辞是文王的杰出的儿子周公写的。这些说法无论是真是假,都是表明中国
人赋予八卦和六十四卦以极端重要性。
    现代学术界提出一个说法,认为八卦、六十四卦都是周初发明的,用以模拟龟甲兽
骨上占卜的裂纹,这是前朝的商朝(公无前约1766一前约1123)所用的占卜方法,本章开
始就讲了。就是烧灼甲骨,出现裂纹,根据裂纹来断定所卜的吉凶。但是这样的裂纹,
形状既不规则,数目也不一定,所以很难用固定的公式解释它们。这种占卜方法,到了
西周,似乎已经辅之以另一种方法,就是揲蓍草的茎,形成各种组合,产生奇数、偶数。
这些组合的数目有限,所以能够用固定的公式解释。人们现在相信,八卦和六十四卦的
连线(表示奇数,阳爻)、断线(表示偶数、阴爻)就是这些组合的图象。占卜者用这种揲
蓍的方法,得出各爻,然后对照《易经》读出它的卦辞爻辞,断定所卜的吉凶。
    这就可能是《易经》的起源,也解释了书名的“易”宇,是“变易”之“易”,指
备受组合是变易的。但是后来给《易经》加上了许多辅助性的解释,有些是道德学的,
有些是形上学的。有些是宇宙论的。这些解释,到东周,甚至迟至西汉,才编集起来,
称为“十翼”,都可以叫做“易传”。本章只讨论宇宙论方面的解释,其余的放在第十
五章讨论。
    除了阴阳的观念,还有一个重要的观念是数的观念。由于古人通常认为占卜是泄露
天机的方法,又由于用蓍草占卜是根据不同的数的组合,所以难怪“易传”的无名作者
倾向于相信天机在于数。照他们的说法,阳数奇,阴数偶。“易传”说,“天一地二,
天三地四,天五地六,天七地八,天九地十。天数五,地数五,五位相得而各有合。天
数二十有五,地数三十,凡天地之数五十有五。此所以成变化而行鬼神也。”(《系辞传》
上)
    后来阴阳家试图用数把五行与阴阳联系起来。他们这样说:天之数,一、生水;地
之数,六,成之。地之数,二,生火;天之数,七,成之。天之数,三,生木;地之数,
八,成之。地之数,四,生金;天之数,九,成之。天之数,五,生土;地之数,十,
成之。这样,一、二、三、四、五都是生五行之数,六、七、八、九、十都是成之之数
(见《礼记·月令》孟春之月“其数八”郑玄注,孔颖达疏)。所以用这个说法,就解释
了上面引用的“天数五,地数五,五位相得而各有合”这句话。这实在和古希腊毕塔哥
拉斯学说惊人地相似,照它说、希腊哲学讲的四大元素:火、水、地、气都是由数字间
接地导出的。
    可是在中国,这是比较晚出的学说,在“易传”里从未提到五行。“易传”以为,
八卦每卦各象征着宇宙中一定的事物。《说卦传》中说,“乾三为天,为圜,为君,为
父”;“坤三三为地,为母”;“震三为雷”;“三为木,为风”;“坎三为水”,
“为月”;“离三为火,为日”;“兑三三为泽”。
    各卦中的连线是阳的符号,断线是阴的符号。乾卦、坤卦分别纯粹由连线、断线组
成,所以各是阳、阴的典范。其余六卦都假定是由乾、坤交合而生。这样,乾、坤就是
父、母,而其他六卦在“易传”中常常说是乾坤的子女。
    乾三的第一爻(由下数起)与坤的第二、三爻结合,成为震三,称为“长男”。坤的
第一又与乾的第二、三爻结合,成为三。称为“长女”。乾的第二爻与坤的第一、三爻
结合,成为坎三,称为“中男”。坤的第二爻与乾的第一、三爻结合,成为离三,称为
“中女”。乾的第三爻与坤的第一、二爻结合,成为艮三,称为“少男”。坤的第三爻
与乾的第一、二爻结合,成为兑三,称为“少女”。
    乾坤结合而生其余六卦,这种过程,也就是阴阳结合而生天下万物这种过程的象征。
阴阳结合而生万物,与男女结合而生生物,是相似的。由此可知。阳是男道,阴是女道。
    《系辞传下》说:“天地氤氲,万物化醇;男女构精,万物化生。”天地是阴阳的
物质表现,乾坤是阴阳的象征表现。“乾道成男,坤道成女。乾知大始,坤作成物。”
(《系辞传上》)阴阳生成万物的过程,与男女生成生物的过程完全相似。
    原始中国人的宗教中,很可能想象有一个父神和母神,他们生出万物。可是在阴阳
哲学中,用阴阳之道代替了或解释了这样的拟人的神。阴阳之道虽然也比作男女之道,
但是已经被理解为完全不具人格的自然力了。

 
中国哲学简史 
第十三章



儒家的现实主义派:荀子
    先秦儒家三个最大的人物是孔子,孟子,荀子。荀子的生卒年代不详,可能是在公
元前298一前238年之间。
    荀子名况,又号荀卿,赵国(今河北省、山西省南部)人。《史记》的《孟子、荀卿
列传》说他五十岁来到齐国,当时齐国稷下是很大的学术中心,他可能是稷下最后一位
大思想家。《荀子》一书有三十二篇,其中很多是内容详细而逻辑严密的论文,可能是
荀子亲笔所写的。
    儒家之中,荀子思想,是孟子思想的对立面。有人说孟子代表儒家的左翼,荀子代
表儒家的右翼。这个说法,尽管很有道理,但是概括得过分简单化了。孟子有左也有右:
左就左在强调个人自由;右就右在重视超道德的价值,因而接近宗教。荀子有右也有左:
右就右在强调社会控制;左就左在发挥了自然主义,因而直接反对任何宗教观念。

人的地位
    荀子最著名的是他的性恶学说。这与孟子的性善学说直接相反。表面上看。似乎荀
子低估了人,可是实际上恰好相反。荀子的哲学可以说是教养的哲学。他的总论点是,
凡是善的、有价值的东西都是人努力的产物。价值来自文化,文化是人的创造。正是在
这一点上,人在宇宙中与天、地有同等的重要性。正如荀子所说:“天有其时。地有其
财,人有其治,夫是谓之能参。”(《荀子·天论》)
    孟子说:“尽其心者,知其性也,知其性、则知天矣。”(《孟子·尽心上》)可见
在孟子看来,圣人要成为圣人,必须“知天”,但是荀子则相反,认为:“唯圣人为不
求知天”。(《天论》)
    荀子认为,宇宙的三种势力:天、地、人,各有自己特殊的职责。“列星随旋,日
月递照,四时代御,阴阳大化,风雨博施,万物各得其和以生”(同上),这是天、地的
职责。但是人的职责是,利用天地提供的东西,以创造自己的文化。荀子说;“大天而
思之,孰与物畜而制之!”(同上)又说:“故错(措)人而思天,则失万物之情。”(同上)
照荀子的说法,如果忽视人所能做的一切,就会忘记人的职责,如果敢于“思天”,就
会冒充天履行天的职责。这就是“舍其所以参,而愿其所参,则惑矣。”(同上)

人性的学说
    人性也必须加以教养,因为照荀子所说,凡是没有经过教养的东西不会是善的。荀
子的论点是;“人之性,恶;其善者,伪也。”(《荀子·性恶》)伪,就是人为。照他
看来,“性者,本始材朴也;伪者,文理隆盛也。无性则伪之无所加;无伪则性不能自
美。”(《荀子·礼论》)
    荀子的人性论虽然与孟子的刚好相反,可是他也同意:人人能够成为圣人。孟子说:
人皆可以为尧舜。荀子也承认:“涂之人可以为禹。”(《荀子·性恶》)这种一致,使
得有些人认为这两位儒家并无不同。事实上不然,尽管这一点表面上相同,本质上大不
相同。
    照孟子所说,仁、义、礼、智的“四端”是天生的,只要充分发展这四端,人就成
为圣人。但是照荀子所说,人不仅生来毫无善端,相反地倒是具有实际的恶端。在《性
恶》篇中,荀子企图证明,人生来就有求利求乐的欲望。但是他也肯定,除了恶端,人
同时还有智能,可以使人向善。用他自己的话说:“涂之人也。皆有可以知仁、义、法、
正之质,皆有可以能仁、义、法、正之具,然则其可以为禹,明矣。”(《性恶》)可见,
孟子说人皆可以为尧舜,是因为人本来是善的;荀子论证涂之人可以为禹,是因为人本
来是智的。

道德的起源
    这就引起一个问题:既然如此,人在道德方面如何能善?因为,每个人如果生来就
是恶的,那么,道德又起源于什么呢?为了回答这个问题,荀子提出了两个方面的论证。
    第一个方面,荀子指出,人们不可能没有某种社会组织而生活。这是因为,人们要
生活得好些,有必要合作互助。荀子说:“百技所成,所以养一人也。而能不能兼技,
人不能兼官,离居不相待则穷:“(《荀子·富国》)还因为,人们需要联合起来,才能
制服其他动物。人“力不若牛,走不若马,而牛马为用,何也?曰:人能群,彼不能群
也。……一则多力,多力则强,强则胜物。”(《荀子·王制》)
    由于这两种原因,人们一定要有社会组织。为了有社会组织、人们需要行为的规则。
这就是“礼”。儒家一般都重视礼,荀子则特别强调礼。讲到礼的起源,荀子说:“礼
起于何也?曰:人生而有欲,欲而不得,则不能无求,求而无度量分界,则不能不争。
争则乱,乱则穷。先王恶其乱也,故制礼义以分之,以养人之欲,给人之求,使欲必不
穷乎物,物必不屈于欲,两者相持而长,是礼之所起也。”(《荀子·礼论》)
    荀子还说:“欲恶同物,欲多而物寡,寡则必争矣。”(《荀子·富国》)荀子在此
指出的,正是人类的根本烦恼之一。如果人们所欲与所恶不是同一物,比方说,有人喜
欢征服人,有人也就喜欢被人征服,那么这两种人之间当然没有麻烦,可以十分和谐地
一起生活。或是人人所欲之物极其充足,像可以自由呼吸的空气一样、当然也不会有麻
烦。又或者人们可以孤立生活,各不相干,问题也会简单得多。可是世界并不是如此�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架