一边，没当回事。两天以后，他才知道有一些共和党竞选总部的人涉案。总之，他要人
们相信，他对此并不知情，他也谴责这种做法。那么，他的优势获胜连任是不是说明，
美国人民就很相信尼克松的这番话呢？甚至是不是说明他们对于尼克松本人就持绝对信
任的态度呢？
我想，答案是否定的。那么如何解释尼克松的连任呢？
我想先谈谈究竟是什么在决定美国人的选举抉择。当然，影响美国人选总统的因素
确实是非常复杂的，这使得每一次选举以前，候选人下面总有一大套班子在那里天天分
析，其中不乏各种专家。竞选之前，在各种地方发表分析的学者也不计其数。美国是一
个那么令人眼花缭乱的国家，一人一个主意，如果要投大家之所好，几乎是做不到的。
但是，我的感觉，这里面也不是完全无规律可循。
美国人选总统，并不是在选一个完人，而是在选一个理念。也就是说，每个总统候
选人对于美国和这个世界给出一种解释，给出一个方向，也给出走向这个方向的一些具
体路径。与此同时，总统候选人的个人行为必须基本符合这样的理念。否则，他也就无
法说服老百姓，他确实会带领大家向这样一个方向去走。这也就是美国总统通常在竞选
时，都标榜自己有一个完美家庭的缘故。这并不意味着大家在选举完人，而是意味着家
庭价值至今还是美国人所重视的理念的一部分。
这也就是当年的尼克松连任的“秘密”。他在前四年的任职期间，他的内外政策所
代表的理念得到了大多数美国人的认同。尤其是他对于和平所作的努力。这里包括结束
越战和缓解冷战。同时，国内也在逐步从六十年代的动荡中安定下来。
那么，当时的美国人究竟如何看待竞选中发生的“水门事件”呢？他们坚信其可靠
的绝不是尼克松，他们是对美国的整个制度持有信心。在大的方向上，他们通过选举，
选择了当时尼克松所提出理念。对于刚刚发生的竞选丑闻，他们并不是不在乎，而是把
它交给这个制度去继续调查和处理。也许，一切如尼克松所说，这只是共和党内的个别
激进分子，在竞选中自说自话采取的犯规违法行为。如果是这样，在法律面前他们是咎
由自取。如果有更高一层的人员介入，这个制度的运作也会逐步寻根问底，使他们绳之
以法。
也就是说，“水门事件”出来的时候，在美国并不是一件非常了不起的事情。大家
也并不排除是个别激进分子所为的可能性。之所以大家相信有这种可能性，就是因为美
国的这些政党，从我们的眼睛里看出去都可称“乌合之众”，他们对党员既不审查又不
控制，个人的行为是由自己负责的。任何一个政党出一些行为出格的激进分子，都不是
什么稀罕的事情。
但是，人们也在拭目以待，等待进一步的调查结果。这一类的事情一出来，整个设
计好的机制就会自动进入调查程序。美国人知道总统有可能撒谎，问题是，他们并不怕
他撒谎。
不知你是否意识到，“水门案件”有一点是至关重要的，那就是这一事件与白宫的
关系。因为，尽管尼克松总统是共和党的人，然而，他已经是美国的总统。所谓的“白
宫系统”，应该是美国的行政系统，而不是共和党的什么部门，更不是共和党的竞选机
构。在今天的美国，尽管所有的总统都属于某一党派，但是，党政之间的界限是必须划
得非常清楚的。竞选属于政党范围的事情，总统是无权利用国家行政机构的财力人力来
搞竞选的，哪怕是合法的竞选活动都不可以，当然就更休谈什么非法的竞选活动了。
我在上面已经介绍了，“水门事件”本身尼克松总统可能并不知情，他也不是一个
策划者。但是，这一事件到底是否和白宫有关系呢？究竟有多大的关系呢？这都牵涉到
尼克松总统领导的行政系统是否违法的问题。当然，如果只是白宫的低级官员本身违法，
总统虽然有责任，但是问题也并不是非常严重。你也许要问了，既然尼克松在“水门事
件”中责任并不大，那么，他究竟栽在哪一个“坑”里呢？
等着我的下一封信再介绍吧。
祝
好！
林达
从欲有所为到为所欲为
卢兄：你好！
从上封信中你也看到了，“水门案件”本身是非常简单的。说真的，当我看了全过
程之后，一开始，我都想象不出这么一件荒唐之极的“事件”，会和白宫的高层领导有
什么关系。其原因正是在于整个事件的荒唐愚蠢和明显的非专业化。
我们还是先看看在“水门案件”中，让人给连赃一起缴获的是些什么人吧。他们之
中的四名是古巴在美国的难民，就是古巴革命以后逃到美国的古巴人，他们大多住在邻
近古巴的佛洛里达州，另外一人叫麦克考尔德，他是早已离开中央情报局的一个顾问。
也属于闲散人员一类。从这几个作案人员来看，他们确实与白宫没有什么关系。
问题出在“水门事件”发生时，蹲在对面旅馆里指挥的那两个头儿，他们是什么人
呢？他们居然真的是尼克松时代白宫里的雇员。这两个人，一个叫亨特，另一个叫李迪。
在这里我想谈谈，在美国所谓“白宫里的人”是什么意思。从一般意义上来说，白
宫就是总统在任职期间的家，美国总统一家在这几年期间就住在这里面。但是，在白宫
里有一个非常著名的椭圆型办公室，它是总统日常办公的地方。这一来，白宫就不再是
一个单纯的住宅了。既然总统在里面办公，也就有一套最密切围绕总统工作的班子，在
白宫内设有办公室。比如说，总统的秘书，安全，旅行安排，等等。
因此，所以除了白宫主楼，白宫的院子里还有这些人办公的行政大楼，尽管如此，
在白宫里面工作的人也并不多。你一定记得，我曾经讲到过克林顿总统任命一个司法部
长也要国会通过，搞得屡屡碰壁，十分吃力。相对来说，对于任命白宫雇员，总统的权
力就大得多了。这一套人马相当于总统的私人班子，一般他自己说定了就可以了。但是，
话说回来，尽管这些人是在一个象征着权力中心的白宫工作，也在给总统出谋划策，但
是对于一个国家来说，他们并不掌握什么权力。
因此，历届美国总统往往就在白宫里面安排他的一些亲信，这是众所周知的。当然
他们也从国库领一份薪水。但是，一是他们实际上没有什么权力，二是人数也不会多，
国会也不能对总统这种特权多作干预。结果，在白宫里，就会出现一些职务模糊的雇员。
他们通常被任命为“白宫助理”，“白宫顾问”。毕竟，总统也是凡人，遇到头疼的事
儿，也总要找几个信得过的人商量一下，这也无可非议。说他们是“顾问”，也没有什
么不恰当。
问题在于，总统是在找什么样的人充当“高参”。人们从晃在总统周围的“顾问”
们身上，往往可以看出一个总统的行事风格和他的作风倾向。
亨特就是尼克松总统的一个“白宫顾问”。他的工作背景是曾经做过长期的中央情
报局雇员。李迪也有过情报工作的背景，但是，他之所以被尼克松看中，除了他的工作
背景之外，就是他极端的保守派观点，以及带有幻想型的想要“为国尽忠”的劲头。讲
起这个李迪，我实在是想再多说几句。
李迪这个人，有一阵真可以算是我的“老朋友”了。你可别误会，我并不是说我认
识他。那是有一段日子我一直在一个仓库打工，我一边干活，就一直听收音机里的“谈
论节目”，以加强英语听力。李迪如今是保守派“谈论节目”的第二“名嘴”，我几乎
天天都可以在收音机里听到他。
今天收音机里的李迪，可以说还是一个最极端的保守派。想当年，别人把李迪推荐
给尼克松总统的时候，尼克松先看了他的文章。看了之后，就连自以为已经够保守了的
尼克松，都笑着摇头说，这家伙可真是保守。多年之后，李迪一点不改初衷。他始终在
“谈论节目”里，以最激烈的语气攻击任何他认为是“自由派”的观点。
比如说，有人提议要政府增加对艾滋病的研究经费，他就猛烈抨击。他说，艾滋病
是由于某些人的“丑恶行径”（指同性恋）造成的，凭什么要用纳税人的钱为他们研究
该怎么治。又如，他说，所有有关地球环境被破坏的说法，都是“自由派吸血鬼”给编
造出来的。他们是借此企图剥夺土地所有者的权利。（因为在美国，有一系列保护环境
的法律与土地所有者的利益有冲突）。当然，他也激烈地反对堕胎，他愤怒地说，谋杀
与堕胎之间只有（婴儿产前与产后）十公分的距离，等等。
我一开始并不知道这个“谈论节目”的“名嘴”，就是大名鼎鼎的“水门案件”的
关键人物之一。可笑的是，他的节目里还一直有大量的法律宣传，可以说我还从他的节
目里学到不少美国的法律知识，而且他始终口口声声在那里保卫宪法。终于有一天，我
突然明白他就是“水门事件”里那个没心没肺叫人哭笑不得的李迪，这才明白他为什么
一提起民主党的克林顿总统夫妇，就象是提到了什么不共戴天的仇人似的，一股子杀气。
也明白了为什么他每次节目前，总要大叫一声自己“回来了”！闹了半天，敢情是因为
“水门事件”坐了牢，现在是从牢里“杀”回来了。
那么，尼克松总统为什么要在白宫里面雇用这么两个具有情报工作背景的人呢？他
们在白宫的作用究竟是什么呢？他们又怎么会离开白宫，在共和党的竞选活动中插了这
么要命的一手呢？这一切，和尼克松的行事作风是分不开的。也正是尼克松的对待手中
权力的态度，最终导致了“水门事件”的必然结果。
应该说，尼克松在历任美国总统中，是一个非常突出的讲究实效，但是不择手段的
政客。这并不仅在于他做了些什么，更在于，他在内心深处没有作为一个美国总统必须
具备的基本起点，那就是对于宪法，对于人民与政府之间的契约的敬畏。
我先从这两个最终闯下大祸的家伙，亨特和李迪，如何会进入白宫讲起。
那还是尼克松刚刚上台不久的1969年。他很清楚，摆脱越战是安定国内民心的重要
步骤。但是，一开始他撤军的计划受挫，他只能改变策略，打算先攻后撤，于是他下令
轰炸柬普寨。同时他又非常害怕此举会引起美国国内的民众抗议，因此，这个轰炸令成
了白宫的最高机密。当时十分奇怪的是，越，柬，中，苏均保持沉默。就在眼看着即将
安然过去的时候，“纽约时报”对这次白宫的轰炸命令做了详尽报导。
这就是我去年信中说起过的，美国政府如果有什么东西想要保密的话，唯一的办法
就是自己看�