富有远见的提出和论证了有关中国革命的一系列理论命题，诸如中国社会经
济、政治、文化、思想情况，社会矛盾和阶级斗争，中国革命的性质、任务、
对象、动力，以及革命的战略和策略，特别是关于无产阶级应当掌握对国民
革命的指导权；农地革命是国民革命的中枢；武装平民实行革命战争是中国
革命走向胜利的道路等问题，从而在理论上实践上对中国共产党的思想理论
建设，对中国革命都作出了开创性的巨大贡献。
伟大的马克思主义者
作为伟大的马克思主义者，瞿秋白首先是杰出的马克思主义哲学家。
他在1923 年后所写的关于辩证唯物主义与历史唯物主义著作，对于中国马
克思主义哲学的理论建设作出了大量开拓性和奠基性工作，为传播马克思主
义哲学思想，开创中国无产阶级哲学作出了卓越的贡献。
1924 年1 月至4 月，瞿秋白在社会科学学会编辑的《社会科学讲义》
第一至四卷上，发表了历史唯物主义著作《现代社会学》一书。作者是在唯
物史观的意义上来使用社会学这一概念的。书中对社会发展的原因论与目的
论，社会现象的有定论与无定论，社会历史的偶然性与必然性等问题，都进
行了历史唯物主义的论述。指出一切社会的发展都有由其内在原因所决定的
客观规律。所谓目的论的观点都是依附于宗教的，是唯心主义的。指出主张
人的意志自由不受客观束缚的无定论是错误的，而主张人的意志不自由受客
观束缚的有定论是正确的。指出一切社会历史的发展都是必然的，所谓偶然
只不过是没有被人们认识而已。书中对于社会历史的辩证法问题作了详细的
深刻的论述。他认为心物的关系问题，也是社会科学中首先要解决的问题；
是社会物质的发展造成精神文化的发展，而不是相反。他指出社会上一切事
物都在动与变中，在互相联系之中，因此不仅要研究社会每一形态的特殊性，
而且也要讲究每种社会内部变动的历史规律及其相互间的联系。
1924 年暑期，瞿秋白在上海夏令讲学会上作了《社会科学概论》的演
讲，进一步阐述历史唯物主义的基本观点。主要是对于基础和上层建筑，生
产力和生产关系等社会基本矛盾问题，对于阶级、阶级斗争、国家、政党、
领袖、宗教、艺术等问题，作了历史唯物主义的论述。
《现代社会学》和《社会科学概论》是瞿秋白继李大钊、陈独秀之后，
进一步传播马克思主义唯物史观的著作。如果说李大钊、陈独秀主要是在社
会基本矛盾方面传播了唯物史观，那么瞿秋白则传播了唯物史观的全部内
容，从而成为中国现代唯物史观发展史上一个承前启后的马克思主义哲学
家。
在《社会科学讲义》中，瞿秋白还发表了《社会哲学概论》一书。书
中指出思维对存在、精神对自然界的关系问题乃是哲学的根本问题。他分析
了唯心论与唯物论的对立，也区分了主观唯心论与客观唯心论的差别。他指
出辩证唯物主义并不否认精神作用，而只在物质的基础上解释精神作用。它
是无产阶级认识和改造世界的思想武器。书中对宇宙和生命的起源，对物质
与意识，必然与自由等关系问题都作了辩证唯物主义的论述。
特别是对于唯物辩证法的三条基本规律作了深刻的阐述。他指出，事
物的矛盾及其互相转化的规律，乃是唯物辩证法最根本的原理，没有矛盾，
没有矛盾的互相转化就没有宇宙的一切。质量互变与否定之否定规律，也是
客观事物发展的必然规律。
1926 年瞿秋白在翻译苏联哲学家哥列夫《新哲学——唯物论》一书后，
写了《唯物论的宇宙观概说》一文附录于书后。此文进一步阐述辩证唯物主
义认识论，对于马克思主义的物质观、真理观，特别是对于人们的认识来源、
内容和认识标准等问题，都作了辩证唯物主义的回答。他指出，世界的统一
性就在于物质性，物质的根本属性是发展变化，而发展变化是由于事物的内
在原因所决定的。他指出人们的认识来源于实际，认识的正确与否要靠实际
来检验，符合实际的认识便是真理，客观实践是检验真理的唯一标准。
瞿秋白的哲学思想是在传播马克思主义哲学与批判地主资产阶级唯心
主义哲学过程中形成起来的，因而充分显示了它的实践性和阶级性的特点。
他一贯坚持马克思主义哲学的普遍真理与中国革命具体实践相结合的正确方
向，力图使哲学真正成为无产阶级认识和改造中国社会的锐利武器。他不仅
公然申明辩证唯物主义与历史唯物主义是为无产阶级服务的，而且也对中国
现代形形色色的唯心主义哲学进行了不调和的斗争。胡适的实验主义、梁漱
溟的新儒家哲学，张君劢的柏格森主义，丁文江的马赫主义，以及戴季陶主
义和国家主义等，都受到瞿秋白的有力批判。瞿秋白的哲学思想，是中国无
产阶级哲学的重要组成部分。他第一次把辩证法与唯物论作为一个整体进行
宣传，首先提出了“互辩律的唯物论”这一重要概念。他指出黑格尔哲学是
唯心主义的辩证法，费尔巴哈哲学则是形而上学的唯物主义，只有马克思、
恩格斯才批判的继承了费尔巴哈的形而上学唯物主义和黑格尔的唯心主义辩
证法，把唯物主义与辩证法统一起来，创立了辩证的唯物主义和唯物主义的
辩证法。瞿秋白的这些论述是以往中国马克思主义哲学家所不曾涉及到的。
瞿秋白也是第一次把辩证唯物主义与历史唯物主义作为一个整体在中国进行
宣传的马克思主义哲学家。前此许多早期马克思主义者，都从不同角度传播
了唯物史观的若干基本观点，但对辩证唯物主义内容却很少涉及，只是到瞿
秋白才开始注意在中国传播辩证法的唯物主义思想，这对以后马克思主义哲
学的传播发生着重要的影响。如果说1937 年李达的《社会学大纲》是中国
哲学家写的第一部马克思主义哲学教科书，那么瞿秋白早在1924 年就提出
了这部教科书的基本轮廓。应该说，瞿秋白的哲学著作是马克思主义哲学在
中国传播史上和中国无产阶级哲学思想发展史上的一个重要里程碑。
瞿秋白正是站在辩证唯物主义和历史唯物主义的高度，重新开始观察
和认识中国社会的。他后来回顾这一卓有成效的开创性的工作时，说：我回
国之后，因为已经在党内工作，虽然只有一知半解的马克思主义知识，却不
由我不开始这个尝试：分析中国资本主义关系的发展程度，分析中国社会阶
级分化的性质，阶级斗争的形势，阶级斗争和反帝国主义的民族解放运动的
关系等等。从这个意义上说，瞿秋白和他同时代的战友们，是中国革命道路
的开拓者和中国革命理论的奠基人，决不过分。
如实认识中国这个客观世界，即认识中国的国情，是一切革命党人进
行中国革命斗争的出发点。近代中国的历史特点，是号称列强的帝国主义各
国纷纷打进中国，给这个古老封建帝国奴役下的百姓，又套上了一副新的镣
铐，同时给中国的社会，涂上了一层异样的色彩。只有剥去这层色彩，才能
真正认识中国社会。瞿秋白对于中国社会的剖析，就从帝国主义侵略中国这
个命题开始。
瞿秋白根据列宁的关于帝国主义的理论，通俗地揭示了帝国主义的本
质以及帝国主义之间争夺殖民地的手段和特点；揭示了自1840 年鸦片战争
以来，国际帝国主义侵略中国的历史进程、步骤和方式。由此规定了中国社
会的基本性质是帝国主义共有共管的“国际殖民地”，即半殖民地。帝国主
义各国在中国展开了错综复杂的明争暗斗，但它们在政治上、经济上的发展
又不平衡。瞿秋白对于各帝国主义国家进行了周密的分析之后，明确指出美
国、日本是中国的两个主要敌人。两国在欧战中坐收渔人之利，又都竭力争
夺远东和中国。美日两国的侵略方式不同，日本对中国的侵略带有更多的政
治和军事色彩，往往以强力夺取中国领土和主权；美国的侵华政策具有稳健、
狡诈和虚伪的特点，一方面大放外债，进行工商业侵略，一方面注重文化侵
略，“造成亲美派留学生的政治势力”，以便赂买整个儿的阶级，预备做他将
来的“代理统治者”。历史发展清楚地证明，日美两个帝国主义国家，确实
曾以这两种方式侵略中国。瞿秋白的论断，是极有预见性的。
瞿秋白根据十月革命胜利以后的新的世界形势，明确指出了联合国际
无产阶级以战胜帝国主义的途径。从1923 年开始，他根据列宁《两个策略》
的思想，从理论上论证了党的二大提出的中国革命分两步走的纲领。他在一
系列著作中，多次指出五四运动以后的中国民主革命已经成为世界无产阶级
革命的一部分。他说，帝国主义是世界无产阶级和被压迫民族的共同敌人，
发生在十月革命以后的各殖民地半殖民地的民族解放运动，已经不是孤军奋
战，它们的斗争互相联系，并且联络着国际无产阶级。具体到中国来说，五
四运动是分划中国之政治经济思想等为前后两个时期的运动。以五四运动为
起点，中国的民主革命已经加入了世界社会主义运动的行列，“世界社会主
义革命运动不但对于中国工人是当然的同盟军，就是对于全中国都是民族解
放唯一的最好友军。”①因此，中国的民主革命，在国际范围内，不过是世
界无产阶级革命中的一部分。瞿秋白根据列宁关于沙皇俄国是当时帝国主义
一切矛盾的集合点，因而又是帝国主义统治链条中最薄弱的、也是最容易被
无产阶级革命所突破的环节的理论，敏锐地指出：中国是帝国主义在东方矛
盾的集中点，“是世界帝国主义战线最脆弱的地方，亦就是十月革命之后，
世界革命最容易爆发而胜利的地方。”②瞿秋白的这一观点，科学地预见了
中国革命将首先突破帝国主义东方战线的历史必然性。瞿秋白所阐述的中国
民主革命是世界无产阶级革命一部分的命题，和十几年后即1940 年毛泽东
在《新民主主义论》中更加完善了的同一论断完全吻合。中国共产党人对于
帝国主义和中国社会、中国革命关系的这种科学的认识，说明接受了马克思
列宁主义世界观的无产阶级思想家，比以往任何阶级的思想家都要高明。①
《上海大学周刊》，1924 年5 月4 日。
②《瞿秋白选集》第313 页，人民出版社1985 年版。
帝国主义侵略下的中国，呈现着各种社会因素迅速分化、形成和重新
组合的迷离复杂的状态，如何透过现象，把握本质，才能得出正确的结论？
瞿秋白运用马克思列宁主义的原理，首先从经济领域，即从帝国主义侵略制
造的中国资本主义经济关系入手，来观察和探索中国社会。他指出中国的资
本主义主要不是原来经济关系的产物，而是帝国主义侵略的结果。中国资本
主义的发展适应外国帝国主义，而不适应中国的经济生活，但资本主义在中
国的发展，客观上势必成为帝国主义的对抗力。中国资产阶级一开始就具