《世界又热又平又挤》

下载本书

添加书签

世界又热又平又挤- 第9节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
它的天然栖息地进行彻底调查后,它已经被正式宣布灭绝了。这种淡水哺乳动物能够长到长8英尺、重250千克,它是近50年来因人类活动而导致灭绝的第一种大型脊椎动物,也是自1500年以来哺乳动物进化史上第四种灭绝的动物。昨天动物保护主义者把这个事件称作“令人震惊的悲剧”,白豚的灭绝并不是由于人类主动的迫害,而是由于不可持续的捕捞方式和大规模航运等偶然性因素或粗心造成的结果。1950年长江流域和相邻的水域里有几千条淡水白豚,自从中国开始实行工业化,长江变成一个拥挤的航运通道、捕捞水域和发电站,白豚的数量就开始锐减。    以上五个关键问题能源供求、石油政治、气候变化、能源短缺和生物多样性的损失已经发展了很多年。但是2000年以后都到达了一个关键的临界点。2000年前,世界从公元前进入了公元后。我感觉有一天历史学家回望今天,他们不会把1999年12月31日简单看做世纪末的一天、千年结束的一天,而是看做普通纪元(mon era)的结束2000年1月1日则是新纪元的开始。    这一天是能源气候年代的第一年的第一天。    也就是能源气候年代的元年元日。    能源气候年代正缓缓向我们走来。从某些方面来说,人类面对能源气候年代就像谚语里的那只在冷水里慢慢被加热的青蛙一样,水只要是在缓慢地加热,青蛙就不会想到要跳出来,它一直适应着水温的变化,直至被煮熟。我真心希望人类可以赋予这个故事一个不一样的结尾,但是现在先不要自欺欺人:我们就是那只青蛙,盛水的桶在不停地变热、变平、变拥挤,我们需要一个长远的生存战略一个爬出水桶的梯子。    让我们这样看:二战结束时,全世界回顾历史开始反思:“这一切是怎么发生的,我们如何才能防止历史再次重演?”舆论普遍认为是大萧条、民族主义的冲击、贸易保护主义和全球机构即国联的无能,导致了局势的不稳定和战争的爆发。    “因此,战后人们认识到,如果我们想生存下来并过得更好,各国应该走到一起来,就三个重大问题达成框架协议,即和平与安全、经济发展、人权。”宾夕法尼亚州哈里斯堡威得恩大学法学院的德恩巴克(John Dernbach)说。他编辑出版了《可持续发展的美国议程》一书。战后世界的规划者相信,要想让人类了解自己全部的潜能,他们需要有能力改善自己的生活质量、防范另一次大萧条的出现并阻止世界大战的再次发生。如果他们可以帮助人们达到这三个目标,世界将健康发展。    德恩巴克说,这三个目标中的每一个最后都成为不同国际机构或条约的目标和平与安全反映在联合国宪章中,经济发展和融合反映在关贸总协定中(世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织也是根据这一宗旨成立的),促进人权则反映在联合国人权宣言和赫尔辛基协定中。    “如果将经济发展、人权、和平与安全结合到一起,就是世界进步的代名词。”德恩巴克说。尽管世界上的流血冲突一直不断,但是大的体系还是起了作用:第三次世界大战没有爆发,经济持续增长,人类的寿命延长了,柏林墙倒塌了。    这一路走来,“可是环境保护在某种程度上被忽视了”。德恩巴克说,“环境在发达国家虽然被视为一个问题,然而很大程度上被局限在大气污染、水污染和垃圾这三方面。”1980年情况开始发生变化,首先,联合国的布伦特兰委员会于1987年指出经济发展并没有发挥应有的作用,更多的人陷入贫困,伴随着环境状况的恶化。蒙特利尔议定书开启了弃用破坏臭氧层化学物质的时代;此后在1992年里约热内卢召开的环境与发展会议通过了一个政府间没有法律约束力的行动计划,即《21世纪行动议程(Agenda 21)》,以解决由布伦特兰委员会通过“可持续发展”理念提出来的问题。最后在1997年,《京都议定书》对发达国家温室气体排放设定了有约束力的限额。    尽管和其他的环保协定一样重要,但是《京都议定书》的规定都是选择性而不是强制性的。美国从未接受《京都议定书》。这就像我们还身处“战后”或“冷战后”时期,我们面临最大的问题还在我们的后视镜上。    过去几年间发生了翻天覆地的变化。如果我们继续无视能源气候年代的主要问题:如能源供求、石油**、气候变化、能源短缺和生物多样性的损失,我们就无法期待永享和平与安全、经济增长和人权。我们如何处理这五个问题决定着未来的若干年里大家能否获得和平与安全、经济增长和人权。    如果我们能够战略性地考虑如何减轻我们能做的、适应我们做不到的、探索新的现在还无法想象的可能性,未来就不一定会变成马尔萨斯的噩梦。但是在新道路上裹足不前的时间越长,我们就越难爬出装满沸水的桶。    本书第二部分将探索如何做的问题。与此同时,我们需要知道:我们面临的是全新时代的全新问题。每当我细想能源气候年代的意义,总是不由得想到加利福尼亚伯克利国家实验室首席气象模型师柯林斯(Bill Collins)的话。在展示一个超级计算机演示的下世纪气候变化模型后,他告诉我:“我们正在自己唯一的家园里进行一次后果无法控制的试验。” 


第三章复制美国生活,能源供需失衡


    “Affluenza”是用户至上P53主义评论家常用的术语,富足和流感的合成词。其原始定义如下:    Affluenza,名词。由过度索取引起的令人痛苦的超负荷、债务、焦虑和浪费,具有传染性并在全社会传播。    Affluenza,名词。①为了赶上与自己社会地位相同的人而付出努力,由此引发的一种膨胀而无法满足的惯性情绪。②为了追求美国梦而承受压力、过度工作、浪费资源并负债累累的病态。③过分沉溺于追求经济增长。    ——维基百科(Wikipedia)2007年秋天,我参观了两个你可能从未听说的城市——多哈和大连。如果你想要知道平坦和拥挤这两种状态是如何让我们身陷这个能源气候年代的,那么你真该了解了解这两个城市。多哈是卡塔尔——一个离沙特阿拉伯东海岸不远的小小的半岛国家的首都,约有45万人口。大连位于中国东北,有中国的硅谷之称,因为那里有软件园区、葱葱山峦和一个有着科技头脑的市长——夏德仁,人口约600万。这两个城市我都去过好几次,所以非常了解。但是,我已经有3年多没去过了,直到2周前才碰巧有机会前往。    它们变得快让我认不出来了。    自我最后一次离开多哈后,它就像一朵硕大的沙漠太阳花,历经暴风骤雨后从沙地里萌发出来,有着像缩微曼哈顿一样的轮廓。只要上海和迪拜用不着的建筑起重机一定就在多哈。事实上,如此多的起重机耸立在城市的各个角落,让多哈看起来需要理理发了。由于石油和天然气的收入大幅上升,在这个一度沉睡的波斯海湾里诞生了一个完整的庞大世界,由形态各异的玻璃和钢筋建成的摩天大厦交织而成。    P54据我所知,大连已经有个缩微曼哈顿了。但当我再次回到那里,我又发现一个曼哈顿。在这处曼哈顿里有一个建在人造半岛上若隐若现的会展中心——大连星海会展中心,据说是亚洲最大的。的确,它比我见过的任何一个会展中心都要大,也更加奢华时尚。它就位于中国的这座人口过百万的城市。在中国,像这样人口过百万的城市多达49座,而其中有47座你可能都没听说过。    唉,可惜这不是一个观光故事,我想说的是在这个平坦世界里能源消耗的事,越来越多的人开始发掘、消耗能量并排放二氧化碳,而且与美国人是一个数量级的。看过多哈和大连之后,我担心我们永远不可能携手应对气候变化了。你能想象这两个从未听说过的城市里的新建摩天楼要消耗多少能源并排放多少二氧化碳吗?这两个城市中进进出出的交通工具要排放多少二氧化碳呢?我无法想象。     我很高兴看到许多美国和欧洲人把家里的白炽灯管换成了持续时间更久的荧光灯管,这样能节省很多能源,但是近年来持续增长的多哈和大连却把所有这些节省下来的能源用来做了早餐;我很高兴看到很多人开始购买混合动力汽车,但是多哈和大连在中餐前就能用光这些汽油;我很高兴美国国会决定在本国推进1加仑1英里的标准,以求2020年赶上欧洲的水平,但是多哈和大连却把这些节省下来的能源做了午餐——也许只够做第一道菜;我很高兴太阳能和风能在美国能源产量中的比重正向2%“飙升”,但是多哈和大连要把这些干净的电能用来做晚餐;我十分高兴看到人们采纳自己喜爱的杂志的建议开始做 “20件绿色事情”,但是多哈和大连却把所有这些良好的意图化作就寝前的小吃,比如爆米花。    多哈和大连展示了当平坦遇到拥挤会发生什么。不只是世界人口将从1955年的30亿增长到2050年的预计值90亿,更严重的是,我们将从一个大概只有10亿人过着“美国式”生活的世界进入到一个有着30亿人正在或准备过“美国式”生活的世界。    P55(没错,虽然随着越来越多的地区走上经济发展的轨道,世界人口增长速度可能会放慢,到2050年这个数字可能也到不了90亿;此外,随着越来越多的妇女接受良好的教育并且出去工作,她们自然会少生孩子,但是,我们需要关注的并不是地球上的人口总数,而是在这个星球上的美国人的总数。这才是关键的数字,并且它一直都在平稳增长。)    0页050 050 当然,我并非在责怪多哈或者大连的市民如此热切地追求美国生活方式,也不是在责怪他们像我们一样靠便宜的化石燃料支撑这种生活方式。是我们创造了这个体系,也是我们传播了这个体系。其他人至少拥有和我们一样的资格和权利去享受这种生活,毕竟我们已经享受过几十年这种增长和消费带来的好处,而其他人只是刚刚尝到味道。经济增长是不能通过谈判来决定的,特别是在这个平坦的世界里,人人都能亲眼看到其他人是如何生活的。告诉人们不许他们发展,就等于告诉他们要永远贫穷下去。    正如一个埃及内阁大臣对我所言:这情况就好比发达国家吃光了所有的开胃小吃、所有的主菜以及所有的餐后甜点,然后邀请发展中国家来喝杯咖啡,“并要求我们平分账单”。这是不可能发生的,发展中国家是不会接受的。     我们美国人没有权利去教训任何人,但是我们有能力去更好地了解。我们能够树立另外一种经济发展的榜样,我们能够利用自己的资源,并且知道如何创造可再生的干净能源以及一套高效的能源利用系统来让经济更加健康地增长。欧洲和日本已经证明,过中产阶级的生活方式却消耗更少的能源是可能的。在这个平坦又拥挤的世界里,如果我们美国人不能重新定义什么是美国中产阶级的生活方式,不能找到行之有效的方法把这些知识经验分享给其他的20亿~30亿人,让他们以一种更持续的方式享受这种生活,那么我们就需要再开发3个星球。因为我们将把地球弄得非常炎热,把它的资源耗尽,以至于没有人——包括我们在内�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架