《中国同性恋研究》

下载本书

添加书签

中国同性恋研究- 第50节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!

/* 103 */
第五部分 同性恋的防治
对同性恋者治疗的可能性(1)


 
对同性恋者的治疗是个十分复杂的问题,比其它一切治疗都更为复杂。首先,同性恋者是不是认为自己有治疗的需要,其次,即使当事人认为应该通过治疗以改变现状,还有一个是否有勇气承认自己是同性恋者并接受治疗的问题。即使这些问题都不存在了,这方面的科技发展水平如何,治疗效果又如何呢? 
一、社会认识 
社会上对同性恋怎么看,在本书第二章中已有详细阐述,总的说来,无论是国内还是国外,无论在医学领域还是在心理学、社会学领域,都是争论不休的。有些人认为,凡是同性恋者,都要治疗;而另一些人则认为,只要同性恋者本人认为需要治疗,才可实施治疗。 
由于文化的差异,不同国家、地区对同性恋的观念也不同,存在着反对、禁止与宽容、支持两种截然不同的态度。如美国的许多州及欧洲一些国家承认同性恋是合法的,同性恋者可以公开组织各种协会、俱乐部,出版大量的图书、杂志,大肆宣传同性恋。在这种情况下,当然会认为同性恋者不必治疗,同时,还会导致更多的同性恋者出现。 
当然,如何对待这个问题最终还是取决于本人。 
二、当事人的态度 
在“上海调查”中,曾对这个问题作过较细致的分析。 
在正常生活的同性恋者中,想改变目前状况的有55人,占28.2%;不想改变的有44人,占22.6%;听之任之的有89人,占45.6%;未答的有7人,占3.6%。在在押的同性恋者中,想改变目前状况的有34人,占57.6%;不想改变的有12人,占20.3%;听之任之的有8人,占13.6%;未答的有5人,占8.5%。看来,想改变现状的同性恋者所占的比率不高,在押者的比率较正常生活者为高,显然这和他们在押的处境有关。 
1.是否想改变现状的相关因素 
从性别来看,女性想改变现状的和不想改变现状的比率都高于男性,而采取听之任之态度的比率则低于男性。这说明了她们对待同性恋的态度要比男性坚决。 
在正常生活的同性恋者中,“想改变现状”的比率随年龄的增大而减低;30岁以下者32人,占38.1%;31~40岁者17人,占23.9%;41岁以上者6人,占15.0%。在在押的同性恋者中,想改变现状的30岁以下者21人,占48.8%;31~40岁者5人,占83.3%;41岁以上者8人,占80.0%;似乎与正常生活的同性恋者相反。 
从文化程度来看,正常生活的同性恋者和在押的同性恋者想改变现状的比率都是以小学及以下和大专及以上为最高。 
正常生活的同性恋者,小学及以下者5人,占41.7%;初中者12人,占25.5%;高中者16人,占20.8%;大专及以上者22人,占37.3%。 
在押的同性恋者,小学及以下者7人,占63.6%;初中者14人,占56.0%;高中者9人,占50.0%;大专及以上者4人,占80.0%%。 
在正常生活的同性恋者中,不想改变现状的比率和文化程度基本上呈反比关系;小学及以下者5人,占41.7%;初中者13人,占27.7%;高中者16人,占20.8%;大专及以上者10人,占16.9%。听之任之的比率是以高中文化程度为最高,39人,占50.6%。 
在在押的同性恋者中,不想改变现状的比率以高中文化程度为最高,5人,占27.8%。听之任之的比率则以初中文化程度为最高,6人,占24.0%。 
从婚姻状况来看,正常生活的同性恋者中,在婚者想改变现状的比率要低于未婚者,分别为24.1%和36.5%;不想改变和听之任之的比率要高于未婚者,分别为49.1%和41.9%。 
但在在押的同性恋者中,情况正好相反,想改变现状的比率是在婚者高于未婚者,分别为78.3%和46.7%;不想改变和听之任之的比率则低于未婚者;这可能是由于他们受到强制教育和不想丧失家庭的缘故。 
同性恋者是否想改变现状,这和他们对同性恋的看法有密切关系。认为同性恋有害于身心健康的同性恋者中,想改变现状的比率最高。正常生活的同性恋者为31人,占49.2%;在押的同性恋者为21人,占91.3%。 
同样,对同性恋持否定态度的同性恋者中想要改变现状的比率最高,对同性恋持肯定态度的同性恋者中不想改变的比率也最高。这在调查中是看得十分明显的。 
2. 有勇气接受治疗者有多少 
据“上海调查”,在正常生活的同性恋者中,有勇气接受治疗的有10人,占5.1%;没有勇气接受治疗的有102人,占52.3%;犹豫不决的有51人,占26.2%;未答的有32人,占16.4%。在在押的同性恋者中,有勇气接受治疗的有9人,占15.3%;没有勇气接受治疗的有7人,占11.9%;犹豫不决的有17人,占28.8%;未答的有26人,占44.1%。 
如果把这些数据和上述的是否愿意改变观状的数据相比较,有勇气接受治疗的比率大大降低了。这说明,愿望是一回事,而是否真正能跨出这一步,把愿望变为现实,则要艰难得多。 
从性别来看,在正常生活的同性恋者中,男性有勇气接受治疗的比率与女性接近,没有勇气接受治疗的比率低于女性,犹豫不决的比率高于女性。在在押的同性恋者中,男性有勇气和没有勇气接受治疗的比率都低于女性,而犹豫不决的比率则高于女性。 
从年龄来看,在正常生活的同性恋者中,有勇气接受治疗的比率是以30岁以下的年龄组为最高,有5人,占6.0%;31~40岁有3人,占4.2%;41岁以上有2人,占5.0%。没有勇气接受治疗的比率与年龄基本上成正比关系,30岁以下有39人,占46.4%;31~40岁有37人,占52.1%;41岁以上有26人,占65.0%。犹豫不决的比率与年龄基本上成反比关系,30岁以下有27人,占32.1%;31~40岁有19人,占26.8%;41岁以上有5人,占12.5%。由此也可以认为,年轻的同性恋者进行性的再定向的可能性更大一些。

/* 104 */
第五部分 同性恋的防治
对同性恋者治疗的可能性(2) 


 
但在在押的同性恋者中却未见相似的情况,而且未答人数要近一半。 
从文化程度看,在正常生活的同性恋者中,有勇气接受治疗的比率是以初中文化程度为最高;没有勇气接受治疗的比率和文化程度成反比关系,即文化程度越低,越没有勇气接受治疗;犹豫不决的比率和文化程度基本上成正比关系,文化程度越高,越犹豫不决。 
在在押的同性恋者中,有勇气接受治疗的比率和文化程度成正比关系,没有勇气接受治疗的比率和文化程度成反比关系,犹豫不决的比率以小学到大专及以上为序呈两头低、中间高的曲线。 
总体上说,文化程度较高的同性恋者接受治疗的可能性更大一些。 
统计资料表明,同性恋者对同性恋的看法、打算和是否有勇气接受治疗有较密切的关系。 
在想改变现状的同性恋者中,有勇气接受治疗的比率(有7人,占12.7%)较明显的高于不想改变现状的同性恋者(有2人,占4.5%);没有勇气接受治疗的比率(有27人,占49.1%)要低于不想改变现状的同性恋者(有28人,占63.6%)。 
此外,在正常生活的同性恋者中,犹豫不决的比率是以想改变现状的为最高,其次听之任之。在在押的同性恋者中,犹豫不决的比率是以持听之任之态度的为最高,其次是想改变现状者。 
在对同性恋持肯定看法的同性恋者中,有勇气接受治疗和犹豫不决的比率都要高于对同性恋持否定看法的同性恋者,而没有勇气接受治疗的比率则基本上是相反。 
在正常生活的同性恋者中,认为同性恋有害于身心健康而没有勇气接受治疗的比率(有30人,占47.6%)要低于认为同性恋有益于身心健康(有5人,占50.0%)和无所谓益害的比率(有66人,占59.5%);犹豫不决的比率是以持有害于身心健康认识的同性恋者为最高。 
在在押的同性恋者中,没有勇气接受治疗的比率是以持同性恋有害于身心健康认识的同性恋者为最低(有2人,占8.7%)。 
从调查数据分析各种情况所占的比率,可以看出问题的主流,同性恋者愿意求治,并勇于接受治疗者实在不多。 
3. 大多数同性恋者不认为自己有病 
无论是身份公开的还是隐蔽的,绝大多数同性恋者拒绝“同性性行为是不正常的”观点,他们认为自己在同性性活动中适应是良好的,身心是健康的,与异性恋者并无差异。他们认为同性恋不是病,并且嘲笑“治疗”等于洗脑袋,所谓“压力”是不平等的社会、法律、传统的性观念及僵化的社会生活环境强加给他们的。 
从“南京研究”的资料来看,91.8%的同性恋者具有良好的人际关系,工作、学习及适应能力强者占98%,所以,对那些自我感觉良好的同性恋者不应戴上“疾病”的帽子,更不应强迫他们去接受治疗。 
一些性学家、社会学家、行为学家也认为同性恋虽然从性心理定势及生物社会心理学观点上看是一种性对象的偏离及性倒错,但并不是病态,不属于“疾病”,以往的精神病学把同性恋列入“变态人格”是没有依据的。 
从历史上看,对同性恋者严加镇压均未能达到预期目的,在第二次世界大战期间,德国的纳粹分子曾残杀了几十万同性恋者,但并不能最终消除同性恋者的存在。 
目前除少数国家及地区外,同性恋仍然被认为是一种反常的性行为。大量的医学资料表明,求治的同性恋者中都存在着强烈的心理冲突和内心痛苦,他们都蒙受着来自社会的巨大压力和沉重的心理负担,虽然他们生活在社会大众之中,但却整天提心吊胆,害怕暴露自身真相,处于焦虑、抑郁、孤独、自卑和内疚等负性情绪之中。 
根据“南京研究”资料来看,同性恋者中有自杀企图的占40.5%,因为他们都清楚地了解自己的行为是为社会所不容的,而他们已形成的性心理定势又是难以改变的。有些同性恋者在寻求治疗帮助的过程中,都希望医生能够以简单的用药手段来消除或减轻其内心的痛苦,而不太愿意从长远的目标上获得根本解决,这是因为他们已习惯于自己的性心理定势,不愿意改变已形成的性身份、性心理和同性性行为。他们正是处于这样的心理矛盾和社会压力如家庭强迫结婚之中,在忧虑、压抑下强迫自己求治,但也仅仅是在痛苦中走走形式,寻求一些必要的心理帮助而已。当然,真正下决心希望治疗好同性恋的人也为数不少。 
那么,同性恋能够治疗得好吗?

/* 105 */
第五部分 同性恋的防治
对同性恋者治疗的可能性(3) 


 
三、同性恋的治疗效果 
应该承认,对同性恋的治疗是相当困难的。 
在国�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架