文化，由于恒河流域早期城市的出现，逐渐开始了城市化的演变。伴随着吠
陀文化刚刚出现的城市化这一新的动向，整个恒河平原进入了古代印度社会
的第二次城市化时期（相对于印度河流域早期文明城市而言）。这种新的城
市文明的到来，对古代印度的各个领域尤其是社会政治产生了深刻的影响，
使后期吠陀时代成为古代印度阶级形成及国家产生的时代。
②摩诃婆罗多大战及影响。继十王大战之后，在公元前9世纪又爆发了
一次大规模的战争。这是婆罗多族内部的一次大战。据《摩诃婆罗多》一书
叙述，这次大战虽然系婆罗多族的两支后裔居楼族与般度族兄弟之间争夺统
治权的战争，但是几乎所有北印度的部落都卷入其中了。加入居楼族一方的
有东摩竭陀、毗提诃、鸯伽、羯陵伽、居萨罗、阿般提以及整个旁遮普诸部
落；参加到般度族一方的有婆蹉、伽尸、南般阇罗、西摩竭陀、支提以及迦
… Page 73…
鲁沙等部落。婆罗多大战的双方在居楼之野 （帕尼帕特东南，今德里附近）
进行了18天的猛烈战斗，双方伤亡都很惨重。结果是般度族一方大获全胜，
两族合并为居楼部落。般度族的帕里克希特亦即环柱王正式成为居楼部落的
国王，定都于哈斯提纳普拉即阿桑迪瓦特。这一时期，虽然有些罗阇因一时
强大而号称大王、国王之类，但是这仅能说明其强大，或者是某一暂时联盟
的首领，却并不意味着他是一个更大统一体的统治者。事实上，当时的各个
部落仍然是分散的，王的权力也是比较分散的，还没有建立起一个更大的统
一体。
无疑，这次战争对早期吠陀时代已兴盛至极的军事民主制度是一次巨大
的冲击。战争结束以后，由于社会阶级关系的进一步分化，部落首领和贵族
势力的进一步加强，军事民主制的各民主机关开始逐渐脱离人民而为代表贵
族统治阶级利益的新生国家机关所代替。作为部落制农村公社政治制度的军
事民主制，它的灭亡是不可避免的，因为古代印度社会的迅猛发展，已为新
的政治制度——奴隶制国家的产生准备了较为充足的物质条件与阶级条件，
这些条件的积累与落后的军事民主制是格格不入的。新的时代在召唤着新的
政治文明。
③印度·雅利安人早期奴隶制国家的形成。随着社会经济的发展，社会
分化与阶级斗争的不断加剧，接踵而至的是奴隶数量的不断增加。在早期吠
陀时代已有较庞大队伍的奴隶阶级，到了后期吠陀时代，其数量愈益增多，
其来源也可谓五花八门，除了战俘奴隶外，还有买卖的奴隶，赠予的奴隶，
家生的奴隶，赌博赢来的奴隶，以及债务奴隶等等。《爱达罗氏梵书》中提
到某部落首领以一万名女奴赠给一个婆罗门祭司。分析起来，其数字固然有
些夸张，但足见这一时期奴隶数量有了很大增加。不过，后期吠陀时代早期
同早期吠陀时代一样，只是家庭奴隶制兴旺发达，奴隶在生产活动中并不占
重要地位。
两大史诗《摩诃婆罗多》与《罗摩衍那》可以为我们提供一些有关后期
吠陀时代政治情况方面的线索。奴隶的增多，阶级矛盾及斗争的发展，其最
为直接的政治结果就是：部落军事民主制组织向国家组织形式的过渡。原来
的氏族贵族恃其政治经济各方面的实力而成为统治阶级；原来王政时期的部
落首领开始成为真正的国王；部落地区（贾纳帕达）的大部落或部落联盟有
了较为固定的统治区。当然，从部落到国家的形成还要经历一个漫长的发展
过程，甚至要延续到后期吠陀时代以后的列国时代。作为古代印度阶级产生、
国家形成的后期吠陀时代，必然是一个从王政转向国家的过渡时代。但是，
由于各部落的发展状况极不平衡，当极少数先进部落已开始过渡到国家的时
候，其它多数部落依然基本上处于王政时代。这种两类制度并存的现象，也
就成为这个时代的重要特征。
前边介绍的摩诃婆罗多大战对部落军事民主制的挑战，作为一种大范围
内的部落兼并战，无疑对早期国家的形成起了催化剂的作用。事实上，古代
印度早期国家的初具雏形也正是从这一战争结束之后开始起步的。因此，摩
诃婆罗多大战成了古代印度史的一个重要分界点。
摩诃婆罗多大战之后，许多古老的部落消失了，同时却兴起了许多新的
较为强大的部落。如：由婆罗多部落和普鲁部落合并而成的居楼部落，以及
与其联盟的般阇部落等，就是战后兴起的强大部落的主要代表。其中，居楼
部落是当时最兴旺的一个部落，其第一代国王——环柱王，是公元前9世纪
… Page 74…
的历史人物。史载，居楼部落在其统治之下，一度很是繁荣。他死后，他的
儿子镇群王 （迦那麦迦亚）即位，迁都阿桑迪瓦特（今象城），并在那里举
行马祭，随之使用“大王”的称号。镇群王曾率军队侵入乾陀罗的■叉始罗
城，对那加斯族大加屠杀，并占领其地。他的统治区曾扩展到位于乾陀罗和
居楼之间的摩德多。这样，居楼部落的首都也就成为南亚次大陆在吠陀时代
最早兴起的城市之一了。从目前掌握的资料研究分析，这个部落可能是古代
印度最早成为国家的一个部落。也就是在公元前9至前8世纪前后，相继有
少数较大的部落开始过渡到国家形态。至于各个部落是怎样实现这一过渡
的，囿于资料的缺乏，一时还难以搞得清楚。
记载北印度公元前8至前7世纪历史的《罗摩衍那》一书表明，到公元
前7世纪，北印度已经出现了一大批较为重要的国家，在这些早期国家，甚
至还显现了君主国统治形式的发展迹象。如：部落民众大会“萨米提”权力
的逐渐丧失；部落长老会“萨巴”变成供国王咨询的贵族组织；原来部落军
事领袖的亲兵或军事长官逐渐转变为国王的文武官员等等。
到公元前7世纪时，居楼部落开始衰落，而毗提诃王国却正值上升期。
据《佛本生经》一书记载，毗提诃王国有16000个村落，这一数字可能不尽
准确，但却展示了其国土面积的辽阔；其首都米吉拉 （今尼伯尔境内）已是
一个较为繁华的城市，4个城门处各有一个集市。此外，据《奥义书》与《梵
书》二书所载，毗提诃的国王迦那克是当时著名的哲学家，在他统治期间，
北印度存在过10个较为重要的国家。其中，位于恒河流域的有婆蹉、般阇罗、
迦尸、居萨罗、毗提诃、乌希纳罗和居楼；在印度河上游旁遮普地区的有开
卡亚、乾陀罗及摩德罗。以上国家均有自己的中心城市，这些城市的具体情
况现在还不清楚，但可以肯定的是，其中大部分已经发展成为具有工商业特
征的真正意义上的市镇。例如居萨罗的首城阿踰陀，般阇罗的首城康毗罗及
迦尸的首城波罗沟取Ｕ庑┏鞘姓季菀欢ㄇ颍⒔ㄓ泄痰某乔剑恰�
既是经济中心也是政治中心。换句话说，位于恒河流域、印度河上游旁遮普
地区的一些国家，都是以首城为中心而建成的小范围的国家 （此时还没有形
成大国），它们都具有城邦的性质，因此可称之为城市国家。
在这些新形成的奴隶制国家里，高高在上的奴隶主贵族对社会地位卑贱
的奴隶大众和被征服的首陀罗瓦尔那，亦即非雅利安人的土著居民，实行残
酷的剥削和压迫；早期吠陀时代作为雅利安一般公社成员的吠舍等级向部落
缴纳的贡物，现在成了国家强制性的赋税 （尽管此时尚未形成正规的赋税制
度）；过去部落首领的侍从，主要有作为其顾问的僧侣普罗希太和协助首领
作战的军事长官，现在又增加了司马库、裁判官及征税官等一大批维护国家
机器的官吏。可以说，这时的国家已经成为贵族奴隶主对奴隶和广大平民实
行专政统治的工具。不过，需要指出的是，由于这个时期的国家机器刚刚开
始形成，还不可能完全摆脱王政时代民主机构的影响，加上在整个次大陆还
有好多部落处于王政时代甚至更为落后的氏族部落制时代，这种不平衡发展
造成的外部因素也不可能不对这些新生国家的政治体制产生影响。
南亚次大陆的绝大部分部落进入国家阶段，并建立起比早期国家更典
型、更完备的奴隶制国家，大约是在公元前6世纪，亦即后期吠陀时代以后
的“十六国时代”。换言之，整个南亚次大陆（尤其是北印度）在经历两三
个世纪之后，由早期国家到成熟国家的转变过程才算最终完成，奴隶制国家
才开始正式载入古印度的史册，印度历史展开了新的一页。
… Page 75…
④瓦尔那制度的新发展及其特点。随着社会经济的迅速发展，社会分化
得到进一步加强，早期吠陀时代末期已经形成的包含婆罗门、刹帝利、吠舍
以及首陀罗四个社会等级的瓦尔那制度，在后期吠陀时代有了很大的发展，
并且作为一种社会制度被逐渐巩固下来。此时，瓦尔那这个词被赋予种姓的
意义，并开始与“肤色”的原始含义脱钩。从此这种将居民分成四种瓦尔那
等级的种姓制度开始逐步扎根于古代印度社会的土壤中了。
瓦尔那制度虽说是种姓制度，但是瓦尔那并不等于阶级。印度史学家罗
米拉·塔帕尔认为：瓦尔那指的是种姓结构的理论方面，表示各个种姓在仪
礼上的等级地位，因此，瓦尔那只是社会学家界定的“仪礼上的等级，”并
不反映实际的社会经济地位。对瓦尔那的本质特性，可通过与“迦蒂”这一
概念的比较加以认识。二者是两个完全不同的概念。迦蒂，尽管它的形成深
受瓦尔那的影响，不过它首先是指在社会劳动分工基础上逐渐形成的职业集
团，反映出的是主体的社会经济地位和社会职能，而且这种地位与职能是经
常变动的。相反，瓦尔那制度却是一种包括多行业、多经济地位，以及多社
会职能的社会等级的划分方法，此外，这种等级与地位是固定不变的。
为了有助于对瓦尔那制度更加彻底的理解，下面，我们具体剖析后期吠
陀时代古印度社会在这一制度下所形成的社会等级地位的差别。
如前所述，瓦尔那制度包含有四种社会等级。后期吠陀时代的古印度社
会，作为第一等级的婆罗门瓦尔那，是掌握神权、独揽宗教各种事务的贵族
祭司等级。他们通过对文化、宗教等特权的垄断，并对社会政治生活施加影
响，而成为下层阶级精神生活的统治者；作为第二等级的刹帝利瓦尔那，是
由早期吠陀时代的罗阇尼亚（王族）直接演变而来的，他们是以国王为
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架