直是个不解之谜。直至1990年4月13日；当时的塔斯社发表了一个声明；正式承认对50年前的卡廷屠杀负有责任；卡廷遇难波兰军官死于谁手才大白于天下。但这事件至今仍然笼罩着层层迷雾；有待史家的进一步研究和澄清。
1939年9月1日；纳粹德国突袭波兰；第二次世界大战正式爆发。9月17日；正当波军奋力抵抗而濒于绝境之际；苏联红军却根据1939年8月23日签定的《苏德互不侵犯条约》的秘密议定书；以〃解放〃波兰人民为借口进占波兰东部；包围并拘禁了几十万波兰官兵。9月28日；华沙军民战斗到弹尽粮绝；被迫停止抵抗；德苏签定边界条约；另附三个秘密议定书；调整了《苏德互不侵犯条约》划定的双方势力范围；近半个波兰的领土划归苏联。
1941年6月22日；德国撕毁苏德互不侵犯条约；突然大举进攻苏联。
苏军由于措手不及、指挥失当；在战争初期遭到重大损失；西部大片国土沦陷敌手。
反对法西斯的共同利益推动了反法西斯国家的联合。1941年7月30日；苏联与波兰流亡政府签定反法西斯战争中一致行动的协定。根据这个协定；对苏联境内因被俘等原因而失去自由的波兰公民予以特赦；并在苏联境内建立一支波兰军队；与苏军并肩作战；共同抗敌。波兰安德尔斯将军负责组织工作；然而；苏联只交给他448名被俘军官；另有1。5万多名波兰军官却查无音讯。为寻找这大批失踪被俘军官；波兰政府作出了巨大努力。安德尔斯将军在责令恰普斯基搜集失踪军官资料的同时；又和波兰政府同苏联政府和高级领导层进行多次交涉。督促寻找。但他们得到的往往是模棱两可、强调困难的答复。直至11月8日；莫洛托夫发来照会；内称苏联过去所拘禁的所有波兰公民均已释放。但是；波兰地下组织进行调查后报告说；无论各家家属中；或是德国战俘营中；都没有这些军官。这些人从1940年4—5月起就同家庭断绝了联系。释放的人到哪里去了呢？12月3日；斯大林在莫斯科会见波兰西科尔斯基总理和安德尔斯将军时对失踪波兰军官的下落提出的一个假说是；〃这些战俘大部分已逃往中国东北〃。
正当波兰政府寻找失踪军官毫无结果之际；柏林电台于1943年4月13日宣布说：在斯摩棱斯克附近的卡廷森林中发现了掩埋着成千上万具尸体的
大批坟墓。因为当地土质特殊；尸体早已变成干尸。经过验尸和当地目击者的证词确定其为1940年4月以前关押在苏联科泽尔斯克俘虏营中的波兰军官的尸体；总数约为1。5万名。两天以后；苏联电台作出反应；指责德国法西斯的〃无耻捏造〃；竟把自己的罪行裁赃到苏联的头上。波兰战俘1941年还在斯摩棱斯克以西的地区从事建设工作；他们是被1941年7月占领该地区的德军杀害的。4月17日；波兰政府要求红十字会国际委员会前去调查；并要求苏联政府提供〃有关战俘命运的翔实材料〃；对德国人的说法〃只能用不容置辩的事实去反驳〃。4月21日；苏联《真理报》、塔斯社和莫斯科电台指责波兰政府向国际红十字会发出的呼吁是同希特勒携手合作；制造反苏言论。4月25日；苏联宣布与波兰断绝外交关系。国际红十字会调查委员会也因苏联反对而未能组成。
4月28日至30日；由德国人倡议而建立的一个中立的国际委员会在卡廷森林进行了三天的调查；最后得出的结论是：〃根据目击者的证词以及在死者身上发现的信件、笔记和报纸判断；行刑时间应在1940年3月和4月。〃
从而肯定了波兰军官为苏联人所杀；但只说明从其中的7个墓穴发掘出982具尸体；作了分析研究；而未说明卡廷遇难波兰军官的总数。
斯摩棱斯克州从德军手中解放以后；苏联又搞了一次〃客观的调查〃。
以布尔坚科院士为首的调查委员会在卡廷掘出并检验了925具尸体；倾听了当地许多居民的证词；得出的结论是：波兰官兵尸体总数为1。1万具；据目击者所证；死者身上1940年4月以后所有文字资料都被德国人取走；枪杀事件发生在1941年9—10月间。
第二次世界大战结束后；纽伦堡最后审讯时；曾根据苏联法官的要求；把卡廷屠杀事件写入起诉书中；但在最后审判时；却因证据不足而只字未提。
从此；卡廷事件成为历史之谜。
战后；西方为解开卡廷之谜继续进行调查；公布了大量的证明材料；其中最有影响的有美国国会成立的一个特别委员会经过一年半调查而辑成的五卷本文件汇编。1990年4月13日苏联发表声明；承认贝利亚及其助手对杀害1。5万名波兰军官的罪行负有责任后；前苏联的一些学者；包括著名的历史学家安娜。别列杰娃；根据一系列有关材料进一步进行研究；使卡廷迷雾日见透明：波兰亡国后；苏联境内的大批被俘官兵统一由内务部战俘和被拘留人员事务局管理。波兰士兵一部分被遣散；一部分被解到北极地区的集中营。军官中的极少数人；主要是高级将领；被转移到莫斯科的卢卞卡监狱；其余部分则被转移到奥斯塔什科夫、斯塔罗别尔斯克和科泽尔斯克三个集中营。从1940年4月起；由内务部战俘和被拘留人员事务局负责；开始对上述三个集中营进行〃清理〃。1940年4月前夕；三处一共囚禁着大约8700名波兰高级军官和7000名下级军官和士兵；经过〃清理〃；这些人基本上都〃失踪〃
了。对部分有关档案材料的研究表明；1940年4—5月；经内务部行刑队枪毙的波兰军官共为15131人；其中科泽尔斯克营为4404人；奥斯塔什科夫营为6287人；斯塔罗别尔营为3891人。
虽然1990年4月13日塔斯社声明解开了1。5万名波兰军官死于谁手之谜；但目前仍有一些问题有待研究：一、死于卡廷的波兰军官到底有多少？
二、除卡廷外；是否还有第二、第三个〃卡廷〃？三、苏联内务部为什么要集体枪杀这些波兰战俘呢？目前有三说：一是〃苏联根据德国人的要求〃而
制造了卡廷悲剧；二是苏联为了〃减轻战争负担〃；三是苏联为消灭振兴波兰的〃骨干〃力量而采取的一次性〃清理〃行动。看来；卡廷迷雾的彻底揭开还有待史学工作者进一步努力。
（李平民）
德国〃国会纵火案〃的纵火者是谁？
1933年2月27日晚；坐落在柏林共和广场西侧的国会大厦突然起火。
倾刻；黑烟滚滚；火焰冲天。这就是轰动世界的〃国会纵火案〃。那么究竟是谁在夜里潜入帝国议会大厦并把它付之一炬呢？
以希特勒为首的法西匪徒就以此为契机；嫁祸于共产党人。案情发生仅半小时；希特勒的得力干将、国会议长兼内务部长戈林就驱车赶到现场；便穷凶极恶地嚎叫：〃这是共产党反对新政府的罪行！〃随后希特勒也赶到出事地点；并滔滔不绝地对记者说：〃这是共产主义者干的！〃随着希特勒的一声令下；早有准备的冲锋队员冲进现场；当场抓住了〃纵火者〃。他是一个荷兰青年；名叫范。德。卢贝；还马上宣布他是一个〃共产党员〃。法西斯分子从而断言：这是共产党有计划的纵火；并以此作为革命暴动的信号。
第二天；纳粹党按照起火之前就已拟定的名单；在全国范围内大肆逮捕共产党人和一切反法西斯人士。3月3日德国共产党的领导人台尔曼被捕；3月9日共产国际西欧局负责人、保加利亚共产党主席季米特洛夫等人被捕。霎时间；乌云压城；浊浪滚滚；白色恐怖笼罩了整个德国。
1933年9月至12月间；就〃国会纵火案〃在莱比锡组织公审。但是〃纵火犯〃卢贝在法庭上；当众表明：他从不认识季米特洛夫；也从未与其有过任何联系。还有三个抓住卢贝的警察也否认在卢贝身上搜出有共产党员的党证。审判的幕后策划者们无可奈何；只好叫纳粹头子戈林和戈培尔出庭作证；但也无济于事；最后不得不宣布季米特洛夫等四人无罪释放。嫁祸于共产党的阴谋宣告破产了。
后来；经过专门调查；〃国会纵火案〃原来是纳粹党人为寻找打击共产党人的借口；自己一手导演的丑剧。是他们密令冲锋队长恩斯特等人；事前从戈林住宅通向国会大厦的地下秘密通道里；运进了汽油等易燃物；在唆使卢贝向国会大厦放火同时；纳粹分子也从秘密通道进入国会大厦；在议会大厅点燃了易燃品；顿时；浓烟四起。就当卢贝在国会大厦内迷失方向；四处乱窜的时候；真正的纵火者已偷偷从原路撤走了；留下的卢贝被当作纵火的替罪羊而被抓获；并通过阴险的手段捏造卢贝是共产党指派的纵火者。
但欧美的专家学者们一直未停止对〃国会纵火案〃的调查；翻阅了浩如烟海的档案材料；在经过深入研究的基础上；提出了不同看法；展开了激烈的争论。瑞士伯尔尼大学历史系主任瓦尔特。霍费尔；他通过对大量历史档案的研究；排除了共产党人作案的可能性；认为〃帝国议会大厦纵火案〃系纳粹党所为；纳粹分子是直接纵火犯或幕后操纵者。可是；事隔不久又风波突起：1962年一位名叫弗里茨。托比亚斯的法学家写了一本叫《帝国议会大厦纵火案——神话和事实》一书。在此书中提出；放火焚烧国会大厦是荷兰青年卢贝一个人单枪匹马干的；他既与纳粹党无关；也与共产党无瓜葛。他是一位无所事事的无政府主义者；在出事的那天晚上；他悄悄地潜入国会大厦；用几根木炭点燃了这座高大的建筑物。托比亚斯在此书中作出结论：〃这不是一个精心策划的政治预谋。我们必须承认这一令人吃惊的事实：帝国议会大厦纵火案纯属偶发事件；是一个谬误掀起了这轩然大波；并导致了以后
的迫害浪潮。〃这一结论如石激水；引起了史学界人士众皆哗然。其中有英国、美国、荷兰、联邦德国的一些史学家对此观点表示赞同。而瑞士、法国、联邦德国的一些史学家则对此结论持否定态度。对立的两派史学家争论不休；甚至发展到互相指责、辱骂的地步。
1968年；由当时的联邦德国总理维利。勃兰等人成立了一个卢森堡〃1933—1945年独裁统治研究委员会〃。该委员会分别在1972年和1978年提交两份文件汇编集；表明国际上一些著名的史学家；用大量的史料和确凿的证据；再次证实〃帝国议会大厦纵火案〃确系纳粹党所为。但是；托比亚斯和他的盟友汉斯。莫姆森等教授也进行了针锋相对的反驳。1979年他们在联邦德国颇有影响的《时代周报》上刊登题为《还历史本来面目——论有关〃帝国议会大厦纵火案〃的向壁虚造》；对以霍费尔为首的史学家提的论点进行了还击；提出：卢森堡委员会的总秘书长爱德华。卡里斯；是一位大可怀疑的人物；是在颇为跷蹊的情况下取得博士学位成为教授的。其采取极不正当的学术手段；胡诌乱编；虚构历史。他在1968年出版的《剥掉假面具》一书中所提及的资料纯属子虚乌有；是肆意伪造历史的无耻之作。1986年初；这几位教授又出版了一本文集；继续指责卢森堡委员会出版的文集是无稽之谈；凭空捏造；委员会的史学家们心中有鬼；不敢展示原始文件。
而负责卢森堡委员会具体工作的霍费尔教授；对这种人身攻击也据理回击；指出莫姆森等人傲慢自负；目空一切；用卑劣的手段诋毁同行的声誉。
他表示欢迎除莫姆森一伙之外的任何人前来核对业已发表的文本；并公开邀请自己的论争对象、荷兰著名的历史学家；路易。德。琼加入卢森堡委员会；核实有关档案材料。鉴于莫姆森等人出版的文集中〃充满造谣和诽谤等不实之词〃；霍费尔等人已要求律师对那些恶意中伤别人的人；要追究法律责任。
所以；谁是国会纵火犯的问题；还悬而未决；看来；此问题还会旷日持久地争论下去。
（黄世相）
纳粹德国为�